Ciekawi mnie jaka będzie różnica w dawanych obrazach przed i po wymianie tuby .
Mój 127/700 ma tubę 120 mm, bo tej średnicy był tłumik sygnału. Z przodu dałem kilku milimetrowa diafragmę i nie przysłania obiektywu, dlatego przypuszczam, ze podobne obrazy będą.

Tal 100R prawie na ukończeniu , został do zrobienia tylko dekiel (zaślepka) . prace jeszcze trwają z połączeniem tulei gwintowej z wyciągiem.
Kolimacja obiektywu jest możliwa bez odkręcania odrośnika, odbywa się kluczykiem imbusowym.

Andrzej pięknie wygląda.Mogłeś zamiast okleiny zrobić malowanie proszkowe,okleina to nie jest dobre rozwiązanie w zamkniętym teleskopie,działa jak izolacja termiczna.

Tubus carbonowy również jest dobrą izolacją termiczną , w refraktorze to chyba ta okleina jest na pomijalnym poziomie temperaturowym, gorzej jest z makami.
Natomiast okleina jest bardziej odporna na drobne urazy i zadrapania niż lakier.
Tubkę również wyczerniłem w środku welurem , odrośnik na całej długości ma gwint w środku i malowany lakierem matowym do zderzaków, jest nakręcany na drugą celę obiektywu.

Cześć.

Gratuluję wykonania , kawał dobrej pracy.

Pozdrawiam Krzysztof.

Jeszcze kilka fotek obiektywu Tal 100 R, muszę przyznać że przejrzystość i kryształowość tego szkiełka jest imponująca, jak na rosyjskie szkło.

Jeszcze fotki Tal 100R w oryginalnej wersji przed modernizacją.

Tal 100R praktycznie gotowy, kilka fotek testowych z Nikona D3100 w ognisku.

Gdzie jest AC ? Przecież to achromat? Ależ kawał dobrego sprzętu, zazdroszczę.

Może ktoś mieszka w pobliżu i ma SW ED 100.Porobic fotki porównawcze,w tym samym czasie,na tych samych obiektach.

Jestem pod wrażeniem. Bardzo czyste obrazy. Moze gdyby dać większe powiększenie lub mniejszy piksel kamery to wyszłoby bardziej AC.
W każdym razie TAL zachowuje sie bardziej jak EDek niz klasyczny achromat, bo ma bardziej przesunietą barwę czerwoną w stosunku do innych. Nawet na fotkach wydaje mi się, ze bardziej wyłazi czerwony niż niebieski, a u mnie dla przykładu jest na odwrót. Oczywiście mowa o jakichś praktycznie niezauważalnych niuansach.

Co do AC to ona jest, co nie ulega wątpliwości,z tego co widzę wychodzi ona już delikatnie przy powiększeniu ok. 130 x, lecz ten fiolet jest subtelny i nie zawsze go widać , oraz nie psuje on ostrości i kontrastu w słoneczny dzień, w większych powiększeniach z barlowem fioletu nie przybywa wydaje się że jest on na stałym poziomie . Z tego co zauważyłem ten achromat wymaga lepszych okularów niż te co mam do nasadki bino,

Jeszcze poluję na fotki łysego lustrzanką ,
Jednak do małych sprzętów i mobilnych nie da się go zaliczyć, bo to jednak kawał rury.

Do nasadki bino jednak wykorzystam oryginalny wyciąg z Tal 100R 1.25 cala , ma niski profil i będzie idealny do pracy nasadki bez barlowa.
Sam wyciąg jest bardzo solidny i precyzyjny , całkowicie o nim zapomniałem że można go wykorzystać, pozostało tylko podtoczyć tuleję na tokarce pod ten wyciąg .
Dobrze że go nie sprzedałem .