Nemo125 | 14 Wrz 2019, 00:43
Temat jest już dosyć stary, ale krótko dorzucę parę zdań.
Nie zgadzam się absolutnie z krytyką SCT, jakoby to zabawka nie nadająca się do poważnych obserwacji czy astrofotografii, to niepoważne by nie powiedzieć ignoranckie powiedzenie! Ja myślę, że wynika to z tego, że każdy chwali to co ma, a że większy SCT np 8 calowy najczęściej sterowany komputerowo, mówię najczęściej bo nikt nikomu nie broni kupić samego tubusa i umieścić na montażu nawet własnej roboty, ale o takich idiotyzmach nie mówimy, kosztuje ponad 3 razy więcej jak o takiej samej średnicy Newton, to też ma go mniej osób, chociaż pewnie by chciało mieć! O dziwo często krytyka pochodzi od osób które swoje teleskopy, najczęściej mają na montażu azymutalnym bo jeszcze tańszy, co faktycznie dyskwalifikuje teleskop jaki by nie był, do poważnych zastosowań !
Ci co krytykują SCT, bo to, bo tamto, to może pokażcie teleskop bez wad ? Może jest nim Newton ? A może refraktor ze swoją i aberracją sferyczną o chromatyczną skorygowany tylko dla dwóch barw i o stosunkowej małej aperturze ! A skoro z jak najmniejszymi wadami, to może zaproponujecie apochromata 300 mm ważącego pewnie z 50 kg robionego na zamówienie za 50 tyś zł ?Czemu nie ?
Teleskop SCT oczywiście ma swoje wady jak każdy inny ale ma zdecydowanie więcej zalet ! Ta przysłowiowa krzywizna na brzegach w niczym nie przeszkadza w obserwacjach astronomicznych , po protu jej nie widać !
SCT jako teleskop soczewkowo-lustrzany łączy zalety jednych i drugich! Obraz jest na bardzo wysokim poziomie , kontrastowy i ostry, a zamknięty układ optyczny, sprawia , że optyka jest trwalsza od Newtonów porównywalnie do refraktorów, lustro się nie kurzy, brak zawirowań powietrza we wnętrzu też pozytywnie wpływa na obraz!
Do planet , Newtona powala - lepszy kontrast, większa ostrość, szczegóły, w zasadzie nie ma potrzeby stosowania filtrów, również dobry do DS-ów !
O wymiarach na plus nie wspomnę !
Jak miałem Newtona , do planet i księżyca w zasadzie trzeba było kombinować z filtrami a obraz jeśli chodzi o szczegóły szczególnie na planetach dawał sporo do życzenia. ! Teraz dla porównania w SCT nawet w warunkach wyjątkowo niesprzyjających nisko nad horyzontem w zakurzeniu często na Jowiszu widzę nawet więcej szczegółów jak przy Newtonie w dobrych warunkach !
Teleskopu SCT stosowane są często przez profesjonalistów, także w astrofotografii, są chwalone, w internecie można znaleźć zdjęcia wykonane z ich udziałem niczym nie różnią się od tych w albumach !
Pozdrawiam !