Planetoida zmierza w kierunku ziemi.

Postwt16 | 17 Lip 2011, 14:12

Planetoida oznaczona jako 2005 YU55, która po raz pierwszy została zaobserwowana 6 lat temu przeleci tak blisko ziemi że może stanowić zagrożenie.
Obiekt ten będzie można zobaczyć z bardzo bliska w nocy z 8 na 9 listopada. Będzie to pierwszy przypadek kiedy będzie można zaobserwować tak duży obiekt (planetoida ma średnicę około 400 metrów) tak blisko naszej planety.
Ma ona bowiem przelecieć zaledwie w odległości 0.85 odległości od Ziemi do Księżyca.
Następnego przelotu tak dużej planetoidy spodziewać możemy się w roku 2028.
Ciekawe jak będzie widać planetoidę przez amatorski teleskop.
Księżyc na tle planetoidy to by był widok :shock:.
Miejmy nadzieję że planetoida nie uderzy w ziemie, krater po takiej planetoidzie byłby ogromny. :shock:
 
Posty: 98
Rejestracja: 20 Lut 2011, 18:17

 

PostAnka_U | 17 Lip 2011, 14:30

wt16 napisał(a):Księżyc na tle planetoidy to by był widok :shock:.
Ma mieć 11 mag maks :D NASA mówi, że to głównie "daylight object". Najlepiej będzie widoczna 8 listopada po 21 na zachodnich wybrzeżach Afryki.

Leci na prawo, Księżyc na lewo.
Załączniki
Planetoida zmierza w kierunku ziemi.: asteroid-2005yu55-earth-orbit.png
"Nie ma znaczenia, ile zaćmień widziałeś, nigdy nie masz ich dosyć."
Turcja 2006, Syberia 2008, Chiny 2009, Australia 2012, Szkocja 2015, Idaho 2017, przede mną Meksyk 2024
Awatar użytkownika
 
Posty: 3026
Rejestracja: 09 Sie 2006, 00:40

 

PostHawkeye | 17 Lip 2011, 15:31

wt16 napisał(a):Księżyc na tle planetoidy to by był widok :shock:.

Wyobrażam to sobie :D Ale nawiasem wtrącając, Księżyc planetoidę o średnicy 400 m po prostu by zasłonił :P Zaobserwowanie takiej planetoidy na tle Księżyca teoretycznie jest możliwe, ale nie Księżyca na tle planetoidy :)

Jeśli będzie miała +11 mag w maksimum to w sumie będzie w zasięgu naszych teleskopów, ale pewnie nie tak jak byśmy tego oczekiwali :| Tak czy inaczej w czasie zbliżenia obiektu zawsze lepiej schować się w piwnicy lub chociaż pod kołdrą 8), bo NASA nie jest nie omylna... :mrgreen:
SW Fraunhofer 3,5'' | travelerek 80/400 | jakieś szkiełka i barlow nawet | ND-5 & 3,8 | lidletka | Sony DSC-H20 | Olympus E420 i LP=11/10...
polskiastrobloger.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 941
Rejestracja: 06 Cze 2009, 14:32
Miejscowość: Tczewskie Imperium Light Pollution

PostEl Mecánico | 17 Lip 2011, 22:49

400 metrów? Pikuś:D
Soligor MT-800 na HEQ5, Orion SkyGlow 2", vixen LV 18mm, Plossle 4, 10 i 25mm, filtr księżycowy, obecnie w Obserwatorium w Sopotni Wielkiej.
http://www.polaris.org.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 401
Rejestracja: 09 Wrz 2008, 17:25
Miejscowość: Chrzanów

 

Postwt16 | 18 Lip 2011, 08:47

Morze 40cm teleskopem zobaczyłby jakieś szczegóły planetoidy.
 
Posty: 98
Rejestracja: 20 Lut 2011, 18:17

 

PostGregohr | 18 Lip 2011, 09:35

wt16 napisał(a):Morze 40cm teleskopem zobaczyłby jakieś szczegóły planetoidy.


:shock: :shock: :shock:
morze to ja mogę zobaczyć ze szczegółami bez teleskopu- wystarczy wyjść na plażę...

jakie szczegóły planetoidy chciałbyś zobaczyć???
10x50,20x70,SW200/1200DobsGoTo
...take a look, to the sky, just before You die- it's the last time he will...
...zmazując barwy lasom i polom, mknie balon nocy -z knajpy- gondolą...
Awatar użytkownika
 
Posty: 733
Rejestracja: 03 Lip 2007, 13:25
Miejscowość: Poznań

Postwt16 | 18 Lip 2011, 10:07

Fajnie by było zobaczyć jakiś krater na powierzchni planetoidy.
 
Posty: 98
Rejestracja: 20 Lut 2011, 18:17

 

PostGregohr | 18 Lip 2011, 11:29

wt16 napisał(a):Fajnie by było zobaczyć jakiś krater na powierzchni planetoidy.


:lol: :lol: :lol:
10x50,20x70,SW200/1200DobsGoTo
...take a look, to the sky, just before You die- it's the last time he will...
...zmazując barwy lasom i polom, mknie balon nocy -z knajpy- gondolą...
Awatar użytkownika
 
Posty: 733
Rejestracja: 03 Lip 2007, 13:25
Miejscowość: Poznań

PostAnka_U | 18 Lip 2011, 11:31

Gregohr napisał(a):jakie szczegóły planetoidy chciałbyś zobaczyć???


takie: http://m.wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosc ... 46236.html

radarowy teleskop Arecibo, 305 m średnicy (choć biję się w piersi - nie znam zależności w radarach)
"Nie ma znaczenia, ile zaćmień widziałeś, nigdy nie masz ich dosyć."
Turcja 2006, Syberia 2008, Chiny 2009, Australia 2012, Szkocja 2015, Idaho 2017, przede mną Meksyk 2024
Awatar użytkownika
 
Posty: 3026
Rejestracja: 09 Sie 2006, 00:40

 

Postwt16 | 19 Lip 2011, 09:11

Myślałem że widok planetoidy będzie lepszy. :(
Skoro można uzyskać obraz satelity krążącego wokół ziemi (strasznie zamazany powiększenie ok.750razy.
to powinno się też zaobserwować planetoidę odległość jest ponad 3 razy większa a obiekt kilka razy większy i powinno się udać zrobić zdięcie z czasem naświetlania 1/10000sekundy lub mniej. Będzie to wyglądało strasznie no ale satysfakcja duża.
Międzynarodowa stacja kosmiczna fotografowana przez teleskop 270/1500
 
Posty: 98
Rejestracja: 20 Lut 2011, 18:17

 

Postszuu | 19 Lip 2011, 11:22

wt16 napisał(a):Myślałem że widok planetoidy będzie lepszy. :(
Skoro można uzyskać obraz satelity krążącego wokół ziemi (strasznie zamazany powiększenie ok.750razy.
to powinno się też zaobserwować planetoidę odległość jest ponad 3 razy większa

już miałem napisać że się mylisz... ale jednak masz rację!
asteroida przeleci w odległości 1000 razy większej niż ISS, więc zdecydowania ponad 3 razy 8)
Awatar użytkownika
 
Posty: 803
Rejestracja: 22 Mar 2008, 17:51

Postkaladann | 19 Lip 2011, 11:27

wt16 napisał(a):Planetoida oznaczona jako 2005 YU55, która po raz pierwszy została zaobserwowana 6 lat temu przeleci tak blisko ziemi że może stanowić zagrożenie.
Obiekt ten będzie można zobaczyć z bardzo bliska w nocy z 8 na 9 listopada. Będzie to pierwszy przypadek kiedy będzie można zaobserwować tak duży obiekt (planetoida ma średnicę około 400 metrów) tak blisko naszej planety.
Ma ona bowiem przelecieć zaledwie w odległości 0.85 odległości od Ziemi do Księżyca.
Następnego przelotu tak dużej planetoidy spodziewać możemy się w roku 2028.
Ciekawe jak będzie widać planetoidę przez amatorski teleskop.
Księżyc na tle planetoidy to by był widok :shock:.
Miejmy nadzieję że planetoida nie uderzy w ziemie, krater po takiej planetoidzie byłby ogromny. :shock:


czemu nie podajecie kolego źródeł ? :evil:

400 metrówa...to bedzie koniec naszej cywilizacji...gdyby...
kaladann
 

PostAnka_U | 19 Lip 2011, 11:35

Nawet z Księżycem się nie stuknie, a co dopiero z Ziemią.. :(
"Nie ma znaczenia, ile zaćmień widziałeś, nigdy nie masz ich dosyć."
Turcja 2006, Syberia 2008, Chiny 2009, Australia 2012, Szkocja 2015, Idaho 2017, przede mną Meksyk 2024
Awatar użytkownika
 
Posty: 3026
Rejestracja: 09 Sie 2006, 00:40

 

Postzbyszek | 19 Lip 2011, 11:40

Anka_U napisał(a):Nawet z Księżycem się nie stuknie, a co dopiero z Ziemią.. :(

stukac sie, widac ochoty nie maja :)))
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

Postkaladann | 19 Lip 2011, 12:01

stukac nie stukać...niby nie ma żadnego ryzyka ale....wiecie jak to jest! ...szok..a jeszcze w latach 50tych myslano ze krater Barringera to ...podziemny (jakiś )wybuch (czegoś nie wiadomo czego)..a zagrozenia z kosmosu nie istnieją. http://www.universetoday.com/85360/take ... -november/

Tak czy siak drodzy Państwo 400metrów jakby rąbnęło to cywilizacja jaką znamy skończyłaby się.
kaladann
 

Postrogalx | 20 Lip 2011, 20:44

Nie jestem pewien czy asteroida, która ma 400m mogłaby wyrządzić takie szkody. Ma prędkość dwu krotnie większą niż dźwięk i ma do pokonania ok. 120 km atmosfery więc duża jej część powinna się spalić w rezultacie na ziemi powstałby duży krater. Jej energia była by porównywalna z energią 2 bomb atomowych takich jakie zrzucono na Hiroszimę.

Przynajmniej tak wyliczyłem :wink:
 
Posty: 54
Rejestracja: 02 Maj 2011, 18:05
Miejscowość: Słupsk/Strzelino

 

Postkaladann | 20 Lip 2011, 20:51

rogalx napisał(a):Nie jestem pewien czy asteroida, która ma 400m mogłaby wyrządzić takie szkody. Ma prędkość dwu krotnie większą niż dźwięk i ma do pokonania ok. 120 km atmosfery więc duża jej część powinna się spalić w rezultacie na ziemi powstałby duży krater. Jej energia była by porównywalna z energią 2 bomb atomowych takich jakie zrzucono na Hiroszimę.

Przynajmniej tak wyliczyłem :wink:


Ja zawsze porównuje efekt do 2km obiektu taki jaki uderzył w Manson. Wynika z tego ze 400m jest wystarczające do wywołania trwałego kryzysu światowego dlatego ująłem to jako "cywilizacja jaką znamy". Gdyby to uderzyło bezpośrednio w Europę, USA to już w ogóle nie ma o czym mówić. I chyba mocno przesadziłeś z tymi danymi o 2 bombach atomowych..Tunguska miala zaledwie okolo 50metrów a szacuje sie na b. wiele takich bomb (ile to trza by spawdzic)
Ostatnio edytowany przez kaladann, 20 Lip 2011, 20:54, edytowano w sumie 1 raz
kaladann
 

Postswordek | 20 Lip 2011, 20:53

Sam przelot dokona reakcji na Ziemi. Jeszcze gorzej będzie w 2012 bo przeleci cuś większego.
moja stronka www
WegaStar 70F900EQ1, napęd osi, PL30;6,5, lidletka 10-30x60, Folia Baadera, filtr ND96-0,6, Benq C1450 14Mpx, laser
Awatar użytkownika
 
Posty: 384
Rejestracja: 01 Mar 2011, 23:40
Miejscowość: Częstochowa

Postrogalx | 20 Lip 2011, 21:08

kaladann napisał(a):
rogalx napisał(a):Nie jestem pewien czy asteroida, która ma 400m mogłaby wyrządzić takie szkody. Ma prędkość dwu krotnie większą niż dźwięk i ma do pokonania ok. 120 km atmosfery więc duża jej część powinna się spalić w rezultacie na ziemi powstałby duży krater. Jej energia była by porównywalna z energią 2 bomb atomowych takich jakie zrzucono na Hiroszimę.

Przynajmniej tak wyliczyłem :wink:


Ja zawsze porównuje efekt do 2km obiektu taki jaki uderzył w Manson. Wynika z tego ze 400m jest wystarczające do wywołania trwałego kryzysu światowego dlatego ująłem to jako "cywilizacja jaką znamy". Gdyby to uderzyło bezpośrednio w Europę, USA to już w ogóle nie ma o czym mówić. I chyba mocno przesadziłeś z tymi danymi o 2 bombach atomowych..Tunguska miala zaledwie okolo 50metrów a szacuje sie na b. wiele takich bomb (ile to trza by spawdzic)


Możliwe to były duże liczby i mogłem się pogubić :wink: ale założę się, że gdyby coś takiego walnęło w Japonię to już po 1 miesiącu by wszystko ogarnęli :lol:
Synta 8", dwa kitowe okularki 10 i 25mm, okular plossl z serii meade 5000 26mm, filtr baader UHC-s, fltr słoneczny zrobiony z folii baader we własnej oprawie, laser 50mW
 
Posty: 54
Rejestracja: 02 Maj 2011, 18:05
Miejscowość: Słupsk/Strzelino

 

PostGregohr | 20 Lip 2011, 21:26

kaladann napisał(a):Tunguska miala zaledwie okolo 50metrów a szacuje sie na b. wiele takich bomb (ile to trza by spawdzic)


ale 50m to miała jak wybuchła- czyli tuż nad ziemią? bardziej miarodajna byłaby wielkość przed wejściem w astmosferę...
10x50,20x70,SW200/1200DobsGoTo
...take a look, to the sky, just before You die- it's the last time he will...
...zmazując barwy lasom i polom, mknie balon nocy -z knajpy- gondolą...
Awatar użytkownika
 
Posty: 733
Rejestracja: 03 Lip 2007, 13:25
Miejscowość: Poznań

Postkaladann | 20 Lip 2011, 22:29

Gregohr napisał(a):ale 50m to miała jak wybuchła- czyli tuż nad ziemią? bardziej miarodajna byłaby wielkość przed wejściem w astmosferę...


Teraz czytając na stronie ang w wikipedi
http://en.wikipedia.org/wiki/Tunguska_event

"The leading scientific explanation for the explosion is the airburst of a meteoroid 6–10 kilometres (4–6 miles) above Earth's surface."

piszą ze to był meteoroid..jak wiadomo to sa mniejsze ciała US od asteroid. Tak wiec wynika z tego że kilka metrów to miało jak weszło w atmosferę a nie na końcu podczas eksplozji. Doczytałem sie też ze siła była = 1000 bomb atomowych w hiroszimie!!!
kaladann
 

PostGregohr | 21 Lip 2011, 08:01

kaladann napisał(a):Teraz czytając na stronie ang w wikipedi
http://en.wikipedia.org/wiki/Tunguska_event

"The leading scientific explanation for the explosion is the airburst of a meteoroid 6–10 kilometres (4–6 miles) above Earth's surface."



"The explosion is believed to have been caused by the air burst of a large meteoroid or comet fragment at an altitude of 5–10 kilometres (3–6 mi) above the Earth's surface"

To jest w opisie ogólnym. Tak czy siak do dziś nie wiadomo, co to tak naprawdę było (a co ciekawsze teorie mówią nawet o eksperymencie Tesli ;) )
10x50,20x70,SW200/1200DobsGoTo
...take a look, to the sky, just before You die- it's the last time he will...
...zmazując barwy lasom i polom, mknie balon nocy -z knajpy- gondolą...
Awatar użytkownika
 
Posty: 733
Rejestracja: 03 Lip 2007, 13:25
Miejscowość: Poznań

Postrogalx | 21 Lip 2011, 23:22

A tak w ogóle ta asteroida jest w większości z węgla, a węgiel z tego co wiem jest łatwo palny
Synta 8", dwa kitowe okularki 10 i 25mm, okular plossl z serii meade 5000 26mm, filtr baader UHC-s, fltr słoneczny zrobiony z folii baader we własnej oprawie, laser 50mW
 
Posty: 54
Rejestracja: 02 Maj 2011, 18:05
Miejscowość: Słupsk/Strzelino

 

PostEl Mecánico | 22 Lip 2011, 07:42

Węgiel jest też całkiem przyzwoitym przewodnikiem ciepła i substancją o dużej temperaturze topnienia i wrzenia, więc co najwyżej by się trochę otopił od strony czoła, bo jednak w górnej atmosferze stężenie tlenu jest za małe, żeby można było mówić o spalaniu sensu stricte chemicznego.
Soligor MT-800 na HEQ5, Orion SkyGlow 2", vixen LV 18mm, Plossle 4, 10 i 25mm, filtr księżycowy, obecnie w Obserwatorium w Sopotni Wielkiej.
http://www.polaris.org.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 401
Rejestracja: 09 Wrz 2008, 17:25
Miejscowość: Chrzanów

 

PostPaweł Baran | 09 Lis 2011, 09:30

Na stronie NASA można zobaczyć i pobrać sobie filmik z przelotu planetoidy 2005YU55 zapraszam do oglądania lub, jak kto woli pobrać sobie filmik i na spokojnie oraz wolniejszym czasie oglądnąć.
http://www.nasa.gov/multimedia/videogal ... =119737731

www.astrokrak.pl
Kiedy obserwujesz nocne niebo pełne gwiazd – Widzisz samego siebie. Astronomia to matka nauk i nie tylko- kamery CCD Tayama, Sony Acuter, Atik. lornetka 15x50 USSR.Refraktor paralaktyczny 60/900.Synta 6''OTA Sky-Watcher SK804A, Obrotowy Globus nieba
Awatar użytkownika
 
Posty: 33366
Rejestracja: 09 Paź 2006, 15:59
Miejscowość: Przysietnica: PTMA Warszawa

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 14 gości

AstroChat

Wejdź na chat