Jowisz z Newtona 130/900 -28.07.11r. Czy nada się na ASOD?

Postdaniel | 28 Lip 2011, 19:09

Witam, choć to jeden z nielicznych moich szkiców to mam zamiar zająć się szkicowaniem amatorsko (uwielbiam rysować). Będę tu załączać swoje szkice Jowisza z mojej 130/900. Szkice wykonuję rysując tarczę Jowisza, zaś podczas obserwacji nanoszę detale.Oczywiście szkicuję z latarką o czerwonym świetle. Nanoszę tylko i wyłącznie to co widzę. Będą mile widziane komentarze wraz z propozycjami szkicowania. Chciałbym kiedyś wysłać jakiś plik na ASOD więc proszę o rady :wink:
W ogóle chciałbym też poprosić o to jak wstawiać tam szkice.
Z góry dzięki :wink:
Załączniki
Jowisz z Newtona 130/900 -28.07.11r. Czy nada się na ASOD?: Jowisz.jpg
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostMoonCatcher | 28 Lip 2011, 22:17

Każdy szkic nadaje się do wysłania, ale nie każdy się tam dostanie. Jednak twój ma duże szanse, bo jest bardzo dobry. Naprawdę świetnie Ci wyszło.
A co do tego jak wysłać to tutaj masz wszystko:

http://www.asod.info/?page_id=6

Musisz poprostu wysłać im maila.


@Wanderer

Padłem jak zobaczyłem twój podpis :lol:
Ostatnio edytowany przez MoonCatcher, 28 Lip 2011, 22:58, edytowano w sumie 1 raz
Synta 8" 200/1200, Okulary: 25m, Meade 5000 9mm, SW SWA 5mm

"Lies run sprints but the truth runs marathons."
Awatar użytkownika
 
Posty: 131
Rejestracja: 30 Cze 2011, 17:06
Miejscowość: Chrzanów

 

PostWanderer | 28 Lip 2011, 22:48

chłopie ty sie nawet nie zastanawiaj tylko wysyłaj, bardzo dobry szkic!
Wanderer
 

PostWanderer | 28 Lip 2011, 23:27

MoonCatcher napisał(a):

@Wanderer

Padłem jak zobaczyłem twój podpis :lol:


takie tam drobne skojarzenie z księdzem natankiem :lol: ale już nie śmiećmy autorowi posta w temacie, daniel wysyłaj szkic na asoda!
Wanderer
 

Postdaniel | 29 Lip 2011, 10:53

To dobrze, że się podoba wam ten szkic, dzięki za miłe słowa...
co do podpisu to co najbardziej was rozśmiesza? Wiejskie niebo? To jest niezbędnik astronoma :lol: Ilość teleskopów które bym chętnie oddał aby mieć jedną synte 8" :wink: (już coraz bliżej, jak się uda to 22.08.11r. do podpisu może dołączy synta8"). heh na szczęście zapłaciłem tylko za jeden teleskop-150/1400 który stoi i się kurzy gdyż nagroda 130/900 okazała się lepsza bo ona nie posiada komy, tamten ma wbudowany barlow i koma daje się we znaki :oops:
A refraktor- dostałem :wink:

Ale niebo mam naprawdę świetne do ok 6 mag
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postdaniel | 30 Lip 2011, 13:05

Wysłałem i odezwu "nima"
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostGregohr | 30 Lip 2011, 13:10

no to wsadzam kij w mrowisko: czy tylko mi się wydaje, że twój szkic jest szczegółowszy niż fotki kolegów rika i astrokosmo?

viewtopic.php?f=4&t=16495&start=25

oczywiście biorąc pod uwagę końcowy rozmiar Jowisza u ciebie i u nich...
10x50,20x70,SW200/1200DobsGoTo
...take a look, to the sky, just before You die- it's the last time he will...
...zmazując barwy lasom i polom, mknie balon nocy -z knajpy- gondolą...
Awatar użytkownika
 
Posty: 733
Rejestracja: 03 Lip 2007, 13:25
Miejscowość: Poznań

Postkrzysiekk24 | 30 Lip 2011, 13:18

Widocznie ma takie oko którego nie zastąpi żadna kamera
Pozdrawiam
Krzysiek/Zielona Góra
do zabawy: TS 65Q,SC8,HEQ5,DMK

Astronomia Żagań
Awatar użytkownika
 
Posty: 222
Rejestracja: 24 Mar 2008, 11:40
Miejscowość: Zielona Góra

Postmaquu | 30 Lip 2011, 13:25

Nie znam się na szkicach, ale w szkicowaniu chyba zawsze po części działa wyobraźnia i skażenie tym co widziało się na zdjęciach...Więc nie ma co się dziwić, że szkic jest bardziej czy mniej szczegółowy.
Rest In Space, maquu
Kiedyś cośtam do focenia, a obecnie....lornetka i oczy :)
Awatar użytkownika
 
Posty: 571
Rejestracja: 19 Sie 2010, 20:31

 

Postdaniel | 30 Lip 2011, 13:32

Gregohr napisał(a):no to wsadzam kij w mrowisko: czy tylko mi się wydaje, że twój szkic jest szczegółowszy niż fotki kolegów rika i astrokosmo?

http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=4 ... 5&start=25

oczywiście biorąc pod uwagę końcowy rozmiar Jowisza u ciebie i u nich...


Wpatrywałem się w niego bardzo długo i miałem idealne wrunki... i to co zobaczyłem zaznaczałem na kilku przygotowanych tarczkach (chodzi o szybki obrót Jowisza) wyobraźnia raczej nie zadziałała, widać było 4 pasy, w tym (na szkicu dolnym głównym pasie a więc północnym) widać było dwie czarne kreski i podalowania w pasach...
W (na szkicu górnym pasie) czyli południowym widać WCP

Nic nie wyolbrzymiam-to co widzę przelewam na kartkę...
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postdaniel | 30 Lip 2011, 13:33

zaraz wstawię "powiększony szkic - bez tła
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postgrzecho197 | 30 Lip 2011, 15:08

Ja wierze koledze w to co kolega widział ale nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem :roll:
Columbus Steel 20'', MEADE LX200 SCT, Intes Alter MN 56 ,TV Nagler 31,20mm i inne szkiełka ,CZJ Dekarem 10x50,Bresser Galaxy 16x80
 
Posty: 92
Rejestracja: 20 Mar 2009, 01:40
Miejscowość: Andrychów

 

Postdaniel | 30 Lip 2011, 15:49

Oto szkic podczas obserwacji (nie obejmowałem całej kartki tylko samą tarczę...) poniżej były podpisane te same parametry co na szkicu tu wstawionym.

Albo zróbmy takie porównanie (mój szkic jest ze środy na Czw (27/28 lipca 2011) a zdjęcia zrobiono w Niedzielę -więc stąd ta różnica -w ndz nie było widać WCP, a z 27/28 była widoczna i później zaszła...
Załączniki
Jowisz z Newtona 130/900 -28.07.11r. Czy nada się na ASOD?: jupi.jpg
jupi.jpg (7.13 KiB) Obejrzany 12284 razy
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postdaniel | 30 Lip 2011, 16:13

A oto zdjęcia astrokosmo'a -i gdzie więcej detali widać? :lol: :lol: :oops:
Załączniki
Jowisz z Newtona 130/900 -28.07.11r. Czy nada się na ASOD?: 1083_26_07_11_9_29_57.jpeg
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostIgnisdei | 30 Lip 2011, 23:56

daniel napisał(a):A oto zdjęcia astrokosmo'a -i gdzie więcej detali widać? :lol: :lol: :oops:

No właśnie na Twoim szkicu (choć w mniejszej skali) utrwaliło się więcej detali niż na wklejonych fotkach.. :lol:

E tam kolega pewnie ma gdzieś SCT16" i tylko tego Newtona 130mm wpisał dla większej pikanterii :)
W każdym razie ja w swojej 11" SCT Jowiszy z takim detalem nie widywałem :?
Po premierze szkicu na ASODzie pewnie ludzie z Europy do Polski ściągać i będą obserwatoria budować :lol: skoro takie waruny mamy :lol:
Ignisdei
 

PostScaiter | 31 Lip 2011, 00:58

Nieźle,a ja głupi myślałem że u siebie z 80 mm achro widziałem kozackiego Jowisza a tu taki suprajs ;)
Moj sprzęt Vixen NP-80L-Prawdziwy Planetarny wymiatacz.
Vixen SD115S -Nowy planetarny wymiatacz
Vixen Ultima 8x56 ZCF
Delta Optical Extreme 15x70
Delta Optical Forest II 8x42
Awatar użytkownika
 
Posty: 827
Rejestracja: 20 Sty 2009, 19:23
Miejscowość: Łódź

 

PostWanderer | 31 Lip 2011, 03:02

Ignisdei napisał(a):
daniel napisał(a):A oto zdjęcia astrokosmo'a -i gdzie więcej detali widać? :lol: :lol: :oops:

No właśnie na Twoim szkicu (choć w mniejszej skali) utrwaliło się więcej detali niż na wklejonych fotkach.. :lol:

E tam kolega pewnie ma gdzieś SCT16" i tylko tego Newtona 130mm wpisał dla większej pikanterii :)
W każdym razie ja w swojej 11" SCT Jowiszy z takim detalem nie widywałem :?
Po premierze szkicu na ASODzie pewnie ludzie z Europy do Polski ściągać i będą obserwatoria budować :lol: skoro takie waruny mamy :lol:


Igni bo ty deesiarz jesteś i nie masz serca do planet :lol: ja tam Danielowi wierze, że jest to realny astroszkic wykonywany na żywo podczas obserwacji, wystarczy rzucić na niego okiem
Wanderer
 

PostIgnisdei | 31 Lip 2011, 11:58

Wanderer napisał(a):ja tam Danielowi wierze, że jest to realny astroszkic wykonywany na żywo podczas obserwacji, wystarczy rzucić na niego okiem


Błahahaha :lol: :lol: :lol:

maquu napisał(a):Nie znam się na szkicach, ale w szkicowaniu chyba zawsze po części działa wyobraźnia i skażenie tym co widziało się na zdjęciach...Więc nie ma co się dziwić, że szkic jest bardziej czy mniej szczegółowy.

Za kij ludowy nie potrafił bym zapamiętać ze zdjęć rozkładu plam i zawirowań atmosferycznych z taką precyzją.Stąd wnoszę że Kolega musi mieć wybitne zdolności w zapamiętywaniu i odtwarzaniu detali!
Ignisdei
 

Postgrzecho197 | 31 Lip 2011, 12:33

Igni to był taki zestaw: newton 130/900 + holenderski blant :lol:
Columbus Steel 20'', MEADE LX200 SCT, Intes Alter MN 56 ,TV Nagler 31,20mm i inne szkiełka ,CZJ Dekarem 10x50,Bresser Galaxy 16x80
 
Posty: 92
Rejestracja: 20 Mar 2009, 01:40
Miejscowość: Andrychów

 

Postdaniel | 31 Lip 2011, 14:24

Jak pisałem -widziałem dwa główne pasy,przy każdym z tych głównych był jeszcze jeden cienki pas, co razem dało 4 pasy -dwa główne i dwa cienkie... i w tym północnym dwie czarne "kreski" -bardzo wąskie prawie ledwo widoczne ale były dostrzegalne... no i WCP było widać- wg mnie to nie jest aż tak powalająca liczba detali...
może trochę przesadziłem z grubością tych cienkich pasów i te czarne kreski w tym północnym (na szkicu dolnym) pasie też wyszły troszkę "za grube" może stąd wydaje wam się, że ilość detali jest za duża, ale jak wspomniałem- rysowałem to co widziałem...
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postdaniel | 31 Lip 2011, 14:30

Scaiter napisał(a):Nieźle,a ja głupi myślałem że u siebie z 80 mm achro widziałem kozackiego Jowisza a tu taki suprajs ;)

Skaiter, porównaj sobie moj detal ze swoim... viewtopic.php?f=19&t=14492
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostScaiter | 31 Lip 2011, 18:32

Szkice dość podobne jeżeli chodzi o detal wg mnie,co do różnicy jasności to mialem stary monitor wiec na nowym wydaje się mój szkic dość jasny.Wystarczy trafić na dobre warunki i można co nieco wycisnąć.Choć sprzęty się różnią, 80 mm achro i 130 mm lustro.
Moj sprzęt Vixen NP-80L-Prawdziwy Planetarny wymiatacz.
Vixen SD115S -Nowy planetarny wymiatacz
Vixen Ultima 8x56 ZCF
Delta Optical Extreme 15x70
Delta Optical Forest II 8x42
Awatar użytkownika
 
Posty: 827
Rejestracja: 20 Sty 2009, 19:23
Miejscowość: Łódź

 

Postdaniel | 03 Sie 2011, 19:00

teraz jestem na obozie "Perseidy 2011" obserwuję tu przez najróżniejsze teleskopy, zabralem 130/900 i ilość detali ze szkicu jak i w wizualu każdy widzi taką samą... Bardzo ładnie się dzis w nocy prezentowa i kazdy docenial kontrast w moim newtpnku, w syncie 10" obraz był mętny ale raczejsynia jest za jasna do tych okularów no i chyba wymaga kolimacji, ale cygaro mnie powaliło;) zrobilem duzo zdjec Jowisza.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postdaniel | 04 Sie 2011, 17:09

Tu w Lewałdzie Wielkim pod baardzo dobrym niebem, na astronomicznym obozie gdzie zabrałem 130/900 jesteśmy pod wrażeniem... Siedząc do 5 rano złapalismy tyle szczegółów na jego tarczy, że głowa boli 8) . Nie wiem jak tam z waszym podejściem, w każdym razie magistrowie i inni uczestnicy obozu, którzy należą do MOA w Niepołomicach, mówią, że detali to widać jeszcze wiecej niż na tym szkicu. O 4 rano przy bardzo dobrych warunkach w powiekszeniu 120x ... moja 130/900 wygrywała jakościowo ze syntą 10"- wiem, brzmi smiesznie, ale do synty 10" nie było filtrów. Obrazy były więc aż za jasne, a okular 7,5mm, którym obserwuję przez 130/900 nie spisywał się najlepiej w syncie 10". Brak kontrastu powodował, że widać było tylko dwa główne pasy. Może gdybym miał filtr polaryzacyjny, szczegółów byłoby zdecydowanie więcej. Ale to co widzieliśmy ze 130/900 przeszły nasze najśmielsze oczekiwania. Szkice wstawię jak wrócę z obozu :wink: Do synty są potrzebne dobre okulary i filtr polaryzacyjny którego niestety tu nie mamy. Dodam też, że w 130/900 i z okularem PL 7,5mm nie było aberracji chromatycznej Jestem zadowolony ale i tak postaram się o syntę 8" i dokupię do niej filtr polaryzacyjny.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostIgnisdei | 05 Sie 2011, 07:34

daniel napisał(a): O 4 rano przy bardzo dobrych warunkach w powiekszeniu 120x ... moja 130/900 wygrywała jakościowo ze syntą 10"- wiem, brzmi smiesznie, ale do synty 10" nie było filtrów. Obrazy były więc aż za jasne, a okular 7,5mm, którym obserwuję przez 130/900 nie spisywał się najlepiej w syncie 10". Brak kontrastu powodował, że widać było tylko dwa główne pasy. Może gdybym miał filtr polaryzacyjny, szczegółów byłoby zdecydowanie więcej.

To są mity, w każdym przypadku liczy się zdolność rozdzielcza, kontrast jest istotny ale tak małą lupką nie wychwycisz tych subtelnych niuansów o których tutaj mowa.
Obraz rozjaśniony pozornie wygląda mniej atrakcyjnie OD TEGO Z MNIEJSZEJ APERTURY I ŚWIATŁOSIŁY ale wystarczy troszkę go przyciemnić filtrem planetarnym - dedykowanym konkretnemu obiektowi obserwacji czy polaryzacyjnym a zobaczysz efekty!

Nie wiem jak tam z waszym podejściem, w każdym razie magistrowie i inni uczestnicy obozu, którzy należą do MOA w Niepołomicach, mówią, że detali to widać jeszcze wiecej niż na tym szkicu


E tam magistrowie to niedouki :lol: - jakiegoś docenta znajdź lub profesora nadzwyczajnego :mrgreen:
Ignisdei
 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 14 gości

AstroChat

Wejdź na chat