Który refraktor dla mnie?

Postkrzysiaq | 28 Lis 2012, 00:56

Witam wszystkich!

Jako, że to mój pierwszy post, pragnę na wstępie się przywitać :) Mam nadzieję, że znajdą się osoby chętne do udzielenia mi pomocy, bo ja już nie jestem pewien co mam kupić. Nie ukrywam, że chciałbym aby astro było moim miłym spędzaniem czasu.

Otóż, po dużej ilości godzin spędzonych na czytaniu forum, przejrzeniu artykułów, testów...zdecydowałem się na zakup refraktora.
Interesują mnie głównie planety, galaktyki, ale cokolwiek zobaczę więcej na niebie-będzie in plus. Ogólnie uwielbiam patrzeć w niebo, ale to jest mój pierwszy zakup "patrzałki" :wink:
Miejsce obserwacji to balkon 4 piętro, strona południowo wschodnia, ale wypady za miasto są jak najbardziej w planach.

Budżet powiedzmy około 3 tyś

Byłem już prawie zdecydowany na zakup http://fotozakupy.pl/teleskop/sky-watch ... q3-2,5632s

ale po kilku tygodniach, stwierdziłem że lepszym zakupem będzie http://fotozakupy.pl/teleskop/sky-watch ... eq5,14042s (lepsze światło, lepszy szukacz)

Minęło znów kilka tygodni, a ja nie kupiłem sprzętu a na dodatek wpadł mi w oko jeszcze ten refraktor http://www.teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Wa ... -2119.html

Obawiam się, że jak tak dalej będzie, to nie uda mi się kupić żadnego sprzętu. Będę wdzięczny za wszelkie sugestie, inne propozycje też mile widziane.

Czy pomiędzy moją pierwsza propozycją a ostatnią, będzie spora różnica w uzyskiwanym obrazie? Bo i tak podniosłem budżet o wiele więcej niż planowałem jeszcze jakiś czas temu. Ale wole wydać więcej nić czuć niedosyt.

pozdrawiam!
 
Posty: 4
Rejestracja: 28 Lis 2012, 00:33
Miejscowość: Zduńska Wola

 

Postbolid25 | 28 Lis 2012, 09:23

Do planet jasny refraktor czyli ten z drugiego linku nie będzie się zbytnio nadawał,za duża abberacja, za to odbijesz sobie to przy obserwacjach obiektów mgławicowych i galaktyk bo to właśnie sprzęt pod te obiekty choć średnica obiektywu nie powala na kolana.Osobiście proponuje Newtona SW lub GSO 200/1000 na montażu EQ5 jako uniwersalniejszy sprzęt o dobrych parametrach.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postkrzysiaq | 28 Lis 2012, 15:09

Dzięki kolego za odpowiedź. A jeśli chodzi o moją 3 propozycję? Jest jeszcze jaśniejszy, ale ma większą średnicę, czy byłby ok?
Jestem zdecydowany raczej na refraktor.
 
Posty: 4
Rejestracja: 28 Lis 2012, 00:33
Miejscowość: Zduńska Wola

 

PostTomek 76 | 28 Lis 2012, 15:34

Abberacja-zakładasz filtr semi czy jakiś kontrastowy,i po problemie.Planetki pokaże lepiej niż ten newton.
Meade 12 "LightBridge Deluxe,Messier AR-127S 127/635,APO TS Photoline ED,Mak 150,HEQ5,sowiecka lornetka 8x32,Canon EOS 40D i cierpliwy szwagier do odnajdywania obiektów
Awatar użytkownika
 
Posty: 1079
Rejestracja: 04 Lis 2011, 23:13
Miejscowość: Suwałki

 

PostBenedykt | 28 Lis 2012, 16:48

Krzysiaq,

jeśli ja miałbym przeznaczyć 3k zł na refraktor, to zdecydowanie nie poszedłbym w rozmiar, tylko w jakość.
Czyli refraktor ED. Na przykład taki -> http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/tel ... ,d900.html
Do tego montaż - przynajmniej EQ3-2 -> http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/mon ... ,d576.html
Będziesz musiał dokupić jeszcze do kompletu kilka akcesoriów: kątówkę, okulary.
Z pobieżnych wyliczeń wynika mi, że kwota 3k zł zostanie przekroczona. Chyba że zapolujesz na giełdzie na sprzęt używany, wtedy powinieneś się zmieścić w kwocie.
Pozdrawiam
Benedykt
------------------------------------------------------------------
Nikon Action EX 10x50 CF, ROW10x40
TAL 100R + statyw geo + montaż z prowadzeniem
PRONTO 66/392,60 mm na statywie z paralaktykiem od TALa
Awatar użytkownika
 
Posty: 850
Rejestracja: 29 Lip 2005, 08:41
Miejscowość: Małopolska

Postastrodamian27 | 28 Lis 2012, 16:52

3 tysiące kasy dać na EQ3-2 to tylko w błoto :twisted:
Awatar użytkownika
 
Posty: 1215
Rejestracja: 08 Sty 2008, 12:55
Miejscowość: Skała k. Krakowa

Postlion100 | 28 Lis 2012, 18:28

z tego linku nic nie wynika chyba ze chodzi o zdolnosc rozdzielcza czyli dalej nic nie wynika bo 80mm a 150mm to prawie 2 x wieksza srednica za to w refraktorze obraz jest bdb wizualnie moze nie w 80 minimum wg mnie to edek 100mm przy f9 powinien byc bezaberancyjny u mnie w f 7,5 w kazdym razie wizualnie aberki nie widac (jowisz, wega)
dodac mozna ze zmiejszajac 120 na 110 czyli f8 W. Rohr klasyfikuje edka (equinox) 120 korekcja juz jako super apo a tu w 100 jest f9 wiec powinno byc super tyle ze na monta juz nie starczy:)
 
Posty: 906
Rejestracja: 28 Gru 2009, 22:38
Miejscowość: Knurów

 

Postrobert_sz | 28 Lis 2012, 19:27

A dlaczego nie bierzesz pod uwagę Newtonów? Za 3k złotych to bym sobie zrobił taki zestaw:

-GSO 10" Deluxe http://fotozakupy.pl/teleskop/gso-dobson-10%E2%80%9D-254-1250-m-crf,16218s 1899zł
-Explore Scientific 14mm 82 st. http://www.astrokrak.pl/explore-scientific/1095-okular-explore-scientific-14mm-82.html 749zł
-TMB Planetary II 5mm 58st, http://www.astrokrak.pl/okulary-tmb/1348-okular-tmb-5mm-125-58-planetary-ii-.html 195zł

A i w zestawie z teleskopem dostajesz ponadto dwa bardzo przyzwoite okularki. GSO SV 30mm 70st. taki jak ten http://www.astrokrak.pl/okulary-gso/893-okular-szerokokatny-gso-sv-30mm.html oraz Plossla 9mm 52st. taki jak ten http://www.astrokrak.pl/okulary-gso/1276-okular-gso-plossl-9mm-125.html. W sumie masz dużo możliwości:
43x przy źrenicy 6,1mm
89x przy źrenicy 2,8mm
139x przy źrenicy 1,8mm
250x przy źrenicy 1,0mm

W sumie 2843zł. Zestaw masz na lata i zmiata twoje refraktory w pył. Zostaje 150zł na filtr polaryzacyjny do księżyca :D
 
Posty: 988
Rejestracja: 26 Gru 2010, 02:05

 

PostSlaweQ | 28 Lis 2012, 19:33

robert_sz napisał(a):A dlaczego nie bierzesz pod uwagę Newtonów?

...


Może dlatego:

krzysiaq napisał(a):...
Miejsce obserwacji to balkon 4 piętro, strona południowo wschodnia, ale wypady za miasto są jak najbardziej w planach.
...


:roll:

102/500 / AZ GR-2 / Manfrotto
Falcon 20-60x80 / Bausch&Lomb 80 / Bogen
БПЦ 15x50 Celestron 8x42

i rozglądam się dalej :-)
Awatar użytkownika
 
Posty: 84
Rejestracja: 06 Cze 2012, 21:16
Miejscowość: Łódź

 

Postrobert_sz | 28 Lis 2012, 19:45

Może dlatego:

krzysiaq napisał(a):...
Miejsce obserwacji to balkon 4 piętro, strona południowo wschodnia, ale wypady za miasto są jak najbardziej w planach.
...


:roll:[/quote]



"ale wypady za miasto są jak najbardziej w planach."
 
Posty: 988
Rejestracja: 26 Gru 2010, 02:05

 

PostDmitr | 28 Lis 2012, 19:54

No tak, ale to że nie wyklucza wyjazdów poza miasto, to my nie wykluczajmy balkonowych obserwacji proponowaniem dobsona...
TMB 130SS
Pentax XW 30, XW 10, XW 5
Powermate 2,5x
Awatar użytkownika
 
Posty: 354
Rejestracja: 12 Lip 2010, 18:43
Miejscowość: Gdynia

 

Postendriu624 | 28 Lis 2012, 20:15

Kolegę interesują głównie planety i galaktyki.
Achromat na planety może kolegę nieco zrazić z powodu aberracji ,jak również na galaktyczkach nie bardzo się zaszaleje małą aperturą, nawet pod ciemnym niebem.
Jedyny sensowny wybór to minimum apertury 200 mm czyli SCT 8, żeby zaspokoić dobry obraz planet oraz galaktyki i to wszystko połączone z mobilnością.
Jak już ma być na upartego refraktor, to tylko APO ED
Może ja kiedyś też wymienię maczka 127 na jakieś APO ,bo teraz jest mało używany, a u mnie teraz rządzi SW 10.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postsuper_novy | 28 Lis 2012, 20:49

endriu624 napisał(a):Tu ciekawy link, porównujący APO ED 80 mm z newtonem 150/750



Ten wydaje mi się bardziej wiarygodny:
http://www.teleskop-shop.at/testphotos/Parlament_test/Parlament_test.html


Image
80/600 SkyWatcher ED-APO
12" maleństwo na Dobsonie, Soligor MT-800, Orion 80ED APO, C40D, Nikon 12x50, 3,5-13 LVW i kilka większego kalibru, Barlow x2 2" i GSO x5 1,25", szare i kolorowe szkiełka, trochę różnego złomu i ciągle coś przybywa do kompletu.
Awatar użytkownika
 
Posty: 455
Rejestracja: 04 Mar 2009, 23:21
Miejscowość: Kraków

 

Postendriu624 | 28 Lis 2012, 20:55

Gdybym miał kasę 4000 zł to bez wahania wymienił bym maczka 127 na ten Triplet APO, pomimo że ma aperturę 90 mm.
Innych ED APO nie birał bym pod uwagę, nawet z aperturą 120 mm.

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_328&products_id=1992&lunety=Refraktor_TS_APO_90/600_triplet_Carbon_z_wyci%B1giem_2,5%27%27_OTA_(TS_TLAPO906FT)

Image
Image
Image
Ostatnio edytowany przez endriu624, 28 Lis 2012, 20:58, edytowano w sumie 1 raz
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postlion100 | 28 Lis 2012, 20:56

za ok 4000 mozna miec juz 100/600 zawsze to 10mm co przy malych aperturach ma dosc spore znaczenie
 
Posty: 906
Rejestracja: 28 Gru 2009, 22:38
Miejscowość: Knurów

 

Postendriu624 | 28 Lis 2012, 21:01

lion100 napisał(a):za ok 4000 mozna miec juz 100/600 zawsze to 10mm co przy malych aperturach ma dosc spore znaczenie

Ale jakość obrazu z tego tripletu jest niedościgniona przez żadne APO ED dwuelementowe.

Tu recenzja,TS APO 90 Scopos

http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=ts%20scopos%20906%20apo%20triplet&source=web&cd=1&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.jesion.pl%2Fblog%2Frecenzjesprzetu%2Fts-scopos-906-apo-triplet%2F&ei=Tl62UKuuKITNswbGoIDQBw&usg=AFQjCNGhwMWtsS6AC6JgjwE--RwASAzHWQ
Ostatnio edytowany przez endriu624, 28 Lis 2012, 21:45, edytowano w sumie 1 raz
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postsuper_novy | 28 Lis 2012, 21:09

endriu624 napisał(a):Gdybym miał kasę 4000 zł to bez wahania wymienił bym maczka 127 na ten Triplet APO, pomimo że ma aperturę 90 mm.
Innych ED APO nie brał bym pod uwagę, nawet z aperturą 120 mm.



No i Endriu mnie zdołował! :roll: Ale mam co mam, ale ... gdybym się pozbył trochę tego sprzętu ze stopki ...
Jak myślisz Endriu? Warto?
12" maleństwo na Dobsonie, Soligor MT-800, Orion 80ED APO, C40D, Nikon 12x50, 3,5-13 LVW i kilka większego kalibru, Barlow x2 2" i GSO x5 1,25", szare i kolorowe szkiełka, trochę różnego złomu i ciągle coś przybywa do kompletu.
Awatar użytkownika
 
Posty: 455
Rejestracja: 04 Mar 2009, 23:21
Miejscowość: Kraków

 

Postlion100 | 28 Lis 2012, 21:15

a ja topozostawie to bez komentarza....
 
Posty: 906
Rejestracja: 28 Gru 2009, 22:38
Miejscowość: Knurów

 

Postendriu624 | 28 Lis 2012, 21:20

Ten triplet jest na razie w moich marzeniach, zamiast maka 127 .
SW 10 i tak będzie na razie podstawowym teleskopem ,bo już się przyzwyczaiłem do jego apertury
Na razie będę studiował recenzję tego tripletu TS APO,a na pewno będzie tych recenzji więcej w internecie.

Jak widać z recenzji ten triplet TS jest bardzo dobry w dodatnich temperaturach powyżej +5 st..Więc przed zakupem warto czytać jeszcze dalsze recenzję.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postkrzysiaq | 28 Lis 2012, 22:48

Cieszę się że dyskusja się rozkręciła :)

Panowie, dziękuję za dotychczasowe wypowiedzi. Prosiłbym Was, abyśmy trzymali się rzeczy, na które jestem zdecydowany, mowa o refraktorze. Wywołamy (kolejną) nie wnoszącą dyskusję nad wyższością Newtonów nad achromatami i odwrotnie...nie o to chodzi. Z przyczyn takich jak miejsce obserwacji, mobilność i samo utrzymanie sprzętu w dobrym stanie oraz długie lektury zaowocowały tym, iż wiem, że refraktor jest dla mnie lepszy. Być może, nie mówię ze nie, w tych pieniądzach newton sprawdziłby się lepiej, może nie. Każda rzecz ma swoje plusy i minusy.

Kolega Benedykt zaproponował (chyba jako jedyny) alternatywę dla moich propozycji. Całkiem ciekawa. Patrząc na testy, wizual wygląda przyjemnie dla oka.

Piszecie, że musi być duża apertura, jednak moja propozycja R-150/750 jest przez Was skreślana. A przecież 80/600 ma prawie o połowę mniejszą? Fakt, to są inne szkła, więc lepsza jakość...no ale mniej powierzchni łapiącej obraz.

Wybaczcie moje sformowania, ale jeszcze jakiś czas temu nie wiedziałem co to DS-y :lol:
 
Posty: 4
Rejestracja: 28 Lis 2012, 00:33
Miejscowość: Zduńska Wola

 

Postrobert_sz | 28 Lis 2012, 23:15

Czemu wy mu proponujecie 10 cm refraktorki jak on nic nie wspomniał o astrofoto. Nie moge tego zrozumiec.

Autorze tematu. Napisz prosze wymiary twojego balkonu. Może jednak Newton wejdzie? Ludzie Synte 6 na balkonach mieszczą, to Synta 10 tez by weszła (ta 10-tka ma taką samą długość tylko jest grubsza rura ale to nie o grubośc idzie a o długość :mrgreen: )
 
Posty: 988
Rejestracja: 26 Gru 2010, 02:05

 

PostJanusz_P. | 29 Lis 2012, 10:23

Zapewne dlatego że pytający określił jasno i wyraźnie na początku wątku że interesuje go właśnie refraktor jako instrument docelowy :arrow: :idea:
Jako że to ma być na Balkon i mobilne zarazem to można tu też pomyśleć o jakimiś krótkim i poręcznym SCT np 8":
http://www.astrokrak.pl/1053-teleskop-c ... t-xlt.html
który spełni warunki mobilności, zmieści się na balkonie i nadaje się dobrze do transportu w terem a jego średnica 200 mm rozłoży na łopatki obraz z każdego achromatu klasy 150 mm zarówno na planetach jak i obiektach DS :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postrobert_sz | 29 Lis 2012, 17:54

No teraz juz lepsza odpowiedź a nie jakies 10 cm refraktorki ...
 
Posty: 988
Rejestracja: 26 Gru 2010, 02:05

 

Postlion100 | 29 Lis 2012, 17:58

za to twoja odpowiedz swiadczy o tym ze przez dobry refraktorek 10cm nie patrzyles
 
Posty: 906
Rejestracja: 28 Gru 2009, 22:38
Miejscowość: Knurów

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 10 gości

AstroChat

Wejdź na chat