Witam, druga z rzędu nieprzespana nocka, (czego się nie robi dla swojej pasji;D). W sumie nad ranem trochę odespane.
W każdym razie
Omega w okularku MEADE PL serii 5000 ogniskowa 9mm, power 167x
Piękna,taka jakaś pełna, duża, kiedy wczoraj ją znalazłem nie miałem wątpliwości, że to ją chcę naszkicować.
M20 Trójlistna koniczyna: okular ten sam ale o ogniskowej 14mm co daje pow 107x- doskonale widoczne były "płatki koniczyny", chociaż chwilami miałem wrażenie, że są słabo widoczne. W każdym razie, bardzo mi się podobała.
Niestety kartka mi spadła i się lekko ubrudziła, dlatego po prawej stronie widać lekkie pojaśnienie, które starałem się zmazać.

To na razie tyle, jeszcze miałem szkice gromad otwartych Strzelca ale to później. W każdym razie noce za krótkie na sen i trochę za krótkie na szkicowanie ale i tak warto obserwować.

Bardzo dobre szkice. Wczoraj obserwowałem te dwie mgławice tyle że w 8 calach więcj myślę, że twoje rysunki dobrze ukazują to co widać w 12" bo u mnie koniczyna nie była tak oczywista. Dzisiaj też zamierzam naszkicować jedną z tych mgławic i zasadzić się dodatkowo na C/2012 F6 (chociaż nie wiem jaką ma teraz jasność).

Ja nawet zapomniałem o komecie Lemmon ale ma ponoć jasność ok 13 mag (wg stellarium) Co do tych obiektów- mi się osobiście też podobają, M17 wyglądała na prawdę cudownie. Będę się jeszcze starał o okular MEADE 5.5mm, te okularki w 12" nawet nieźle sobie radzą.

Myślę, że Stellarium błędnie pokazuje jej jasność, bo w połowie maja kiedy była obiektem lornetkowym program pokazuje 12 mag, więc nie ma co patrzeć na te dane. Wszystko okaże się jutro o świcie, ale według tej strony http://freestarcharts.com/index.php/19- ... events/166 ma teraz 8.8 mag, więc powinna być ładnie widoczna.

Brawo fajne szkice i omegi nie oglądałem jeszcze w takim powerze

ciekawe czy ma widoczny warkocz. Aha, jak wykonasz jakies szkice to się podziel;)

Janusz, widzę, że konstrukcja teleskopu ładnie wygląda, a jej zmiana to niełatwe zadanie;D Oj polecam ją zobaczyć, właściwie w tym powerze dopiero mi sę spodobała bo tak odcięła się od tła;)

No wiesz prawie 7 kg mnij do noszenia ja z reguły oglądałem ja w powerach koło 100X bo wsumie obiekt wydaje sie duzy(46' × 37')

Tak tak, w 14mm (107x) była na prawdę świetna. Jasna i kontrastowa i wokół mnóstwo gwiazdek- super. Ale w 167x wyskoczyły jej struktury, i wydawała się jakby pełniejsza (jakby to był łabędź z otwartymi skrzydłami ale te skrzydełka strasznie słabe-białe noce nie pozwalają).

Daniel,

Fajne szkice - zwłaszcza ten M17. Też na nią wczoraj patrzyłem podobnym sprzętem (33 cm średnicy, powiększenie 182x), pewnie w nieco lepszych warunkach, bo dalej na południe.

Co do komety C/2012 F6 (Lemmon), to ona jest jeszcze naprawdę jasna. Ma około 7.5 mag i na południu Polski widać ją bez problemu w lornetce 10x50. Na dość ciemnym niebie (tzn. z dala od dużych miast i z zerowym LP w kierunku komety, ale niestety bez nocy astronomicznej; przy Słońcu około 16 stopni pod horyzontem) w lornetce z trudem można było dostrzec ślad warkocza pyłowego. Za to w 33 cm teleskopie przy dużym powiększeniu (182x) tło nieba stawało się naprawdę ciemne i po chwili można było dostrzec dwa dość krótkie zresztą warkocze - szeroki pyłowy i wąski gazowy - obydwa miały około 0.2 stopnia długości. Były one jednak widoczne słabo i kiedy niebo trochę się rozjaśniło (Słońce około 14 stopni pod horyzontem), żaden z nich nie był już widoczny...

Pozdrawiam
Piotrek Guzik

Dziękuję Piotrku za info. Zawsze warto upolować tę kometę. a czy jej położenie zgadza się z pozycjami w Stellarium?

Niestety, nie używam Stellarium, więc trudno mi powiedzieć. Spróbuj porównać położenie ze Stellarium z tym podawanym w efemerydzie z Minor Planet Center:

http://scully.cfa.harvard.edu/cgi-bin/r ... o=CK12F060

Jasnością podawaną w tej efemerydzie się nie przejmuj - pozycja na pewno jest w niej ok.

Sprawdziłem i pozycja zgadza się z tą ze Stellarium. Bez problemu odnalazłem kometę około 1:30 w nocy. Dosyć jasna jednak bez widocznych warkoczy. Niedługo wstawię wykonane szkice.