ES 11 a ES 14mm 82*do synty 12"- prośba o recenzję.

Postdaniel | 21 Gru 2013, 19:46

ok. Przekonaliście mnie, ja kocham planety i DSy na równym poziomie. I kurde nie wiem dlaczego ale marzy mi sie maczek choćby 127 do planet, tak by wsadzić w torbe i przenosić, Nie męczyć się by na chwile wystawić teleskop by poobserwować planety. Dlatego myślę i o maczku i teraz zamiast o ESie 11 myślę też o filtrze. Ale w końcu jakim? Bo ja sie na filtrach aż tak nie znam. Widziałem na astronocach porównanie. Chyba O III by mi odpowiadał. W filtrach wnerwia mnie wygaszanie gwiazd...
Jeszcze co do maczka. Synta 12" nie daje czasem rady z warunkami. Ale są noce gdy szczena opada totalnie. Wiem, że maczek nie pokaże więcej ale mi wystarczy by wyjść z torbą w pole czy łąki i se popatrzeć bez dźwigania na planety. Mam okazje odkupić byłego sw 130/900 ale wolałbym coś krótszego i coś dzięki czemu popatrzyłbym patrząc skierowanym ku niebu. Pożyczyłem ze szkoły PZO 50x70 taki mini maczek. Fajne to ale za małe. O doborze czegoś mniejszego założę wątek.
Nie chce mieszać w temacie ale pierwsze co postanawiam to filtr. Doradźcie jaki. Ale chcę 1.25"
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postchavez1976 | 21 Gru 2013, 22:52

Daniel, wez sobie Orion Ultrablock. To najtanszy z solidnych filtrow mglawicowych. Kazde szkielko wygasi troche gwiazdy ale ten najmniej. To filtry wylacznie do mgielek, nie zakladasz na gromady czy galaktyki ;)
OIII mozna czasem kupic okazyjnie uzywany. Wlasciwie do wyboru tylko te najdrozsze. Filtr Baadera to porazka, zero szczegolu. To juz wole samego UB. Lumicona UHC tez mozna na gieldzie okazyjnie trafic.
Sorrki za literki PL - pisze z komorki ;)
Pozdrawiam, Amadeusz

Columbus 13", TSAPO906, BM152s, PST, HEQ5mod, SAM, 533MCP, 290MC, 6D
Awatar użytkownika
 
Posty: 1257
Rejestracja: 15 Gru 2012, 19:26
Miejscowość: Zabrze/Oświęcim

 

Postbajastro | 21 Gru 2013, 22:58

Jak chcesz zobaczyć przyzwoicie jak największą liczbę mgławic to bierz dobry filtr UHC. Choć polecałbym 2", bo w syncie 12" zobaczysz kilka/naście rozległych mgławic - i pięknie będą się prezentować w dużym polu. Ja myślę o Astronomiku 2" lub Lumiconie też 2" (ten drugi w PL coś niedostępny od jakiegoś czasu).
Co do wyboru konkretnego filtru rozglądnij się tutaj:
http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=11
http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=91
i najważniejsze co widać (kilka stron, ale warto się zapoznać, co jest do upolowania):
http://www.astronoce.pl/artykuly.php?id=25&str=0
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 721
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

PostBlondas | 22 Gru 2013, 00:44

Również polecam 2" filtr, sporo droższy, ale dokupisz przejściówkę na 1,25 i będzie uniwersalny.
Pozdrowienia
Piotr
Columbus 330 mm, ES 30 mm, Nagler T4 22 mm, ES 14 mm, ES 8,8 mm, ES 6,7 mm, ES 4,7 mm, filtr 2" DGM Optics NPB, 2" Lumicon OIII, Orion polaryzacyjny 1-40%, 1,25", Nikon EX 10x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 499
Rejestracja: 30 Sie 2011, 15:00
Miejscowość: Gaj czyli prawie Kraków

 

Postdaniel | 22 Gru 2013, 01:17

Tylko ja nie zamierzam kupować okularów 2". A czym różni się UHC od UHC-S, który lepszy?
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postchavez1976 | 22 Gru 2013, 07:53

Koledzy nie zauwazyli chyba, ze masz szeroki kat w 1,25".
Ja tez polecam przyszlosciowo 2" ale cena duzo wyzsza.
Chyba, ze kupisz uzywke 2" w cenie 1,25". Latwiej tez bedzie odsprzedac.
UHC-S to flitr typu DeepSky a nie UHC. Niewiele wnosi.
Z UHC masz Oriona, Lumicona, Astronomica i kilka mniej znanych z USA. Nie kupuj filtrow DeepSky ani tanich OIII z odpadkow - to strata pieniedzy!
Pozdrawiam, Amadeusz

Columbus 13", TSAPO906, BM152s, PST, HEQ5mod, SAM, 533MCP, 290MC, 6D
Awatar użytkownika
 
Posty: 1257
Rejestracja: 15 Gru 2012, 19:26
Miejscowość: Zabrze/Oświęcim

 

PostBlondas | 22 Gru 2013, 10:52

Niestety w tapatalk nie widzę stopki, z kolei Veil kapitalnie wygląda w długich ogniskowych w szerokokątnych okularach, które na ogół są 2". Jasne, że jeżeli nie ma 2" to bez sensu taki filtr.
Pozdrowienia
Piotr
Columbus 330 mm, ES 30 mm, Nagler T4 22 mm, ES 14 mm, ES 8,8 mm, ES 6,7 mm, ES 4,7 mm, filtr 2" DGM Optics NPB, 2" Lumicon OIII, Orion polaryzacyjny 1-40%, 1,25", Nikon EX 10x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 499
Rejestracja: 30 Sie 2011, 15:00
Miejscowość: Gaj czyli prawie Kraków

 

Postjjanusz89 | 22 Gru 2013, 11:07

A ja mam ten http://www.teleskopy.pl/Filtr-mg%C5%82awicowy-UHC-S-2--teleskopy-1463.html Kupiłem nówkę(okazyjna cena jak na 2'') i wcale nie jest jasny mimo nazwy jaka oni podają. Jest bardziej ciemny od UHC baadera. Filtr pracuje dobrze mimo że jest no name :wink: Na moim jasnym niebie 5.5 mag na Veilu jest mega różnica. Amerykę tez pozwala dostrzec(bez filtra u mnie nie ma szans)Poza tym zakładam do M1,M8,M16,M17,M20,M27,M42,M57 i M97 i zawsze efekt jest...polecam :wink:
Awatar użytkownika
 
Posty: 1099
Rejestracja: 05 Lut 2012, 21:25
Miejscowość: 10km na południe od Krakowa

 

Postmidimariusz | 22 Gru 2013, 13:55

Osobiście polecam Ci dwa konkretne filtry:
- UHC Lumicona lub Orion Ultrablock (zbliżone - z przewagą na Lumicona)
- OIII Lumicona

I konkretnie te filtry - nie inne.
Przetestowane w boju. Najlepsze w swoich klasach.
Synta 12", komplet ES-ów 30; 14; TS HR 7mm; filtry Lumicon 2" OIII, Polaryzacyjny.
DSC, Lornetki 10X50 20X80 TS 25X100

Awatar użytkownika
 
Posty: 811
Rejestracja: 20 Lut 2006, 22:27
Miejscowość: Czerwona Woda k. Zgorzelca

Postrokita | 22 Gru 2013, 14:47

daniel napisał(a):Tylko ja nie zamierzam kupować okularów 2". A czym różni się UHC od UHC-S, który lepszy?

Filtry do obserwacji obiektów głębokiego nieba można z grubsza podzielić na trzy kategorie:
1. Szerokopasmowe - Lumicon DEEP-SKY, Baader UHC-S
2. Wąskopasmowe - Lumicon UHC, Orion Ultrablock, DGM NPB
3. Liniowe (dlatego że przepuszczają określoną linię widma promieniowania) - OIII, H-Beta
Rozwiązaniami referencyjnymi w dziedzinie okularów są produkty firmy TeleVue, filtry porównuje się z produktami firmy Lumicon (http://www.lumicon.com/store/pg/15-LUMI ... lters.aspx) - strona jest dobrym źródłem informacji o filtrach i sposobie ich użycia.
Zasadą obserwacji z założonym filtrem wąskopasmowym lub liniowym jest utrzymywanie możliwie dużej źrenicy wyjściowej (> 3.5 mm), za wyjątkiem małych mgławic planetarnych.
Strona http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1520 zawiera porównanie filtrów na konkretnych obiektach dokonane przez doświadczonego obserwatora.
Wniosek - najbardziej uniwersalnym rozwiązaniem jest filtr wąskopasmowy (typu UHC) podnosi jakość obrazu na największej liczbie obiektów - dobre filtry tej klasy to: Lumicon UHC, Orion Ultrablock, DGM NPB.

Pozdrawiam
12" F/5
 
Posty: 400
Rejestracja: 28 Lis 2011, 16:28
Miejscowość: Wrocław

PostJanusz_P. | 23 Gru 2013, 10:49

midimariusz napisał(a):Osobiście polecam Ci dwa konkretne filtry:
- UHC Lumicona lub Orion Ultrablock (zbliżone - z przewagą na Lumicona)
- OIII Lumicona

I konkretnie te filtry - nie inne.
Przetestowane w boju. Najlepsze w swoich klasach.

A tu masz wykresy przepuszczalności które mówią prawie wszystko o tych filtrach:
Załączniki
ES 11 a ES 14mm 82*do synty 12"- prośba o recenzję.: zakres_filtrow.jpg
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postbajastro | 23 Gru 2013, 12:29

Janusz, te nowe Lumicony UHC z tego co mi wiadomo już nie przepuszczają linii H-alfa. Ma to jakieś istotne znaczenie w obserwacjach wizualnych (co prawda w nocy maksimum jest dla ok 500 nm), ale chyba da się coś upatrzeć z tej czerwonej barwy? Czy gdzieś można zdobyć ten filtr, w ofercie większości sklepów w PL nie ma Lumicona, a w jednym jest niedostępny?
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 721
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 14 gości

AstroChat

Wejdź na chat