•Fish3r• napisał(a):
Piotr Guzik jest zawsze ostrożny i oczywiście trudno wtedy mu zarzucić że nie ma pewności co do szybkiej komunikacji itd. ...ale tak naprawdę jestem tego zdania co ty ...że muszą mieć taką szybsza komunikację. Z prostego prawa statystycznego ..."jak coś już rośnie to znaczy że b. prawdopodobne że bedzie rosnąć dalej" czy "każda reakcja ma kontr-reakcję" - mowiac w skrócie natura jest tak zbudowana że na jedno ograniczenie ma 10 innych wytrychów - wszystko zalezy od danego etapu wiedzy. Cywilizacje idą w górę tzn uzywają adekwatnych narzędzi wynalazków do swojego poziomu. tak to jest jakoś dziwnie połączone.
Zgadzam się, ludzie od zarania dziejów poszerzali granicę poznania, kiedy myśleli że nikt już nie jest w stanie powiedzieć czegokolwiek nowego na dany temat, zawsze dochodziło do nowych odkryć. Podam jedynie przykład atomu, ludzie jeszcze niedawno myśleli, że jest to cząstka elementarna, niedająca się już dalej podzielić, z czasem okazywało się jednak że można go dzielić i dzielić na kolejne cząstki elementarne. Dlatego jestem optymistą co do głębszego poznania tajemnic wszechświata i odkrycia komunikacji szybszej niż prędkość światła. Tak więc panie Piotrze Guzik niech pan pochopnie nie stawia tezy, że jest to "ostateczne", może jest to "ostateczne" ale na dzisiejszy poziom wiedzy.