Asteryzm"Kaskada Kemble'a"znajduje się w konstelacji Żyrafy w miejscu o współrzędnych środka rec:3h35m dec:+63st.Jest to sznur 20 gwiazd o jasności od 5 do 9 mag rozciągający się na długości prawie 3 st.z kierunku północno zachodniego na południowy wschód.Asferyzm najlepiej się prezentuje w lornetce 10x50.Gromada gwiazd na zdjęciu w dolnym lewym rogu to NGC1502,kierunek północny na górze.

Jeśli możesz jeszcze poprawić, raczej chodzi o Asteryzmy.

A sam temat może być dość ciekawy - spojrzenie na piękno nieba z nieco innej perspektywy, niż zwykle to robimy.

Witam,już poprawione,założyłem temat bo nie znalazłem takowego tu na astromaniaku,przyda się początkującym astromaniakom-lornetkowcom.W miare wolnego czasu będe tutaj wrzucał nowe asteryzmy.Pozdrawiam.

Asteryzm"Niebieski Pierścionek Zaręczynowy"znajduje się na pograniczu gwiazdozbiorów Żyrafy i Cefeusza w pobliżu północnego bieguna nieba.Zawiera sześć gwiazd o jasności od 2 do 4 mag,najjaśniejszą gwiazdą asteryzmu jest gwiazda Polarna(alfa ursa minor),średnica asteryzmu to około 1.5 stopnia.W odległości 4 stopni od gwiazdy polarnej(konstelacja Cefeusz)znajduje się mało znana gromada otwarta gwiazd NGC188,jest najstarszą gromadą na niebie północnym.

Panie Jacku to był świetny pomysł z tymi Asteryzmami zawsze można odciągnąć się od zwykłych ds-ów i spróbować coś innego .

Jacek160

Założyłeś wątek aby umieszczać tutaj szkice asteryzmów toteż nie wiem czy możemy tutaj także pogadać i nie będzie to zaśmiecaniem tematu, jeżeli tak to przepraszam oraz proszę o przeniesienie lub usunięcie wpisu......

Jacku, zdradź mi proszę tajemnice warsztatu i napisz dwa słowa w jaki sposób powstają / powstały prezentowane szkice.
Rozumie, że jak tytuł działu wskazuje publikujesz szkice wykonywane ręcznie.
Podziwiam takie rysunki /grafiki jednak trudno mi przetrawić, że tego rodzaju szkice powstają tylko przy marnym czerwonym światełku i przy teleskopie w nocy pod gołym niebem kiedy bywa, że od wilgoci zwykły papier zaczyna rozłazić się w rękach.
Do teraz nie zabierałem głosu na tematy astroszkicowe bo też nigdy nie naszkicowałem niczego "astro" ale kiedy widzę taką ilość gwiazd i takie wymuskanie szczegółów jak np. na pierwszej zamieszczonej pracy to zastanawiam się w jaki sposób można tak dokładnie odwzorować wzajemne usytuowanie tylu ciał niebieskich ?
Innymi słowy czy to fotograficzna pamięć i szybka ręka czy również fotografia względnie jakiś program astro ???

Poniżej (jako przykład) zalinkowałem, dwa dla mnie totalnie odjazdowe szkice zamieszczony na innym forum. Chętnie spytał bym autora jak On to zrobił ale jest to poza moim zasięgiem. Liczę, że rzucisz jakieś światło na to zagadnienie.
(Proszę także o wypowiedź innych Szkicujących)

http://www.deepsky-drawings.com/b-168/dsdlang/fr

Ps.
1/ Porównałem Twoje szkice ze Stellarium, już to dużo mi wyjaśniło ale i tak ciekawy jestem Twojej opinii.

2/ Obserwując dynamiczny rozwój astrofotografii, podziwiając estetycznie piękne i technicznie perfekcyjne (niekiedy) zdjęcia, zastanawiam się czy nie czas aby szeroko rozumiana dziedzina astroszkiców ewoluowała w stronę dzieł plastycznych inspirowanych (zaledwie) widokami nieba bez paraliżującej dbałości o ścisłość bo tutaj z fotografią i tak wygrać się nie da ?

(Wolałbym aby astroszkice piękniały a astrofotografia trzymała się rzeczywistości.......)(chociaż co to jest rzeczywistść ?)

Zdaję sobie sprawę, że prawie wszystkie odpowiedzi i wszystkie możliwe usprawiedliwienia kryją się w słowach "frajda" i "(do)wolność", każdy fotografujący i szkicujący ma zapewne odmienne nastawienie, cele, możliwości......
Jednak w astrofotografii mnie osobiście nadmiar bajerów (szczególnie sztuczne upiększanie) przeszkadzają, żeby nie powiedzieć, że wręcz dewaluują wartość materiału, jednak w astroszkicach (ogólnie) wcale mi to nie przeszkadza i nie będzie przeszkadzało (one i tak nie są "ścisłe")
Na tej samej zasadzie wolę pejzaże malowane przez wybitnych (niekiedy nawet tylko dobrych) malarzy niż ten sam krajobraz uwieczniony na najlepszej fotografii.

Wszystkim miłośnikom Nieba życzę zawsze dobrej pogody a astrografikom i astrofotografom w szczególności (i aby chętnie dzielili się swoimi osiągnięciami).

Jacku czekam na kolejne asteryzmy

Witam
Lista 59 asteryzmów z mapkami, skompilowana w jednym pliku PDF, na którą natknąłem się jakiś czas temu.
http://deepsky.waarnemen.com/asterisms/
Pozdrawiam

Witam,należy się małe sprostowanie,szkice asteryzmów które tutaj publikuje nie są mojego autorstwa,są od wujka google,ogólnodostępne,nie są prawnie zastrzeżone czy coś takiego.Założyłem tutaj temat bo miejsce wydaje się najodpowiedniejsze,wiedza przyda się świeżym astromaniakom,jeśli temat jest w nieodpowiednim miejscu to prosze moderatora o zmiane działu.Pozdrawiam.

Dokładnie,wszak nie samymi ds-ami człowiek żyje;-),dzięki za pozytywną opinie.Pozdrawiam.

Nawet jeśli obrazki są oznaczone do ponownego wykorzystania, to ładnie byłoby podać ich źródło i autora. Bo tak, to chyba większość osób była przekonana, że to są Twoje prace...

Faktycznie troche namieszałem nie podając źródła pochodzenia szkiców,kolejne będą ze źródłem.Pzdr.

Witam!
Tak dla ścisłości nie ma czegoś takiego jak "ursa minor", a jest Ursae Minoris
i jeszcze jedno nie ma czegoś takiego jak "grafiki od wujka googla". KAŻDA grafika w necie jest publikowana na jakiejś licencji i aby ją "wykorzystać" należy podać źródło oraz licencję ( i autora) na jakiej istnieje ona w sieci.
Inaczej "wujek google" może pokazać autorowi kto i gdzie ją wykorzystuje i potem to już google nie będzie "wujkiem"

Witam

Jeżeli już jesteśmy dokładni - tak po aptekarsku - to jest "Ursa Minor" - gwiazdozbiór i jest "alfa Ursae Minoris" - gwiazda (pełnej nazwy gwiazdozbioru w oznaczeniu gwiazdy według notacji Bayera używamy w dopełniaczu)

Pomysł zacny, realizacja wymaga pewnych korekt, jeżeli ktoś ma z tego skorzystać, podając obiekt należy podać jego nazwy katalogowe, współrzędne, szacunkowy rozmiar, notatki z obserwacji etc. w sposób usystematyzowany tzn. według ustalonego szablonu.
Pozdrawiam

Po aptekarsku - kolega wyraźnie napisał "alfa ursa minor", a to jest BŁĄD.

Witam


Ewidentny - wyłapałem, tak jak nieścisłe i rażąco błędne logicznie zdanie napisane dla... ścisłości:



Howgh
Pozdrawiam

Dziękuje koledze"rokita"za uwagi.Mniejsza o aptekarską dokładność,gdybym napisał"mała niedźwiedzica"to pewnie wszyscy a nawet nowi zajarzyliby o czym mowa,nie jestem profesorem nadzwyczajnym tylko zwykłym zjadaczem chleba;-)

Dobrze wszystkim znany(za wyjątkiem osób zielonych w temacie)asteryzm"Wieszak",oznaczony na mapach jako Collinder(Cr399)znajduje się w konstelacji Liska w miejscu o współrzędnych środka rec:19h 30m dec:+20 stopni,średnica gromady około 1,5 stopnia.Zawiera 10 gwiazd o jasności od 5 do 7 mag,6 gwiazd ułożonych w linii prostej ze wschodu na zachód jest belką wieszaka a 4 pozostałe zawijają się w chaczyk skierowany na południe.Jak go odnaleźć na niebie?(znane z autopsji),wyceluj lornetke w gwiazde beta cygni(która jest gwiazdą końca ogona łabędzia),następnie opadnij lornetką o 1,1/3 pola widzenia na południe-południowy wschód a ujrzysz wzór odwróconego wieszaka.Najlepsza widoczność lipiec-październik.Foto na(http://www.wikipedia.org/wiki/Collinder_399)

W gwiazdozbiorze Liska położony jest jeszcze jeden ciekawy obiekt a mianowicie mgławica planetarna M27(Hantle),jest największą a zarazem najjaśniejszą planetarką nieba północnego.Jak ją odnaleźć?wróć lornetką do gwiazdy beta cygnus,ustaw gwiazde w środku pola widzenia lornetki,w dolnym rogu zauważysz gwiazde alfa vulpeucae(anser),wypośrodkuj tą gwiazde w lornetce,następnie przesuń się o jedno pole widzenia na wschód.Szukaj trójkąta z gwiazd 14,16,17 vulpeucae,mgławica leży w dolnym prawym rogu trójkąta.Namiary środka rec:19h59m dec:+22st43min.jasność:+7.3mag.Smolistego nieba Pzdr.

Jacek160

Beta Cygni czyli układ znany jako Albireo nie wyznacza ogona Łabędzia a jego dziób.Ogon wyznacza najjaśniejsza gwiazda tego gwiazdozbioru Deneb.

Pisząc jak odnalezć obiekt za pomocą lornetki sugerując się polem widzenia powinieneś przynajmniej podać parametry lornetki lub jej pole widzenia.

Jeśli to wątek o asteryzmach to po co M27 w oddzielnym poście?Jeśli chciałeś ją koniecznie dodać do opisu ja bym to zrobił jakoś delikatnie w jednym poście z opisem Cr 399 ale to tylko moje zdanie.

No znowu pokręciłem(ten typ tak ma),na szczęście zawsze znajdzie się ktoś życzliwy kto mnie poprawi,dzięki.M27 dodałem tak przy okazji,leży po sąsiedzku,warto zerknąć na nią przez lornetke.Obserwuje lornetką 10x50(jak w stopce),prosze się tym sugerować przy obserwacjach.

No znowu pokręciłem(ten typ tak ma),na szczęście zawsze znajdzie się ktoś życzliwy kto mnie poprawi,dzięki.M27 dodałem tak przy okazji,leży po sąsiedzku,warto zerknąć na nią przez lornetke.Obserwuje lornetką 10x50(jak w stopce),prosze się tym sugerować przy obserwacjach.

Kolejny obiekt do zerknięcia,asteryzm"Samolot",znajduje się w południowo-zachodniej części konstelacji Kasiopei.Jak ją namierzyć?wyznacz linie prostą od gwiazdy alfa do beta casiopeae,przedłuż tą linie w kierunku zachodnim.W lornetce zauważysz plamke światła,to gromada otwarta M52,asteryzm leży 1.5 stopnia na północny-zachód od M52.Gwiazda o jasności 4mag oznaczona na mapach jako 4casiopeae wyznacza wschodni koniec skrzydła,gwiazda 7mag po zachodniej stronie zachodnie skrzydło,sznur gwiazdek skierowany na północ to kadłub i ogon.Udanych łowów:-)

Kolejnym obiektem który wrzucam dziś na ruszt jest asteryzm"E.T",znajduje się w północno-wschodniej części konstelacji kasjopei,oznaczenie w atlasach jako gromada otwarta NGC457.Przedstawia sylwetke"wstrętnego ufoluda",zastanawia mnie jedno,skąd się wzieło to określenie"wstrętny",wstrętne to są jak wiadomo teściowe,mi się osobiście podoba.Pełny opis i szkic znaleźć można w temacie kolegi Wimmera-http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=19&t=18038.

Mało znany(nie znalazłem info w necie)asteryzm"Półksiężyc",znajduje się na granicy gwiazdozbiorów Orła i Tarczy w miejscu o wsp.środka rec-19h10min dec- -5 stopni.Zawiera 7 gwiazd o jasności od 3 do 7mag,z powodu dużej średnicy 7 stopni w całości jest widoczny w lornetkach o powiększeniu 7-8 krotnym,najlepsza widoczność czerwiec-wrzesień.W konstelacji Tarczy znajduje się jeszcze jeden ciekawy obiekt,to gromada otwarta M11(dzika kaczka),jasność +6.3mag,leży w odległości 1.5 stopnia na południowy wschód od gwiazdy zmiennej R scuti,najlepiej się prezentuje w lornetkach 20x80 i większych.

Asteryzm"Kapelusz Napoleona"znajduje się w konstelacji Wolarza o współrzędnych środka rec-14h15m dec- +18st30m.Leży 40' na południe od Arktura,zawiera 7 gwiazd o jasności od 9.4 do 10.6 mag przedstawiających zarys kapelusza pochylonego w kierunku południowo wschodnim,zajmuje na niebie obszar 20x7'.Z powodu małej jasności gwiazd widoczny jest w lornetkach o średnicy obiektywów min.80mm.Najlepsza widoczność marzec-sierpień.