Dziwny obiekt

PostPiotrek S | 08 Lip 2016, 13:33

Witam zwracam się z prośbą o pomoc w identyfikacji zjawiska jakie udało mi się przypadkiem zarejestrować. Wczoraj zrobiłem kilka klatek w celu oceny poprawności prowadzenia gdy nagle zauważyłem, że rejestruje się się coś przypominającego mgławicę. Zdziwiłem się bo w tym miejscu niczego takiego nie powinno być więc dopaliłem kolejną klatkę na której również to widać, natomiast przy 3 zdj już nic nie się nie pokazało, obiekt się rozpłynął. Stosowałem ekspozycje 30s przy ISO 3200 Canonem podpiętym do SW N-200/1000 + Barlow 2x ustawionym wyrywkowo w okolice Deneba. Jakość słaba gdyż to tylko zdj testowe przy ustawianiu montażu. Prezentowany materiał to stack 2 klatek. Czy mógł być to ślad plazmy po meteorze czy może coś innego ?
Pozdrawiam.
Załączniki
Dziwny obiekt: obiekt — kopia.JPG
 
Posty: 3
Rejestracja: 08 Lip 2016, 13:01

 

Postdamian95a | 12 Lip 2016, 11:28

Wszystkie zdjęcia miały te same ustawienia? Teleskop cały czas celował w to samo miejsce?
Teleskopy: SW Mak127 EQ 3-2(127/1500), Celeston PowerSeeker 60 AZ (60/700); Lornetka: Bushnell 10x50;
Okulary Kellner: 4mm, 20mm Plössl: 30mm, 17mm, 10mm; Barlow 3x;
Zestaw filtrów Celestron nr 1.
Awatar użytkownika
 
Posty: 118
Rejestracja: 21 Lip 2015, 13:40
Miejscowość: Okolice Jasła

 

Postrobert_sz | 12 Lip 2016, 12:10

Sprite?
 
Posty: 988
Rejestracja: 26 Gru 2010, 02:05

 

Postpiotrekguzik | 12 Lip 2016, 13:20

robert_sz napisał(a):Sprite?


Prawie na pewno nie. Raczej jakiś odblask.
Taurus 13", Nikon Action 10x50EX
Awatar użytkownika
 
Posty: 843
Rejestracja: 18 Sty 2013, 21:33
Miejscowość: Krosno/Kraków

 

PostMateuszW | 12 Lip 2016, 13:27

Moim zdaniem to raczej odblask. Sugeruje to "postrzępiony" nieco charakter "głowy" obiektu. Do odblasku pasuje idealnie barlow 2x, który zapewne jest kitowcem i jakością nie grzeszy. Zniknięcie obiektu też pasuje, bo albo zmienił się na tyle kierunek celowania teleskopu, że odblask zniknął, albo coś zasłoniło jakieś bliskie, lokalne źródło światła, które go tworzyło.
Pokaż jeszcze te dwie klatki osobno i w pełnym kadrze (chyba, że to już cała klatka).
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

PostPiotrek S | 13 Lip 2016, 16:20

Zgadzam się, że kitowy barlow jest taki sobie z jakością jednak nie mam pewności czy to odblask np pobliskiej gwiazdy, ponieważ zdaje się poruszać na kolejnych zdj bez zmiany kadru ( jedynie niedokładność prowadzenia) a na ostatnim zdj zwiększyłem ISO do 6400 i ekspozycję do 40s by lepiej się przyjrzeć a obiekt już zanikał przypominając rozwiany obłok. Też myślałem, że to Sprite ale chyba za małe rozmiary kątowe na coś takiego.
Załączniki
Dziwny obiekt: IMG_6944.JPG
Dziwny obiekt: IMG_6943.JPG
Dziwny obiekt: IMG_6942.JPG
 
Posty: 3
Rejestracja: 08 Lip 2016, 13:01

 

Postpiotrekguzik | 13 Lip 2016, 16:33

Piotrek S napisał(a): a na ostatnim zdj zwiększyłem ISO do 6400 i ekspozycję do 40s by lepiej się przyjrzeć a obiekt już zanikał przypominając rozwiany obłok. Też myślałem, że to Sprite ale chyba za małe rozmiary kątowe na coś takiego.


Czas trwania sprite'a to ułamek sekundy, więc to na pewno nie to.
Taurus 13", Nikon Action 10x50EX
Awatar użytkownika
 
Posty: 843
Rejestracja: 18 Sty 2013, 21:33
Miejscowość: Krosno/Kraków

 

Postpiotrekguzik | 13 Lip 2016, 16:46

To na pewno odblask od Deneba.
Znalazłem obszar nieba, który sfotografowałeś. Najjaśniejsza gwiazda (ta blisko lewego brzegu zdjęcia) to HIP 102189. Deneb znajduje się zaledwie 15' od dolnego brzegu kadru, a odblask wskazuje kierunek do Deneba.
Taurus 13", Nikon Action 10x50EX
Awatar użytkownika
 
Posty: 843
Rejestracja: 18 Sty 2013, 21:33
Miejscowość: Krosno/Kraków

 

PostPiotrek S | 13 Lip 2016, 17:48

Rozumiem. Takie wyjaśnienie mnie satysfakcjonuje. Dziękuję za pomoc bo bardzo mnie nurtowało to zjawisko. Nie sądziłem, że Deneb nawet poza kadrem może robić takie zamieszanie na zdjęciu.
 
Posty: 3
Rejestracja: 08 Lip 2016, 13:01

 

PostMateuszW | 14 Lip 2016, 14:36

o mógłby być też odblask od jakiegoś bliskiego obiekt, jak lampa. Wtedy z czasem przesuwałby się w kadrze. Ale wyjaśnienie Piotrka jest również bardzo prawdopodobne. Takie pobliskie gwiazdy potrafią czasem dawać nawet odblask w kształcie wyraźnego pierścienia :)
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 6 gości

AstroChat

Wejdź na chat