Astrofotografia statywowa

PostJanusz_P. | 09 Sie 2016, 12:27

Ciąg dalszy statywowej fotografii z Kudłaczy 2016:
No i była kolejna piękna letnia noc na kudłaczach czyli polowania na Perseidy ciąg dalszy:
Canom 350D mod 1600 ISO, Exp 60s, Samyang 8/3,5 ze statywu, na pierwszym zdjęciu koło 23h 36m piękny, wolny Delta Akwaryd o jasności -4 mag znikający za horyzontem czyli gdzieś nad Słowacją lub Węgrami był zapewne dużo jaśniejszy, na drugim zdjęciu ISS oraz dwa Perseidy -2 mag i 0 mag tuż przed 3 rano :arrow: 8)
Załączniki
Astrofotografia statywowa: IMG_2227 web.jpg
Astrofotografia statywowa: IMG_2413 web.jpg
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJanusz_P. | 09 Sie 2016, 13:17

Znalazłem jeszcze jedne ładne meteory z tej sesji z 23h 56m, jaśniejszy -3 mag a słaby i długi 0 mag, parametry takie same jak poprzednio czyli 1 minuta i 1600 ISO ze statywu a w bonusie 2 samoloty:
Załączniki
Astrofotografia statywowa: IMG_2243 web.jpg
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postmargor55 | 21 Sie 2016, 11:34

Astrofotografia statywowa: DSC041300 (Copy).jpg
To ja wrzuce fotke flary Iridium zrobione aparatem Sony SLT a58.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1038
Rejestracja: 26 Sty 2011, 20:46

 

PostTomek 76 | 25 Sie 2016, 14:55

Po tym co tu Marcin ostatnio odstawił,wstawianie moich wypocin to obciach normalnie,ale co tam-"nie każdy facet z widłami to Neptun czy tam Zeus" :lol: :lol: :lol:

Zdjęcia robione na szybkiego,w sumie nie planowane,na co innego wczoraj się sadziłem ale coś zapałem.Najbardziej podoba mi się ta w mgle,bo to było celem wczorajszego wyjazdu rowerem.

Pallas 28mm f-2,8 iso3200,Canon 50mm f-1,8 iso1600-mozaika z kilku klatek.
Załączniki
Astrofotografia statywowa: vnbhmgm_filtered.jpg
Astrofotografia statywowa: jkhkjujkh_filtered.jpg
Astrofotografia statywowa: _filtered.jpg
Meade 12 "LightBridge Deluxe,Messier AR-127S 127/635,APO TS Photoline ED,Mak 150,HEQ5,sowiecka lornetka 8x32,Canon EOS 40D i cierpliwy szwagier do odnajdywania obiektów
Awatar użytkownika
 
Posty: 1079
Rejestracja: 04 Lis 2011, 23:13
Miejscowość: Suwałki

 

Postmargor55 | 25 Sie 2016, 17:05

Ale efekt ciekawy :).
Awatar użytkownika
 
Posty: 1038
Rejestracja: 26 Sty 2011, 20:46

 

PostTomek 76 | 27 Sie 2016, 02:20

No to siup puki pogoda jest.Pewnie to ostatnie wakacyjne mleczko,bu już zapowiadają zmianę pogody,więc korzystam.

Obiektywy 28mm f2,8 i 50mm f1,8 czyli to samo co poprzednio.

Przy okazji miałem dwie wierne towarzyszki na polu,które to bacznie mnie pilnowały :lol: Chyba odblaskowa kamizelka ją zaciekawiła.To już kolejna przygoda z domowym,żywym inwentarzem w czasie takich wypadów :P
Załączniki
Astrofotografia statywowa: as.JPG
Astrofotografia statywowa: [Group 2]-IMG_9454_IMG_9487-24 images_filtered.jpg
Astrofotografia statywowa: [Group 2]-IMG_9445_IMG_9506-51 images_filtered.jpg
Astrofotografia statywowa: [Group 1]-IMG_9446_IMG_9521-17 images_filtered.jpg
Meade 12 "LightBridge Deluxe,Messier AR-127S 127/635,APO TS Photoline ED,Mak 150,HEQ5,sowiecka lornetka 8x32,Canon EOS 40D i cierpliwy szwagier do odnajdywania obiektów
Awatar użytkownika
 
Posty: 1079
Rejestracja: 04 Lis 2011, 23:13
Miejscowość: Suwałki

 

Posttomaszzt | 28 Sie 2016, 01:54

Czołem

Mam takie krótkie pytanko - jakie obiektywy do bezlusterkowca, Olympusa OMD E-M10 ? Naturalnie chodzi o zdjęcia ze statywu i szerokie pola, bo do planet, to pewnie muszę mojego Mak-a zaprzęgnąć. A może nie ?! Ostatnio sporo słyszy się o Samyang-ach "lustrzanych".

Nawiasem mówiąc, jest cała masa tutoriali, i poradników astrofotografii, dotyczących rozmaitych programów do obróbki albo astrofoto "premium" ze sprzętem za kilkanaście tysięcy złotówek. Brak natomiast, poradników astrofotografii dla osób, które chciałyby się tym, po prostu pobawić i cieszyć się pierwszym udanym zdjęciem.
 
Posty: 5
Rejestracja: 28 Sie 2016, 01:03

 

PostJanusz_P. | 28 Sie 2016, 11:46

Samyang to marka obiektywów i można je stosować zarówno do lustrzanek jak i bezlusterkowców przez odpowiednie złączki :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Posttomaszzt | 28 Sie 2016, 13:14

Ok. tylko jaka jest różnica, w tego rodzaju fotografowaniu nieba, między bezlusterkowcem a lustrzanką ? No i jak wykorzystać te lustrzane samyangi ? Jeśli to konstrukcja podobna do katadioptryków to o szerokim polu można zapomnieć.
 
Posty: 5
Rejestracja: 28 Sie 2016, 01:03

 

Postzloty_2000 | 28 Sie 2016, 14:50

tomaszzt napisał(a):Ok. tylko jaka jest różnica, w tego rodzaju fotografowaniu nieba, między bezlusterkowcem a lustrzanką ? No i jak wykorzystać te lustrzane samyangi ? Jeśli to konstrukcja podobna do katadioptryków to o szerokim polu można zapomnieć.


Różnica będzie taka, że focisz bezlusterkowcem a nie lustrzanką (wychodzą tu pewnie różnice w przeliczniku ogniskowych). Poznaj różnice pomiędzy budową lustrzanek i bezlusterkowców a wtedy znajdziesz odpowiedź na to zadane przez Ciebie pytanie.

A jak chcesz wykorzystywać te Samyang'i? Zadałeś szerokie pytanie, bo można z nimi zrobić dużo.

Wklep sobie w wujka Google lens photo samples Samyang 300mm (bądź inny model) i szukaj sampli z tych obiektywów, przy dużej dozie szczęścia trafisz i na kombinacje Twój aparat/obiektyw.
Pozdrawiam,
Andrzej

SW150/750 EQ3-2, Tasco 9VR by Vixen, SWA 3.5mm 70°, SW UW 11mm 80°, TS HR 5mm, Vixen NPL 25 mm, SW LE20,SW 9mm UWA, BCO 6mm, GSO 15mm SV, Barlow 2x, PG FireFly mono 0.3MP, NexImage 5
Ofna Pirate 3.5ccm
Traxxas Ford Raptor
T-Rex 100
Awatar użytkownika
 
Posty: 934
Rejestracja: 17 Paź 2014, 13:37

 

Posttomaszzt | 28 Sie 2016, 18:53

No to bardzo konkretnie - wspomniany olympus, statyw - jaki (przykładowo) obiektyw do szerokiego pola a jaki do księżyca ? Jeszcze jedno pytanko - czy można zestackować (np DSS) kilka/kilkanaście klatek po 30 sekund robionych bez interwału czasowego ?
 
Posty: 5
Rejestracja: 28 Sie 2016, 01:03

 

Postzloty_2000 | 28 Sie 2016, 19:36

To tak na szybko - masz przelicznik ogniskowej dla 35mm x2.
Do szerokiego pola - jak sama nazwa wskazuje jakiś szeroki obiektyw (17-35mm) albo fish-eye (8-12mm) albo i jeszcze szersze np :mrgreen: :

Image

Nie wnikam tu za bardzo w podziały szeroki/standard/tele obiektyw, bo jedni dodają inni odejmują parę mm.

Co do Księżyca to zależy czy chcesz uzyskać super szczegółowość kawałka naszego satelity (wtedy obiektyw 600mm albo teleskop) a jeśli mam być cały w kadrze to 300-600mm powinno stykać.

Musisz pamiętać tylko o przeliczniku x2 dla standardu micro 4/3 jaki masz.

I jedno ważne - nie miałem nigdy w rękach standardu 4/3 i nie próbowałem osobiście jak działają obiektywy dedykowane pod APS-C czy pełną klatkę na takim sensorze, ale tutaj mogą być jeszcze jakieś ograniczenia związane z wielkością matrycy i nawet producentem.
Pozdrawiam,
Andrzej

SW150/750 EQ3-2, Tasco 9VR by Vixen, SWA 3.5mm 70°, SW UW 11mm 80°, TS HR 5mm, Vixen NPL 25 mm, SW LE20,SW 9mm UWA, BCO 6mm, GSO 15mm SV, Barlow 2x, PG FireFly mono 0.3MP, NexImage 5
Ofna Pirate 3.5ccm
Traxxas Ford Raptor
T-Rex 100
Awatar użytkownika
 
Posty: 934
Rejestracja: 17 Paź 2014, 13:37

 

PostTomek 76 | 28 Sie 2016, 20:28

Oooo o takie oko ja chcieć :lol: Jeden strzał i nie trzeba bawić się w składanie,przycinanie,kadrowanie itp.-raz i masz pół nieba w kadrze.

Z wczorajszego wypadu.Mam pytanie.Czy opłaca się wymieniać matryce w aparacie?Mój aparat nie domaga już.Co raz więcej widzę ″gorących″ czy tam ″martwych″ pikseli na zdjęciach,szczególnie w wyższych iso.
Swoje już przeszedł,dobrze mi służy,więc może wymiana tchnie w niego "nowego ducha" na jakiś czas.
Załączniki
Astrofotografia statywowa: [Group 5]-IMG_9455_IMG_9647-66 images_filtered.jpg
Astrofotografia statywowa: [Group 1]-IMG_9547_IMG_9589-11 images_filtered.jpg
Meade 12 "LightBridge Deluxe,Messier AR-127S 127/635,APO TS Photoline ED,Mak 150,HEQ5,sowiecka lornetka 8x32,Canon EOS 40D i cierpliwy szwagier do odnajdywania obiektów
Awatar użytkownika
 
Posty: 1079
Rejestracja: 04 Lis 2011, 23:13
Miejscowość: Suwałki

 

Posttomaszzt | 28 Sie 2016, 20:34

Zloty - dziękuję, szybko, krótko, ale konkretnie. Pozostaje zabawa aparatem i zakup konkretnego obiektywu. Wciąż nie mogę odżałować braku poradnika, tłumaczącego krok po kroku tajniki astrofotografii. Zostaje literatura po anglikańsku :roll:
 
Posty: 5
Rejestracja: 28 Sie 2016, 01:03

 

Postzloty_2000 | 28 Sie 2016, 21:14

Tomek 76 napisał(a):Oooo o takie oko ja chcieć :lol: Jeden strzał i nie trzeba bawić się w składanie,przycinanie,kadrowanie itp.-raz i masz pół nieba w kadrze.

Z wczorajszego wypadu.Mam pytanie.Czy opłaca się wymieniać matryce w aparacie?Mój aparat nie domaga już.Co raz więcej widzę ″gorących″ czy tam ″martwych″ pikseli na zdjęciach,szczególnie w wyższych iso.
Swoje już przeszedł,dobrze mi służy,więc może wymiana tchnie w niego "nowego ducha" na jakiś czas.


Czasem ten obiektyw jest dostępny, cena zamyka się tak w przedziale 50-100tyś... euro :mrgreen:

Tomek a jaki masz aparat? Robiłeś mapowanie pixeli (choć to w sumie półśrodek)?

Wg mnie wymiana matrycy się nie opłaca - wymienisz ją a za moment padnie migawka i w sumie wydasz tyle co na nowy aparat.


tomaszzt napisał(a):Zloty - dziękuję, szybko, krótko, ale konkretnie. Pozostaje zabawa aparatem i zakup konkretnego obiektywu. Wciąż nie mogę odżałować braku poradnika, tłumaczącego krok po kroku tajniki astrofotografii. Zostaje literatura po anglikańsku :roll:


Tomasz, nie obraź się ale mam wrażenie, że nawet zwykła fotografia jest dla Ciebie trochę czarną magią. Może poczytaj na początek co nie co o fotografii tradycyjnej. Co to głębia ostrości, bokeh, przesłona, migawka czy zasada złotego podziału albo złota godzina...
Pozdrawiam,
Andrzej

SW150/750 EQ3-2, Tasco 9VR by Vixen, SWA 3.5mm 70°, SW UW 11mm 80°, TS HR 5mm, Vixen NPL 25 mm, SW LE20,SW 9mm UWA, BCO 6mm, GSO 15mm SV, Barlow 2x, PG FireFly mono 0.3MP, NexImage 5
Ofna Pirate 3.5ccm
Traxxas Ford Raptor
T-Rex 100
Awatar użytkownika
 
Posty: 934
Rejestracja: 17 Paź 2014, 13:37

 

Posttomaszzt | 28 Sie 2016, 22:09

Absolutnie masz rację, w temacie fotografii tradycyjnej także jestem laikiem. Robię masę zdjęć ruinom zamków intuicyjnie a swojego OMD pewnie wykorzystuję w.....5 %. Nie obrażam się, bo to cecha osób niedojrzałych emocjonalnie a specjalistą jestem w czymś zupełnie innym. ALE problem poradnika jest aktualny, także takiego dla fotografii tradycyjnej. Tak jak z przewodnikami turystycznymi, ostatnimi świetnymi są wyd. WSiT sprzed 20-30 laty. Teraz są Pascale i inne szmelce.
Koniec OT - trzeba się wgłębić w lekturę forum.
 
Posty: 5
Rejestracja: 28 Sie 2016, 01:03

 

Postzloty_2000 | 28 Sie 2016, 22:38

tomaszzt napisał(a):Absolutnie masz rację, w temacie fotografii tradycyjnej także jestem laikiem. Robię masę zdjęć ruinom zamków intuicyjnie a swojego OMD pewnie wykorzystuję w.....5 %. Nie obrażam się, bo to cecha osób niedojrzałych emocjonalnie a specjalistą jestem w czymś zupełnie innym. ALE problem poradnika jest aktualny, także takiego dla fotografii tradycyjnej. Tak jak z przewodnikami turystycznymi, ostatnimi świetnymi są wyd. WSiT sprzed 20-30 laty. Teraz są Pascale i inne szmelce.
Koniec OT - trzeba się wgłębić w lekturę forum.


Tomaszu, na początek poradzę Ci abyś poczytał o zależności ustawiania przesłony do migawki, doboru balansu bieli itp.
Akurat sama fotografia jest taką dziedziną, że podręczniki sprzed 20 czy 30 lat są nadal aktualne, gdyż zasady kompozycji, doboru ustawień itp nie zmieniły się. Zmienił się tylko najpopularniejszy sposób rejestracji obrazu. Zamiast kliszy mamy cyfrową matrycę. Ja pamiętam jeszcze czasy kiedy miałeś do dyspozycji film 24/36 klatek i trzeba było wiedzieć co chce się uzyskać bo automatyczne ustawienia były w sferze marzeń, a później człowiek siedział w ciemni, kręcił koreksem i czekał co wyjdzie...
Poszukaj książek Andrzeja A. Mroczka, czy Bryana Petersona (np "Ekspozycja bez tajemnic"), coś z serii National Geographic "Szkoła fotografowania" i jak kiedyś usłyszałem: "...cokolwiek, byleby w tytule nie miało cyfrowe...". Chodzi o to abyś poczytał o podstawach prawdziwej fotografii.

Jeśli mogę Ci coś podpowiedzieć. Przestaw aparat na pełen manual - pozostaw tylko automatyczne ustawienie ostrości (obecne matówki są średnie do ręcznych ustawień i takową warto wymienić jeśli chcesz się bawić w pełen maual) i naucz się aparatu ustawiając resztę parametrów ręcznie. Teraz masz komfort wyrzucenia zdjęcia z karty a po pewnym czasie i nabraniu wprawy będziesz ustawiał aparat "na oko" i powinno od razu być OK.
Pozdrawiam,
Andrzej

SW150/750 EQ3-2, Tasco 9VR by Vixen, SWA 3.5mm 70°, SW UW 11mm 80°, TS HR 5mm, Vixen NPL 25 mm, SW LE20,SW 9mm UWA, BCO 6mm, GSO 15mm SV, Barlow 2x, PG FireFly mono 0.3MP, NexImage 5
Ofna Pirate 3.5ccm
Traxxas Ford Raptor
T-Rex 100
Awatar użytkownika
 
Posty: 934
Rejestracja: 17 Paź 2014, 13:37

 

PostTomek 76 | 28 Sie 2016, 22:42

Wiem co to jest przesłona ,migawka,ostrość,głębia itp.-już nie rób ze mnie głąba.Robię tylko i wyłącznie w manualu.

Z tym obiektywem to był żart.Wiem doskonale ile potrafi kosztować "rybie oko" a co dopiero takie.
Co do aparatu-kolejna puszka canona a dokładnie 40D z nową migawka i mechanizmem podnoszenia lustra (ok.9 tys. cykli) ale matryca siedzi od nowości,nie była wymieniana.Mapowania nie robiłem.
Meade 12 "LightBridge Deluxe,Messier AR-127S 127/635,APO TS Photoline ED,Mak 150,HEQ5,sowiecka lornetka 8x32,Canon EOS 40D i cierpliwy szwagier do odnajdywania obiektów
Awatar użytkownika
 
Posty: 1079
Rejestracja: 04 Lis 2011, 23:13
Miejscowość: Suwałki

 

Postadampl | 28 Sie 2016, 23:26

Własnie bawiłem się aparatem i wyszło mi coś takiego - od razu dodam, że dopiero zaczynam swoją przygodę i pierwszy raz robiłem nie w automacie. Aparat Sony A 6000.
Załączniki
Astrofotografia statywowa: test.jpg
 
Posty: 3
Rejestracja: 07 Sie 2016, 18:08

 

Postzloty_2000 | 29 Sie 2016, 00:09

Tomek 76 napisał(a):Wiem co to jest przesłona ,migawka,ostrość,głębia itp.-już nie rób ze mnie głąba.Robię tylko i wyłącznie w manualu.

Z tym obiektywem to był żart.Wiem doskonale ile potrafi kosztować "rybie oko" a co dopiero takie.
Co do aparatu-kolejna puszka canona a dokładnie 40D z nową migawka i mechanizmem podnoszenia lustra (ok.9 tys. cykli) ale matryca siedzi od nowości,nie była wymieniana.Mapowania nie robiłem.


Tomaszu, ale co do migawki itp. to było do Tomka drugiego :-) (tomaszzt).

Spróbuj zmapować matrycę, może to ukryje choć część. Hmmm.. a jeśli wymieniona migawka i mechanizm podnoszenia, to może warto zapytać się ile sobie serwis "śpiewa" za takową usługę, być może warto.
Pozdrawiam,
Andrzej

SW150/750 EQ3-2, Tasco 9VR by Vixen, SWA 3.5mm 70°, SW UW 11mm 80°, TS HR 5mm, Vixen NPL 25 mm, SW LE20,SW 9mm UWA, BCO 6mm, GSO 15mm SV, Barlow 2x, PG FireFly mono 0.3MP, NexImage 5
Ofna Pirate 3.5ccm
Traxxas Ford Raptor
T-Rex 100
Awatar użytkownika
 
Posty: 934
Rejestracja: 17 Paź 2014, 13:37

 

PostTomek 76 | 29 Sie 2016, 02:05

Facet z Żytniej kiedyś mówił coś chyba ok.200 zeta-nie jestem pewien.Można to szybko ustalić telefonicznie lub przez mail.
A co do tego mapowania-nie bardzo wiem jak mam to zrobić.Jest tu koło mnie serwis,może zajdę i popytam o to.
Meade 12 "LightBridge Deluxe,Messier AR-127S 127/635,APO TS Photoline ED,Mak 150,HEQ5,sowiecka lornetka 8x32,Canon EOS 40D i cierpliwy szwagier do odnajdywania obiektów
Awatar użytkownika
 
Posty: 1079
Rejestracja: 04 Lis 2011, 23:13
Miejscowość: Suwałki

 

Postmarianowski | 29 Sie 2016, 04:32

Kolego Złoty pamiętaj piszącz o mnożniku ogniskowych stosownie do rozmiaru matryc że niema to nic współczesnego ze wzrostem powiększenia.to tylko próżny przelicznik wyrażający ile zmieści się w kadrze
Obecnie najczęściej fotografuje Canonem bezlusterkowym z seri M matryca jest tam formatu APS C natomiast fizyczne rozmiaru aparaciku są wielką zaletą
Awatar użytkownika
 
Posty: 782
Rejestracja: 17 Sie 2012, 22:21
Miejscowość: Pólnocna Jura

 

Postzloty_2000 | 29 Sie 2016, 09:14

Marianowski :-) dzięki za doprecyzowanie, za każdym razem jak myślę o mnożniku to z automatu wiem, że chodzi a zapominam o tym wspomnieć.

I bynajmniej nie mówię złego słowa o bezlusterkowcach. Po prostu nie miałem okazji z nich korzystać.
Pozdrawiam,
Andrzej

SW150/750 EQ3-2, Tasco 9VR by Vixen, SWA 3.5mm 70°, SW UW 11mm 80°, TS HR 5mm, Vixen NPL 25 mm, SW LE20,SW 9mm UWA, BCO 6mm, GSO 15mm SV, Barlow 2x, PG FireFly mono 0.3MP, NexImage 5
Ofna Pirate 3.5ccm
Traxxas Ford Raptor
T-Rex 100
Awatar użytkownika
 
Posty: 934
Rejestracja: 17 Paź 2014, 13:37

 

Postmarianowski | 29 Sie 2016, 22:21

Ok,nie podejrzewałem Cię o niewiedzę,ale gdy ktoś świeży czyta może pomyśleć po co wydłużać ogniskową skoro można iść w małe matryce,już kiedyś ktoś tu na forum to opacznie zrozumiał.
A bezlusterkowce mogą być świetną alternatywą w temacie statywowego czy nisko budźetowego astrofocenia.Jest to lekkie,małe,bez problemu pociągnie to każdy mont.To że Canon umiescił tam APS-C też jest niebagatelną zaletą.
Ja co prawda kupiłem eMkę aby zminimalizować bagaż np.podczas szwendania się po górach itp.i sprawdza się świetnie,wadą jest uboga szklarnia,chociaż da się poprzez adapter stosować wszystkie(ponoć) obiektywy Canona,ale wtedy idea eMki bierze w łeb jako małego poręcznego sprzętu,pomijając groteskowy wówczas wygląd :lol:
Wraz z obiektywem 22mm http://www.swiatobrazu.pl/canon-ef-m-22 ... 28772.html taki aparat bez problemu można nosić w kieszeni kurtki czy marynarki na weselu.
Pozdrawiam i polecam spróbować :) może jest w tym wszystkim trochę chwilowe jakby dziecięcej radochy,ale z ręką na sercu mówię że lusterko na razie odpoczywa :)
Awatar użytkownika
 
Posty: 782
Rejestracja: 17 Sie 2012, 22:21
Miejscowość: Pólnocna Jura

 

Postzloty_2000 | 30 Sie 2016, 09:56

Marianowski, nawet jeśli byłaby z mojej strony to niewiedza to świetnie, że wyłapałeś taki punkt i doprecyzowałeś, bo jak później napisałeś ktoś mniej obeznany zrozumie to na opak. Dzięki temu i ja się uczę by zwracać uwagę na rzeczy pozornie wiadome.

A bezlusterkowca będę musiał spróbować i zobaczyć "z czym to się je" :-).
Pozdrawiam,
Andrzej

SW150/750 EQ3-2, Tasco 9VR by Vixen, SWA 3.5mm 70°, SW UW 11mm 80°, TS HR 5mm, Vixen NPL 25 mm, SW LE20,SW 9mm UWA, BCO 6mm, GSO 15mm SV, Barlow 2x, PG FireFly mono 0.3MP, NexImage 5
Ofna Pirate 3.5ccm
Traxxas Ford Raptor
T-Rex 100
Awatar użytkownika
 
Posty: 934
Rejestracja: 17 Paź 2014, 13:37

 

Użytkownicy przeglądający to forum: agentAK, Murawka oraz 47 gości

AstroChat

Wejdź na chat