Barlow GSO ED 2x, 2" [RECENZJA]

PostKarol | 11 Wrz 2015, 09:28

Jestem już po wielu testach barlowa na DS-ach.
Do testu użyłem GSO ED 2x, 2", SW SWA 17 mm nowej serii, SW SWA 8mm starej wersji.
Test na galaktyce NGC 3185 z grupy Hickson 44.
17 mm + barlow vs 8 mm;
Dość słaba galaktyka ale niestety żadniej różnicy w obrazie :shock: W tandemie minimalnie lepiej (tzn. jakoś przyjemniej i jaśniej)ale może to wynika z różnic ogniskow (17mm + 2x= 8,5 mm pow. 118x a 8 mm i 125x, źrenica 1,7 mm a 1,6 mm).
Test na Kwintecie Stephana.
Tu tylko sprawdzenie jaki będzie obraz z 8mm a 8mm + barlow. Obraz lepszy w 8mm ale tylko dlatego, że 250x dla 8" to już za dużo. Choć same galaktyki przy 250x widoczne dobrze (łącznie 3 w tym 7318 A i B razem).

Czyli barlow ma bardzo dobrą transmisje !
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

PostKarol | 23 Lip 2016, 08:10

Chciałbym/chciałem skrócić tuleje tego barlowa ale niestety gwint od strony soczewki "kończy się" po 1 cm, dalej do końca jest "inny" - węższy. Jak jest u Was ?

I - czy gwint w tej czarniej części to 2" pasujący do gwintów okularów ? Wkręcam barlowa w okular 2" i "wchodzi" tylko połowa gwintu.
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postmarko7 | 16 Paź 2016, 15:31

karol napisał(a):Chciałbym/chciałem skrócić tuleje tego barlowa ale niestety gwint od strony soczewki "kończy się" po 1 cm, dalej do końca jest "inny" - węższy. Jak jest u Was ?

I - czy gwint w tej czarniej części to 2" pasujący do gwintów okularów ? Wkręcam barlowa w okular 2" i "wchodzi" tylko połowa gwintu.


Można to zrobić bezinwazyjne tzn. Sama soczewkę wkrecic w extender 35mm różnica jak na fotce .
Załączniki
Barlow GSO ED 2x, 2" [RECENZJA]: 1476624552720-1442217346.jpg
SW 120/600 az4
Awatar użytkownika
 
Posty: 106
Rejestracja: 28 Gru 2014, 02:53
Miejscowość: Wlkp

 

Postnavi77 | 14 Sie 2020, 14:12

Sam ingerowałem w tego barlowa. Skróciłem tuleje na tyle ile uznałem bez pomiaru a potem ponownie ją połączyłem mocnym klejem. Teraz ostrzy mi w nasadce Bino . Dobrze że mogę nieco przeogniskować obraz. Czyli zmieściłem się bo do końca wyciągu został 1 mm i krotność mam okolo 1,8 co daje w efekcie około 250x. I jeśli seeing będzie super to kopara opada. Polecam to szkło bo nie wnosi żadnej z wad optycznych.
ed sw pro series 100mm, 102/500 atm+ nasadka bino, nikon12x25, nikon7x35, nikon10-22x50, tento10x50, skyguide15x70, celestron25x70,
3 montaże, 2 żurawie, pół wiadra okularów i innych szkieł.
Awatar użytkownika
 
Posty: 210
Rejestracja: 10 Lut 2019, 16:59
Miejscowość: Kraśnik, Jarosław

Postnavi77 | 23 Maj 2021, 18:24

Lepiej ten barlow sprawuje sie w ed 100mm wtedy co bym nie włożył w wyciąg to obraz do samego brzegu jest praktycznie ostry nawet planety czy podwójne mogę oglądać na skraju pola bez widocznego rozmycia obrazu. Natomiast w krótkim achromacie f5 ten barlow juz nieczyni takich cudów. Chociaż nie dodaje od siebie chromatyzmu, ale abberacja sferyczna w postaci nieco miękkiego obrazu występuje np przy powerze 180x. Muszę sie jej dokładnie przyjrzeć w obserwacjach nieba bo narazie jakoś tego specjalnie nie sprawdzałem. I tak krótkie achro mam do około 100x więc na planetach nim nie będe walczył.
ed sw pro series 100mm, 102/500 atm+ nasadka bino, nikon12x25, nikon7x35, nikon10-22x50, tento10x50, skyguide15x70, celestron25x70,
3 montaże, 2 żurawie, pół wiadra okularów i innych szkieł.
Awatar użytkownika
 
Posty: 210
Rejestracja: 10 Lut 2019, 16:59
Miejscowość: Kraśnik, Jarosław

Postrosomak19 | 11 Lis 2021, 00:53

Zamierzam kupić to szkiełko i tu pytanie, czy z tym ostrzeniem, to problem tylko w refraktorach , czy w synci 8" też będzie jakiś problem ? Czy będzie też ostrzył z kamerką ? Wkładając kamerkę bez niczego tylko w redukcję1,25" ostrzy na ledwo wysuniętym wyciągu.
SW8''1200mm ,SP 25mm, TS Planetary HR7mm, ES 4.7mm GSO x2 2" ED ASI 462MC +ZWO L
Awatar użytkownika
 
Posty: 330
Rejestracja: 19 Sty 2007, 15:15

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 0 gości

AstroChat

Wejdź na chat