Spinor Optics 70/900 eq-1

Postastromaniak777 | 17 Maj 2016, 08:47

Witam wszystkich na forum.Chciałbym napisać recenzję na temat tego teleskopu,ponieważ używam go od kilku miesięcy.A więc zakupiłem go w sklepie teleskopy.pl,za 400zł.Już tej samej nocy miałem okazję do obserwacji,niestety przez otwarte okno.Mocno świecił księżyc, więc postanowiłem go pooglądać.Zacząłem od najmniejszego powiększenia,36x.Założyłem okular kelnera 25 mm,i popatrzyłem na księżyc-byłem w szoku bo był to mój pierwszy teleskop,i pierwszy raz oglądałem księżyc.Obraz był tak ostry jak w lornetce,bardzo dużo kraterów,morza,a nawet jedno pasmo górskie :D . Później dołożyłem barlowa 2x-przy powiększeniu 72x księżyc był większy,ale przez tego barlowa z zestawu trochę żółty i mniej ostry obraz,więc rzadko go używam.Włożyłem okular kelnera 10 mm-przy 90x obraz ciemniejszy,ale ostry.Powiększenie 180x(10mm+barlow)-obraz całkiem nieostry baaardzo żółty.
Miesiąc temu kupiłem okular plossla 6mm-przy 150x obraz ostry,czysty.Kilka razy byłem na zewnątrz, obserwowałem jowisza z dwoma pasami chmur i czterema księżycami. Raz widziałem trzeci pas na dole jowisza, widziałem też kilka gromad otwartych.
Szukacz-jest bardzo kiepski, do niczego się nie nadaje,dawno temu miałem plastikową lunetę z supermarketu z działu zabawkowego,i była lepsza. gołym okiem jest lepiej widać.Nigdy go nie używam.
Ogólnie myślę,że to jest teleskop dla początkujących.Teraz się przesiadam na większy teleskop newtona.

Pozdrawiam.
 
Posty: 2
Rejestracja: 17 Maj 2016, 07:16

 

PostJSC | 19 Cze 2016, 13:33

Mam podobny refraktorek Bresser Lyra 70/900 i muszę napisać, bo byłem tym kompletnie zdziwiony, ze ten teleskop wyciagał mi na Księzycu 180x z okularem ortoskopowym Baader Genuine Ortho 5mm. Obraz był czysty, w miarę jasny, zupełnie pozbawiony zażółcenia charakterystycznego dla "przepałerowanych" małych refraktorów.
Planety były dobrej jakości przy 10mm okularze Plossla oraz 10mm Kellnera (90x), ale chyba najlepszy był w 12,5mm Kellnerze (72x). Przy 7,5mm Plosslu (jakims tam kitowym) obraz planet był już nieostry i złej jakości.

W SkyLuxie 70/700 z tym samym okularem (BGO 5mm) przy 140x Księżyc juz był zażółcony i nieostry. Przy planetach z 10mm Plosslem (70x) jednak pięknie dawał radę :).

Reasumując uważam, ze do duzych powiekszeń znacznie lepszy jest 70/900 niz 70/700 ;)
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postkomandos | 27 Lis 2016, 10:56

Też mam refraktor spinor optics 70/900, więc może napiszę o obrazach z mojego.A więc tak: Księżyc w 180x był dobrej jakości, nadal ostro, jedynie małe pole widzenia. Może to zależy od okularów? Ja patrzę kitowcami z kitowym barlowem (kellner 10mm+barlow z zestawu).Planety są chyba najlepsze w 90x(kellner 10mm), chociaż jowisz w plosslu 6mm(150x),był sporą kulką z dwoma pasami i trzecim majaczącym.Oczywiście 4 księżyce widoczne jako kropeczki lub gwiazdki, wszystkie wyraźnie widać.Jak zobaczyłem pierwszy raz saturna w 36x(kellner 25mm), to był najpiękniejszy widok w moim życiu! Piękna żółciutka kuleczka, i ten pierścień...coś cudownego...Obserwowałem go jeszcze w 90x, i wtedy było najwięcej detalu.W tym powerze, obserwując kilkakrotnie saturna co około tydzień, zawsze widziałem gwiazdkę, w tej samej odległości, ale za każdym razem z innej strony.Czy to możliwe, żeby takim teleskopem zobaczyć tytana? Kilka dni temu oglądałem plejady- podobny widok do lornetki 10x50, tyle że większy.Mieszczą się całe w polu widzenia kellnera 25mm, ok.1,25 stopnia mam z tym okularem(zakładając, że kellner ma pole 45 stopni, chociaż nie wiem ile dokładnie).A, mars był oczywiście kulką w kolorach czerwieni i pomarańczy.Nie znam się zbyt dobrze na szukaniu obiektów innych niż planety i księżyc, więc zaczynam się uczyć nieba, teraz postaram się znaleźć M42 w orionie.
Oczywiście to mój pierwszy teleskop, nigdy nie patrzyłem przez inny, więc nie mam porównania.

Pozdrawiam, komandos
 
Posty: 47
Rejestracja: 25 Paź 2016, 07:50

 

Postdark | 27 Lis 2016, 11:09

Księżyc w powiększeniu 180x jeszcze ujdzie. Jednak należy pamiętać, że mx powiększenie dla takiego teleskopu to 140x. Tak naprawdę 100x. Powiększenia większe tylko przyciemniają obraz i nic nie wnoszą a wręcz przeciwnie pogarszają obserwacje. Trzeba poczytać o źrenicy wyjściowej dla obiektów jakie chcecie obserwować. :wink:
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1743
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Postkomandos | 27 Lis 2016, 12:03

To prawda.Powyżej 90x było w sumie to samo, tylko większe. Ale na księżycu w 180x jednak trochę więcej kraterów widziałem.


Pozdrawiam, komandos
 
Posty: 47
Rejestracja: 25 Paź 2016, 07:50

 

Postdark | 27 Lis 2016, 14:38

komandos napisał(a):To prawda.Powyżej 90x było w sumie to samo, tylko większe. Ale na księżycu w 180x jednak trochę więcej kraterów widziałem.


Pozdrawiam, komandos

Łysy jest tak jasnym obiektem, że nawet maleńki teleskop jest w stanie pokazać jego piękno.
Na DS tym tropem proponuję max 50-60x a do planet 90-100.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1743
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Postkomandos | 27 Lis 2016, 23:24

Dzięki za radę:) do DS to chyba tylko kellner 25mm z mojego zestawu. W tym 25mm obserwowałem alkora i mizara, alkor był czerwoną gwiazdką bardzo wyraźnie widoczną, a mizar był rozdzielony na dwa składniki, ładny widok.Chociaż tego mizara to w 90x też fajnie widać, tylko że to gwazda podwójna, a nie DS.

Pozdrawiam, komandos
 
Posty: 47
Rejestracja: 25 Paź 2016, 07:50

 

Postdark | 27 Lis 2016, 23:51

komandos napisał(a):Dzięki za radę:) do DS to chyba tylko kellner 25mm z mojego zestawu. W tym 25mm obserwowałem alkora i mizara, alkor był czerwoną gwiazdką bardzo wyraźnie widoczną, a mizar był rozdzielony na dwa składniki, ładny widok.Chociaż tego mizara to w 90x też fajnie widać, tylko że to gwazda podwójna, a nie DS.

Pozdrawiam, komandos

Obiektów dostępnych dla twojego teleskopu jest mnóstwo. Proponuję tabelę Wimmera. viewtopic.php?f=3&t=5779&start=0
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1743
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Postkomandos | 28 Lis 2016, 00:02

Super tabela! Napewno z niej skorzystam, a wtedy opiszę wrażenia. Wielkie dzięki!

Pozdrawiam, komandos
 
Posty: 47
Rejestracja: 25 Paź 2016, 07:50

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 10 gości

AstroChat

Wejdź na chat