Kurcze, fajne foto, a ja mam do odrobienia zadanie domowe... Zobaczyć Pętlę na żywca. Twarzą w twarz... A może dałby radę lornetka 3x65 ED plus filtry UHC (sprawdzę jak będą dostępne oprawy z drukarki 3D i lornetka będzie do użytku).
Są tacy co widzieli...
https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=4&t=32757Fragmenty Pętli Barnarda owszem widać w 10x50, ale najlepsze efekty dają 7x50 i 10,5x70 z filtrami UHC. Ciemne, przejrzyste niebo jest absolutnie konieczne (może poza najjaśniejszym, stosunkowo łatwym fragmentem Pętli w okolicach M78)
viewtopic.php?f=30&t=12292&p=397565&hilit=P%C4%99tla+Barnarda#p397565Noktowizor z nowoczesnym przetwornikiem III+ miał Konrad w Bieszczadach tej jesieni do tego na jego obiektyw dał filtr H-Alfa i wtedy wszystkie wodorowe mgławice jak Pętla Barnarda, ... wyskakiwały w okularze Noktowizora na żywo online jak na 10 minutowych zdjęciach w H Alfa naszych najlepszych astro-fotografów
maro21 napisał(a):Jakiś kosmiczny binding mi wylazł , no ale trudno to jakieś 4 h w klatkach po 3 i 5 minut . Trochę szkoda , ale trudno .
Oczy nieuzbrojone; Nikon ATM 2x53; Sard 6x42; Fujinon 10x50; Nikon 18X70; TS Marine 28x110;
ATM 28x,44x 110/532; BinoNewton 230/1500; S-W Dobson 16''.