Mak-Newton Intes MN 76 180/1080 mm.

Teleskopy zwierciadlano-soczewkowe

PostKrzysztof_P | 03 Lis 2017, 19:52

Cześć.

To dodatkowe bafle do wyeliminowania jakichkolwiek odbić w stronę tulei wyciągu.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostKrzysztof_P | 06 Lis 2017, 14:15

Witajcie.

Odnośnie mojego nowego zakupu Maka-Newtona MN 66 Intesa to możecie wierzyć czy też nie ale na Księżycu ponoć wygrywa z Refraktorem Taka FS 128 mm.Wyszukałem parę porównań i recenzji w praktyce i jednak MN 66 jest wyżej tak jak pisałem , APO około 130-140 mm , jego cena w APM to ponad 10000 zł i nie bierze się z powietrza.
Czekam z niecierpliwością na dostawę sprzętu i opiszę go jak tylko ujrzy pierwsze światło.
Mój były MN 76 był o niebo lepszy od 120 ED który nawet nie miał co podchodzić do porównań na Księżycu i Planetach a o obiektach DS już nie wspomnę , natomiast jestem bardzo ciekawy nowego MN 66 z optyką 1/8L oraz warstwami na lustrach 96% i materiał luster Sital. Jak go tylko otrzymam to od razu w obrót pójdzie Księżyc i test obrazów dyfrakcyjnych przy około 250-300X powiększenia na Epsilonkach w Lutni które do tego celu są idealne.

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postokroj | 12 Lis 2017, 11:47

Witam o 5,30 dziś rano na Księżycu był ostry w 300x.Zero spadku ostrości jak przeszedłem z 216x na 300x.Nie mogłem uwierzyć.Cienie czarne w maleńkich kraterach.Nie patrzę na księżyc ale zacznę bo widok jak z Apollo 8 kiedy podlecieli pierwszy raz.Zabarwienie gwiazdy od razu spotęgowane .oglądam kolorowe gwiazdy :shock:.Teleskop docelowy.Polecam Maka Intesa 76.
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

PostKrzysztof_P | 12 Lis 2017, 12:43

Cześć Krzysztof.

Nie bez powodu ten Mak-Newton jest przedstawiany jako 6" APO na Planetach i Księżycu.
Poczekaj na Planety , wtedy dopiero zobaczysz co potrafi ta Maszyna.
Saturn przy 360X z Cassinim po obwodzie , tego możesz być pewien przy dobrym Seengu.
Białe kłębiaste chmury w Pasach Jowisza widziane na wprost i kolorek WCP , białe owale wędrujące w szeregu w pociemnieniu biegunowym i masa innego detalu , zawirowań i innych struktur w atmosferze Jowisza , wtedy dopiero przekonasz się jak wspaniały jest ten sprzęt.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Ostatnio edytowany przez Krzysztof_P, 13 Lis 2017, 19:25, edytowano w sumie 1 raz
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostKrzysztof_P | 12 Lis 2017, 23:11

Cześć.

Dlatego też mam dwie walizki z okularami , szerokokątne Naglery , itp. oraz Planetarne Pociski: RKE , TV Plossle , Orto i Pseudo Matsuyama , Kellnery Japan specjalnie do celów czysto strategiczno-inwazyjnych na Planety naszego US. :D

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Ostatnio edytowany przez Krzysztof_P, 13 Lis 2017, 02:48, edytowano w sumie 1 raz
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postwiechu | 13 Lis 2017, 01:14

Oooo, sorry za gadulstwo, ale MUSZĘ. Jeden z moich ukochanych okularów do mgiełek, który pokazuje naprawdę hiper widoki, to Erfle Matsuyamy (Circle T) 25 mm 1.25", z oznaczeniem na pudełku i naklejce na okularze ER 25. Kupiony za psie pieniążki (chyba równowartość ok. 120 zł) na Astromarcie. W sumie rzadkość, ale jak ktoś chciałby, z poleceniem tam, gdzie wymagana hiper transmisja i obrazy ostre jak brzytwa, ale uwypuklające mgiełki - to jeśli się trafi, brać bez wahania. W sumie daje podobne obrazy jak Ultima 5-el. Celestrona, ale jeszcze większa transmisja.
 
Posty: 601
Rejestracja: 27 Wrz 2015, 23:22

 

PostKrzysztof_P | 13 Lis 2017, 02:53

Jest dużo takich perełek i często sprzedający nawet nie wiedzą czego się pozbywają za parę złotych , warto buszować po zachodnich giełdach czy forach i polować na takie nie pozorne perełki. :D
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postdark | 13 Lis 2017, 08:16

Krzysztof_P napisał(a):Cześć.

LVW to miękkie okulary i tu trzeba zdecydowanie lepszego szkła aby wykorzystać potencjał teleskopu.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

Tylko, że Nagler 9mm T1 wymiękł przy bezpośredniej konfrontacji z LVW 8 :wink:
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1743
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostKrzysztof_P | 13 Lis 2017, 10:13

Cześć.

Tutaj trzeba zastosować lepsze okulary , typu ORTO , RKE , Taka LE czy TV Plossle. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostJanusz_P. | 13 Lis 2017, 12:15

To prawda Nagler 9 mm typu 1 to już zabytkowa konstrukcja i nic dziwnego że wymiękł z LVW, sam ich z powodzeniem używam w swoim podróżnym SCT 6" z kremalierą okularową Celestrona na 4 okulary LVW 5 8 13 i 22 mm i na planetach sprawują sie bardzo dobrze a ich oddalona na pełne 20 mm źrenica wyjściowa powoduje że obserwacje są komfortowe i przyjemne a zmiana powiększenia szybka i wygodna :arrow: :idea: 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postwiechu | 13 Lis 2017, 14:27

dark napisał(a):Tylko, że Nagler 9mm T1 wymiękł przy bezpośredniej konfrontacji z LVW 8 :wink:

Zgoda. Ale LVW 8 wymięka w konfrontacji z Plosslem TV czy orto UO/BGO 9 mm, czy RKE 8 mm choćby na gromadach kulistych, przy rozbijaniu ich centrum - tam, gdzie LVW już pokazuje mgiełkę, tam te wymienione nadal uwidaczniają pojedyncze gwiazdy. Najlepiej widać to na M13 w dobrze skolimowanym Newtonie od 10-12 cali. Różnice w odwzorowaniu kolorów gwiazd w MN będą też widoczne na pierwszy rzut oka, na niekorzyść LVW. Podobne różnice wyjdą przy kolorze np. Eskimosa - w LVW będzie jakby lekko "sprany", czy w ogóle przy poszukiwaniu słabiuchnych planetarek.
LVW wymięknie też przy galaktykach i mgławicach w porównaniu choćby z tymi, które wymieniałem w poprzednim poście - z 5-elementową Ultimą Celestrona czy Erfle Matsuyamy, 2" RKE Soligora itd.

Za to LVW jest wygodniejszy w obsłudze - ER i pole. No i mówimy o obserwacjach pod naprawdę ciemnym niebem - Bieszczady, pn. Wielkopolska i część Mazur, zachodniopomorskiego oraz w sprzęcie dobrej klasy. No i jasne, będą to różnice, które dla wielu w ogóle nie są istotne, natomiast dla pewnej grupy "fanatyków" - najważniejsze :)
 
Posty: 601
Rejestracja: 27 Wrz 2015, 23:22

 

PostKrzysztof_P | 13 Lis 2017, 17:08

Hej Dark. :D

To znaczy jak TV Nagler T1 9 mm wymiękł w porównaniu do LVW 8 mm , możesz napisać jakieś konkrety , miałem TV Naglera T1 9 mm i znam dobrze całą serię LVW. :D

Hej. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postdark | 13 Lis 2017, 17:47

Krzysztof_P napisał(a):Hej Dark. :D

To znaczy jak TV Nagler T1 9 mm wymiękł w porównaniu do LVW 8 mm , możesz napisać jakieś konkrety , miałem TV Naglera T1 9 mm i znam dobrze całą serię LVW. :D

Hej. :wink:

W podwójnej Perseusza zdecydowanie ładniejsze kolory pokazał LVW 8.
Szczegół M82 lvw 8
Mrugająca-LVW pokazał zdecydowanie zielonkawe zabarwienie. Nagler 9mm niczym mnie nie zachwycił tylko polem ostrym po brzegi przy którym pole LVW wygląda słabo.
Dlatego powędrował na giełdę.
Krzysztofie ważne nie to co się ma w pamięci tylko co widzę porównując dwa okulary w tym samym teleskopie, czasie i na tych samych obiektach. Za to T1 7mm jaki ma Krzysiek wymiata lepiej niż pentax XW.
Wiechu. Nigdy nie miałem plosli TV. Nie stosuję też ortho więc nie mam porównania.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1743
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostKrzysztof_P | 13 Lis 2017, 18:37

Dzięki za opinie , tego N T1 7 mm też posiadałem i chyba to ten mój co ma go Krzysztof. :D
Teraz posiadam N T6 9mm od paru miesięcy i jestem z niego bardzo zadowolony. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postdark | 13 Lis 2017, 18:48

Krzysztof_P napisał(a):Dzięki za opinie , tego N T1 7 mm też posiadałem i chyba to ten mój co ma go Krzysztof. :D
Teraz posiadam N T6 9mm od paru miesięcy i jestem z niego bardzo zadowolony. :wink:

Dokładnie to ten. 7mm i przez jakiś czas był mój. Nie mogę odżałować, że oddałem z powrotem Krzyśkowi.
Wcześniej kilka tygodni temu miałem też ESa 9mm 100*. Pole piękne ale transmisja tragiczna. Wielu gwiazd nie było zupełnie.
Ostatnio edytowany przez dark, 14 Lis 2017, 07:22, edytowano w sumie 1 raz
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1743
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostKrzysztof_P | 13 Lis 2017, 19:03

Wszystko Ok , tylko wnioskuję z Twoich wypowiedzi logiczny wynik , Nagler 7 mm jest najlepszy gdyż daje największe powiększenie z wymienionych okularów , najmniejszą żrenicę wyjściową i tym samym najciemniejsze tło nieba i oczywisty wzrost zasięgu widocznych słabszych gwiazd nie widocznych w dłuższych ogniskowych jak i lepiej wyciąga obiekty DS.To nie wina jakości okularów tylko różnych wypadkowych parametrów obrazu , jeżeli chcemy porównać jakieś okulary to powinny być to te same ogniskowe , inaczej wyniki są mało miarodajne i mogą się znacznie od siebie różnić , dlatego Twoje porównania nie są adekwatne do jakości okularów tylko różnice wynikają właśnie z parametrów obrazu. :wink:
Ostatnio edytowany przez Krzysztof_P, 14 Lis 2017, 17:12, edytowano w sumie 1 raz
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postokroj | 13 Lis 2017, 19:41

Jako właściciel tego Naglera t1-7mm powiem że nie zapomnę nocy jak na m-51 zmiótł w Taurusie 16 Pentaxa XW-7mm przyjaciela Tomka.Taką m-51 widziałem też w Ethosie 8mm ale inne były ogniskowe i pojedynkował sie Pentax XW 10mm.Podobnie zachowuje się moja druga perełka Nagler chyba t2 bo ogumowany 4,8mm.M-13 miałem kolorową i trój wymiarową.W Taurusie 270.MN 76 będzie szalał w 154x i w 225x :D
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

Postdark | 14 Lis 2017, 06:16

Krzysztof. Nie ratuj na siłę marki Nagler bo wiem co piszę. Porównanie robiłem na LVW8 i Nagler 9. 7mm porównywaliśmy z Pentaxem 7mm. Poza tym 9mm powinien dać ładniejsze obrazy właśnie ze względu na dłuższą ogniskową. Fakt jest taki, że LVW to doskonałe okulary pomimo częstych złych opinii powtarzanych przez osoby nie mające z nimi do czynienia. Często też czytam czy słyszę jak to ESy idealnie sprawują się w F5. Nieprawda! Trudno jest ocenić całe pole kiedy nie można całego zobaczyć. Okulary testuję w Newtonie F5. To doskonały sprawdzian dla wszelkiego sprzętu a nie MN czy ED które to pomijając światłosiłę z marszu powinny dawać lepsze obrazy. :wink: w przypadku dobrych ED wystarczy mniej skorygowany okular a obraz będzie zachwycał.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1743
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostKrzysztof_P | 14 Lis 2017, 08:09

Hej Dark. :D

Esy to inna sprawa i w ogóle nie biorę ich pod uwagę , osobiście toleruję je w wydaniu Es tylko 68* , ogniskowe 40 mm , 24 mm i 20 mm , oraz ogniskową 30 mm 82*.
Zdecydowanie wolę serię MEADE UWA 82* i podtrzymuję to zdanie już od szeregu lat.
Nie ratuję też wcale marki TV , gdyż ona nie wymaga ratowania , jest bowiem Klasą samą w sobie a starsze TV Naglery Serii T1 czy T2 moim zdaniem przebijają wiele nowych szerokokątnych okularów które niedawno pojawiły się w sprzedaży. :D Odnośnie Naglera T1 9 mm to mam osobiście trochę inne niż Twoje zdanie i wybrał bym go zdecydowanie zamiast LVW 8 mm którego wolałbym porównać na obiektach DS np. z TV Radianem 8 mm czy innym okularem szerokokątnym ale o ogniskowej również dokładnie 8 mm , ale to już moje zdanie i moja indywidualna opinia.Co do TV Naglera T1 7 mm to też potwierdzam jego znakomitą jakość w końcu byłem posiadaczem tych obydwu okularów i wiem co one sobą reprezentują. Odnośnie porównania to z miłą chęcią porównał bym teraz mojego nowego Naglera T6 9 mm z tym Naglerem T1 9 mm i to było by miarodajne porównanie.Jestem z natury perfekcjonistą i wszystkie takie sprawy jak porównania czy wnioski muszą dla mnie spełniać odpowiednie kryteria inaczej są mało miarodajne i nie biorę ich pod uwagę.Szanuję Twoje zdanie , ale przykro mi i osobiście mam inne , nie związane z większym polem własnym Naglera T1 9 mm 82* w stosunku do skromnego pola własnego LVW 8 mm 65* , ale z innymi walorami generowanego obrazu. :D Myślę że jak się spotkamy na wspólnym oglądanku to przy okazji zrobimy sobie różne porównanka okularów. :D

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postdark | 28 Lis 2017, 21:04

Dzisiaj był u mnie Krzysiek Okrój. Pomimo paradujących chmur udało nam się złapać trochę światła z Księżyca. Obrazy piękne jak ze zdjęć.
Nasz orbitujący glob był poprostu srebrny a nie żółty jak z Newtonów. Kratery w LVW5 to widok jakby było się nad nimi. Wyraźne kontrasty między cieniami i jasnymi partiami.
Niestety nie mieliśmy już mniejszej ogniskowej aby zwiększyć power ale i tak coś pięknego. Szkoda, że nie udało się z gwiazdami. Przyjdzie i na nie czas.
Ostatnio edytowany przez dark, 28 Lis 2017, 22:18, edytowano w sumie 1 raz
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1743
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostKrzysztof_P | 28 Lis 2017, 21:34

Cześć Darku.

Ale jakim sprzętem oglądaliście naszego satelitę? :D

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postdark | 28 Lis 2017, 22:12

Krzysztof_P napisał(a):Cześć Darku.

Ale jakim sprzętem oglądaliście naszego satelitę? :D

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:

Oczywiscie Makiem.
Ostatnio edytowany przez dark, 28 Lis 2017, 22:23, edytowano w sumie 1 raz
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1743
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostKrzysztof_P | 28 Lis 2017, 22:49

Cześć. :D

No tak jak mój były Mak-Newton 180 mm Intesa to na pewno Rewelacja bez dwóch zdań. :D
Ja już Mam Nowego Maka Intesa MN66 152/912 mm F6 , dotarł do mnie w końcu z USA , udało mi się kupić za 60% ceny w stanie Idealnym optycznie i wizualnie wraz z oryginalnym świetnym szukaczem , wyciągiem Crayforda , optyka 1/8L na lustrach Sital z powłokami 96% i Meniskiem wielokrotnie powlekanym , teleskop ma rok , więc jest jak nówka ze sklepu. :D Dałem sporo ale nie ponad 10000 zł jak w APM z okresem oczekiwania około 6-9 miesięcy.
Fajna tubka stosunkowo nie długa , ładny kolorek wpadający delikatnie w perłowy , wszystko wykonane jak MERCEDES , zero plastików , śrubki piękne chromowane , najwyższa półka optyki i wykonania jak i użytych materiałów , teleskop na 100-lat , jestem Bardzo zadowolony z zakupu.
Doszedł cały bez jakichś uszkodzeń , muszę tylko dobrać odpowiednie obejmy i dovetail , wtedy opiszę wrażenia.
Wiem że będzie też Ekstra jak w moim byłym Maku-Newtonie 180 mm którego kupił Kolega Krzysztof. Na Planetach jak w APO 130-140 mm bez żadnej tam AC nawet szczątkowej i z Super kontrastowym ostrym obrazem.
Zalety tych teleskopów to też fakt że nie musimy stosować dodatkowej złączki kątowej która też wpływa na degradację obrazu i obniża dokładność wypadkową optyki całego systemu. :D Jest to też świetny Astrograf bez potrzeby stosowania dodatkowych korektorów itp. a dla bardziej wymagających można dodatkowo wykonać większy ścięty walec do montowania większego LW aby w pełni oświetlić całą klatkę w Canonie i po sprawie.Można mieć wymienne LW to nie problem , jedno oryginalne maleńkie do wizuala które daje tylko CO 20,4% przeszkody a drugie do astrofoto większe kupione dokładne np. w U.K ORION OPTICS.
Sprzęt jest naprawdę Wspaniały i korzystanie z niego to sama przyjemność.Z Panopticiem 41 mm , będę miał ponad 3* pola a z Naglerem N31 grubo ponad 2,5* więc taka M31 z gwiazdami punktowymi jak z Refraktora do samej diafragmy z czarnym kontrastowym tłem nieba jak z Refraktora będzie pod czarnym niebem Rewelacyjna zawieszona w dużym polu z ramionami i ciemnymi przerwami. Pamiętam M44 z tego mojego byłego MN 180 mm z Panopticiem 41 mm w całym polu z gwiazdkami jak z Refraktora na czarnym jak noc tle nieba , mieściła się cała , gwiazdki były kolorowe z pięknymi odcieniami barw , jest dużo opisów tych maszynek na zachodnich forach w porównaniu do Newtonów , SCT , kiedy wypadają pod względem kontrastu , czarnego tła nieba i widoczności detalu na Planetach i Księżycu znacznie lepiej niż te konstrukcje o tych samych parametrach "D". Będzie to również dobry sprzęt do Planet , mało czuły na warunki Seengowe , Świetny do spacerów po Drodze Mlecznej z Mega Polem ponad 3* i z jakością Refraktora generowanego obrazu.
Jak tylko dokupię odpowiednie obejmy i dovetail to po pierwszych oglądankach też napisze parę słów o wrażeniach i wnioskach z używania teleskopu.
Szkoda że są to tak drogie instrumenty , ale z drugiej strony to doskonałe Maszyny.Wiem że w podobnej cenie można mieć dużego Newtona , ale ja stawiam na jakość , mobilność i osiągi sprzętu , które z tej stosunkowo nie dużej apertury ten Teleskop ma jedne z najlepszych i wyżej to już tylko Refraktory APO za naprawdę wysoką cenę i dla mnie aktualnie nie osiągalne.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Ostatnio edytowany przez Krzysztof_P, 29 Lis 2017, 14:44, edytowano w sumie 1 raz
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postdark | 29 Lis 2017, 06:02

To gratuluję nowego nabytku. Krzysztofa MN to naprawdę świetny sprzęt.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1743
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostKrzysztof_P | 29 Lis 2017, 06:21

Cześć.

Dziękuje i mam nadzieję że w miarę szybko go uruchomię.
Wiem że Krzysztofa Mak jest Doskonały w końcu wiedziałem co kupuję i sam się o tym przekonałem jak nim oglądałem. :D
Trochę się pospieszyłem ze sprzedażą , gdyż miałem kupować od kolegi MN86 Intesa 203/1200 mm , ale niestety zakup odwlecze się raczej na wiosnę i na otarcie łez kupiłem sobie na jakiś czas mniejszego równie dobrego braciszka MN66 Intesa 152/912mm również na bardzo dobrej optyce.

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości

AstroChat

Wejdź na chat