Krzysztof_P napisał(a):Cześć Franku.
118 mm a 127 mm to już obcięta apertura , więc nie jest tak dobrze jak być powinno CO rośnie i jakość teleskopu spada pod względem kontrastu i innych ważnych parametrów , no ale cóż w końcu to Maki made in China i dobrze że w ogóle są dostępne w przystępnych cenach.
Pozdrawiam Krzysztof.
franek napisał(a):Krzysztof_P napisał(a):Cześć Franku.
118 mm a 127 mm to już obcięta apertura , więc nie jest tak dobrze jak być powinno CO rośnie i jakość teleskopu spada pod względem kontrastu i innych ważnych parametrów , no ale cóż w końcu to Maki made in China i dobrze że w ogóle są dostępne w przystępnych cenach.
Pozdrawiam Krzysztof.
W Makach wielkośc obstrukcji centralnej to: średnica LW,średnica napylenia na menisku,czy największa średnica osłonki stożkowej przy LW
Mak 150(140).
LW- 40mm.
Napylenie na menisku - 47mm.
Osłonka stożkowa na LW - 52,5 mm.
http://www.astrocd.pl/forum/download/fi ... &mode=view
Dla Maka 127
I measured my Mak and the tube diameter is approximately 145mm. Back in 2013 I did a flashlight test where you shine a bright flashlight thought the rear VB (with the scope at infinity focus) and measure the diameter of the reflection on a wall directly in front of the scope. The light should be at least a scope diameters behind the VB. I found the actual diameter to be 118mm and the CO 48mm due to the secondary baffle cone.
CO 48mm,w tabeli 40mm ?
franek napisał(a):W Maku 127 jest inaczej.Jest 118mm,ale dodanie nasadki bino,nie powoduje obcięcia apertury czynnej.Dla średnicy menisku 127mm,jest zamałe LG.Pozatym wszystko jest OK.
JSC napisał(a):franek napisał(a):W Maku 127 jest inaczej.Jest 118mm,ale dodanie nasadki bino,nie powoduje obcięcia apertury czynnej.Dla średnicy menisku 127mm,jest zamałe LG.Pozatym wszystko jest OK.
W Maku SW, bo Bresser ma 127mm (z kątówką).
http://www.astrotest.it/test-reports/co ... -127-1900/
"Efektywne otwarcie kolumny 127/1900 Bresser wynosi 125 mm bez przekątnej i 127 mm z przekątną 31,8 mm, czyli praktycznie identyczną z deklarowaną, podczas gdy - jak jest obecnie wiadome - Maksutow Skywatcher ma rzeczywiste otwarcie tylko do 118 - 120 mm, co również zależy od położenia głównego lustra. Nominalna ogniskowa Bressera wynosi 1900 mm (f / 15), ale producent nie określa, w której pozycji znajduje się fokus."
waldixs napisał(a):endriu624 napisał(a):Większe pole i większy kontrast edka 80 to jego atut, ale już na planetach wygrywa edek 100,
Do dalekiego pleneru i Ds wybrałem jednak lornetkę 25x100.
Był pewien moment że miałem BM 127/630 razem z edkiem 80 i edka 80 sprzedałem po porównaniach tych tubek, bo petzval dawał podobny kontrast w plenerze, a w szerokich polach i Ds BM 127/630 pozamiatał edka 80.
Wystarczyło kilka dni porównań między tymi tubkami aby się przekonać, że na Ds. edek 80 to tylko namiastka tego co pokazała soczewka 127 mm , a na gwiazdkach petzval punktował niemal tak samo co edek 80.
Mając edka 100 nie warto już kupować edka 80 jako uzupełnienie do szerokich pól, lepiej kupić większą soczewkę, wtedy te teleskopy nawzajem się uzupełnią.
LEPIEJ KUPIĆ RAZ A DOBRZE , ED 120 !!!!!