moja skromna bino-nasadka [dla ubogich]

Amatorskie modyfikacje sprzętu i budowa teleskopów

Postkolimator | 23 Lut 2018, 21:15

.................... do ds-ow sie nie nadaje , ale gdy dzis zobaczyłem Ksiezyc a rano Jowisza to serducho zabiło szybciej.......wkrotce eksperyment z lustrem.
Załączniki
moja skromna bino-nasadka [dla ubogich]: IMG_20180223_200427.jpg
moja skromna bino-nasadka [dla ubogich]: IMG_20180223_200343.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 168
Rejestracja: 26 Sie 2017, 06:54

 

Postkolimator | 23 Lut 2018, 21:18

.........cdn pozdrowienia dla K . '''kurpa''
Załączniki
moja skromna bino-nasadka [dla ubogich]: IMG_20180223_200411.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 168
Rejestracja: 26 Sie 2017, 06:54

 

PostKrzysztof_P | 23 Lut 2018, 21:30

Cześć.

Fajny sprzęcik , Planety w porządnej nasadce PZO na pewno ładne , okularki to też bardzo dobry wyrób Zeissa , nawet te do mikroskopu , zawsze to wysokie optycznie standardy Zeissa.
Refraktor to 102/1000mm?
Podoba mi się ten zestaw , masz jeszcze inne szkiełka Zeissa?

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postkurp | 23 Lut 2018, 21:41

Cześć. Przyjemnie popatrzeć na swój były teleskop , który dostarczył niezapomnianych wrażeń obserwacyjnych. A pomysł z nasadką bino " dla ubogich " jest jak najbardziej trafiony. Opisz jak się to wszystko sprawuje w obserwacjach bo na pewno przyda się innym astromaniakom. Pozdrawim i życzę udanych nocy z planetami i gwiazdami.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1572
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

PostSoczi | 23 Lut 2018, 23:15

___
Ostatnio edytowany przez Soczi, 06 Gru 2019, 23:20, edytowano w sumie 1 raz
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

Postkolimator | 23 Lut 2018, 23:40

witam Szanownych - Krzysztofów , tez nosze to imię ..... ale bez owijania w bawełne , tak to sky watcher 102/1000 ktory kupiłem od Krzyska Kurpa, po tym jak pytałem o to czy - Tał bedzie dobrym zakupem....ale o tym na forum ............................
ale o tym jutro , cos mnie swinsko-ptasia grypa łapie , a pisac jest o czym....wspomne tylko ze sw102/1000 z nasadka pzo zgrał sie swietnie , mam dwie pary okularów - zeissa na foto- powiekszenie 97 x i polskie okulary szerokokatne 10 sk o powiekszeniu 60 x.............to mniejsze pwiekszenie jak ulał do ksiezyca tylko podziwiac -zero farbowania obrazu , drugie 97x - jowisz z ksiezycami jak malowany , no oczywiscie jakby był powiekszony taz ze 200 razy byłbym pezesczesliwy.....
sky watcher bardzo dobrze ''ciagnie'' do ok 150- 180 x , sprawdzane z okularem es 5,5 62* { pozdr astromaniaka - kylob , oczywiscie tez krzyśka } z pzo uwidacznia sie efekt
3-roj wymiarowosci , nie oszałamiajacy ale jednak.........................ok jutro wiecej........
Awatar użytkownika
 
Posty: 168
Rejestracja: 26 Sie 2017, 06:54

 

Postkolimator | 23 Lut 2018, 23:57

Soczi ----- nam astromaniakom obraz do gory nogami nie przeszkadza czyba tak bardzo....? z kluczem masz racje chciałem odkrecic te kulke od nasadki ale trzyma jak cholera wiec dałem sobie spokoj..... z info w necie wiem , chyba wiem ze w tej pół-kulce jest barlow 1.5x co mi raczej nie przeszkadza ..... ja mam jeszcze lustro od astromaniaka kjacek {pozdrawiam!} i tam mi ostrzyale z barlowem 2x , jutro sprawdze bo tylko tak z reki sprawdzałem .
jak połaczone ? dorobiłem u tokarza tulejke ktore rozciołem bosch-ówką , na 2 połowki i obkleiłem tasma do pakowania{wiem druciarstwo } nastepnie obłapałem nia tulejke na koncu teleskopu , {jutro fotki} .
Awatar użytkownika
 
Posty: 168
Rejestracja: 26 Sie 2017, 06:54

 

Postendriu624 | 24 Lut 2018, 09:13

Żeby zdemontować tą kulkę z pryzmatem z nasadki PZO , trzeb dostać się do środka kuli , czyli trzeba odkręcić pod kulą dekiel mocujący z mikroskopem, wtedy mamy dostęp do pryzmatu i zabezpieczenia nasadki, Ten pryzmat niepotrzebnie przedłuża tor optyczny nasadki o dodatkowe 50 mm i wprowadza dodatkowo straty światła , brak powłok MC.
Pryzmaty w tej nasadce mają 20 mm , lub nawet coś około 22 mm w zależności od daty produkcji. Tubusy okularowe można również zdemontować i wykonać nowe w standardzie 1.25 cala , wykorzystując jako dawcę części ,dwie kitowe nasadki lustrzane 1.25 SW, bo tulejki z tych nasadek SW są zakończone męskimi gwintami.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postkolimator | 24 Lut 2018, 11:08

no nareszczie ,Endriu dobrze ze zobaczyłes moj wetek ,....bardzo by mi sie przydało skrocenie drogi swiatła o te 50 mm.................. jak uda sie mi zdemontowac pół- kulkę to napisze.... tylko na wejsciu do tej nieszczesnej kulki jest chyba jakas mini soczewka po jest taie wybrzuszone szkiełko , boje sie zeby mi wartosc powiekszenia nie spadła......
Awatar użytkownika
 
Posty: 168
Rejestracja: 26 Sie 2017, 06:54

 

Postkolimator | 24 Lut 2018, 11:10

rok produkcji 1973 {!} rok młodsza odemnie. :shock:
Awatar użytkownika
 
Posty: 168
Rejestracja: 26 Sie 2017, 06:54

 

PostSoczi | 24 Lut 2018, 14:40

___
Ostatnio edytowany przez Soczi, 03 Gru 2019, 21:50, edytowano w sumie 1 raz
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

PostSoczi | 24 Lut 2018, 14:45

kolimator napisał(a): tylko na wejsciu do tej nieszczesnej kulki jest chyba jakas mini soczewka po jest taie wybrzuszone szkiełko , boje sie zeby mi wartosc powiekszenia nie spadła......

Kurka mało potrafisz dedukować. Przecież jak byk na korpusie jest napis 1,5x to myślisz że co to oznacza?
Przecież to barlow właśnie. Wyjęcie jej spowoduje nie ostrzenie, a użycie zwykłego barlowa da na tak długaśnym torze nasadki bardzo dużą krotność. Tu trzeba by specjalny barlow zastosować dopasowany tak aby dał finalnie ze 2x krotność. Zwykłe barlowy teleskopowe mają długość bazową typu short czyli krótką, wydłużenie ich toru pracy znacznie zwiększa power bazowy.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

Postendriu624 | 24 Lut 2018, 17:26

kolimator napisał(a):no nareszczie ,Endriu dobrze ze zobaczyłes moj wetek ,....bardzo by mi sie przydało skrocenie drogi swiatła o te 50 mm.................. jak uda sie mi zdemontowac pół- kulkę to napisze.... tylko na wejsciu do tej nieszczesnej kulki jest chyba jakas mini soczewka po jest taie wybrzuszone szkiełko , boje sie zeby mi wartosc powiekszenia nie spadła......

Tą soczewką się nie przejmuj nadaje się ona do kosza, bo to soczewka kompensująca długość tubusu mikroskopowego , nawet nie jest ona achromatyczna.
Długość tubusu starszych mikroskopów PZO, Zeiss to 160 mm , nowsze mają już 170 mm (parametr grawerowany na obiektywie ), czyli odległość obiektywu od okularu, i na tą długość są korygowane obiektywy mikroskopowe, każda zmiana tej odległości psuje korekcję obiektywu, np. nasadka bino, i po to jest ta soczewka na wlocie aby zachować tą długość 160 mm np. z nasadką bino. Ta soczewka powoduje dodatkowo, że obiektywy mikroskopowe są parafokalne , i po zmianie obiektywu , nie trzeba poprawiać ostrości, jak jest zachowana długość tubusu.
Ten pryzmat i ta soczewka razem z kulą musza być usunięte z tego bino, bo psują one obraz, zobaczysz znaczną poprawę obrazu bez tej kuli.
Kup barlowa 2 cale ED GSO ,uzyskasz wtedy najlepszą jakość obrazu z bino,
Ta soczewka została zaprojektowana do mikroskopu , tj. obiektywów mikroskopowych i tylko tam ona dobrze pracuje, i nie jest to dublet achromatyczny, tylko pojedyncza soczewka wklęsła ujemna, która w wypadku teleskopowego obiektywu achromatycznego, dodaje jeszcze niepotrzebnie aberracji chromatycznej .
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postwfifiak | 27 Lut 2018, 21:35

Witam!!!

Ja również zrobiłem nasadkę bino z mikroskopowej PZO. Wywaliłem tę kulkę i w jej miejsce wstawiłem nosek do webcama (lekko przerobiony). Mogę w niego wkręcać dowolnego barlowa z gwintem filtrowym 1,25" (lub filtr). Z barlowem GSO x2 ostrzy jak zwykły okular. Wmontowałem w nią na stałe okulary od lornetki Minolta 8x40 z polem widzenia 9,5 stopnia (76 stopni pola własnego). Okulary od lornetki rozwiązują problem równoważenia ostrości. Okulary mają ogniskową 17mm a z barlowem (droga optyczna przez nasadkę ok 110mm) około 5mm. W sumie daje mi to fajne powiększenia do obiektów układu słonecznego. Teraz kombinuję z nasadką od mikroskopu Zeiss. Ma większe przeloty optyczne i lepsze powłoki na pryzmatach. Tę jednak zrobię pod okulary 1,25".

Pozdrawiam Wojtek.
Załączniki
moja skromna bino-nasadka [dla ubogich]: 2018-02-27-1601.jpg
moja skromna bino-nasadka [dla ubogich]: 2018-02-27-1599.jpg
Newton 10"ATM dobson pod bino, Achro 120/600, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, Mak PZO 70, PCO143/900 pod bino, Newton 150mm F10 Stephen Optics, TAL100RS, SW Esprit 120, Meade ED 127/1140, nasadka bino Leica i masa innego szkła.
Awatar użytkownika
 
Posty: 791
Rejestracja: 02 Lis 2016, 15:50
Miejscowość: Łódź

 

PostKrzysztof_P | 27 Lut 2018, 21:53

Ładne sprzęciki wam wychodzą z tych nasadek , ciekaw jestem jak z ich jakością w porównaniu do popularnych WO czy Baadera a także jak z ich przelotami PZO jak i ZEISSA. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postwfifiak | 27 Lut 2018, 22:46

W PZO są dziwne powłoki na pryzmatach. Wyglądają jakby ktoś pryzmaty zanurzył w ciemnym lakierze bezbarwnym. Przez to nasadka jest dość ciemna. Do łysego i planet jest ok, ale o DS można zapomnieć. Pryzmaty maja 20mm a otwór wlotowy 17mm. Dorwałem nasadkę Zeissa o większych przelotach (pryzmaty 24mm) i warstwach które wyglądają na MC. Troszkę jednak czasu upłynie zanim ją przysposobię do obserwacji. Chcę zrobić ją na okulary 1,25".
Newton 10"ATM dobson pod bino, Achro 120/600, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, Mak PZO 70, PCO143/900 pod bino, Newton 150mm F10 Stephen Optics, TAL100RS, SW Esprit 120, Meade ED 127/1140, nasadka bino Leica i masa innego szkła.
Awatar użytkownika
 
Posty: 791
Rejestracja: 02 Lis 2016, 15:50
Miejscowość: Łódź

 

PostKrzysztof_P | 27 Lut 2018, 23:45

Widziałem taką Zeissa za 150 GBP i nie wiem czy warto? Jest w Anglii na giełdzie dostosowana do okularów 1,25". :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postwfifiak | 28 Lut 2018, 00:12

Ja na OLX kupiłem cały mikroskop za 200 PLN. Strasznie był wyciuchrany, ale nasadka ok. Dojdzie do tego materiałów za ok 80 PLN i zabawa przy złożeniu wszystkiego do kupy. A ta zabawa to chyba najfajniejsza........
Newton 10"ATM dobson pod bino, Achro 120/600, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, Mak PZO 70, PCO143/900 pod bino, Newton 150mm F10 Stephen Optics, TAL100RS, SW Esprit 120, Meade ED 127/1140, nasadka bino Leica i masa innego szkła.
Awatar użytkownika
 
Posty: 791
Rejestracja: 02 Lis 2016, 15:50
Miejscowość: Łódź

 

PostKrzysztof_P | 28 Lut 2018, 01:18

To faktycznie koszty stosunkowo nie tak duże i zapewne warto się potrudzić. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postwfifiak | 28 Lut 2018, 09:45

Z PZO było jeszcze taniej. Mikroskop dostałem w prezencie, lornetkę wyłowioną z morza kupiłem na Allegro za 80PLN (pryzmaty złom, ale odzyskałem dwa fajne okulary i obiektywy), nosek 30PLN, materiały ok 15PLN. Barlowa miałem. Robota moja i mojego Tatulca :-) .
Newton 10"ATM dobson pod bino, Achro 120/600, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, Mak PZO 70, PCO143/900 pod bino, Newton 150mm F10 Stephen Optics, TAL100RS, SW Esprit 120, Meade ED 127/1140, nasadka bino Leica i masa innego szkła.
Awatar użytkownika
 
Posty: 791
Rejestracja: 02 Lis 2016, 15:50
Miejscowość: Łódź

 

Postkolimator | 28 Lut 2018, 17:52

tak szczerze mówiac , to zastanowiłbym sie czy jednak nie kupic oryginalnej nasadki .......wczoraj ledwo ledwo sciagnołem kulkę , widze pryzmaty sa przyciemnione :cry: czyli jednak ds-y beda słabowidoczne.
Awatar użytkownika
 
Posty: 168
Rejestracja: 26 Sie 2017, 06:54

 

PostSoczi | 28 Lut 2018, 19:14

No ja ostatecznie też skończyłem na fabrycznej teleskopowej nasadce z dedykowanym barlowem i okularami. O niebo lepsza.
PZO trzymam tak z sentymentu do pracy własnej, bo fajnie pracuje z refraktorem a ja nie mam metalowej kątówki żeby teleskopowe bino bezpiecznie osadzić w nim.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

PostKrzysztof_P | 28 Lut 2018, 22:32

Witajcie.

W Anglii na giełdzie jest taka Zeissa za 150 GBP , nie znam się dobrze na nasadkach , przystosowana do obsługi okularów w standardzie 1,25" , czy warto? http://www.astrobuysell.com/uk/propview.php?view=134968

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postwfifiak | 01 Mar 2018, 09:48

Trochę chyba drogo....
Newton 10"ATM dobson pod bino, Achro 120/600, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, Mak PZO 70, PCO143/900 pod bino, Newton 150mm F10 Stephen Optics, TAL100RS, SW Esprit 120, Meade ED 127/1140, nasadka bino Leica i masa innego szkła.
Awatar użytkownika
 
Posty: 791
Rejestracja: 02 Lis 2016, 15:50
Miejscowość: Łódź

 

PostKrzysztof_P | 01 Mar 2018, 10:36

Ni wiem , nie znam się specjalnie na nasadkach , ale wiem że Zeissy przerabiają na okulary 1,25" i są ponoć dobrymi nasadkami Bino.Nie znam też przelotów tych nasadek , jakości warstw na pryzmatach , gatunku użytego szkła do pryzmatów , więc trudno cokolwiek mówić. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

ATM

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 32 gości

AstroChat

Wejdź na chat