* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 28 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2  Następna
 Temat postu: ES - 8,8 mm w refraktorze.
PostWysłany: Śro Lip 08, 2015 6:05 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sty 13, 2013 10:23 pm
Posty: 1400
Miejscowość: Ławy
Witam. Jakieś dwa miesiące temu zakupiłem ES-a 8,8 mm -(wersja AR-gon). Znalazł zastosowanie w moim refraktorze 102/1000 F10. Chciałbym się podzielić paroma uwagami co do praktycznego użytkowania tegoż okularu.
- wykonanie jest solidne, elementy dokładnie spasowane, tuleja wchodząca w kątówkę lub wyciąg wykonana ze stali nierdzewnej, okular wykonany z dobrej jakości twardego plastiku z chropawym pasem dla pewnego uchwytu, guma muszli ocznej elastyczna i miękka, dekielki wykonane z plastiku (soczewkowy) i gumy (na tuleję) dokładnie uszczelniające części optyczne okularu, waga jest w specyfikacji ale mogę powiedzieć że w ręku jest co trzymać i czuć tę wagę (około 250 g )
- po kilkudziesięciu obserwacjach mogę powiedzieć: doskonała transmisja, obraz jest jasny, klarowny i kontrastowy, odporny na nieosiowe patrzenie - mam TMB który w porównaniu z nim w tej materii odpada w przedbiegach- , brak aberracji, ogromne pole widzenia, w moim telepie przy powiększeniu x114 Księżyc jest widoczny praktycznie cały w okularze, przy zbliżaniu się okiem do plamki światła widocznej w okularze, ta rośnie do ogromnych rozmiarów i mamy przed sobą praktycznie otwarte drugie - okularowe niebo, dla mnie wygodny odstęp dobrego patrzenia, jestem krótkowidzem i bez okularów jest naprawdę dobrze i wygodnie
- jak już wspomniałem Księżyc praktycznie cały widoczny w okularze, bardzo dobra plastyka Księżycowego krajobrazu, ilość szczegółu jest ogromna, widać maleńkie struktury na powierzchni naszego naturalnego satelity, można wpatrywać się godzinami
- Saturn podczas spokojnej atmosfery widoczny jak żyleta, pierścienie z przerwą Cassiniego, widoczny cień olbrzyma na strukturze pierścieni, główny pas chmur i widoczne zarysy pobocznych układów chmurowych, widoczna barwa Saturnowych obłoków.
- Jowisz widoczny ze swoimi strukturami chmurowych pasów, doskonale widoczna WCP, cienie Galileuszowych księżyców na tarczy olbrzyma, a podczas spokojnej atmosfery obserwowałem zawirowania chmur w najszerszym pasie obłoków.
Mam zamiar jeszcze dokupić ES-a 6,7 mm co da mi powiększenie x 150 i naocznie zobaczyć czy podczas dobrych warunków obserwacyjnych otrzymywany obraz spełni moje oczekiwania co do jakości otrzymywanego obrazu. Według wszelkich prawideł swoje okularowe wariacje powinienem zakończyć na tym 8,8 mm ale człowiek jak nie spróbuje to nie zobaczy. Na tym kończę i pozdrawiam. :D

_________________
SW 100 ED Schott, DO Silver 10x50, Stigma 20x80 i sporo niezłego szkliwa do ED-ka.
Krzysiek z Kosmosu


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES - 8,8 mm w refraktorze.
PostWysłany: Nie Mar 11, 2018 4:54 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sty 13, 2013 10:23 pm
Posty: 1400
Miejscowość: Ławy
Cześć. Posiadałem 3-y ES-y 8,8/11/14mm 82* Argon. Po zakupie ED-ka 100 SW sprzedałem ES-a 14mm bo trochę potrzebowałem kasy na inne zakupy a i przy zmianie ogniskowej ES 11mm dawał niewiele większe powiększenie jak ten 14mm w SW 102/1000. Te dwa okulary 11mm i 8,8mm już na stałe pozostają w żelaznym składzie moich szkieł obserwacyjnych. Wystawiałem na giełdzie tego 11 mm ale doszedłem do wniosku, że nie mam czego dalej szukać bo "zamienił stryjek siekierkę na kijek " i wycofałem tego ES-a z giełdy i była to bardzo mądra decyzja. Znakomite, uniwersalne szkła za jeszcze rozsądne pieniądze. Ich głównym konkurentem są Vixen LVW, które też są bardzo dobrymi szkłami. W porównaniu z nimi ES-y są bardziej "drapieżne " mają mniejszy ER ale znowu mają większe pole, kontrast ( jak dla mnie ), lepszą transmisję i szczegół jest taki krystaliczny chociaż Vixeny LVW specjalnie im nie ustępują. Na pewno są lepsze okulary ale ES-y łatwo pola nie oddają i jak raz się człowiek przyzwyczai do drugiego nieba w okularze to potem ciężko sie z tym rozstać. Z czystym sumieniem polecam bo nadają się w zasadzie do każdego teleskopu i we wszelkich zastosowaniach.

_________________
SW 100 ED Schott, DO Silver 10x50, Stigma 20x80 i sporo niezłego szkliwa do ED-ka.
Krzysiek z Kosmosu


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES - 8,8 mm w refraktorze.
PostWysłany: Nie Mar 11, 2018 7:41 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Cze 03, 2016 11:47 pm
Posty: 589
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye
Cześć.
Ja dokładnie tydzień temu zrobiłem sobie sesję obserwacyjną z balkonu.
Tak naprawdę skupiłem się na moim pierwszym avikowaniu Księżyca budżetową kamerką.
Ale na koniec tak pomiędzy 1:00 a 2:00 zobaczyłem Jowisza, kóry już wzniósł się na tyle aby spróbawać coś tam zobaczyć.
W ruch poszedł EW6,7 AR vs Ortho Celestrona 7mm (Made in Japan).
Muszę stwierdzić że po raz kolejny orciak wygrał z ES-em.
O ile na ES-sie majaczyły pasy, to w orciaku były już wyraźnie widoczne. Warunki były te same więc po prostu rasowy orciak w refraktorze jakością obrazu chyba zawsze wygra.
Kwestia pola - przy prowadzeniu na Planetach nie ma większego znaczenia.
Ale na Księżycu orciak pokazuje ułamek globu, gdzie ES 6,7mm pokazuje jakieś 80% tarczy.
Jakościowo orciak znowu wygrywa - "żyleta" w orciaku jest bardziej "żyletowata" niż w ES-ie.
To po prostu trzeba zobaczyć.

_________________
SkyWatcher R 150/1200+ CG5GT/EQ-Sky/Ultra Block 1,25"/ Antares 1,25" 17mm/Orciak 7mm/Eudiascopiki/Pryzmat Baader Zeiss Click Clock/DO 15x70+Baader Astro&Nature/ Vortex Kaibab 18x56 i trochę innych pierdółek


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES - 8,8 mm w refraktorze.
PostWysłany: Nie Mar 11, 2018 8:41 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sty 13, 2013 10:23 pm
Posty: 1400
Miejscowość: Ławy
Masz rację gdyż dobre, rasowe Ortho jest okularem o znakomitej transmisji, klarowności i ostrości obrazu. Wcale nie twierdzę, że ES ma konkurować z Orciakiem akurat w tym planetarnym zastosowaniu z dużymi powiększeniami. Jak sam zauważyłeś najmniejszą ogniskową w ES-ie posiadam 8,8mm co z ED-kiem daje powiększenie x100 i świadomie na tym zakończyłem zastosowanie tych okularów. Do planetarnych powiększeń x128 i x150 używam bardzo dobrych lantanów Vixena LV 7mm i LV 6mm. Praktycznie niewiele ustępują Orciakom i to tym najlepszym a w zasadzie nieomalże dotrzymują im pola w jakości dawanego obrazu.

_________________
SW 100 ED Schott, DO Silver 10x50, Stigma 20x80 i sporo niezłego szkliwa do ED-ka.
Krzysiek z Kosmosu


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES - 8,8 mm w refraktorze.
PostWysłany: Nie Mar 11, 2018 10:50 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5768
Miejscowość: Kraków
Komfortowy ER okularów Vixena przy naprawdę dobrej jakości obrazach i już odpowiednim polu do Planet , które nie są pod tym względem wymagające , to dobry wybór.
Posiadałem te szkiełka w całej serii i byłem z nich zadowolony , jedynie jeszcze stosunkowo po przystępnych cenach okulary ORTO: BGO , ANTARES , UO USA , FUJIJAMA ORTO i ASTRO HUTECH ORTO to lepsze do Planet okulary pod względem uzyskiwanych obrazów jak i Tele Vue Plossle i takie tam jeszcze różne szkiełka , ale z kolei ER mniej korzystny. Hej. :wink:

_________________
INTES MK Delux 203/2030mm F-10 na HEQ5 Syn Scan , Vixen Japan AC/ED 100/640mm F-6,4 na EQ3-2 , S-Flex 12" Mod. , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX-2 i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES - 8,8 mm w refraktorze.
PostWysłany: Sob Mar 24, 2018 10:16 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sty 13, 2013 10:23 pm
Posty: 1400
Miejscowość: Ławy
Cześć. Chciałem się pozbyć ES-11mm/8,8mm 82* Argon ale doszedłem do wniosku , że to bezcelowe i bezsasadne. Jak dla mnie to doskonałe okulary i dałem sobie spokój z ich sprzedażą. Dają świetne obrazy i zostają u mnie , chyba na stałe. Tak z ciekawości trafiłem na jakieś gwiazdy i sobie pojechałem aż po samą diafragmę. Obraz praktycznie w całym polu żyleta.

_________________
SW 100 ED Schott, DO Silver 10x50, Stigma 20x80 i sporo niezłego szkliwa do ED-ka.
Krzysiek z Kosmosu


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES - 8,8 mm w refraktorze.
PostWysłany: Sob Mar 24, 2018 11:15 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5768
Miejscowość: Kraków
Przy F9 na pewno pracują znakomicie. :wink:

_________________
INTES MK Delux 203/2030mm F-10 na HEQ5 Syn Scan , Vixen Japan AC/ED 100/640mm F-6,4 na EQ3-2 , S-Flex 12" Mod. , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX-2 i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES - 8,8 mm w refraktorze.
PostWysłany: Nie Kwi 01, 2018 7:38 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Lis 04, 2005 1:48 pm
Posty: 193
Miejscowość: Nowa Słupia 50.51.50/E 21.05.30
A czy taki ES 11 82* x2 w nasadce bino sprawdziłby się do planet i Księżyca ?
Wypadkowa ogniskowa z barlowem 1.6 = pow. 87x

_________________
Vixen Ultima 8x42,Fujinon 16x70
OpticStar AR80S, Bino WO 20/66*
Meade SP 26,Morfeusz 17.5, Vixen LVW 13, Meade UWA 5.5

Manfrotto 055 XPROB / 701HDV, Slik Pro 700 DX


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: ES - 8,8 mm w refraktorze.
PostWysłany: Pon Kwi 02, 2018 4:36 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19344
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Do planet stosujemy okulary o malej liczbie soczewek jak Ortho czy dobre Plossle TV , Monocentryki lub RKE a nie wielosoczewkowe okulary z grubymi szkłami które mają wprawdzie wielkie pola widzenia zupełnie nie przydatne przy planetach i kiepskie przez aberrację chromatyczną brzegi diafragmy na Księżycu ale marny kontrast obrazu i nie nadają się za bardzo do obserwacji planet :arrow: :roll: :mrgreen:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES - 8,8 mm w refraktorze.
PostWysłany: Pią Kwi 06, 2018 7:34 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sty 13, 2013 10:23 pm
Posty: 1400
Miejscowość: Ławy
Po setkach nocy spędzonych z teleskopem powiem tylko, że ES-y nadają się do wszelkich obserwacji ( tych planetarnych także ). Mają wady jak każde okulary ale te wady mają się nijak do ich zalet. Już kiedyś pisałem, że to takie "drapieżniki " pośród okularów, które trzeba okiełznać ale obrazy dają wyborne ( pole, szczegół, kontrast i transmisja pierwsza klasa ). Mam wrażenie, że niektórzy ich nie lubią tylko dlatego, że za stosukowo małe pieniądze jakością obrazu i wykonania za bardzo zbliżają się do topowych, wielokrotnie droższych okularów.
=========================================================
Z własnego doświadczenia dodam, że ja stosuję taką zasadę : od małych powiększeń do równych D (apertura w mm) ES-y. Apertura 100mm ES-do około x100, apertura 200mm ES do około x200. Powyżej tych powiększeń okulary planetarne jak Ortho, Kellner, Plossl.

_________________
SW 100 ED Schott, DO Silver 10x50, Stigma 20x80 i sporo niezłego szkliwa do ED-ka.
Krzysiek z Kosmosu


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES - 8,8 mm w refraktorze.
PostWysłany: Pią Kwi 06, 2018 12:07 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Wrz 27, 2015 10:22 pm
Posty: 499
Czyli ESy to jednak extra okulary planetarne, tak przypuszczałem.



:lol:


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES - 8,8 mm w refraktorze.
PostWysłany: Pią Kwi 06, 2018 1:25 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sty 13, 2013 10:23 pm
Posty: 1400
Miejscowość: Ławy
Wiechu - Ja Nigdzie nie napisałem, że ES-y to okulary planetarne. Napisałem, że do planet też się nadają bo z twojej opini wynika, że absolutnie do tego nie są stworzone. W zakresie dużych ale nie ekstremalnych powiększeń dają całkiem dobry obraz planet. Do dużych powiększeń napisałem -polecam Ortho, Plossle i dobre Kellnery.

_________________
SW 100 ED Schott, DO Silver 10x50, Stigma 20x80 i sporo niezłego szkliwa do ED-ka.
Krzysiek z Kosmosu


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES - 8,8 mm w refraktorze.
PostWysłany: Pią Kwi 06, 2018 2:24 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Wrz 27, 2015 10:22 pm
Posty: 499
Nie no, planety widać w dokładnie każdym okularze. W tym sensie każdy, dowolny, okular będzie się nadać do planetuf :)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES - 8,8 mm w refraktorze.
PostWysłany: Pią Kwi 06, 2018 3:32 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5768
Miejscowość: Kraków
Planetufy i Platenufy ja oglądam w: Plosslach TV , RKE Edmunda i dobrych Orciakach Antares Japan , UO Japan , BGO , ale powiem wam że nowa seria TV DE LITE to też Świetne Planetufiaste okulary z komfortowym ER-20mm , polem własnym 62* i naprawdę bardzo dobrym obrazem wcale nie odbiegającym wiele od wymienionych szkiełek , użyte szkło , porządne warstwy i sześć elementów tu wykazują się Świetnie.Ale cena też nie jest małą , poczytajcie porównania na CN , kupiłem i nie żałuję.

Pozdrawiam Planetufeciarzy Krzysiu. :D :wink:

_________________
INTES MK Delux 203/2030mm F-10 na HEQ5 Syn Scan , Vixen Japan AC/ED 100/640mm F-6,4 na EQ3-2 , S-Flex 12" Mod. , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX-2 i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES - 8,8 mm w refraktorze.
PostWysłany: Pią Kwi 06, 2018 6:27 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Wrz 27, 2015 10:22 pm
Posty: 499
Krzysztof_P napisał(a):
Planetufy i Platenufy ja oglądam w: Plosslach TV , RKE Edmunda i dobrych Orciakach Antares Japan , UO Japan , BGO , ale powiem wam że nowa seria TV DE LITE to też Świetne Planetufiaste okulary

Można jeszcze ewentualnie tak pogłówkować: jeśli np. orto dobre do planetuf, to czemuż, ach czemuż to samo orto nie będzie dobre (warunek: mówimy o polskim niebie, w środku Atacamy i poza atmosferą może być - i chyba będzie - inaczej) do mgławicuf, w każdym razie do zdecydowanej większości emisyjnych i części planetarnych i do galaktykuf :)

W dalszym ciągu rozróżniam okulary pod względem zastosowania... wychodzi na to, że tylko ESy są idealne i do wszystkiego ;)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES - 8,8 mm w refraktorze.
PostWysłany: Pią Kwi 06, 2018 7:39 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19344
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
ja bym powiedział inaczej ES-y są uniwersalne czyli nie optymalne do żadnego z zastosowań ale od biedy nadające się każdego z nich czyli to doskonale okulary dla początkujących bo konesera raczej nie zainteresują bo do mgławic lepsze są Ethosy i Naglery a do planetek Ortoskopy i Lantany ale ES-y są po prostu uniwersalne :arrow: :wink: :mrgreen:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES - 8,8 mm w refraktorze.
PostWysłany: Pią Kwi 06, 2018 7:57 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5768
Miejscowość: Kraków
Oczywiście w Plosslach TV i Dobrych Orto Dsy są znakomite , ale jak brać pod uwagę wszystkie parametry okularu , Pole własne , ER , I ogólne walory obrazu , Transmisja , to szereg okularów wypada tu znakomicie i daje Ekstra Efekt w szerokim polu widzenia gdzie urzeka nas ta duża otaczająca przestrzeń i np. zawieszona w niej mgł.planetarna , itp. Guściki są różnorakie , ja korzystam również z Naglerów , Pentaxów XW , Delosów , De Lite , co mi pasuje to stosuję i każde szkiełko daje zawsze coś od siebie czego nie da inne. Np M44 w Raku w moim MN66 152/912mm F6 z Naglerem 31 mm przy polu wypadkowym prawie 3* z kolorowymi gwiazdami to coś pięknego czego nie da mi RKE czy Orto. :wink:

_________________
INTES MK Delux 203/2030mm F-10 na HEQ5 Syn Scan , Vixen Japan AC/ED 100/640mm F-6,4 na EQ3-2 , S-Flex 12" Mod. , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX-2 i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES - 8,8 mm w refraktorze.
PostWysłany: Pią Kwi 06, 2018 8:34 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Cze 01, 2016 2:16 pm
Posty: 597
Ja zgadzam się z Kurpem i myślę też że ważne jest do jakiego teleskopu stosujemy dany okular. Bo po co mi super hiper mega transmisja jeżeli np w takim newtonie 12" przy powiększeniu 200x mam źrenicę 1,5mm i planeta to przepalona kulka gdzie żeby móc dojrzeć detal trzeba zastosować filtr polaryzacyjny i ograniczyć wspaniałą transmisję okularu. Co innego w takim ED100 gdzie przy 200x mamy źrenicę 0,5mm i tu transmisja pewnie ma znaczenie.
To samo pole, przy montażu z prowadzeniem nie ma problemu z małym polem takiego orto ale w dużym dobsonie z ręcznym prowadzeniem małe pole i gonitwa za planetą to katorga a nie obserwacje.
ES-y są popularne bo mają dobry stosunek ceny do jakości to raz a dwa jednak są (moim zdaniem) bardziej nakierowane na newtony a 8" na dobsonie to bądź co bądź najbardziej polecany i chyba najbardziej popularny teleskop (jednak chyba więcej ludzi ma newtony niż inne konstrukcję które również podobnie jak es-y dają największe możliwości w stosunku do ceny).

_________________
Lornetki: DO Extreme 7x50 ED _ Nikon EX 8x40
Teleskopy: SW 80/400 _ GSO 10''
Okulary: ES/ 82*/ 8,8mm _ 14mm _ 24mm
Filtry: Polaryzacyjny BST 2" _ Orion UB 2"


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES - 8,8 mm w refraktorze.
PostWysłany: Pią Kwi 06, 2018 9:15 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5768
Miejscowość: Kraków
No cóż nie tylko na Planetach Świat stoi , dobra transmisja to i ładniejsze kolory samych gwiazd , lepiej widoczne struktury mgławic i wiele innych zalet obrazu , ja akurat nie przepadam za Esami i wolę MEADE UWA , gdyż Esy to Klony MEADE w innej obudowie i mają kiepsko dobrane warstwy HMTC do gatunku szkła , obrazy z nich nieba są mniej naturalne i kolorystycznie samych gwiazd od okularów MEADE UWA S5000.Ale to jest moje zdanie , obrazy z okularów MEADE UWA są bliżej Naglerom niż z Esów , gdzie przesyt białego aż razi a odbiega to od rzeczywistych obrazów znacznie bardziej niż w szkiełkach MEADE. Chyba jako jeden z pierwszych w kraju posiadałem calutką serię okularów ES 82* już szereg lat temu , byłem wpierw nimi zafascynowany , ale jak poznałem inne szkiełka to wszystkie wylądowały na giełdzie i Pa.Potem była seria MEADE UWA S5000 82* a aktualnie posiadam serię Naglerów , Pentaxów XW , Delosów i De Lite oraz Planetarnych Pocisków i na tym już chyba poprzestanę jako docelowy zakup.Teraz jak przerzuciłem praktycznie wszystko włącznie z okularami w ogóle praktycznie nie bywającymi u nas w sprzedaży na giełdach , nie mówię już o dystrybutorach to pozostało mi jedynie szukać egzotyków takich jak Sieberty , SuperMono , itp. Ale w końcu 35 lat z miłośniczą Astronomią za pasem tak i podobnie się kończy prawie u każdego miłośnika nocnego nieba.:wink:

_________________
INTES MK Delux 203/2030mm F-10 na HEQ5 Syn Scan , Vixen Japan AC/ED 100/640mm F-6,4 na EQ3-2 , S-Flex 12" Mod. , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX-2 i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES - 8,8 mm w refraktorze.
PostWysłany: Pią Kwi 06, 2018 9:40 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Cze 03, 2016 11:47 pm
Posty: 589
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye
A co tej jest plaetarny pocisk? bo po angielsu to "Bullet" - chyba nowa seria okularów?.
Ja tutaj widzę mały paradox i problem o którym wspomniał wojt-cztery zera.
chya jest pewna zależnośćw okularach.
Jak chce się mieć extra obrazy na planetach to docelowo wypada mieć okulary z jak najmniejszą ilością szkłą po drodze.
Jak na Ds-y to duża korekcja wad układu optycznego teleskou aż po brzeg difragmy więc duża liczba soczewek w okularze.
Tylko to się wiąże z polem widzenia- i tutaj boli na planetach,że taki ortho czy plosll nie wychyla się poza 50 stopni.
Co z tego że obraż jest żyleta, jak przy braku prowadzenia w dużych powiększeniach obiekt ucieka tak szybko, że nie zdążymy zobaczyć tej przysłowiowej żylety.
Dlatego taki ES z pole 68 czy 82 stopnie jest takim pseudo złotym środkiem (pseudo bo jednak mu brakuje jakości obrazu do klasyków planetarnych).

_________________
SkyWatcher R 150/1200+ CG5GT/EQ-Sky/Ultra Block 1,25"/ Antares 1,25" 17mm/Orciak 7mm/Eudiascopiki/Pryzmat Baader Zeiss Click Clock/DO 15x70+Baader Astro&Nature/ Vortex Kaibab 18x56 i trochę innych pierdółek


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES - 8,8 mm w refraktorze.
PostWysłany: Pią Kwi 06, 2018 9:49 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5768
Miejscowość: Kraków
Planetarny pocisk to m.in. okular ORTO jako jeden z dedykowanych okularów do obserwacji Planet , Newtony na Dobsonach to nie dedykowane planetarne teleskopy , do tego celu najlepsze są Refraktory i Dobre Maki na montażach z prowadzeniem , Dobsonem to sobie można pokukać na Planety a nie godzinami się w nie wpatrywać w dobrym Orciaku na montażu z prowadzeniem.Praktyka sama nas ukierunkuje , też oglądałem dużymi Dobsonami , Refraktorami , Makami i Cassegrainami , obserwacje Planet to wielogodzinne wpatrywanie się w Planetę z pełnym komfortem prowadzenia i w dedykowanym okularze.Ot tak mi się wykształciło przez te wszystkie lata. :wink:

_________________
INTES MK Delux 203/2030mm F-10 na HEQ5 Syn Scan , Vixen Japan AC/ED 100/640mm F-6,4 na EQ3-2 , S-Flex 12" Mod. , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX-2 i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES - 8,8 mm w refraktorze.
PostWysłany: Pią Kwi 06, 2018 9:51 pm 
Online

Rejestracja: Pon Lis 22, 2010 7:43 pm
Posty: 2398
Miejscowość: Okolice Dęblina
wampum napisał(a):
Jak na Ds-y to duża korekcja wad układu optycznego teleskou aż po brzeg diafragmy więc duża liczba soczewek w okularze.


Słabe DSy i dużo szkła - nie brzmi to sprzecznie ? Korekcja wystarczy "przyzwoita". Transmisja, kontrast - to sie liczy przy DS.

_________________
SW Flex 14", SW 200/1000, SW ED 80 Schott, ES Maxvision 82* 24mm, SW UWA 8mm, NLV 5 mm, GSO 2x 2" ED, Nikon 10x50, refraktor ATM 80/320, filtr UHC i OIII


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: ES - 8,8 mm w refraktorze.
PostWysłany: Sob Kwi 07, 2018 1:42 am 
Offline

Rejestracja: Nie Wrz 27, 2015 10:22 pm
Posty: 499
Karol napisał(a):
wampum napisał(a):
Jak na Ds-y to duża korekcja wad układu optycznego teleskou aż po brzeg diafragmy więc duża liczba soczewek w okularze.


Słabe DSy i dużo szkła - nie brzmi to sprzecznie ? Korekcja wystarczy "przyzwoita". Transmisja, kontrast - to sie liczy przy DS.

Tysz się zastanawiam co wam zrobiły te bidne galaktyki & mgławice, że trzeba do nich z tą "pełną korekcją" i słabą transmisją :)
Tu akurat moje doświadczenia są trochę inne: przy takich obiektach olewam całkowicie korekcję, byle zyskać na transmisji. Te RKE Soligora w f/5 i komety JAK BYK na brzegach pola, ale każdy kłaczek widoczny w pobliżu centrum, którego nie uświadczysz już nawet w Naglerze...

Cytuj:
Bo po co mi super hiper mega transmisja jeżeli np w takim newtonie 12" przy powiększeniu 200x mam źrenicę 1,5mm i planeta to przepalona kulka gdzie żeby móc dojrzeć detal trzeba zastosować filtr polaryzacyjny i ograniczyć wspaniałą transmisję okularu.

Nie wiem, być może mam "inny wzrok", ale ja w mojej 12tce widzę różnice pomiędzy np. orto a nawet Erflem - i mowa o Jowiszu. WYRAŹNE różnice.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES - 8,8 mm w refraktorze.
PostWysłany: Sob Kwi 07, 2018 9:15 am 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5768
Miejscowość: Kraków
Wiechu takie różnice to chyba każdy widzi , tak mi się wydaje , ale ludzie nie korzystają z takich okularów gdyż Chiny zarzucają nas czym innym i przeważnie większość sobie myśli jakiś tam RKE to BE.Ja też widzę różnice , kulki lubię w Orciakach , dlatego mam takie i takie szkiełka i oglądam ten sam obiekt w różnym wydaniu i wypadkowym polu widzenia , jedne podobają mi się w szerszych polach a inne natomiast w mniejszych ale z lepszym wydaniem "szczegółu". :wink:

_________________
INTES MK Delux 203/2030mm F-10 na HEQ5 Syn Scan , Vixen Japan AC/ED 100/640mm F-6,4 na EQ3-2 , S-Flex 12" Mod. , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX-2 i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES - 8,8 mm w refraktorze.
PostWysłany: Sob Kwi 07, 2018 10:26 am 
Offline

Rejestracja: Nie Wrz 27, 2015 10:22 pm
Posty: 499
Krzysztof_P napisał(a):
Wiechu takie różnice to chyba każdy widzi , tak mi się wydaje , ale ludzie nie korzystają z takich okularów gdyż Chiny zarzucają nas czym innym i przeważnie większość sobie myśli jakiś tam RKE to BE.Ja też widzę różnice , kulki lubię w Orciakach , dlatego mam takie i takie szkiełka i oglądam ten sam obiekt w różnym wydaniu i wypadkowym polu widzenia , jedne podobają mi się w szerszych polach a inne natomiast w mniejszych ale z lepszym wydaniem "szczegółu". :wink:

Myślę, że może być jeszcze coś innego. Dawno temu, na pierwszym zlocie, który organizowałem. Taurus 16" i M13. Nagler 17 w wyciągu: "och, ach", masakra". Wkładam moje UO orto 18 i mówię, żeby teraz zobaczyli. Kolejka, te same osoby, M13 zajmuje całe prawie pole, rozbita do bólu, tam gdzie w Naglerze była mgiełka, tam są tysiące gwiazdek. Wszyscy, że oooo teraz to na kolana, orgazmy, Jezusy i Maryje. Tylko właściciel Naglera, że nie no, ładne toto, ale jednak sam obiekt nie taki ważny, jak widok obiektu z jego otoczeniem.
Psychika. Najdebest jest to co moje, a im droższe, tym bardziej lepsiejsze. Nagler czy ES taki ładny, hamerykanski, gdzie mu taki szmaciarz za te dwie gupie setki ma prawo podskoczyć :D A może do tego też różne preferencje tego, co się ogląda, na co się zwraca uwagę: jak detalista (nazwałbym go obserwatorem!), to ważny mu szczegół, jak obrazkowiec- efekciarz, to ważne że cokolwiek z tła mu wyłazi i jeszcze te parę gwiazdek dookoła, albo ta mistyczna pustka wszechświata, z zatopionym wef środyszku magicznym kłaczkiem galaktyki ;)
Tylko serio nie rozumiem, że w 12-calowym Newtku można nie zauważyć różnic między orciakiem np. 9 mm a ESem 8,8 mm. To dla mnie niepojęte, bo sam przez tego ESa na tegoż Jupka lukałem osobiście. A orciaków 9 mm mam sztuk 3, różnistych (UO volcano, Celestron, BGO). Hmm... i widzę różnice nawet... ten tego... między nimi :lol:


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 28 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2  Następna


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: heran oraz 0 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group