SW ED 100

PostKrzysztof_P | 12 Mar 2018, 17:03

Przy powiększeniach rzędu 120X-160X i przy aperturze około 150mm-200 mm , 6"-8" , wcale nie jest tak żle pod względem Seeingu na sporą część polskich nocy a obrazy w 6"-8" przy około 120X-180X w ilości widocznego detalu na Planetach i Księżycu w dobrym sprzęcie w porównaniu do małych apertur rzędu 80mm-100 mm biją je ilością widocznego drobnego detalu i nie ma nawet o czym mówić , zarówno na Planetach jak i na Księżycu.W Newtonach 10"-14", których też posiadałem kilka już ograniczenia Seengowe są dużo większe , ale jak trafimy tą noc to "Klękajcie Narody". :D
Jak chcemy mieć mobilny , lekki i szybki do oglądania sprzęt to zapewne skierujemy się ku mniejszym Refaktorom , ale zawsze coś kosztem czegoś.Apertura do 100 mm jest praktycznie tak mało czuła na Seeing że możemy sobie ten parametr często darować , no chyba że idzie front i wszystko w okularze płynie jak "rzeka" , to wtedy nawet nie pomoże 80mm apertury.
Często porównywałem Refraktory 100ED i 120ED , gdzie w 100mm obraz Planet był idealnie stabilny a w 120mm już zaczynał chwilami pływać , ale wszystko bez przesady.Dobrze posiadać parę instrumentów i wtedy mamy wybór czego w danej chwili używać.Obecnie korzystam z Maków 6" i 8" w których obraz jest często brzytwa przy około 120X-180X , natomiast ilość detalu przy tych samych powiększeniach jest większa w 8" niż w 6" i te powiększenia są w praktyce na większość naszych polskich nocek. Jeżeli są bardzo dobre warunki to i można z 8" śmiało pociągnąć ponad 300X , ale to już faktycznie nie tak często w praktyce.Warunek to dobra optyka i odpowiednia dedykowana konstrukcja optyczna Instrumentu do oglądania Księżyca i Planet. :wink:
Ostatnio edytowany przez Krzysztof_P, 12 Mar 2018, 17:44, edytowano w sumie 1 raz
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postanatol1 | 12 Mar 2018, 17:20

Ten newton 10" F6,6 jest zbudowany na bazie lustra od Krzysztofa_P, podobno ma lambda 1/22. Mam go w sumie od około roku, ale mało nim obserwowałem bo pogoda w 2017 była tragiczna i nie miałem czasu na obserwacje a ponadto na jesieni biedny teleskop miał wypadek, LW spadło na LG. Jak to zobaczyłem to serce o mało mi się nie zatrzymało. Na szczęście uszkodzenia są stosunkowo niewielkie, ale lustro musi dostać nowe powłoki. Od listopada wybieram się z tym lustrem do Pana Stefana pod Wrocław i jakoś nie mogę dotrzeć. W sumie to moja własna wina bo LW przykleiłem taśmą dwustronną, ale nie przygotowałem powierzchni, powinno się nałożyć jeszcze podkład pod klej a tego nie zrobiłem. LW spadając obijało się jeszcze o bafle, bo tuba nie stała pionowo i dlatego LG jakoś przeżyło. LW do wymiany, ale i tak planowałem zamianę bo było jednak trochę za duże (75 mm) więc dam teraz 63 mm (obstrukcja 25%). Mogłoby być nawet mniejsze (50 mm), ale teleskop jest skonstruowany tak aby używać nasadkę bino bez barlowa więc poniżej 63 mm LW zejść nie mogę.
Na razie więc zostaje mi tylko 6" newton.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostKrzysztof_P | 12 Mar 2018, 17:30

Cześć , jak tak Ci podałem to na pewno ma tą dokładność i bywały jeszcze lepsze lustra. Zaglądnij w wątek o Kryteriach który jest tu na Forum i wyjaśnia m.in. polskie dokładności podane luster wykonanych w Polsce.
To dobrze że nie uszkodziło się LG gdzieś z boku gdyż było by od razu do figuryzacji. Na samym środku to pół biedy gdyż środek przysłania LW o ile uszkodzenie z otoczeniem odkształconym schowa się nam w cieniu LW. Trzeba pamiętać że każda ingerencja w blank-lustro kiedy jest poprawna figura luster kończy się odkształceniem od dobrej nadanej pracą optycznej powierzchni i wymaga ponownej figuryzacji i naparowania. Nawet uderzenia z boku blanku i odpryski na samych brzegach luster wykazują podczas badania odchyłki od wcześniej poprawnie nadanego kształtu lustrom. :idea: Tu nie mam tak że tylko mały odprysk na samym brzegu lustra czy soczewki i jest OK , niestety ale takie są fakty. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postanatol1 | 12 Mar 2018, 17:42

Krzysztof_P napisał(a):Cześć , jak tak Ci podałem to na pewno ma tą dokładność i bywały jeszcze lepsze lustra. Zaglądnij w wątek o Kryteriach który jest tu na Forum i wyjaśnia m.in. polskie dokładności podane luster wykonanych w Polsce.
To dobrze że nie uszkodziło się LG gdzieś z boku gdyż było by od razu do figuryzacji. Na samym środku to pół biedy gdyż środek przysłania LW o ile uszkodzenie z otoczeniem odkształconym schowa się nam w cieniu LW. Trzeba pamiętać że każda ingerencja w blank-lustro kiedy jest poprawna figura luster kończy się odkształceniem od dobrej nadanej pracą optycznej powierzchni i wymaga ponownej figuryzacji i naparowania. Nawet uderzenia z boku blanku i odpryski na samych brzegach luster wykazują podczas badania odchyłki od wcześniej poprawnie nadanego kształtu lustrom. :idea: Tu nie mam tak że tylko mały odprysk na samym brzegu lustra czy soczewki i jest OK , niestety ale takie są fakty. :wink:

Nie poddaję w wątpliwość dokładności lustra. Niestety uszkodzenie nie jest na środku lustra tylko ok. 2 cm od brzegu. Sam siebie pocieszam, że uszkodzenie jest niewielkie, ale czuję że skończy się na powtórnej figuryzacji. Zobaczymy co powie fachowiec.
Załączniki
SW ED 100: IMG_20171117_102338_HDR.jpg
SW ED 100: IMG_20171117_102314_HDR.jpg
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostKrzysztof_P | 12 Mar 2018, 17:47

Moim zdaniem niestety nowa praca z figurą , jak się nie mylę to LW jak widać ze zdjęć wybiło wgłębienie i jak tak to w tym miejscu na obszarze wokół powstanie nam odkształcenie , możesz sobie darować tak samo nową figuryzację jak i napylenie , ale to już nie będzie ta jakość lustra.Szkoda że tak się podziało , ale cóż , też miałem osobiście podobne przypadki jak zastosowałem za słabą taśmę dwustronną i puszczał klej przy większych i cięższych LW. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postanatol1 | 12 Mar 2018, 17:51

Krzysztof_P napisał(a):Moim zdaniem niestety nowa praca z figurą , jak się nie mylę to LW jak widać ze zdjęć wybiło wgłębienie i jak tak to w tym miejscu na obszarze wokół powstanie nam odkształcenie , możesz sobie darować tak samo nową figuryzację jak i napylenie , ale to już nie będzie ta jakość lustra. :wink:

Lustro ma być idealne więc jak będzie konieczna figuryzacja to trudno. Może później będzie jeszcze lepsze :D Tak wygląda LW po ataku na LG. Może ktoś chce kupić do robienia makijażu ? Druga strona jest idealna. :wink:
Załączniki
SW ED 100: IMG_20171117_102524_HDR.jpg
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostKrzysztof_P | 12 Mar 2018, 17:55

Atak był konkretny , zatem pocisk i cel do figuryzacji oraz ponownego napylenia , choć wymienił bym LW lub można też je na czarno pomalować co w sumie zalecam ponadto z boku jak i fazki np. czarnym markerem na obydwu lustrach :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postanatol1 | 12 Mar 2018, 17:58

.
Ostatnio edytowany przez anatol1 12 Mar 2018, 18:03, edytowano w sumie 2 razy
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

Postanatol1 | 12 Mar 2018, 18:00

anatol1 napisał(a):
Krzysztof_P napisał(a):Atak był konkretny , zatem pocisk i cel do figuryzacji oraz ponownego napylenia , choć wymienił bym LW lub można też je na czarno pomalować co w sumie zalecam ponadto z boku jak i fazki np. czarnym markerem na obydwu lustrach :wink:

LW będzie nowe, mniejsze, boków nie wyczerniłem, bo się spieszyłem a później jakoś nie było czasu żeby wyjąć LW i się nim zająć.
Niech ten newtonowy off-top w temacie ED100 będzie przestrogą dla ATM-owców : dobrze przyklejajcie swoje LW !
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostKrzysztof_P | 12 Mar 2018, 18:05

Będą też nowe warstwy i rozważ te lepsze pod względem współczynnika odbicia i zabezpieczenia. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postanatol1 | 12 Mar 2018, 18:07

O ile takie lepsze warstwy są droższe od zwykłych ?
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostKrzysztof_P | 12 Mar 2018, 18:27

Dopytaj Janusza , firma "Astrokrak" posiada w swoim zakresie te usługi. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postanatol1 | 12 Mar 2018, 18:59

Dzięki za radę.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostJSC | 12 Mar 2018, 19:43

W sumie masz Anatol dość dobry seeing - patrzę na mapkę przeciętnych wiatrów. Kudłacze jednak rzeczywiście wymiatają pod tym względem ;) przeciętnie ze 2x...3x lepiej niz np. w Łebie.
Image
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postanatol1 | 12 Mar 2018, 19:51

Jak się mają wiatry do seeingu?
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostJSC | 12 Mar 2018, 19:55

Seeing to turbulencje, ale one głównie zależą od tarcia warstw atmosfery, a te głównie od wiatru.
Zresztą Ameryki nie odkrywam - Sacek o tym tez pisze ... http://www.telescope-optics.net/induced.htm#environment

"Schematyczna ilustracja poniżej (Ryc. 75 u góry po lewej) pokazuje podstawowy mechanizm zniekształcenia fali przedniej przez turbulentne powietrze. Dla uproszczenia jest zredukowany do pojedynczej warstwy, ciemniejszy odcień reprezentuje chłodniejsze, optycznie gęstsze powietrze. Mały otwór przysłony ma niską chropowatość, a przede wszystkim nieistotny błąd przechyłu zmierzający do przesunięcia obrazu jako całości w odstępach czasu wystarczająco długich, aby oko mogło nadążyć (zależy głównie od prędkości wiatru). Duża apertura jest bardziej podatna na szorstkość, łamiąc dyfrakcję w strukturę plamkową, z pojedynczymi plamami pojawiającymi się, poruszającymi się i znikającymi głównie w wyniku bocznego ruchu turbulentnego powietrza, tworząc szybko zmieniające się wzory turbulentnych komórek i indukując wariacje element przechyłu. "

Dałbym głowę (ale lepiej nie ;) ), ze gdzieś widziałem mapki też z przecietnym rocznym seeingiem, ale nie mogę tego teraz znaleźć.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postwiechu | 12 Mar 2018, 20:31

JSC napisał(a):zależy głównie od prędkości wiatru.

Tylko dodać, że nie tyle od prędkości wiatru przy powierzchni, a głównie w średnich warstwach atmosfery. Nooo i że na seeing spory wpływ mają sprawy typu woda, las, miasto itd.
 
Posty: 601
Rejestracja: 27 Wrz 2015, 23:22

 

Postendriu624 | 12 Mar 2018, 20:41

LW powinno się kleić silikonem z separacją szklaną, najpierw klei się do wałka separator szklany silikonem akwarystycznym , i dopiero do niego kleimy punktowo silikonem LW. Separator może być już z grubej szyby okiennej i mniejszy od LW o jakieś 30-40%.
Ostatnio edytowany przez endriu624 13 Mar 2018, 10:38, edytowano w sumie 5 razy
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostJSC | 12 Mar 2018, 20:52

wiechu napisał(a):
JSC napisał(a):zależy głównie od prędkości wiatru.

Tylko dodać, że nie tyle od prędkości wiatru przy powierzchni, a głównie w średnich warstwach atmosfery. Nooo i że na seeing spory wpływ mają sprawy typu woda, las, miasto itd.


Racja. Mam porównanie z obserwacji czynionych ponad dużym blokiem mieszkalnym i ponad szczeliną pomiędzy blokami. Różnica jest masakryczna, oczywiście na korzyść tej szczeliny.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postanatol1 | 12 Mar 2018, 23:25

endriu624 napisał(a):LW powinno się kleić silikonem z separacją szklaną, najpierw klei się do wałka separator szklany silikonem akwarystycznym , i dopiero do niego kleimy punktowo silikonem LW. Separator może być już z grubej szyby okiennej i mniejszy od LW o jakieś 30-40%.

Pozwoliłem sobie zamieścić fotkę Kolegi Super Nowy z mojego postu Modernizacja C8N z jego zamocowanym LW w 200/800 z zastosowanym separatorem na LW


W pająku mam płytkę szklaną (pająk a właściwie jego tułów mam z Astrokraka). Do klejenia LW do płytki użyłem bardzo dobrej taśmy dwustronnej z 3M, ale powinienem użyć podkładu pod klej. W pracy używamy klej podkładowy Primer pod silikon czy taśmę (również firmy 3M), ale zapomniałem o tym i się zemściło. Podkład jest potrzebny bo pod taśmę dostaje się wilgoć i powietrze i z czasem osłabia jej moc tym bardziej, że LW jest ciężkie.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

Postwiechu | 13 Mar 2018, 00:59

JSC napisał(a):
wiechu napisał(a):
JSC napisał(a):zależy głównie od prędkości wiatru.

Tylko dodać, że nie tyle od prędkości wiatru przy powierzchni, a głównie w średnich warstwach atmosfery. Nooo i że na seeing spory wpływ mają sprawy typu woda, las, miasto itd.


Racja. Mam porównanie z obserwacji czynionych ponad dużym blokiem mieszkalnym i ponad szczeliną pomiędzy blokami. Różnica jest masakryczna, oczywiście na korzyść tej szczeliny.

Yooo, tyle że to nie seeing, tylko turbulencje miejscowe, podobnie jak te przy obserwach przez otwarte okno. Seeing dotyczy średnich warstw atmosfery. A miasto... cóż, mało jest profi obserwatoriów w centrach miast, na blokowiskach itd. ;)
 
Posty: 601
Rejestracja: 27 Wrz 2015, 23:22

 

PostKrzysztof_P | 13 Mar 2018, 01:11

Może kolega JSC tak narzeka na warunki i zapytuje tak o to co widać więcej w w większych Aperturach w porównaniu z tym co pokazuje jego Refraktor 80 mm a to kwestia miejscówki pomiędzy blokami. Znam też ludzi oglądających przez otwarte okno , którzy nie mają innych warunków , ale oni specjalnie nie narzekają na Seeingz wiadomego powodu. Co prawda sam przeważnie i najczęściej oglądam z balkonu , który domykam szczelnie po wyjściu z domu , ale warunki Seeingowe jakie w danej chwili panują to widzę od razu jak tylko spojrzę przez Teleskop.Na szczęście w okolicy nie mam wysokich budynków i tu już bardziej niskie położenie obiektu ogranicza mi jego oglądanie niż sama zabudowa wokół mnie , choć na pewno ciepło mojego budynku też wpływa na ogólne warunki. Dlatego planuję jak wszystko pozwoli przedłużyć balkon i wyjść z nim dalej na działkę , gdzie mam na to miejsce. Oddalenie się od budynku na pewno da wiele jak i szersze spojrzenie na większą część nieba w mieście.Zaświetlenie mam nawet że małe, więc tak sobie czasem myślę. :wink:
Ostatnio edytowany przez Krzysztof_P 13 Mar 2018, 02:11, edytowano w sumie 3 razy
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postwiechu | 13 Mar 2018, 01:21

Przedmieścia z luźną zabudową jednorodzinną na pewno są o niebo lepsze od centrów i blokowisk. Gdybym mieszkał w takim miejscu, nie wpadłbym na pomysł obserwacji z/spod chaty. To już lepiej wyjechać z lornetką te parę km za miasto.
W każdym razie osoby, które piszą co i jak widać przez tego EDka 100 z miasta powinny się bardziej zastanowić czego NIE WIDAĆ z powodu prostego przełożenia warunków obserwacyjnych, też na planetach. Coś takiego jak "dobry seeing" w mieście nie istnieje, również i dla rurki 100 mm.
 
Posty: 601
Rejestracja: 27 Wrz 2015, 23:22

 

PostKrzysztof_P | 13 Mar 2018, 01:25

Mamy Obserwatorium parę kilometrów na wschód od Krakowa , ale z tą pogodą jest tak ostatnio że po prostu nie opłaca się czasem nawet jechać. Mieszkam w zabudowie szeregowej na wzniesieniu jakie otacza miasto od wschodu , to obrzeża Krakowa na wschód i jestem na szczęście trochę powyżej tego wszystkiego co kotłuje się w dole , jak na miasto to nie narzekam , choć wiadomo że cudów też nie można się spodziewać. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostJSC | 13 Mar 2018, 08:24

Ogólnie na Pomorzu seeing jest zły. Są dni, ze jest dobrze, ale jest ich naprawde niewiele. Tu zawsze wieje wiatr, a jak wieje, to już wiem, ze będzie kicha z obserwacji. Często wyjeżdżam poza miasto, gdzie nawet niebo nie jest zaświetlone, ale seeing niestety nie pozwolił mi jak dotąd zobaczyć dobrych obrazów planet w dużych aperturach (u zaprzyjaźnionych astroamatorów). Co prawda niektórzy z nich uważają, ze obrazy są gites, bo są duże i jasne, ale ja się nie dam wciągnąć w maliny :wink: - zawsze szukam szczegółów, których nie widzę...
Co do blokowisk - nieraz się trafi w przestrzeni pomiędzy blokami dość dobre warunki, ale o obserwacjach ponad jakimś dużym blokiem mieszkalnym nie ma nawet co marzyć. Powietrze faluje jak nad rozgrzanym asfaltem.

Jeszcze co do warunków na osiedlu domków jednorodzinnych. Ja niestety dobrego zdania tez nie mam. Właśnie kończę budowe domku na przedmieściach Słupska od południa, na górce. Warunki bardzo dobre jeśli chodzi o zaświetlenie, ale seeing.... chyba nawet gorszy niz w mieście.
Jak sąsiedzi zaczną palić nie wiadomo czym w swoich "ekologicznych" kotłach, to zadymienie i falowanie powietrza jest jak pond wielkim blokiem w mieście. Do tego szczekające całą noc psy...

Na początku miałem ochotę na budowę obserwatorium na dachu - dobrze, że tego nie zrobiłem... Co prawda kilkaset metrów mam juz warunki bardzo dobre (jak na pomorski seeing), ale to jest właśnie kilkaset metrów. Samochodem za bardzo nie ma sensu jechac, bo i tak pozostaje przenoszenie na kilkadziesiąt metrów, a dygać na piechotę z 30kg Dobsonem to juz w ogóle odpada, zresztą mnie DSy interesuja znacznie mniej niz US i podwójne... Stąd dla mnie idealna aperturą i teleskopem jest 10cm góra 12cm dobry refraktor, o długości co najmniej 1200mm. Dlaczego ważna jest długość? - ze wzgledu na okulary. 6mm orto i powiększenie 200x jest w sam raz jak na komfort patrzenia w małą dziurkę ;) i szczegóły. A używanie Barlowa raczej mnie wzdryga ;)
Ostatnio edytowany przez JSC, 13 Mar 2018, 09:05, edytowano w sumie 1 raz
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Użytkownicy przeglądający to forum: wfifiak oraz 26 gości

AstroChat

Wejdź na chat