Mak-Newton Intes MN 76 180/1080 mm.

Teleskopy zwierciadlano-soczewkowe

PostKarol | 25 Mar 2018, 13:29

Ja nie podważam słów okroja. Jeśli faktycznie tak było jak pisze - obraz przy dwa razy (podkreślam 2x !) mniejszej źrenicy wyjściowej miał taką samą jasność lub nie wiele mniejszą - to jakimi prawami fizyki i optyki można to wytłumaczyć ?
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postchondryt | 25 Mar 2018, 13:36

Witam.
A mówią że cuda się nie zdarzają. :P

Pozdro...
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

Postkk | 25 Mar 2018, 13:43

Karol napisał(a):Ja nie podważam słów okroja. Jeśli faktycznie tak było jak pisze - obraz przy dwa razy (podkreślam 2x !) mniejszej źrenicy wyjściowej miał taką samą jasność lub nie wiele mniejszą - to jakimi prawami fizyki i optyki można to wytłumaczyć ?

Myślę że tu już trzeba coś z chemii liznąć ;)
76mm szukacz i dziurki od klucza
Awatar użytkownika
 
Posty: 1159
Rejestracja: 08 Gru 2014, 21:16

 

Postbolid25 | 25 Mar 2018, 13:48

Żadnej tu filozofii nie ma,wraz ze wzrostem powiększenia obraz staje się ciemniejszy,a to jakie maksymalne użyteczne powiększenie przy danej średnicy użyjemy zależy od warunków atmosferycznych,położenia obiektu na niebie,jakości optyki.Teleskop z lepszą optyką pozwoli nam uzyskać większy power bez straty na ostrości obrazu w okularze i o to cała tajemnica w wyższości Intesa
Ostatnio edytowany przez bolid25, 25 Mar 2018, 13:49, edytowano w sumie 1 raz
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postokroj | 25 Mar 2018, 13:48

Nie napisałem że Księyżc był taki sam jasny w Kokusai orto 4mm przy 540x jak przy 270x.Przy 540x był jasny wystarczająco czego nie powiem przy 600x z Takahashi 3.6mm.Możliwe że aTakahashi źle pracują z barlowem.To super okulary solo i tyle.
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

PostKarol | 25 Mar 2018, 13:58

kk napisał(a):
Karol napisał(a):Ja nie podważam słów okroja. Jeśli faktycznie tak było jak pisze - obraz przy dwa razy (podkreślam 2x !) mniejszej źrenicy wyjściowej miał taką samą jasność lub nie wiele mniejszą - to jakimi prawami fizyki i optyki można to wytłumaczyć ?

Myślę że tu już trzeba coś z chemii liznąć ;)


Mówimy o jasności obrazu a nie ostrości.

okroj napisał(a):Nie napisałem że Księżyc był taki sam jasny w Kokusai orto 4mm przy 540x jak przy 270x.Przy 540x był jasny wystarczająco czego nie powiem przy 600x z Takahashi 3.6mm.Możliwe że aTakahashi źle pracują z barlowem.To super okulary solo i tyle.


Mówimy o porównaniu jasności obrazu przy różnej źrenicy wyjściowej a nie o tym czy dana źrenica jest "wystarczająca". To inna kwestia.

Czyli - Kokusai orto 4mm, który dał 270x powiększenia wygenerował obraz o takiej samej jasności lub zbliżonej do Kokusai orto 4mm z barlowem czyli 570x ?
Okular Takahashi 3.6mm z barlowem (600x powiększenia) wygenerował wystarczająco jasny obraz ?

Moim zdaniem powiększenie 600x w MN 180 mm powinno dać jeszcze "bardzo" jasny obraz jeśli rzeczywiście MN jest tak bardzo zbliżony do APO. Źrenica 0,3mm, jak na prawie APO to jeszcze nie jest tak mało.
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postzbyszek | 25 Mar 2018, 15:10

Te 600x powiększenia dotyczyło obserwacji Wenus czy coś bardziej jasnego ? Jowisz za ciemny w/g mnie, by z lustrem 180 mm obraz był ostry, nasze oko nie wyrobi .
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

Postwiechu | 25 Mar 2018, 15:19

Nie lukałem z Okrojem, więc się nie wypowiadam na temat tego co i jak widział, nawet nie wiem co za Barlow. W każdym razie może w tym jest problem. Przy ekstremalnych powerach Barlow 2,5x Edmund Scientific wyraźnie mniej przyciemnia obraz (tak, to widać, tak normalnie, oczkiem) niż 2x SW, GSO, Vixen i podobne. Powermate 2 i 2,5x też, innych nie oblukiwałem. Mniejsze pociemnienie dawały mi obrazy z 2" Soligora 2x niż np. 1,25" Vixena 2x, ale różnica nie była tak wyraźna, jak z tych Powermate i Edmunda.
W moim MN normalne pociemnienie mam od powiedzmy 250-270x. Konfiguracja UO orto 9 mm + B 2,5x daje jasny obraz, ale UO orto 7 mm + B 2,5x już nie. Z tym, że to co pisał Krzysztof - nie ma tego "rozmycia" obrazu, znanego choćby z dużych powerów w Syncie 8. Zbyt rzadko używałem okularów 8 mm (RKE, TV Plossl) z Barlowem, żeby się wypowiadać.
Piszę o Jowiszu i Saturnie, nie Wenus, Księżycu czy Słońcu. Wenus mnie nie interesuje, Księżyc jadę max z orto 4 mm bez dodatków, a do Słońca raczej mniejsze powerki.

I nadal nie mam ochoty na zabawę w rozdzielanie podwójnych, jeśli ten temat jeszcze aktualny :mrgreen:
 
Posty: 601
Rejestracja: 27 Wrz 2015, 23:22

 

PostDominik Woś | 25 Mar 2018, 15:43

Karol napisał(a):
kk napisał(a):
Karol napisał(a):Ja nie podważam słów okroja. Jeśli faktycznie tak było jak pisze - obraz przy dwa razy (podkreślam 2x !) mniejszej źrenicy wyjściowej miał taką samą jasność lub nie wiele mniejszą - to jakimi prawami fizyki i optyki można to wytłumaczyć ?

Myślę że tu już trzeba coś z chemii liznąć ;)


Mówimy o jasności obrazu a nie ostrości.

okroj napisał(a):Nie napisałem że Księżyc był taki sam jasny w Kokusai orto 4mm przy 540x jak przy 270x.Przy 540x był jasny wystarczająco czego nie powiem przy 600x z Takahashi 3.6mm.Możliwe że aTakahashi źle pracują z barlowem.To super okulary solo i tyle.


Mówimy o porównaniu jasności obrazu przy różnej źrenicy wyjściowej a nie o tym czy dana źrenica jest "wystarczająca". To inna kwestia.


A może wnika to z faktu, że chłopaki już chyba mają swoje lata i źrenica oka nie wyrabia (zwężanie/rozszerzanie) aby obserwować wyraźniejsze zmiany jasności obrazu? Może to być widoczne właśnie głównie na jasnych obiektach.
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

Postokroj | 25 Mar 2018, 16:06

TV barlow x2 ci to był.Ja pociemnienie traktuje jako coś co pomaga i jako coś co przeszkadza.W. przypadlu Księżyca jak nie wali po oczach to rewelka ala przy 600x zatracał detal mimo ostrości i to przeszkadza.
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

PostKrzysztof_P | 25 Mar 2018, 19:07

Dla dobrego Maka Intesa 2XD na Planety o żaden problem z pięknym obrazem , tak oglądałem Saturna w byłym Maku Intesa MK 180/1800mm przy około 360X z Pentaxem XW 5mm , Cassini był po obwodzie , również przed samą Planetą w miejscu gdzie pierścień jest z perspektywy oglądania cieńszy i trudniej złapać Cassiniego. A sam obraz Planety z pięknym kolorem globu był piękny i widoczne pasy. Niedowiarki niech sobie kupią Maka Intesa i pooglądają to wtedy się przekonają jakimi pięknymi chińskimi maszynami obecnie dysponują i czego jeszcze nie było im dane i w jakiej jakości oglądać.Nie wiem jak widać Planety w APO 6" ale wiem jak wyglądają w Maku Intesa 6" , 7" i obecnie 8". Dla przykładu w Maku Intesa 8" widzę ostro przy 200X prawie dwa razy tyle detalu co w Syncie 8" czy GSO 8" a białych owali na tle jasnych stref jak i jasnych chmur w ogóle nie widać , co Mak Intesa pokazuje doskonale.Z teoretykami nie mam o czym pisać , gdyż jak widać co po niektórzy porównają okular np. Swan 40 mm czy Erfla GSO 40 mm np. do Pentaxa XW 40 mm i napiszą że to to samo.Hej. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postokroj | 07 Kwi 2018, 16:31

Dzisiaj zaszalałem na planetach od 3-5 rano.Jowisz falował i tak do 180x ostrzył.Pierwszy raz zaliczyłem Marsa był nisko między drzewami .Żadnej flary -maleńka tarczka przy 160x i świeciła czapa .Natomiast nieco wyżej Saturn to SZOK pierwszy raz w pierścieniu zawieszona kulka nie tarcza .Piękny w pasach.Niech się wzniesie OJ OJ OJ. :D Wszystko do 180x ostre.Cassini marny warunki kiepskie.
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

Postokroj | 15 Kwi 2018, 10:35

To co potrafi ten MN 76 to szok.Od 3 rano walczyłem do 5 tej.Początkowo warunki bardzo słabe tak na 80x.Nawet w Plosslu TV 102x nie było ostro -a jednak bez problemu SWIECIŁA czerwona plama takie czerwone żółtko.Nie że było ją widać -tylko świeciła.Raz taką widziałem w Pablitusie 22" przez filtr Orion SkyGlove.Następnie w Powermate 2,5 i okularze 20mm o 4,30 żyleta tylko w 135x. !80x już zacierało detal.Również m-13 przy 135x rozbita w centrum -nieosiągalne .Przy 225x przymazana -ale czuje co sie będzie dziać.Niech tylko planety ostrzą przy 200x zaraz kieruje w m-13 z 225x.
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

Postokroj | 29 Kwi 2018, 13:55

Mam tydzień wolnego weekendu maluje miaszkania i nie przepuszczę żadnego poranka.Dzisiaj zaliczyłem życiowego Saturna.Przez Powermate i Tała 20x mam 135x.Żyleta casini jak na dłoni.Kulka w pasach i nowość.Pierściń nakładający się na saturna przestrzennie odcięty o planety.Ostrzył w 212x Powrrmate 2.5x i Takachashi 12.5x.Mam starawe oczy i popróbuje w okularach jeszcze.Marsa nakryły chmury :oops:
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

Postokroj | 07 Maj 2018, 19:23

Sobota cała nocka z Tomkiem -pasionat nieba i Mariuszem.Do 24 DS y.M 13 Powermate 2.5x i TV plossl 32mm to 83x i szok.Taka bryła gwiazd trójwymiarze.Tylko w tej konfiguracji.Podobnie tym zestawem M 104.Bardzo ostra a warunki były słabawe.Jowisz tylko chwilami coś ostrzył w 135x.Triplet Lwa Bodego tagże m 3 .Bardzo ładne.Czuje się że m 81 wyjdzie cała pod czrnym niebem nad wartą.Zobaczymy
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

Postokroj | 31 Maj 2018, 08:10

Witam wszystkich -jestem po super nocy z MN 76.Wszystko co Krzysztof P napisał tu o tym Intesie się sprawdziło.Od 30 lat nareście sie dobrałem do Jowisza.Ostry i siarczysty przy 200-220x i talej z detalem przytłumiony ale chwilami bardzo ostry przy 270x.Był tranzyt cień na planecie -a pociemnienie biegunowe to masa kresek poszarpanych.Ot takie fajerki z pieca poukładane coraz mniejsza do dekielka. :D .Jai tranzyt i jakie detale to zapraszam do siebie w taką noc -tylko kiedy sie zdarzy.Wieczorem wyszedłam o 20,30 z Ukochaną na spacer z lornetką -leciał a 340 i jesze jeden samolot i były zarąbiście ostre w Zaissie 10x50 i zaraz wtargałem Intesa .Było cicho a niebo w rozmazanych smugach po samolotach.
Pozdrawiam
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

Postkurp | 31 Maj 2018, 08:28

Wczoraj przy średnim seeingu te składowe, poszarpane belki pociemnienia biegunowego widziałem w ED-ku SW 100 z okularem Vixen LV 7mm ( x128 ). Był to co prawda zarys ale jednak. Sam patrząc zastanawiałem się, że nie są to ciągłe pasy tylko takie równoległe kawałki.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1573
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

Postkolimator | 31 Maj 2018, 11:17

Potwierdzam z tym seeingiem dla mnie byl bardzo dobry , po raz pierwszy widziałem cień Europy na tarszy jupiszona------- cos niesamowitego !!!!
Awatar użytkownika
 
Posty: 168
Rejestracja: 26 Sie 2017, 06:54

 

PostKarol | 31 Maj 2018, 12:35

kolimator napisał(a):Potwierdzam z tym seeingiem dla mnie byl bardzo dobry , po raz pierwszy widziałem cień Europy na tarszy jupiszona------- cos niesamowitego !!!!


Mówisz o 102 mm czy 8" ?

Ja chyba nigdy nie miałem problemu z czarną kropką na tarczy Jowisza w N6".
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postokroj | 31 Maj 2018, 16:32

Dziękuję Janusz za posprzątaniu tematu.Ja jako właściciel MN 76 będę tu pisał o obserwacjach tym teleskopem.
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

PostJanusz_P. | 31 Maj 2018, 17:01

Porządek trzeba trzymać bo w bałaganie wszyscy zginiemy a jak nawet nie zginiemy to tylko marnujemy czas na czytanie rozmydlających watek zbędnych wpisów i komentarzy czyli zawsze do usług :arrow: 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postokroj | 05 Lip 2018, 18:25

Wczoraj wyszedłem do pochodu planet z MN 76.Jowisz tyko 140x ale porozrywane detale żadnego zamazania.Saturn wykrawędziował linię kuli na pierścieniu wystającym za globem.Kula cała z przodu w pasach bez żadnego zlania z pierścieniem wyłaniającym się za Saturnem. Mars był nisko musiałem iść spać o 5 tej trzeba wstać -budzikom śmierć. :D
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

Postokroj | 29 Lip 2018, 18:24

To jest teleskop Saturn widok jak fotograficzny tylko tyle że ostry.W pow 257x cassini cały po obwodzie. Kulka cała w pasach i oddzielona od pierścienia wyłaniającego się za planety.Saturn kula nie tarcza w wyniku lekiego falowania pływała w pierścieniu.Pierścień A wyraźnie jaszniejszy od B i reszty.Nigdy żaden teleskop w wizualu nie zbliżył się do takiego widoku.Nie miałem nic by dać pow z 330x i to był niedosyt.W tych warunkach Mars zamazany fakt był nisko.
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

Postdark | 30 Lip 2018, 21:55

okroj napisał(a):To jest teleskop Saturn widok jak fotograficzny tylko tyle że ostry.W pow 257x cassini cały po obwodzie. Kulka cała w pasach i oddzielona od pierścienia wyłaniającego się za planety.Saturn kula nie tarcza w wyniku lekiego falowania pływała w pierścieniu.Pierścień A wyraźnie jaszniejszy od B i reszty.Nigdy żaden teleskop w wizualu nie zbliżył się do takiego widoku.Nie miałem nic by dać pow z 330x i to był niedosyt.W tych warunkach Mars zamazany fakt był nisko.

Z Marsem cały czas kiepsko ale Saturn rzeczywiście w sobotę był piękny.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Postdaniel | 04 Sie 2018, 13:02

Nie no, po tym co tu czytam muszę się w końcu do Was wybrać ! :wink:
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości

AstroChat

Wejdź na chat