Nowy członek rodziny ED

PostJOKER | 11 Sty 2018, 21:07

Jeśli ktoś szuka szczątkowej - AC przy takim -f dla chińskiego ED to chyba musi odwiedzić dobrego lekarza. :lol:

J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostOrthank | 15 Sty 2018, 15:17

fizyk5 napisał(a):Czy ktoś ze szczęśliwych posiadaczy AR-102XS, 102/460
podzielilby się opinią na jego temat? Pogoda ostatnio
kiepska, ale może jakieś zdjęcie tym sprzętem udało się zrobić?


Zdjęć zrobionych sprzętem nie mam, za to załączam dwa przykładowe zdjęcia samego sprzętu. Jedno dla porównania wielkości z drugim refraktorem BM 127/1200, drugie lekko rozbudowanego już rzeczonego refraktora.

Póki co miałem możliwość jedynie dwóch obserwacji ponieważ noce w Warszawie nieprzychylne. Orion oraz Plejady coś pięknego do tego bardzo szerokie pole widzenia po prostu mniam. Sprzęt jest bardzo podręczny. W moim wypadku ładnie się uzupełnia z drugą tubą, planet nim nie oglądałem. Ma służyć na wyjazdy i do przeglądu nieba. Pozostaje go uzupełnić jedynie o odpowiednio podręczny montaż i jakiś mam już na uwadze.

Wyposażenie dodatkowe tuby (szukacz, kątówka) traktowałbym jak zabawki :-D, równie dobrze mogli to sobie odpuścić. Z drugiej strony przy zestawie jak na zdjęciu szukacz w ogóle nie jest potrzebny, natomiast w kątówkę warto zainwestować. Wyciąg bardzo solidny, niestety ew. rozbudowa o microfocuser powoduje gwałtowne rozchwianie jego "budżetowości".

Warto zwrócić uwagę, że poza stroną internetową i informacjami tam zawartymi, że użyte szkło jest ED, to nigdzie, ale to nigdzie, na opakowaniu, tubie, instrukcji, gwarancji itp. nie można znaleźć informacji jakie ostatecznie zastosowano szkło w optyce. Myślę że jeżeli byłoby to faktycznie ED to by się tym gdzieś pochwalili. W każdym razie powłoki mają inny kolor niż w BM 127L.

Polecam jako podręczny i w miarę budżetowy sprzęt do przeglądu nieba, ale dodam że nie jestem specjalnym purystą jeżeli chodzi o różne aberracje optyki. Gdyby ktoś miał konkretne pytania na które będę znał odpowiedź to chętnie odpowiem.

Pozdrawiam i dziękuję P. Januszowi za dostawę towaru i przemiły kontakt!

Artur
Załączniki
Nowy członek rodziny ED: 20171201_164216.jpeg
Nowy członek rodziny ED: 20171201_193723.jpeg
Bresser Messier 102XS/460+Sky Watcher AZ GTI+Baader Zoom MKIV
 
Posty: 20
Rejestracja: 23 Sie 2011, 08:00

 

PostWielki Pies | 09 Mar 2018, 16:01

Mam pytanie , czy odrośnik w AR-102XS jest przykręcany , czy przesuwany ?
8x30 10x32 7x35 7x50 12x50 26x70 AR102-XS ED100
 
Posty: 119
Rejestracja: 12 Cze 2017, 14:05

 

PostWielki Pies | 16 Mar 2018, 14:13

Pytanie jest aktualne . :wink:
8x30 10x32 7x35 7x50 12x50 26x70 AR102-XS ED100
 
Posty: 119
Rejestracja: 12 Cze 2017, 14:05

 

PostJanusz_P. | 16 Mar 2018, 15:47

Z tego co pamiętam jest wciskany na frotce bo to najtańsze rozwiązanie :arrow: :wink:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostOrthank | 17 Mar 2018, 00:48

Wielki Pies napisał(a):Mam pytanie , czy odrośnik w AR-102XS jest przykręcany , czy przesuwany ?


Jest na stałe, nie jest przesuwany, być może można go zdemontować, nie próbowałem bo nie było potrzeby. Teleskop jest nieprawdopodobnie poręczny i to bez demontowania/przesuwania odrośnika. Nie zauważyłem problemu ze skraplaniem się wilgoci na soczewce.

Pozdrawiam,
Artur
Bresser Messier 102XS/460+Sky Watcher AZ GTI+Baader Zoom MKIV
 
Posty: 20
Rejestracja: 23 Sie 2011, 08:00

 

PostAndrzej Lysy | 27 Mar 2018, 01:26

Jakość tego refraktorka była już 500x "wałkowana" na wielu zagranicznych forach,
włącznie z astrofoto (nadaje się mniej niz średnio, krzwizny pola zabijają, poziom AC
jest również wysoki).

Natomiast - to fajny szybki sprzęcik do wizuala (szerokich pól), bardzo poręczny,
taki spotterek na wypady na lekkim montażu. AC jest podobny do tego z achromaru 102mm F/5.
Bresser, który początkowo epatował publikę szkłem ED zrezygnował z tego bardzo
szybko i refraktor występuje obecnie w grupie zwykłych achromatów. Także tytuowy "Nowy członek rodziny ED"
ma obecnie status odległego krewnego.

Szkło - jest to prawdopodobnie FLP-51 na jednej soczewie, w tej cenie - na pewno bez wodotrysków
w jakości szlifu. Musieli jakoś zmniejszyć tęczę barw przy tak szybkim i odwaznym aperturowo sprzęcie
- inaczej mielibyśmy w efekcie szukacz ;) Niestety obtanianie - trochę plasiku i wyciąg bez mikrifocusera,
przy dużych powerach przy tej ogniskowej może być problem, z drugiej strony to nie zaboli - nie jest to sprzęt
do oglądania planetek.

Reasumując jak wspomniałem: niska cena, poręczność przemawia jednak mocno za tym
refraktorkiem i w zderzeniu ze typowym achromatem 102/500 może być to całkiem sensowny wybór.
 
Posty: 1
Rejestracja: 12 Paź 2011, 15:11

 

PostJanusz_P. | 27 Mar 2018, 10:31

Dokładnie tak jak piszesz to znacznie ulepszony, jasny i szerokokątny traveler na szkle ED FK-61 jak sądzę, dobry do szybkich przeglądów nieba z dużym polem widzenia i małymi i średnimi powiększeniami o aberracji wyraźnie mniejszej od achromatu 100/500 a o wiele bardziej od niego poręczniejszy :arrow: 8)
Piszesz że na jednej soczewce ED i bardzo dobrze :idea: bo jakby dali dwie soczewki ED zamiast odpowiedniego Flintu do pary to aberracja byłaby koszmarna :arrow: :shock:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 127 gości

AstroChat

Wejdź na chat