Łożyskowanie Synty dla każdego

Amatorskie modyfikacje sprzętu i budowa teleskopów

PostNord | 09 Kwi 2018, 19:22

Ostatnio zakupiłem Syntę 10 Flex.Synta swoje waży i okazało się ze na fabrycznych teflonach w podstawie obserwację to męczarnia. Postanowiłem coś na to zaradzić, kupiłem rolki meblowe gumowane, trochę wkrętów, śrubę M10X90, nakrętkę motylkową M10 i łożysko oporowe z otworem w środku 11mm.
Łożyskowanie Synty dla każdego: synta.JPG

Łożyskowanie Synty dla każdego: rolki.JPG



Na początek rozebrałem podstawę.
Łożyskowanie Synty dla każdego: teflon.JPG


Na zdjęciu widać jak wygląda fabryczne "teflonowanie"
Łożyskowanie Synty dla każdego: ślizg.JPG



Wyrysowałem cyrklem miejsca w których będą znajdować się rolki.
Łożyskowanie Synty dla każdego: cyrk.JPG


Kolej na wkrętarkę. Wiertłem 2mm nawierciłem otwory pod wkręty.
Łożyskowanie Synty dla każdego: wkręt.JPG


Następnie w ruch poszedł śrubokręt. Nawet estetycznie to wyszło.
Nie usuwałem oryginalnych ślizgów więc zawsze jest możliwość powrotu do oryginału.
Myślę że można było by przykręcić rolki na samej krawędzi płyty i też by to nieźle działało ale ja chciałem żeby nie było widać rolek.Zastosowałem gumowane rolki bo w przypadku małych nierówności guma je niweluje a ponadto dobson nie jeździ sam w niekontrolowany sposób.
Łożyskowanie Synty dla każdego: podstawa.JPG


Jako że rolki nieco odsuną od siebie 2 okrągłe elementy podstawy należy zastosować dłuższą śrubę ja kupiłem 90mm. Także czarna tuleja centrująca nie będzie wystarczająca, ja znalazłem taki element(strzałka) ale brakuje około 2cm i średnio to się spisuję wiec będę szukać takiej samej jak oryginał ale odpowiednio dłuższej tulejki.
Łożyskowanie Synty dla każdego: tuleja.JPG


Zamiast śruby kontrującej zastosowałem nakrętkę motylkową i łożysko oporowe ale tak naprawdę można zostać przy oryginale, wystarczy zostawić minimalny luz i powinno też być OK.
Łożyskowanie Synty dla każdego: łożysko.JPG



Całość kosztowała około 20zł (bez łożyska) więc śmieszne pieniądze a przyrost komfortu ogromny :)

Pozostaje złożyć podstawę i cieszyć się obserwacjami.
SW 120/600
AZ Nord
DO Titanium 8x42
 
Posty: 108
Rejestracja: 13 Sty 2013, 22:26
Miejscowość: Wołomin (okolice)

 

Postmcmaker | 10 Kwi 2018, 12:08

Próbowałem czegoś takiego u siebie, niestety jakość tych kółek jest strasznie niska i montaż szarpał przy przesuwaniu. Może miało by to sens gdyby rolki były twarde a nie gumowane i odpowiednio wygładzone na tokarce. Sporo większy komfort miałem na teflonowych podkładkach ;)
Trzeba wziąć pod uwagę możliwość wyżłobienia kolein w górnej podstawie dobsa za jakiś czas.
ATM: 254/1200 Ultralight, 150/750 Ultralight, 130/650 Ultralight, BinoNewton 150/750; FH102/1350, Vortex 8x42 ED
 
Posty: 1384
Rejestracja: 03 Paź 2010, 22:59
Miejscowość: Opole

 

PostKarol | 10 Kwi 2018, 12:44

Jeśli te kółka są płaskie to raczej nie powinny wyżłobić rowków. Moja uwaga do pomysłu jest tak, że moim zdaniem wystarczy użyć trzy takie kółka. Po za tym, śruba centralna powinna mieć gwint po całej długości. Skręcić ją na sztywno by działała jako oś.
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

PostNord | 10 Kwi 2018, 16:40

Śruba centralna ma gwint w całości i jest skręcona z odpowiednio dobrana siłą.
Dałem 6 rolek bo Synta sporo waży i 3 mogły by się szybciej zużyć.
Wyżłobienie kolein od kręcących się gumowych rolek? Od tego badziewnego teflonu rozumiem ale od rolek? Przecież one się obracają a nie stoją ;)
SW 120/600
AZ Nord
DO Titanium 8x42
 
Posty: 108
Rejestracja: 13 Sty 2013, 22:26
Miejscowość: Wołomin (okolice)

 

PostJanusz_P. | 10 Kwi 2018, 16:53

6 rolek daje 2x mniejszy nacisk jednostkowy na płytę teleskopu i to dobry pomysł ale gumowe kółeczka zdemontowałem i dawałem w oprawkę po 3 łożyska kryte 6x6x18mm do kupienia po 2-3 zł, koszt przeróbki podobny a komfort prowadzenia jednym palcem za samolotem kosmiczny :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostNord | 10 Kwi 2018, 20:01

Januszu mógł byś rozwinąć /udzielić jakiejś wskazówki :)
SW 120/600
AZ Nord
DO Titanium 8x42
 
Posty: 108
Rejestracja: 13 Sty 2013, 22:26
Miejscowość: Wołomin (okolice)

 

Postanatol1 | 10 Kwi 2018, 20:20

Ja do swojego SW 200/1000 zrobiłem kiedyś coś takiego. Bardzo dobrze teleskop się prowadził, prawdziwe "masełko" tylko polecam zastosować trzy łożyska nie cztery bo jeśli płyta jest nierówna to któreś z łożysk będzie wisieć w powietrzu i robi się lekka kołyska. Przy trzech punktach podparcia zawsze wszystkie dotykają płyty. Tym bardziej sześć łożysk czy kółek to za dużo.
Załączniki
Łożyskowanie Synty dla każdego: IMG_5550.jpg
Łożyskowanie Synty dla każdego: IMG_5913.jpg
Łożyskowanie Synty dla każdego: IMG_5553.jpg
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

Postanatol1 | 10 Kwi 2018, 20:33

A w moim ATM 10" F6,6 mam w podstawie dobsona zastosowane łożysko meblowe. Takie jak na zdjęciu (zdjęcie nie jest moje). To jest chyba najlepsze rozwiązanie. Ja takie łożysko mam skręcone z obiema płytami (jedna bieżnia z górną płytą, druga z dolną) i ciężko to wykonać, potrzebna jest duża precyzja - ja wierciłem i gwintowałem otwory w łożysku, trzeba też uważać aby leżało ono idealnie płasko bo lubi się skręcać i wtedy ciężej chodzi. Ale jak się wszystko dobrze zmontuje to dobson prowadzi się idealnie.
Załączniki
Łożyskowanie Synty dla każdego: post-18786-0-76027300-1301585377.jpg
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostNord | 10 Kwi 2018, 22:26

anatol1 napisał(a):Ja do swojego SW 200/1000 zrobiłem kiedyś coś takiego. Bardzo dobrze teleskop się prowadził, prawdziwe "masełko" tylko polecam zastosować trzy łożyska nie cztery bo jeśli płyta jest nierówna to któreś z łożysk będzie wisieć w powietrzu i robi się lekka kołyska. Przy trzech punktach podparcia zawsze wszystkie dotykają płyty. Tym bardziej sześć łożysk czy kółek to za dużo.


Właśnie dlatego zastosowalem kółka gumowane. Guma lekko się ugnie pod ciężarem i żadne kółko nie wisi w powietrzu. Przy gołych łożyskach albo plastikowych rolkach trzeba by zastosować 3sztuki
SW 120/600
AZ Nord
DO Titanium 8x42
 
Posty: 108
Rejestracja: 13 Sty 2013, 22:26
Miejscowość: Wołomin (okolice)

 

Postwaldi1 | 23 Kwi 2018, 20:38

Nord p.Janusz chyba ma na myśli coś takiego ,że robisz pająka 6 ramiennego z szpilki gwintowanej M6 z podkladką z otworem w środku która będzie służyła jako od obrotu.Na końcach za pomocą nakrętek M6 kontrujesz owe łożyska 6x6x18 i masz tanią obrotnice do teleskopu.Robiłem taka w mojej pierwszej konstrukcji do kraty 16".Sprawdza się bdb.
Ostatnio edytowany przez waldi1, 24 Kwi 2018, 14:04, edytowano w sumie 1 raz
 
Posty: 616
Rejestracja: 03 Kwi 2008, 19:30
Miejscowość: Stanowice koło Rybnika,Soblówka

 

PostSoczi | 24 Kwi 2018, 07:56

Ostatnio zaliczyłem dwie sesje z SW10" i z całym sumieniem stwierdzam że oryginalne fabryczne ślizgi SkyWatchera są OK. Jak dla mnie właściwe opory Dobsa. Nie lubię jak mi telep ucieka gdy wkładam w wyciąg kolejny okular i mocuję się ze śrubkami blokującymi w adapterze. A tak zapewne może być jeśli zbyt luźno będzie się obracać podstawa.
Rzadko kiedy schodzę z powiększeniami powyżej 160x a najczęściej do 120-130x, ale w zupełności radze sobie z obserwacją planetki i przy 300x na orginalnych ślizgach.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

Postwiechu | 24 Kwi 2018, 17:09

Soczi napisał(a):Ostatnio zaliczyłem dwie sesje z SW10" i z całym sumieniem stwierdzam że oryginalne fabryczne ślizgi SkyWatchera są OK. Jak dla mnie właściwe opory Dobsa. Nie lubię jak mi telep ucieka gdy wkładam w wyciąg kolejny okular i mocuję się ze śrubkami blokującymi w adapterze. A tak zapewne może być jeśli zbyt luźno będzie się obracać podstawa.
Rzadko kiedy schodzę z powiększeniami powyżej 160x a najczęściej do 120-130x, ale w zupełności radze sobie z obserwacją planetki i przy 300x na orginalnych ślizgach.

Ja nie tylko nigdy nie łożyskowałem żadnej mojej Synty, ale wręcz nieco dokręcałem śrubę (tą dużą) w osi obrotu. Dawało to lekki opór, ale przy obserwacjach planet w dużych powerach dawało idealną precyzję prowadzenia za obiektem. Obserwacje na siedząco, prowadzenie ręczne przy pomocy gałki meblowej wkręconej w miejsce jednej ze śrub górnej obejmy. Potrafiłem "jechać" i prawie pół godziny, mając stale Jowisza/Saturna/Marsa w centrum pola. Zbyt lekko skręcony mont powodował chwilowe ucieczki planety z centrum pola.
 
Posty: 601
Rejestracja: 27 Wrz 2015, 23:22

 

PostKarol | 24 Kwi 2018, 20:58

Kwestia indywidualna. Dla mnie dobson SW 14" Flex to porażka. Mój dobson ATM to niebo a ziemia względem SW. A i tak jeszcze mam wiele pomysłów jak go poprawić.
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

PostGaber | 14 Maj 2018, 13:56

Pozwolę sobie dołożyć swoje 3 grosze. Moją 10" też przerobiłem ostatnio, bo jak u innych kolegów manewrowanie tym montażem to lekko mówiąc tragedia. Oprócz podstawy przerobiłem też rolki boczne po których teleskop ślizga się góra/dół. Wstawiłem łożyska ZZ 699 i jest nieporównywalna różnica. Zdjęcia poniżej
Załączniki
Łożyskowanie Synty dla każdego: IMG_20180512_152406-1024x1820.jpg
Łożyskowanie Synty dla każdego: IMG_20180512_152423-1024x1820.jpg
Łożyskowanie Synty dla każdego: IMG_20180512_144733-1024x576.jpg
Łożyskowanie Synty dla każdego: IMG_20180512_144707-1024x576.jpg
Łożyskowanie Synty dla każdego: IMG_20180512_144721-1024x1820.jpg
Bresser NT 203/1000 EXOS 2, Baader Scopos 30mm, Baader Hyperion 13mm, Baader Hyperion 8mm, SW UWA 5mm, GSO Plossl 4mm, GSO Plossl 26mm, Barlow SW 2x, Barlow ES Focal Extender 3x, ZWO ASI 120MC-S, kilka filtrów
Awatar użytkownika
 
Posty: 36
Rejestracja: 11 Lut 2018, 12:59
Miejscowość: Ornontowice

 

PostSoczi | 14 Maj 2018, 14:14

Ja widziałem użycie łożysk po 2szt. Wtedy lepiej podpiera czopy. No i trochę ci wystają te nakrętki na zewnątrz nieestetycznie. :roll:... niby po co te długie nakrętki na zewnątrz Dobsona? Nie lepiej dać takie zaokrąglane kryjące koniec śruby?
Ostatnio edytowany przez Soczi, 14 Maj 2018, 20:59, edytowano w sumie 1 raz
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

PostGaber | 14 Maj 2018, 16:23

Też tak chciałem zrobić, ale doszedłem do wniosku że to nic nie zmieni płynność działania jest więc po co kombinować poza tym tam jest 18mm miejsca samo łożysko ma 6mm jeszcze podkładki itp. A co do estetyki... No cóż to ma działać nie wyglądać takie jest moje zdanie jak ktoś kupuje teleskop dla wyglądu to sorry :lol:
Bresser NT 203/1000 EXOS 2, Baader Scopos 30mm, Baader Hyperion 13mm, Baader Hyperion 8mm, SW UWA 5mm, GSO Plossl 4mm, GSO Plossl 26mm, Barlow SW 2x, Barlow ES Focal Extender 3x, ZWO ASI 120MC-S, kilka filtrów
Awatar użytkownika
 
Posty: 36
Rejestracja: 11 Lut 2018, 12:59
Miejscowość: Ornontowice

 

PostSoczi | 14 Maj 2018, 18:37

.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

PostNord | 14 Maj 2018, 22:14

U siebie te czarne elementy po których jeżdżą twoje łożyska okleilem ceratka teflonowa i jest całkiem nieźle.
SW 120/600
AZ Nord
DO Titanium 8x42
 
Posty: 108
Rejestracja: 13 Sty 2013, 22:26
Miejscowość: Wołomin (okolice)

 

PostGaber | 14 Maj 2018, 22:53

Ale też masz te rolki sztywne - nieruchome ? Nie wiem właśnie jak jest w większych Syntach u mnie to niestety straszne chodziło oprócz zgrzypienia było jeszcze "przeskakiwanie" mimo smarowania było tak samo. Zastosowałem łożyska i jest naprawdę o niebo lepiej, a koszt śmieszny 25 zł
Bresser NT 203/1000 EXOS 2, Baader Scopos 30mm, Baader Hyperion 13mm, Baader Hyperion 8mm, SW UWA 5mm, GSO Plossl 4mm, GSO Plossl 26mm, Barlow SW 2x, Barlow ES Focal Extender 3x, ZWO ASI 120MC-S, kilka filtrów
Awatar użytkownika
 
Posty: 36
Rejestracja: 11 Lut 2018, 12:59
Miejscowość: Ornontowice

 

PostNord | 16 Maj 2018, 13:17

W mojej było dokładnie jak mówisz skrzypienie i przeskoki. Białe rolki przykręcone oczywiście na sztywno do płyty Dobsona. Po oklejeniu jest o wiele lepiej.
P.S. z tego co pamiętam w syncie 8 nie było to tak uciążliwe ale i tak okleilem w ten sposób.
SW 120/600
AZ Nord
DO Titanium 8x42
 
Posty: 108
Rejestracja: 13 Sty 2013, 22:26
Miejscowość: Wołomin (okolice)

 

PostSoczi | 16 Maj 2018, 15:01

Najwyraźniej są różne partie produkcyjne, bo w żadnej macanej przeze mnie Syncie (a było ich z 5) nic nie skrzypiało i nie skakało. Jedyne co skrzypi to blacha tuby co najwyżej.
W dawnych latach była mniej śliska okleina. Kilka lat temu była tak śliska że z rąk mi wylatuje i lepiej się ślizga podstawa na teflonku. Czarne czopy przy tubie zawsze były OK. Czasem trzeba przestawić obrotowo białe walce bo się wycierają i tuba nie chodzi płynnie. Zastrzegam tu że nie cierpię gdy zmieniam ciężkie akcesoria w wyciągu i tuba mi się przestawi gdy mam duże powery, więc łożyskowanie tego elementu nie wchodzi w grę. Zawsze mam dość mocno dociśnięte rączki (zwłaszcza lewa) żeby temu zapobiec. Problem jest z samoistnym odklejaniem się tych czerwonych pierścieni samoprzylepnych. Mam takie odkształcone jakby z rolki wycinane i odłażą chamsko. W starych dawnych Syntach nie odłaziły.

P.S>
Daj linka do tego teflonu cienkiego dla potomności.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

Posttiger | 18 Maj 2018, 21:19

Myślę, że najlepszym rozwiązaniem ,,łożyskowania" Dobsona (tak do 10") jest ta prowadnica meblowa GTV, tylko trzeba ją lekko ,,zapuścić' olejem, smarem, aby kulki się w niej się nie przycinały i jej ruch był cały czas płynny . Z 7 lat temu zrobiłem sobie montaż atm. Dobsona pod SWMN-190, obie osie łożyskowane. Horyzontalna na prowadnicy meblowej GTV 350mm, vertykalna- łożyska kulkowe. Okazało się, że to wszystko chodzi ,,za lekko", i trzeba by było to wszystko specjalnie doważać, i zmieniać pod każdą parkę okularów (nasadka bino). Potrzebne w związku z tym były jakieś ,,hamulce", aby obserwacje były komfortowe. Ja jednak poszedłem inną drogą i dorobiłem ,,ręczne napędy". W osi vertykalnej była to ,,przekładnia ślimakowa" ( zrobiona z pręta gwintowanego i toczonego ślimaka), natomiast w osi azymutu przekładnia cierna. Dobson był tak dopasowany wielkościowo (do mojego wzrostu), aby siedząc wygodnie na np; stołku wędkarskim, i kręcąc ,,pokrętłami", można było kilkadziesiąt minut śledzić planetę, bez odrywania się od okularów. Nie miało też wpływu na komfort obserwacji, jakich użyło się dodatkowych akcesoriów, np; mój duży szukacz fi-80mm (ok.2,5 kg), lasery, red-pointy, wszystko to działało ,,przewidywalnie", to znaczy bardzo wygodnie, bez jakiś dodatkowych przestawiań sprzętu. Uważam, że jakby się trochę potrudzić, to to wszystko można by zastosować w ,,fabrycznych" dobsach. Z resztą ,,chodzi" za mną 10" Newtona już od dłuższego czasu (uważam, że to najlepsza apertura na nasze warunki pogodowe), to może coś sobie znowu ,,zmajstruję", ale tym razem będą to ,,napędy elektryczne".
Załączniki
Łożyskowanie Synty dla każdego: Obraz 022 (Kopiowanie) (Copy).jpg
Łożyskowanie Synty dla każdego: Obraz 025 (Kopiowanie) (Copy).jpg
Łożyskowanie Synty dla każdego: obraz1 108 (Kopiowanie).jpg
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

ATM

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 29 gości

AstroChat

Wejdź na chat