Zakup nowej lornetki proszę o opinie którą wybrać?

PostXyloos | 16 Kwi 2018, 17:18

Nie nacieszyłem się swoją lornetką Berkut 10x60. Pożyczyłem przyjaciołom na wyjazd i już jej nie ma... lost in action czy jakoś tak to szło. Jako, że to dobrzy przyjaciele więc odkupują czy dokładają się do nowej. To tyle.
Zastanawiam się nad kilkoma nie drogimi lornetkami do obserwacji nieba gwiaździstego (oraz przyrody - ptaki) dla mnie i dla żony.

Moje typy:
1. OLYMPUS 10x50 DPS I
2. NIKON Aculon A211 7x50
3. PRAKTICA Falcon 10x50 BK7
4. BAIGISH 8x56 BaK4
5. Delta Optical StarLight 12x60


Bardzo proszę nie sugerować mi Nikona za 700zł i podobnych. Poruszamy się w tej pólce cenowej do 300zł (max).

Najbardziej mnie nęci Olympus następnie Nikon (okazyjny) oraz Delta i Baigish.

Wdzięczny będę za sugestie i opinie.

Minolta 7x35 (11°)
Orion Mini Giant 15x63 (3,7°)
Sky-Watcher BK 90/900 - AZ3
Awatar użytkownika
 
Posty: 102
Rejestracja: 28 Mar 2018, 21:50
Miejscowość: Grodzisk Mazowiecki

 

Postrobert_sz | 16 Kwi 2018, 17:40

jezeli 300zl to nieprzekraczalna granica, to nikon aculon 8x42 bedzie najlepszym wyborem
 
Posty: 988
Rejestracja: 26 Gru 2010, 02:05

 

Postkurp | 16 Kwi 2018, 17:44

Posiadam Delta Silver 10x50. Mogę tylko powiedzieć, że miażdży wszystkie Berkuty i tym podobne lornetki. Kolimacja, transmisja, odwzorowanie bieli i jakość obrazu powala wszystkie " ruskopodobne " urządzenia.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1572
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

PostXyloos | 16 Kwi 2018, 19:41

Z ruskich lornetek pewnie faktycznie zrezygnuję... ktoś miał tego Olympusa? Ten Nikon 8x42 to prawie 400zł :wink:
Ostatnio edytowany przez Xyloos 16 Kwi 2018, 19:49, edytowano w sumie 2 razy

Minolta 7x35 (11°)
Orion Mini Giant 15x63 (3,7°)
Sky-Watcher BK 90/900 - AZ3
Awatar użytkownika
 
Posty: 102
Rejestracja: 28 Mar 2018, 21:50
Miejscowość: Grodzisk Mazowiecki

 

Postszary | 16 Kwi 2018, 19:46

Olympus 10x50 podobno ma pryzmaty ze szkła Bk-7, jednak nie jestem tego pewien. Tak gdzieś czytałem. Najlepiej szukać lornetki na lepszym szkle Bak-4.
 
Posty: 658
Rejestracja: 12 Sty 2013, 11:40

 

Postwojt0000 | 16 Kwi 2018, 20:09

Jak chcesz mieć nową to dołóż i tak jak radzi Kurp kup DO Silver 10x50.

Tu masz nówkę ze sklepu i jeszcze możesz ponegocjować cenę ;)

https://m.olx.pl/oferta/lornetka-delta- ... njcgY.html

A jak chcesz koniecznie zmieścić się w budżecie to kup tą, jeszcze chyba mają na stanie ewentualnie poszukaj DO Discovery bo to jest to samo:
http://fotozakupy.pl/product-pol-17093- ... 10x50.html

Ja bym jednak szukał używkę silvera ewentualnie aculona 10x50 :)
DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino MAXBRIGHT + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ ORION UB 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 531
Rejestracja: 01 Cze 2016, 15:16

 

Postatrix | 16 Kwi 2018, 21:20

Xyloos napisał(a):Nie nacieszyłem się swoją lornetką Berkut 10x60. Pożyczyłem przyjaciołom na wyjazd i już jej nie ma... lost in action czy jakoś tak to szło. Jako, że to dobrzy przyjaciele więc odkupują czy dokładają się do nowej. To tyle.
Zastanawiam się nad kilkoma nie drogimi lornetkami do obserwacji nieba gwiaździstego (oraz przyrody - ptaki) dla mnie i dla żony.

Moje typy:
1. OLYMPUS 10x50 DPS I
2. NIKON Aculon A211 7x50
3. PRAKTICA Falcon 10x50 BK7
4. BAIGISH 8x56 BaK4
5. Delta Optical StarLight 12x60


Bardzo proszę nie sugerować mi Nikona za 700zł i podobnych. Poruszamy się w tej pólce cenowej do 300zł (max).

Najbardziej mnie nęci Olympus następnie Nikon (okazyjny) oraz Delta i Baigish.

Wdzięczny będę za sugestie i opinie.


Nieba gwiaździstego tym sprzętem zbytnio oka nie nacieszysz. Z DO coś wybierzesz jeszcze w miarę. DO Siver 10 x 50 jest jeszcze w miarę. Tylko prawie 400zł nowa. Przeglądnij coś z używek na "Ale to i tamto". Czasami można wyrwać niezłą lornetkę za psie pieniądze. Miałem sporo lornetek, stary Baigish ( też Chinka ), był całkiem całkiem.
Nikon Action 12 x 50
ATM Newton AluMirror 250/2600
 
Posty: 471
Rejestracja: 10 Mar 2008, 22:41

PostXyloos | 16 Kwi 2018, 21:22

ten Bresser z linku ma BK7 czyli gorszą i nie polecaną optykę...

Czy faktycznie DO Silver i DO Discovery to to samo? Discovery można znaleźć w cenie mieszczącej się w założonym budżecie.
Ostatnio edytowany przez Xyloos, 16 Kwi 2018, 21:36, edytowano w sumie 1 raz

Minolta 7x35 (11°)
Orion Mini Giant 15x63 (3,7°)
Sky-Watcher BK 90/900 - AZ3
Awatar użytkownika
 
Posty: 102
Rejestracja: 28 Mar 2018, 21:50
Miejscowość: Grodzisk Mazowiecki

 

Postwojt0000 | 16 Kwi 2018, 21:33

Tylko chcesz nowe a w tej cenie lepszego wyboru za bardzo nie ma.
A tak już na marginesie "na oko" to ciężko rozpoznać czy w lornetce siedzi BaK4 czy BK7 ;)
Pozostaje cierpliwość i szukanie używki :)
Długo szukać nie trzeba, tu masz z gwarancją:
https://m.olx.pl/oferta/lornetka-nikon- ... tovaL.html
DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino MAXBRIGHT + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ ORION UB 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 531
Rejestracja: 01 Cze 2016, 15:16

 

Postatrix | 16 Kwi 2018, 21:43

wojt0000 napisał(a):Tylko chcesz nowe a w tej cenie lepszego wyboru za bardzo nie ma.
A tak już na marginesie "na oko" to ciężko rozpoznać czy w lornetce siedzi BaK4 czy BK7 ;)
Pozostaje cierpliwość i szukanie używki :)
Długo szukać nie trzeba, tu masz z gwarancją:
https://m.olx.pl/oferta/lornetka-nikon- ... tovaL.html


Bardzo łatwo rozróżnić czy pryzmaty są BK7 czy BaK4. Patrzysz w okular z kilku centymetrów pod światło - BK7 masz źrenice w kształcie "diamentu", przy BaK4 źrenica będzie okrągła. :lol:
Nikon Action 12 x 50
ATM Newton AluMirror 250/2600
 
Posty: 471
Rejestracja: 10 Mar 2008, 22:41

Postwojt0000 | 16 Kwi 2018, 22:25

Miałem na myśli generowany obraz a nie magiczne sztuczki ;)
DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino MAXBRIGHT + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ ORION UB 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 531
Rejestracja: 01 Cze 2016, 15:16

 

Postatrix | 16 Kwi 2018, 22:50

wojt0000 napisał(a):Miałem na myśli generowany obraz a nie magiczne sztuczki ;)


Przy pryzmatach BaK4 generowany obraz jest nieco jaśniejszy :lol: czy ma to znaczenie? :lol:
Nikon Action 12 x 50
ATM Newton AluMirror 250/2600
 
Posty: 471
Rejestracja: 10 Mar 2008, 22:41

PostXyloos | 16 Kwi 2018, 22:50

Czy faktycznie koledzy potwierdzacie, że DO Silver i DO Discovery 10x50 to praktycznie jest to samo? Cena różna...

Aktualne typy lornetek mieszczące się w moim zakładanym budżecie:

1. Delta Optical Entry 10x50 lub 7x50 nada się do nieba gwiaździstego? Wybrać wiekszą źrenicę czy powiększenie?

2. NIKON Aculon A211 7x50 (okazyjnie) czy nie będzie za małe powiększenie?

3. DO StarLight 12x60 waży prawie 1,2kg chyba będzie za ciężka do "czesania" nieba i oglądania ptaków z ręki? (żona :wink: )

Minolta 7x35 (11°)
Orion Mini Giant 15x63 (3,7°)
Sky-Watcher BK 90/900 - AZ3
Awatar użytkownika
 
Posty: 102
Rejestracja: 28 Mar 2018, 21:50
Miejscowość: Grodzisk Mazowiecki

 

PostJanusz_P. | 17 Kwi 2018, 09:14

Wszystkie 3 lornetki to półka podstawowa z plastikowymi mostkami okularowymi, do astro wybrałbym z obiektywem 60 ale nie patrzyłem przez nią i nie mogę z czystym sumieniem jej polecić bez bliższej autopsji :arrow: :roll: :|
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postwojt0000 | 17 Kwi 2018, 10:04

Xyloos napisał(a):Czy faktycznie koledzy potwierdzacie, że DO Silver i DO Discovery 10x50 to praktycznie jest to samo? Cena różna...

Aktualne typy lornetek mieszczące się w moim zakładanym budżecie:

1. Delta Optical Entry 10x50 lub 7x50 nada się do nieba gwiaździstego? Wybrać wiekszą źrenicę czy powiększenie?

2. NIKON Aculon A211 7x50 (okazyjnie) czy nie będzie za małe powiększenie?

3. DO StarLight 12x60 waży prawie 1,2kg chyba będzie za ciężka do "czesania" nieba i oglądania ptaków z ręki? (żona :wink: )


A kto pisał że to to samo? DO Discovery = Bresser Spektar bo o tych dwóch lornetkach pisałem.
Aculona 7x50 sobie daruj bo to tak jakbyś patrzył przez słomkę chyba że Ci to pasuje.

Wklejałem linka do Aculona 10x50 w dobrej cenie z gwarancją. Jeżeli chcesz koniecznie zmieścić się w 300zł to moim zdaniem najlepszy wybór (z tych trzech co podałeś nie wybrałbym nic).
Wklejam jeszcze raz linka (nie mam żadnych konotacji ze sprzedającym jakby co) : https://www.olx.pl/oferta/lornetka-niko ... tovaL.html
DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino MAXBRIGHT + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ ORION UB 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 531
Rejestracja: 01 Cze 2016, 15:16

 

PostXyloos | 17 Kwi 2018, 11:08

Ta lornetka Aculon 10x50 jest ode mnie 300km... a to olx. Poza tym używanych się obawiam. Pozostaje w takim razie pomyśleć o DO Silver 10x50 i przekroczyś trochę budźet.

Minolta 7x35 (11°)
Orion Mini Giant 15x63 (3,7°)
Sky-Watcher BK 90/900 - AZ3
Awatar użytkownika
 
Posty: 102
Rejestracja: 28 Mar 2018, 21:50
Miejscowość: Grodzisk Mazowiecki

 

PostBenedykt | 17 Kwi 2018, 11:12

Xyloos,

wyjaśnij proszę dokładnie, jak rozumiesz pojęcie "lornetki do obserwacji nieba gwiaździstego". Utarła się opinia, że lornetka do obserwacji nieba nie powinna mieć mniejszej apertury niz 50 mm. Ale to nie jest "sztywna" reguła, niektórzy spokojnie zadowolą się czterdziestką. Ale są też tacy, którzy do tego potrzebują obiektywów przynajmniej o średnicy 56-60 mm.
Z drugiej strony Ty czy Twoja Żona chcecie używac lornetki do obserwacji przyrody. Tutaj nie trzeba już szaleć z aperturą, zaczynają być ważne inne parametry. Na przykład duże pole widzenie czy minimalna odległość ostrzenia.
Jeśli ja miałbym wybrać lornetkę na podstawie Twoich wymagań, to zdecydowałbym się na lornetkę o parametrach 8x40. Myślę, że to najlepszy kompromis. Obiektywy 40 mm spokojnie nadadzą się do przeglądu nieba (z naciskiem na gwiazdy i gwiazdozbiory), a z drugiej strony pole widzenia i ciężar lornetki sprawiają, że można ją traktować jako "turystyczną".
BTW - przed zakupem lornetki sprawdź sobie parametr lornetki o nazwie odstęp źrenicy. Bardzo ważne dla osób noszących okulary i chcących używać lornetki bez ich zdejmowania.
Pozdrawiam
Benedykt
------------------------------------------------------------------
Nikon Action EX 10x50 CF, ROW10x40
TAL 100R + statyw geo + montaż z prowadzeniem
PRONTO 66/392,60 mm na statywie z paralaktykiem od TALa
Awatar użytkownika
 
Posty: 850
Rejestracja: 29 Lip 2005, 08:41
Miejscowość: Małopolska

PostXyloos | 17 Kwi 2018, 12:15

wojt0000 napisał(a):
Xyloos napisał(a):Czy faktycznie koledzy potwierdzacie, że DO Silver i DO Discovery 10x50 to praktycznie jest to samo? Cena różna...

Aktualne typy lornetek mieszczące się w moim zakładanym budżecie:

1. Delta Optical Entry 10x50 lub 7x50 nada się do nieba gwiaździstego? Wybrać wiekszą źrenicę czy powiększenie?

2. NIKON Aculon A211 7x50 (okazyjnie) czy nie będzie za małe powiększenie?

3. DO StarLight 12x60 waży prawie 1,2kg chyba będzie za ciężka do "czesania" nieba i oglądania ptaków z ręki? (żona :wink: )


A kto pisał że to to samo? DO Discovery = Bresser Spektar bo o tych dwóch lornetkach pisałem.
Aculona 7x50 sobie daruj bo to tak jakbyś patrzył przez słomkę chyba że Ci to pasuje.

Wklejałem linka do Aculona 10x50 w dobrej cenie z gwarancją. Jeżeli chcesz koniecznie zmieścić się w 300zł to moim zdaniem najlepszy wybór (z tych trzech co podałeś nie wybrałbym nic).
Wklejam jeszcze raz linka (nie mam żadnych konotacji ze sprzedającym jakby co) : https://www.olx.pl/oferta/lornetka-niko ... tovaL.html


Co rozumiesz przy Aculonie 7x50 oglądanie nieba przez słomkę? Ona ma przy 1000m/114m i 6,4 stopnia czyli podobnie do DO Silver i innych?

Minolta 7x35 (11°)
Orion Mini Giant 15x63 (3,7°)
Sky-Watcher BK 90/900 - AZ3
Awatar użytkownika
 
Posty: 102
Rejestracja: 28 Mar 2018, 21:50
Miejscowość: Grodzisk Mazowiecki

 

Postwojt0000 | 17 Kwi 2018, 12:28

Tak tylko przy powiększeniu 10x okulary maja 65 stopni pola własnego a przy powiększeniu 7x i polu 6,4 pole własne okularów to 44,8 stopnia. 65* vs 44,8* chyba jest różnica?
Podjedź gdzieś do sklepu, zerknij przez tą lornetkę a zobaczysz o czym pisze :)
Co do olx to kupiłem tam co najmniej 3 aculony i nie było żadnego problemu. Do tego lornetka jest na gwarancji i gdyby coś nie tak było z kolimacją wysyłasz do serwisu i po problemie ale nie można tak zakładać. Na maniaku na giełdzie też nic nie kupujesz? Niestety jak to mówią jest ryzyko jest zabawa ;) Wielu ludzi na forum cały sprzęt jaki posiada kupiła jako używany :)
Ja tylko kolimator kupiłem nowy ze sklepu i był to mój najgorszy w życiu zakup astro-sprzętu ;)
Pozdrawiam!
DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino MAXBRIGHT + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ ORION UB 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 531
Rejestracja: 01 Cze 2016, 15:16

 

Postkrzysiek.p | 17 Kwi 2018, 14:36

Olympus 10x50 DPS I jest całkiem dobra, ale jeśli miałbym wybrać lornetkę na dzień i noc ( poglądowo)
Wybrał model Olympus 8x40 DPS I .
Porównywałem obie, co prawda tylko w dzień, ale daje bardzo w porządku obrazy..lepsze niż większy model 10x.
Kąt widzenia również szerszy i jest przyjemniejsza do patrzenia ``z ręki`` przy pow. x8

Podjedź do jakiegoś marketu i spróbuj sobie porównać. To popularny produkt.
Vixen Ultima 8x42 , WO 10X50 ED, Nikon Monarch 16x56
R 102/600, Meade SP 26, Vixen LV 7, Vixen LV 5, Bino WO
Manfrotto 055 XPROB / 701HDV
 
Posty: 195
Rejestracja: 04 Lis 2005, 14:48
Miejscowość: Nowa Słupia / Kielce

Postszary | 17 Kwi 2018, 14:42

Gdybym miał wybierać, również wybrałbym Olympusa 8x40. To najbardziej uniwersalne parametry, a sama lornetka zbiera dobre recenzje.
 
Posty: 658
Rejestracja: 12 Sty 2013, 11:40

 

Postkurp | 17 Kwi 2018, 15:07

Cześć. Przecież Szary sprzedaje na giełdzie porządny sprzęt. Nad czym się tu zastanawiać ?
viewtopic.php?f=31&t=48828
Nieraz to się zastanawiam - czego ludzie jeszcze szukają ? Gdybym nie miał swojej DO Silver 10x50 ( a trafił mi się porządny egzemplarz ) to bym brał od niego w ciemno bo to solidna firma, znaczy się szary i ta lornetka.
Ostatnio edytowany przez kurp, 17 Kwi 2018, 15:21, edytowano w sumie 1 raz
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1572
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

Postjupiter1969 | 17 Kwi 2018, 15:12

krzysiek.p napisał(a):Olympus 10x50 DPS I jest całkiem dobra, ale jeśli miałbym wybrać lornetkę na dzień i noc ( poglądowo)
Wybrał model Olympus 8x40 DPS I .
Porównywałem obie, co prawda tylko w dzień, ale daje bardzo w porządku obrazy..lepsze niż większy model 10x.
Kąt widzenia również szerszy i jest przyjemniejsza do patrzenia ``z ręki`` przy pow. x8

Podjedź do jakiegoś marketu i spróbuj sobie porównać. To popularny produkt.


Mam tego olympusa 8x40,w dzień jest fajna,ale w nocy to już kompletna porażka.
SYNTA 14 ,pełnoaperturo ND5.Scopos 30 mm,SW SWA 70* 13/8/5 mm,Pentax XW 7 mm,DO SL 15x70,10x50,Canon 450D,ATM okular 18 mm 120*,55 mm 68 *,polaryzacyjny zmienny,kolorowe meade 4000.
https://www.facebook.com/astronomiaslupsk
PTMA W-wa
 
Posty: 225
Rejestracja: 07 Kwi 2013, 22:14
Miejscowość: Słupsk

 

Postkurp | 17 Kwi 2018, 15:28

Xyloos, bierz od szarego tę lornetkę a nie będziesz żałował. Jest tylko dylemat 7x50 czy 10x50 bo chodzi tu o źrenicę wyjściową. Jednak moim zdaniem Japończyk jest na tyle dobry, że w dzień 7x50 przyda się jak najbardziej a i w nocy swoją moc ma. Mam parę lantanów Vixena made in Japan i jakość wykonania + bez komentarza. Tyle w temacie.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1572
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

PostXyloos | 17 Kwi 2018, 18:09

Tam już u kolegi kolejka stoi ws. tej lornetki ja w niej także jestem ale raczej z mizernymi szansami na zakup :roll:

Co myślicie o takiej lornetce:

https://www.astroshop.pl/instrumenty/ts ... r_1_select
Ostatnio edytowany przez Xyloos 17 Kwi 2018, 18:57, edytowano w sumie 2 razy

Minolta 7x35 (11°)
Orion Mini Giant 15x63 (3,7°)
Sky-Watcher BK 90/900 - AZ3
Awatar użytkownika
 
Posty: 102
Rejestracja: 28 Mar 2018, 21:50
Miejscowość: Grodzisk Mazowiecki

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość

AstroChat

Wejdź na chat