* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 92 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2, 3, 4  Następna
 Temat postu: Re: Dobra lornetka na początek.
PostWysłany: Wto Maj 08, 2018 12:00 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Cze 01, 2016 2:16 pm
Posty: 588
Ex ma tą zaletę że jest na niego 10 lat gwarancji.
Na olx pojawiają się używki, jak jest paragon to można zaryzykować kupno:
https://www.olx.pl/oferta/lornetka-niko ... d6e88c66d4

_________________
Lornetki: DO Extreme 7x50 ED _ Nikon EX 8x40
Teleskopy: SW 80/400 _ GSO 10''
Okulary: ES/ 82*/ 8,8mm _ 14mm _ 24mm
Filtry: Polaryzacyjny BST 2" _ Orion UB 2"


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Dobra lornetka na początek.
PostWysłany: Wto Maj 08, 2018 12:30 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Maj 06, 2018 11:42 am
Posty: 119
Miejscowość: Silesia Superior
Nowa Ecotone Kamura WP2 około 610 zł, nowy Nikon EX około 730 zł. Przy tej używce z ogłoszenia nie ma możliwości wysyłki, odbiór tylko osobisty z rączki do rączki i tyle go widział. Gdyby po znajomości ktoś odebrał to wysyłka i tak 20 zł, czyli różnica 160 zł w stosunku do nówki. Wydaje mi się, że nie warto ryzykować dla zaoszczędzenia 160 zł zakupu używki, która nie wiadomo co przeszła.

Nie kupię w ciemno nówki. Wezmę za kaucją 2-3 lornetki i wybiorę na spokojnie jedną. Jakie inne używane modele 10x lub 12x w okolicach 600 zł, oprócz poniższych nówek, warto wziąć pod uwagę do obserwacji terenu?

Ecotone Kamakura 10x50 WP2
Nikon EX 10x50

_________________
Opticron 8x32 , Nikon 12x50 , 2x0,25" , swivel recliner binoarmchair , grus grus
SCT 279/2800 , advanced vx, uniwersał 3.2 , coast hl7r
Mms: 4, 6, 9, 15, 22, 32, 40, Nos: 21, 25, 58a, 80a.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Dobra lornetka na początek.
PostWysłany: Wto Maj 08, 2018 1:05 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Cze 01, 2016 2:16 pm
Posty: 588
Kamakura ma tylko jedną "wadę", trudniej ją odsprzedać bo nie jest tak popularna jak Nikon Ex :)
Ostatnio wisiała na giełdzie nówka i poszła chyba za 450zł :)

Co do Nikona i Kamakury to w tej cenie nie ma chyba alternatywy :)
Jest np Nikon Aculon albo DO Silver, obie tańsze (w okolicach 400zł) ale gorsze mechanicznie i optycznie.

Z tą Kamakurą to sprawdź sobie jej dostępność bo nie jest to lornetka tak popularna jak Nikon i może być problem.

_________________
Lornetki: DO Extreme 7x50 ED _ Nikon EX 8x40
Teleskopy: SW 80/400 _ GSO 10''
Okulary: ES/ 82*/ 8,8mm _ 14mm _ 24mm
Filtry: Polaryzacyjny BST 2" _ Orion UB 2"


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Dobra lornetka na początek.
PostWysłany: Wto Maj 08, 2018 3:05 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Maj 06, 2018 11:42 am
Posty: 119
Miejscowość: Silesia Superior
Odsprzedawać nie myślę, po prostu chcę coś taniego, żeby leżało pod ręką. Kamakura ma też chyba nieco więcej wad. Niektórzy użytkownicy EK po zakupie są zachwyceni, że obraz lepszy od Nixona EX, ale już po roku skarżą się, że lornetka EK rozlatuje się dłoniach, a mechanizm to jedna wielka tragedia. Słowem frustracja zamiast zadowolenia. Pytaniem pozostaje czy jest to kwestia danego egzemplarza/y czy ogólnie jakości modelu, niemniej taką rzecz dobrze wiedzieć ;) Kamakura odpada.

Do pary Nixon i EK polecany jest też niejaki Levenhuk Sherman PRO 10x50, który ma mieć obraz klasy Olympus EXPS. Tyle, że Janusz_P. (a ja mu wierzę) miał w rękach tego Levenhuka i ma o nim negatywną opinię, więc czy ten Olympus jest taki słaby?

Nixon EX 10x50
Nixon EX 12x50
-------------------------------
Levenhuk Sherman PRO 10x50
Olympus EXPS 12x50

Myślę, że nie ma innego wyjścia jak zakupić dwa Nixony i mniej odpowiadający zwrócić :) Gdyby ktoś miał inne propozycje lub informacje uzupełniające bardzo proszę o wpis.

_________________
Opticron 8x32 , Nikon 12x50 , 2x0,25" , swivel recliner binoarmchair , grus grus
SCT 279/2800 , advanced vx, uniwersał 3.2 , coast hl7r
Mms: 4, 6, 9, 15, 22, 32, 40, Nos: 21, 25, 58a, 80a.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Dobra lornetka na początek.
PostWysłany: Wto Maj 08, 2018 4:17 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Wrz 16, 2017 10:07 pm
Posty: 69
Miejscowość: Kraków
Kamakury nie będziesz chciał się pozbyć :)
Nie mam zbyt dużego doświadczenia z lornetkami ale z tej jestem bardzo zadowolony, piękne odwzorowanie bieli na czym mi zależało. Fajna lornetka na dzień i noc. Z minusów jakość wykonania, porównując do Nikona. Ogólnie warto wziąć ją pod uwagę.

_________________
KAMAKURA 10x50 | MAK 127 | SW 90/900 | EOS700D


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Dobra lornetka na początek.
PostWysłany: Wto Maj 08, 2018 9:15 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Cze 26, 2014 6:55 pm
Posty: 1101
Miejscowość: Zgorzelec
forem napisał(a):
towerfox napisał(a):
Miałem TS 15x70 BA8 i jest to naprawdę bardzo zacna optycznie lornetka, ale waga (~2,7 kg) i indywidualne ostrzenie w moim przypadku się nie sprawdziły.

Na co ją zmieniłeś?

O ile mnie pamięć nie myli to na Vanguarda Endeavor ED II 10x42.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Dobra lornetka na początek.
PostWysłany: Wto Maj 08, 2018 9:44 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Lis 04, 2005 1:48 pm
Posty: 191
Miejscowość: Nowa Słupia 50.51.50/E 21.05.30
Przerabiałem temat lornetek do astro i przyrody zarazem.
DO Extreme 15x70 - w nocy całkiem dobra,ale ciężka. W dzień AC spora.. Indywidualne ogniskowanie to minus.
Fuji 16x70 - tylko gwiaździsta Noc / piękna transmisja i punktowość ;-) Ale bez Księżyca, duże odblaski i ac.
W dzień też jak powyżej w Delcie. Ale lżejsza.
WO 10x50 ED - Dobra,ale wady to również ciężar i indywidualne ogniskowanie. Dla mnie tylko na statyw.

U mnie został mały Swarek 8x30 slc / lepsza jakość obrazu zdecydowanie. Centralne ogniskowanie, świetna jakość obrazu i poręczność :-)
Znakomita jako przeglądowa, również do nieba.

Dodatkowo jako uzupełnienie pomyślałbym o parametrach 15x56.
Zwróć uwagę na Vortex Vulture 15x56 lub inne ( droższe )
Dużo nie stracisz na zasięgu, a zdecydowanie zyskach na ergonomii i uniwersalności.
Czyli pozostaje półka lornetek myśliwsko-przyrodniczych z zacięciem astro :-)
Z budżetowych do przyrody i przeglądu nieba z ogniskowaniem centralnym to np. Nikon EX 7x35 i 8x40 ( w porównaniach bezpośrednich , dla mnie lepiej optycznie wypadła 7x35 )
Dodatkowo : 15x56 i jest fajny set .

_________________
Vixen Ultima 8x42,Fujinon 16x70
OpticStar AR80S, Bino WO 20/66*
Meade SP 26,Morfeusz 17.5, Vixen LVW 13, Meade UWA 5.5

Manfrotto 055 XPROB / 701HDV, Slik Pro 700 DX


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Dobra lornetka na początek.
PostWysłany: Wto Maj 08, 2018 10:15 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Maj 06, 2018 11:42 am
Posty: 119
Miejscowość: Silesia Superior
Dzięki towerfox. W chwili rozważań pomiędzy Nikonami EX, a Celestron SkyMaster Pro 15x70 (mimo wszystko :)) kierunek Twojego wyboru daje mi do myślenia i jednocześnie coś potwierdza. O ile do zakupu teleskopu jestem przekonany to wydaje mi się, że zakup taniej lornetki to chyba jednak nie jest najlepszy pomysł. Doszedłem do wniosku dla siebie, że jedyną sensowną radą 'na początek' jest wizyta w sklepie i przerzucenie paru 10x, 12x i 15x od Nikona EX zaczynając :) Teleskop - statyw, a dobra lornetka z ręki i centralna reg. ostrości, tak to widzę obecnie.

Czy możecie polecić sklep z szeroką ofertą lornetek oraz (bardzo ważne) sprzedawcą pasjonatem z okolic trójkąta Katowice-Opole-Częstochowa?

_________________
Opticron 8x32 , Nikon 12x50 , 2x0,25" , swivel recliner binoarmchair , grus grus
SCT 279/2800 , advanced vx, uniwersał 3.2 , coast hl7r
Mms: 4, 6, 9, 15, 22, 32, 40, Nos: 21, 25, 58a, 80a.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Dobra lornetka na początek.
PostWysłany: Wto Maj 08, 2018 11:46 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Cze 26, 2014 6:55 pm
Posty: 1101
Miejscowość: Zgorzelec
Trochę poobcowałem z TS 15x70 i stwierdziłem, że coś czego potrzebuję to lornetka na pewno znacznie lżejsza, do której statyw nie jest koniecznością, którą mogę ze sobą zabrać praktycznie wszędzie. Wybór padł na dachowca ze względu na kompaktowe gabaryty w porównaniu do porro. Teraz mam 8x30 i powoli rozglądam się za czymś z większym powerem w okolicach 15-20x, ale szukam czegoś kompaktowego, a póki co jedynym sensownym wyborem wydaje się powrót do BA8. Zastanawiam się jeszcze nad Pentaxem 20x60, ale ma cholernie małe pole ~2,2* co skutecznie odstrasza mnie od zakupu. Chyba 2 raz targam się na zakup i nie mogę się przemóc.

W Katowicach masz Deltę. Ale nie wiem, czy są tam pasjonaci, nie miałem okazji robić tam zakupów.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Dobra lornetka na początek.
PostWysłany: Śro Maj 09, 2018 7:51 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Maj 19, 2007 4:11 pm
Posty: 126
Miejscowość: Wielkopolska
Będziesz zadowolony z każdej 10x50, czy to Kamakura, czy to Nikon. Te niuanse i różnice są zauważalne tylko przez osoby, które posiadają wieloletnie doświadczenie. Prawda jest taka, że gdyby ktoś Ci podstawił Discovery 10x50 z napisem Nikon to byś uwierzył, że tak jest.

W związku z tym proponuję Ci kupić to na co Cię stać, bez zbędnego przepłacania, bo niezależnie co wybierzesz z dziś dostępnego na rynku sprzętu i tak będziesz zadowolony :) Nie ma co robić z siebie znawcę technicznych ciekawostek, bo po kupnie całkowicie o tym zapomnisz. Liczy się radość z obserwacji, a tą można uzyskać bez problemu większością polecanych tu lornetek :wink: Jeśli masz jakieś wątpliwości, który model wybrać - nie czytaj, tylko idź do najbliższego sklepu, weź w rękę dany model, porównaj i podejmij decyzję :)

Ja postawiłem na 10x50 i nie żałuję :)

_________________
Nikon Action 10x50 EX + Velbon Sherpa 600 RN


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Dobra lornetka na początek.
PostWysłany: Śro Maj 09, 2018 11:18 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Maj 06, 2018 11:42 am
Posty: 119
Miejscowość: Silesia Superior
towerfox napisał(a):
Teraz mam 8x30 i powoli rozglądam się za czymś z większym powerem w okolicach 15-20x, ale szukam czegoś kompaktowego, a póki co jedynym sensownym wyborem wydaje się powrót do BA8. [...]
W Katowicach masz Deltę. Ale nie wiem, czy są tam pasjonaci, nie miałem okazji robić tam zakupów.

Myślę ciągle nad tą lornetką dla siebie i uważam, że powinienem zainteresować się modelem:
1. lekkim i komfortowym do obserwacji bez statywu, z centralną regulacją ostrości
2. ale z maksymalnym sensownym z ręki powiększeniem (12x, max 15x) i dobrą jakością obrazu.

Wypisz, wymaluj Nikon SE i podobne. Raczej więc trzeba będzie przekroczyć 2 kzł, no trudno ;)

Fakt, w Altusie jest Delta, a obok na Katowickiej znalazłem Teleskopy, dzięki za namiar.

_________________
Opticron 8x32 , Nikon 12x50 , 2x0,25" , swivel recliner binoarmchair , grus grus
SCT 279/2800 , advanced vx, uniwersał 3.2 , coast hl7r
Mms: 4, 6, 9, 15, 22, 32, 40, Nos: 21, 25, 58a, 80a.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Dobra lornetka na początek.
PostWysłany: Śro Maj 09, 2018 2:08 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Lis 04, 2005 1:48 pm
Posty: 191
Miejscowość: Nowa Słupia 50.51.50/E 21.05.30
forem napisał(a):
towerfox napisał(a):
Teraz mam 8x30 i powoli rozglądam się za czymś z większym powerem w okolicach 15-20x, ale szukam czegoś kompaktowego, a póki co jedynym sensownym wyborem wydaje się powrót do BA8. [...]
W Katowicach masz Deltę. Ale nie wiem, czy są tam pasjonaci, nie miałem okazji robić tam zakupów.

Myślę ciągle nad tą lornetką dla siebie i uważam, że powinienem zainteresować się modelem:
1. lekkim i komfortowym do obserwacji bez statywu, z centralną regulacją ostrości
2. ale z maksymalnym sensownym z ręki powiększeniem (12x, max 15x) i dobrą jakością obrazu.

Wypisz, wymaluj Nikon SE i podobne. Raczej więc trzeba będzie przekroczyć 2 kzł, no trudno ;)

Fakt, w Altusie jest Delta, a obok na Katowickiej znalazłem Teleskopy, dzięki za namiar.



2. ale z maksymalnym sensownym z ręki powiększeniem (12x, max 15x) i dobrą jakością obrazu.

Witaj,
Odpowiedź do punktu 2.
Maksymalne sensowne powiększenie z ręki do Astro to 7x-8x ;-)
Maksymalne sensowne powiększenie z ręki w dzień to 10x-12x .

Pozdrawiam.

_________________
Vixen Ultima 8x42,Fujinon 16x70
OpticStar AR80S, Bino WO 20/66*
Meade SP 26,Morfeusz 17.5, Vixen LVW 13, Meade UWA 5.5

Manfrotto 055 XPROB / 701HDV, Slik Pro 700 DX


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Dobra lornetka na początek.
PostWysłany: Śro Maj 09, 2018 2:14 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19341
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Z moich doświadczeń do astro w nocy maksymalne powiększenie do ręki to 10x przy podpartych łokciach z leżaka a do dziennych wycieczek max 12x bo więcej nie ma żadnego sensu gdyż lornetka powiększa nie tylko obraz ale i drgania rąk przekładające się 12 krotnie na drgania obrazy przy 12 krotnym powiększeniu lornetki :arrow: :roll: :mrgreen:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Dobra lornetka na początek.
PostWysłany: Czw Maj 10, 2018 6:41 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Maj 06, 2018 11:42 am
Posty: 119
Miejscowość: Silesia Superior
Dziękuję Wam bardzo za te informacje - czyli nie bez powodu u Ciebie Krzyśku w sygnaturce są lornetki 8x i 12x, a u Janusza 10x :)

Czas zapytać konkretnie: jakie modele w cenie do około 4 tys. zł powinienem wziąć pod uwagę poza Nikonem SE 12x50?

_________________
Opticron 8x32 , Nikon 12x50 , 2x0,25" , swivel recliner binoarmchair , grus grus
SCT 279/2800 , advanced vx, uniwersał 3.2 , coast hl7r
Mms: 4, 6, 9, 15, 22, 32, 40, Nos: 21, 25, 58a, 80a.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Dobra lornetka na początek.
PostWysłany: Czw Maj 10, 2018 7:32 am 
Offline

Rejestracja: Sob Sty 12, 2013 10:40 am
Posty: 618
W cenie ok. 4.000 zł pomyślałbym o nowej lornetce Canon 15x50 IS ze stabilizacją obrazu. Miałbyś w pełni mobilną lornetkę z dużym powiększeniem 15x, która daje obrazy bez drgań nawet przy obserwacjach z rąk. Mimo małej źrenicy wyjściowej 3,33mm (50mm : 15) można jej także używać do obserwacji nocnego nieba. Tutaj masz porównanie pod kątem obserwacji z ręki lornetką z powiększeniem 15x bez stabilizacji (czyli jak w większości lornetek) i ze stabilizacją obrazu na przykładzie Canona 15x50 IS: https://www.youtube.com/watch?v=nVS0HqG2qMw


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Dobra lornetka na początek.
PostWysłany: Czw Maj 10, 2018 9:39 am 
Offline

Rejestracja: Wto Lip 26, 2005 9:05 pm
Posty: 2861
Miejscowość: Internet
szary napisał(a):
W cenie ok. 4.000 zł pomyślałbym o nowej lornetce Canon 15x50 IS ze stabilizacją obrazu. Miałbyś w pełni mobilną lornetkę z dużym powiększeniem 15x, która daje obrazy bez drgań nawet przy obserwacjach z rąk. Mimo małej źrenicy wyjściowej 3,33mm (50mm : 15) można jej także używać do obserwacji nocnego nieba. Tutaj masz porównanie pod kątem obserwacji z ręki lornetką z powiększeniem 15x bez stabilizacji (czyli jak w większości lornetek) i ze stabilizacją obrazu na przykładzie Canona 15x50 IS: https://www.youtube.com/watch?v=nVS0HqG2qMw


Podpisuję się pod powyższą poradą. Stabilizowaną lornetkę o powiększeniu 15x można porównać do lornetki o powiększeniu 3x pod kątem drgań w trakcie obserwacji. Używam stabilizowanych lornetek (18x i 20x) i dla mnie nawet w Zeiss 7x50 obraz "lata" w polu widzenia. :wink: Nie wiem czy wiesz ale bicie serca ma wpływ na drgania obrazu w trakcie obserwacji lornetkami.

Jakoś tytuł wątku nie pasuje mi do tych 4k PLN, które forem planuje wydać. :wink:


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Dobra lornetka na początek.
PostWysłany: Czw Maj 10, 2018 10:13 am 
Online

Rejestracja: Pon Cze 12, 2017 1:05 pm
Posty: 112
Na początek zamiast jednej lornetki wziąłbym dwie .
Na noc , DO TITANIUM 9X63 . Solidna , z dobrym obrazem , dużymi soczewkami , maksymalną światłosiłą , mocowaniem statywowym ( ale da się z ręki obserwować ) , trochę wąska ( ale bez dramatu ) .
Na dzień , DO DISCOVERY 16X50 . Czy będzie solidna , to się okaże :-) . Obraz więcej niż przyzwoity bez aberacji , duże pole .
Razem będą kosztować c.a. 1.350 PLN .

p.s. Jak zaczniesz szukać sprzętu do wszystkiego , to i tak nie znajdziesz .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Dobra lornetka na początek.
PostWysłany: Czw Maj 10, 2018 10:25 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Maj 06, 2018 11:42 am
Posty: 119
Miejscowość: Silesia Superior
16x50 z ręki? :) Można przeczytać w temacie, że rozważałem różne opcje, ale doszedłem do wniosku, że potrzebuję na początek jedną, ale dobrą lornetkę do komfortowej obserwacji z ręki terenu i nieba, a potem zawsze mogę dokupić jeden dobry teleskop lub drugą dobrą lornetkę. No, ale to potem. Teraz realizuję plan 'na początek' i obecnie chciałbym się dowiedzieć czy jest porównywalny/lepszy wybór niż Nikon SE 12x50 ;)


Domek, właśnie wypożyczyłem jeszcze raz Berkuta BPC 20x50 , 52m/1000m, AE-26. Dokładnie ten model:
https://www.olx.pl/oferta/lornetka-berk ... pJv01.html

Lornetka waży w przybliżeniu 965g, dla mnie bardzo lekka. Wziąłem na cel kasztanowca zwyczajnego w odległości około 150m. Drgania obrazu przy podpartych łokciach to 1/3-1/2 długości listka, czyli około 8-12 cm. Drgania małe, ale dające obraz jakbym siedział obok młota pneumatycznego, powodujące dyskomfort. Widzę też jak bardzo wyraźnie buja puls, który powoduje rozkołysanie obrazu nawet na całą długość listka. Dosłownie widzę swoje tętno w tych miarowych skokach obrazu na około 20 cm.

_________________
Opticron 8x32 , Nikon 12x50 , 2x0,25" , swivel recliner binoarmchair , grus grus
SCT 279/2800 , advanced vx, uniwersał 3.2 , coast hl7r
Mms: 4, 6, 9, 15, 22, 32, 40, Nos: 21, 25, 58a, 80a.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Dobra lornetka na początek.
PostWysłany: Czw Maj 10, 2018 11:00 am 
Offline

Rejestracja: Pią Lis 04, 2005 1:48 pm
Posty: 191
Miejscowość: Nowa Słupia 50.51.50/E 21.05.30
Janusz_P. napisał(a):
Z moich doświadczeń do astro w nocy maksymalne powiększenie do ręki to 10x przy podpartych łokciach z leżaka a do dziennych wycieczek max 12x bo więcej nie ma żadnego sensu gdyż lornetka powiększa nie tylko obraz ale i drgania rąk przekładające się 12 krotnie na drgania obrazy przy 12 krotnym powiększeniu lornetki :arrow: :roll: :mrgreen:


Dokładnie Janusz,
Pisząc 7-8x, miałem na myśli z ``wolnej ręki `` bez podparcia :-)
Ale to się potwierdza w dłuższym użytkowaniu.
Tak . 10x można obserwować w podparciu i jest OK.

_________________
Vixen Ultima 8x42,Fujinon 16x70
OpticStar AR80S, Bino WO 20/66*
Meade SP 26,Morfeusz 17.5, Vixen LVW 13, Meade UWA 5.5

Manfrotto 055 XPROB / 701HDV, Slik Pro 700 DX


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Dobra lornetka na początek.
PostWysłany: Czw Maj 10, 2018 11:51 am 
Offline

Rejestracja: Pią Lis 04, 2005 1:48 pm
Posty: 191
Miejscowość: Nowa Słupia 50.51.50/E 21.05.30
forem napisał(a):
Dziękuję Wam bardzo za te informacje - czyli nie bez powodu u Ciebie Krzyśku w sygnaturce są lornetki 8x i 12x, a u Janusza 10x :)

Czas zapytać konkretnie: jakie modele w cenie do około 4 tys. zł powinienem wziąć pod uwagę poza Nikonem SE 12x50?


Propozycja okołobudżetowa 1 :
Canon 15x50 IS - tak jak chłopaki piszą , choć nie patrzyłem. Obędzie się bez statywu.
Docter Nobilem 15x60 BG/A - znakomita, ale ciężka / statyw.
Nikon 7x35 EX - bo i tak nie obędzie się bez dwóch lornetek :-)


Propozycja 2 :

Jeśli masz IPD max 72mm to konkret :

Opticron SR.GA 8x32 /Made in Japan/ Pole 8.2 *- Z żalem musiałem odsprzedać , bo mam większy rozstaw źrenic.
Obraz z półki Pro . Szybki focus /ptasiarski, żyleta.

Nikon 12x50 SE / Pole 5* - świetna optycznie, IPD max 73 mm , brak ``bryzgo-szczelnej`` obudowy.

Dwie bardzo dobrze uzupełniające się lekkie lornetki Porro ze znakomitym obrazem.
Spokojnie mieścisz się w 4k ( Nikon z giełdy forumowej )

Obydwie Japan .

Ps. Gdybym nie miał większego IPD istnieje duże prawdopodobieństwo, że to by były moje docelowe lornetki w tym segmencie powiększeń.

Rozważ ;-)

Dominik trafnie zauważył, że temat zszedł na inne tory. Lornetka na Początek czy Docelowa :-)

_________________
Vixen Ultima 8x42,Fujinon 16x70
OpticStar AR80S, Bino WO 20/66*
Meade SP 26,Morfeusz 17.5, Vixen LVW 13, Meade UWA 5.5

Manfrotto 055 XPROB / 701HDV, Slik Pro 700 DX


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Dobra lornetka na początek.
PostWysłany: Pią Maj 11, 2018 9:36 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Maj 06, 2018 11:42 am
Posty: 119
Miejscowość: Silesia Superior
IPD mam ~70-71 mm, mierzone kilka razy przez drugą osobę przeźroczystą linijką z wzrokiem skupionym w dali, bez zezowania. Wiesz jak to jest z jednym sprzętem docelowym... taki nie istnieje. Kupujesz jeden docelowy, później albo go zmieniasz na inny albo zostawiasz i kupujesz inny docelowy, i kolejny, i następny ;)

Dziękuję bardzo za informację o lornetkach ze stabilizacją - dołączają do rozważanych :)

_________________
Opticron 8x32 , Nikon 12x50 , 2x0,25" , swivel recliner binoarmchair , grus grus
SCT 279/2800 , advanced vx, uniwersał 3.2 , coast hl7r
Mms: 4, 6, 9, 15, 22, 32, 40, Nos: 21, 25, 58a, 80a.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Dobra lornetka na początek.
PostWysłany: Pią Maj 11, 2018 10:43 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Maj 19, 2007 4:11 pm
Posty: 126
Miejscowość: Wielkopolska
Moim skromnym zdaniem kupowanie na początek lornetki za około 4 tys. zł jest po prostu głupotą, tym bardziej jeśli nie posiadasz żadnego doświadczenia w obserwacjach lornetkowych pod kątem astronomii.

W pierwszym poście przeznaczałeś na ten cel około 1000 zł, teraz 4000 zł. To tylko świadczy o tym, że nie wiesz czego chcesz, a podejmując decyzję z takim podejściem po prostu wywalisz kasę w błoto, niezależnie od tego jak zaje**** to będzie sprzęt pod kątem technicznym i uznania wśród innych osób z forum :D

_________________
Nikon Action 10x50 EX + Velbon Sherpa 600 RN


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Dobra lornetka na początek.
PostWysłany: Pią Maj 11, 2018 12:20 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Maj 06, 2018 11:42 am
Posty: 119
Miejscowość: Silesia Superior
Dziękuję za opinię, jednak mam inne zdanie na ten temat :) Przerobiłem podobne dylematy zwiazane z wyborem instrumentu muzycznego, sprzętu audio, etc. Gdybym od razu kupił swój obecny sprzęt to zaoszczędziłbym ładnych parę lat życia i zdrowia straconych na błądzeniu po forach, czytaniu tysięcy opinii, recenzji. Nie wspominając o kupie kasy, którą wywaliłem w kiepski sprzęt. A wystarczyło po prostu od razu nabyć to co wtedy paru pasjonatów (dziś przyjaciół) polecało. Tylko skąd parę lat temu miałem wiedzieć kogo słuchać? :D Różnice w budżecie wynikają stąd, że nie mam rozeznania w rynku. Nie wiedziałem od jakiego poziomu cenowego zaczynają się dobre lornetki. Czy osoba, która zafundowała sobie salę kinową, załatwiła kwestie światła, dźwięku, powinna na początek kupić sobie projektor do 500 zł albo LCD 32" do 399 zł z Biedronki zamiast czegoś dobrego?* ;)

Mam takie, a nie inne doświadczenia z innych hobby i wyciągam z nich wnioski. Uwag co do moich błędów rozumowania i postrzegania rzeczy nie wyczytałem z recenzji, lecz usłyszałem je od osób z dużym doświadczeniem, wiedzą i pasją na danych polach. I gdy sam na tych polach jestem już w miarę doświadczony wiem, że mieli rację.

*pytanie retoryczne ;)

_________________
Opticron 8x32 , Nikon 12x50 , 2x0,25" , swivel recliner binoarmchair , grus grus
SCT 279/2800 , advanced vx, uniwersał 3.2 , coast hl7r
Mms: 4, 6, 9, 15, 22, 32, 40, Nos: 21, 25, 58a, 80a.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Dobra lornetka na początek.
PostWysłany: Pią Maj 11, 2018 12:44 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Cze 01, 2016 2:16 pm
Posty: 588
Problem jest taki że nie ma jednej uniwersalnej lornetki do wszystkiego :) Niby 10x50 uchodzi za taką ale dla mnie osobiście to już jest np za duże powiększenie do obserwacji z ręki.
Wieszając ją na statywie znowu po głowie chodzi pytanie "to czemu nie 15x70 skoro i tak już jest potrzebny statyw" :)
Zauważ też że typowe lornetki astro mają zazwyczaj indywidualne ogniskowanie co znowu nie idzie w parze z obserwacjami dziennymi. Szczególnie zwierzyny gdzie potrzebna jest szybka korekta ostrości.
Ja gdybym miał wybrać docelowy zestaw to byłby to Fujinon 16x70 do astro. Wieszany na jakimś dobrym żurawiu a na pewno nie na statywie gdzie obserwacje w zenicie to joga dla zaawansowanych. I do tego model typowo wycieczkowo-plecakowy który jest lekki i można go zabrać wszędzie i tu wybór by padł chyba na Nikona Ex 8x40.
Gdyby natomiast miała to być jedna jedyna lornetka to chyba trudno znaleźć coś bardziej sensownego od Nikona Ex 10x50. Nadaje się i na dzień i na noc, ostatecznie nie wymaga statywu i jest najbardziej uniwersalny (co oczywiście jest zaprzeczeniem mojego pierwszego zdania ;) ).

Jasne że możesz od razu kupić lornetkę za 4 tyś. Pytanie czy zauważysz tą różnice w jakości obraz między tą za 1tyś a tą za 4tyś i czy ta różnica będzie warta tej ceny :)

_________________
Lornetki: DO Extreme 7x50 ED _ Nikon EX 8x40
Teleskopy: SW 80/400 _ GSO 10''
Okulary: ES/ 82*/ 8,8mm _ 14mm _ 24mm
Filtry: Polaryzacyjny BST 2" _ Orion UB 2"


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Dobra lornetka na początek.
PostWysłany: Pią Maj 11, 2018 12:48 pm 
Offline

Rejestracja: Wto Lip 26, 2005 9:05 pm
Posty: 2861
Miejscowość: Internet
Cofnąłem się do Twojego pierwszego postu i tylko utwierdziłem się w przekonaniu, że jeśli wydatek w okolicach 4 tys. PLN nie jest problemem to wybierz lornetkę ze stabilizacją. Mój znajomy z RPA, który ma na farmie dość sporo dzikich zwierząt jest zafascynowany moim Canonem 18x50IS do obserwacji przyrody z ręki. Spróbuj ewentualnie zapytać też na PW Jurka (Krater), który używa stabilizowanego Canona do celów myśliwskich. Statyw do obserwacji zwierząt dość średnio będzie się nadawał, no chyba, że do większych dwururek. :wink:

Kolejnym pomysłem może być lornetka bardziej stacjonarna, na przykład 25x100 na statywie tylko z okularami pod kątem 90 lub 45 st. Świetnie nadaje się do obserwacji nie tylko przyrody ale i nieba. Przykładowe zdjęcie z RPA, smartfonem, przez okular takiej lornetki:

Załącznik:


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 92 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2, 3, 4  Następna


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: daniel24, Olafin, starbee oraz 55 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group