* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 869 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35  Następna
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Maj 28, 2018 8:10 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 988
Miejscowość: PRUSZKÓW
przy takiej recenzji to sprzedasz go za worek ziemniaków :)

zrób porządna kolimacje a nie będziesz go musiał sprzedawać .



J

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Maj 28, 2018 8:24 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Lip 29, 2016 8:51 am
Posty: 716
Miejscowość: Wieś koło Łukowa, Lubelskie
Tylko, że ja nie mam zamiaru robić reklamy przed sprzedażą bo i po co, nie sprzeda się za więcej niż cena rynkowa używanego sprzętu jak napiszę, że Jowisz pełen detalu, koloru, bla bla bla :) Koniec OFFtopu, może za tydzień wyciągnę Marcina w pole to popatrzymy więcej i zobaczę czy ten slawetny ED na Jowiszu pokaże pazur.

_________________
| Meade LB 12" | WO XWA 20 mm 100°| Lunt HDC 9 mm 100°| Lidletka 10x50 |


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Maj 28, 2018 10:40 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1377
W-g mnie najlepiej sprawdzać na Saturnie. No i Marsa chyba już dobrze widać? Też muszę się wybrać na łowy planetarne, chociaż niziutko te planetki sa w tym sezonie...z drugiej strony może to punktować małe apertury.

lolak89 napisał(a):
Tylko, że z 9 mm będę miał ~170x co na gwieździe w ognisku nie pokaże krążków dyfracyjnych bądź bardzo małe.

Rózne są opinie co do widzialności krążków dyfrakcyjnych w zaleznosci od powiększenia. Z tego co czytam, wiekszość preferuje duze powiększenia rzędu 2,5D. Ja również. W takim powiększeniu dokładnie widać co i jak. Przy mniejszym powiększeniu tez widać - próbowałem chyba ostatnio 1,5D, ale to nie to samo - nie ta skala, nie ta wyrazistość, że tak powiem.
Co do tego jaki masz obraz dysku Airego. Sporo zależy od seeingu. Taki podział pierscienia dyfrakcyjnego na trzy części to też moze byc sprawa właśnie turbulencji atmosfery. Natomiast niesymetryczność krążków moze martwic, tym bardziej, że to mała światłosiła. Jeszcze co do seeingu - 150mm jest juz wrażliwe na seeing. W zasadzie to 200mm apertury jest granicą kiedy można zobaczycć idealny dysk Airego ze względów atmosferycznych.


lolak89 napisał(a):
Gdyby nie ta nędzna apertura i nieporęczność tej tuby to już bym maka wystawiał na giełdę, albo przynajmniej bym się porządnie zastanowił nad wymianą.

Piszesz że SW 100ED nieporęczny? Toż to króciutka tubka! 8) Ja właśnie z tego powodu, że ma taką krótką ogniskową cały czas się przed nim bronię :D - gdzie ja znajde 3,5mm orciaka i jak ja będe w nigo zerkał jak juz takowego znajdę? ;)

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Barsta 12,5mm, BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO.


Ostatnio edytowany przez JSC Pon Maj 28, 2018 11:25 am, edytowano w sumie 5 razy

Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Maj 28, 2018 11:05 am 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Mar 23, 2016 4:56 pm
Posty: 319
Miejscowość: Ostrzeszów
Ja z soboty na niedzielę miałem okazje nacieszyć oczy widokiem Jowisza i Saturna z Ed100 właśnie i to przy dobrym seeingu. Nawet powyżej 200x obraz obfitował w detal, z ed80 ledwo 180x i już robiło się ciemniej i mniej szczegółowo. Jak dla mnie też tuba długaśna:) szczególnie przy małym Edku80, ale są dłuższe i jak widać to nie jest dla niektórych przeszkodą. Jeśli ma to być docelowa tuba do planet to ja ją z czystym sumieniem polecam:)

_________________
GSO 8"deLux, SW ED80/AZ4

ES: 4,7mm, 6,7 mm, 14mm, 24 mm 2"
MEADE UWA: 20 mm 2", ( 82*).
Barlow GSO ED 2x 2"
EX 10x50


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Maj 28, 2018 11:19 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Lip 29, 2016 8:51 am
Posty: 716
Miejscowość: Wieś koło Łukowa, Lubelskie
A czemuż to na Saturnie? Tam oprócz Cassiniego nic nie ma do porównań. Najgorsza bolączka 100 to braki w aperturze i to chciałbyś ocenić naocznie. Aberrację pomijam bo nawet przy powerze ~300 (taki test) w ED nie było jej nic a nic (przynajmniej ja jej nie widziałem) a szczerze powiedziawszy nawet o niej nie pamiętałem, czyli jest to dobrze skorygowane szkło.

Cytuj:
Piszesz że SW 100ED nieporęczny? Toż to króciutka tubka! 8) Ja właśnie z tego powodu, że ma taką krótką ogniskową cały czas się przed nim bronię :D


Wychowałem się na MCT, myślę innymi kategoriami:) Gdyby to był taras to ok ale na niedużym balkonie ciężko mi się nawet z MCT rozłożyć konkretniej;)

_________________
| Meade LB 12" | WO XWA 20 mm 100°| Lunt HDC 9 mm 100°| Lidletka 10x50 |


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Maj 28, 2018 11:29 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1377
lolak89 napisał(a):
A czemuż to na Saturnie?


Bo Saturn jest dość ciemny. Przerwa Cassiniego oczywiście ważna - test na pierwszy ogień. Ale też bardzo pomocne w ocenie jakości optyki są pasma chmur na jego powierzchni. Tu jest właśnie potrzebny kontrast.

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Barsta 12,5mm, BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Maj 28, 2018 1:07 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 988
Miejscowość: PRUSZKÓW
a mnie się wydaje ,ze refractory maja przewagę nad dużymi newtonach / w skali średnich powiększenie/ - oglądając Wenus i Jowisz.
o ile na I szej mało widać :) to Jowisz nie wypala tak oka i nie są potrzebne żadne filtry ,które redukują ilość światła i micro szczegl.


J

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Lip 17, 2018 11:13 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Lut 05, 2014 2:54 pm
Posty: 89
Miejscowość: Olsztyn
Witajcie,
to ja może dodam coś od siebie nt. bieli w obrazach otrzymywanych przez układy ED od SW.
posiadałem ED 80 gold (pro) i BD, Ed 100 Bd Schott, Ed 120 gold (pro), teraz mam Equinoxa 120.
Wersje złote dawały zdecydowanie cieplejsze (żeby nie powiedzieć zażółcone obrazy). Miałem możliwość bezpośredniego starcia ED 120 gold z Equinoxem 120, ten drugi jest zdecydowanie lepiej skorygowany pod kątem redukcji aberracji chromatycznej i daje zdecydowanie zimną (naturalną biel). Ciekawostką może być fakt, że łatwiej "złapać" ostrość w złotku.... Mamy to do czynienia z większą głębią ostrości, nie ma tu mowy o kwestii wyciągu, mictrofocuserze itd. Na poparcie mojej tezy podam przykład: odległy o 300 metrów komin wraz z grzybkiem wentylacyjnym i okalającym go murkiem w wersji gold był w całym polu widzenia wyostrzony, ostrość była OK dla każdego z widzianych elementów obrazu. W Equinoxie musiałem korygować ostrość dla poszczególnych elementów obrazu, nie mogąc jej uchwycić dla całości.

Doprowadziło mnie to do pewnej frustracji, złoty Edek był już sprzedany a Equinox miał być gorszy? Wątpliwości zostały rozwiane w wizualu astro... Equinox lepiej skorygował aberracje na Jupku, sama planeta była też zimniejsza, mniej pokolorowana wadami optycznymi dubletu ED.

Testy wykonywałem z użyciem tych samych akcesoriów, tzn kątówki GSO 2 cale diel 99%, Orciaka 6 mm z dopalaczem barlowa 2 cale Soligora oraz z bino WO z barlowem 2x + Sw WA 15mm.

Subiektywnie uznałem zdecydowaną wyższość obrazów w bino nad singlem. i w moim przekonaniu nawet ten dobry orciak przegrywa z tandemem dwóch tanich pietnastek od SW. Księżyc wygląda w powiększeniach ok. 150x nieziemsko :). Niebawem zakupię parkę celestronów xcell 12 mm, żeby spojrzeć głębiej, bo światła jest jeszcze sporo na Księżycu.

Wpis może trochę nie na temat... zatem na koniec dodam jako były posiadacz Czarnego Edka 100, że nie urzekł mnie szczególnie. Obrazy ok... ale 120 ką więcej widać na Usach. Lubię też używać lunety jako teleobiektywu i tutaj też wygrywa 120 ka swoją aperturą.

Oczywiście 120 ka to też mała luneta i cudów nie pokaże. :)

Wychodzę z podziwu jak niektórzy z nas się poklepują i wzajemnie adorują pisząc że dany teleskop jest lepszy czy gorszy, lepszy mały Ed niż duży Newton.

Nawet do Edzia 80 trzeba montażu klasy Az4 czy Vixen Porta a ten w kieszeni od spodni się nie zmieści. Duży Newton cudownie rozbije gromady kuliste co jest poza możliwościami naszych "cudownych" Edków 80-100-120.

a tutaj małe pozowanie moich ówczesnych 120 tek
https://youtu.be/lNbw_xvqCME

_________________
na sąsiadki i US: SW Equinox ED120 +HDAZ
na kulki i mgiełki: SW10" flex GOTO
do kieszeni: NikonEX 8x40CF
bino WO + parki: ES 14 mm 82'...; SW UWA 70' 3,5, Antares or 6mm, Hyp 21 mm, Antares 40, SW Virtuoso
http://kancelariabydgoszcz.eu/


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Lip 17, 2018 4:22 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sty 13, 2013 10:23 pm
Posty: 1363
Miejscowość: Ławy
Cześć. Oczywiście, że żaden teleskop nie jest najlepszy bo zawsze można kupić lub skonfigurować coś lepszego. Natomiast trzeba jasno powiedzieć, że ED-ek 100 jest szybkim i bardzo wygodnym teleskopem ( przynajmniej dla mnie ). Biorę te 3 kilo pod pachę sadowię na ALT-AZ i praktycznie bez żadnego chłodzenia jest natychmiast gotowy do obserwacji dając bardzo dobre obrazy. I o to w tym wszystkim chodzi.

_________________
SW 100 ED Schott, DO Silver 10x50, Stigma 20x80
Krzysiek z Kosmosu


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Lip 17, 2018 5:10 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5580
Miejscowość: Kraków
arek_ol napisał(a):
Witajcie,
to ja może dodam coś od siebie nt. bieli w obrazach otrzymywanych przez układy ED od SW.
posiadałem ED 80 gold (pro) i BD, Ed 100 Bd Schott, Ed 120 gold (pro), teraz mam Equinoxa 120.
Wersje złote dawały zdecydowanie cieplejsze (żeby nie powiedzieć zażółcone obrazy). Miałem możliwość bezpośredniego starcia ED 120 gold z Equinoxem 120, ten drugi jest zdecydowanie lepiej skorygowany pod kątem redukcji aberracji chromatycznej i daje zdecydowanie zimną (naturalną biel). Ciekawostką może być fakt, że łatwiej "złapać" ostrość w złotku.... Mamy to do czynienia z większą głębią ostrości, nie ma tu mowy o kwestii wyciągu, mictrofocuserze itd. Na poparcie mojej tezy podam przykład: odległy o 300 metrów komin wraz z grzybkiem wentylacyjnym i okalającym go murkiem w wersji gold był w całym polu widzenia wyostrzony, ostrość była OK dla każdego z widzianych elementów obrazu. W Equinoxie musiałem korygować ostrość dla poszczególnych elementów obrazu, nie mogąc jej uchwycić dla całości.

Doprowadziło mnie to do pewnej frustracji, złoty Edek był już sprzedany a Equinox miał być gorszy? Wątpliwości zostały rozwiane w wizualu astro... Equinox lepiej skorygował aberracje na Jupku, sama planeta była też zimniejsza, mniej pokolorowana wadami optycznymi dubletu ED.

Testy wykonywałem z użyciem tych samych akcesoriów, tzn kątówki GSO 2 cale diel 99%, Orciaka 6 mm z dopalaczem barlowa 2 cale Soligora oraz z bino WO z barlowem 2x + Sw WA 15mm.

Subiektywnie uznałem zdecydowaną wyższość obrazów w bino nad singlem. i w moim przekonaniu nawet ten dobry orciak przegrywa z tandemem dwóch tanich pietnastek od SW. Księżyc wygląda w powiększeniach ok. 150x nieziemsko :). Niebawem zakupię parkę celestronów xcell 12 mm, żeby spojrzeć głębiej, bo światła jest jeszcze sporo na Księżycu.

Wpis może trochę nie na temat... zatem na koniec dodam jako były posiadacz Czarnego Edka 100, że nie urzekł mnie szczególnie. Obrazy ok... ale 120 ką więcej widać na Usach. Lubię też używać lunety jako teleobiektywu i tutaj też wygrywa 120 ka swoją aperturą.

Oczywiście 120 ka to też mała luneta i cudów nie pokaże. :)

Wychodzę z podziwu jak niektórzy z nas się poklepują i wzajemnie adorują pisząc że dany teleskop jest lepszy czy gorszy, lepszy mały Ed niż duży Newton.

Nawet do Edzia 80 trzeba montażu klasy Az4 czy Vixen Porta a ten w kieszeni od spodni się nie zmieści. Duży Newton cudownie rozbije gromady kuliste co jest poza możliwościami naszych "cudownych" Edków 80-100-120.

a tutaj małe pozowanie moich ówczesnych 120 tek
https://youtu.be/lNbw_xvqCME


Cześć Arku.

Gratuluję zakupu Edka 120mm w wersji Equinox.

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:

_________________
INTES MK Delux 203/2030mm F-10 na HEQ5 Syn Scan , Vixen Japan AC/ED 100/640mm F-6,4 na EQ3-2 , S-Flex 12" Mod. , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX-2 i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Lip 17, 2018 10:36 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Lut 05, 2014 2:54 pm
Posty: 89
Miejscowość: Olsztyn
Cześć Krzysiu.
to fajny mały teleskop, przy którym zachowując zdrowy rozsądek można pooglądać planetki i łysego. Chyba taka przejściówka dla leniuchów, którzu nie mają czasu na chłodzenie, lubią się kłaść na ziemi (przy obserwach w zenicie) i nie bujają w obłokach w kwestii detalu na USach:)

Pozdrówki!!!

_________________
na sąsiadki i US: SW Equinox ED120 +HDAZ
na kulki i mgiełki: SW10" flex GOTO
do kieszeni: NikonEX 8x40CF
bino WO + parki: ES 14 mm 82'...; SW UWA 70' 3,5, Antares or 6mm, Hyp 21 mm, Antares 40, SW Virtuoso
http://kancelariabydgoszcz.eu/


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Śro Lip 18, 2018 8:28 am 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5580
Miejscowość: Kraków
Cześć Arku.

Dobry dublet ED do wizuala to wystarczająco dobre rozwiązanie , tryplety osobiście myślę bardziej pod astrofoto a w takim przypadku Refraktora do zastosowań wizualnych mamy już w praktyce to czego oczekujemy od obrazów obiektów nieba. Szybkie chłodzenie i lżejszy od trypletu sprzęt to jego praktyczne zalety.

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:

_________________
INTES MK Delux 203/2030mm F-10 na HEQ5 Syn Scan , Vixen Japan AC/ED 100/640mm F-6,4 na EQ3-2 , S-Flex 12" Mod. , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX-2 i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Śro Lip 18, 2018 9:04 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 988
Miejscowość: PRUSZKÓW
Oczywiście 120 ka to też mała luneta i cudów nie pokaże. :)


e tam... popatrz na zdjecia z 80/1200 Vixen :mrgreen:


J

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Śro Lip 18, 2018 2:16 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1377
JOKER napisał(a):
Oczywiście 120 ka to też mała luneta i cudów nie pokaże. :)


e tam... popatrz na zdjecia z 80/1200 Vixen :mrgreen:


J


No taaak, bo 250/1750mm pokazuje juz cuda :lol:

Zreszta pochwal sie swoimi. :mrgreen:

PS
Te napinki w wielkości swojego naprawde nie maja sensu. Każdy obserwuje tym co lubi - najważniejsze jest że obserwuje. A widzę, ze Newtonem 250/1750 tudzież Zeissem 135/1750 trudno zaobserwować nawet kraterki w Platonie.

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Barsta 12,5mm, BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Śro Lip 18, 2018 3:26 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Mar 04, 2012 3:00 pm
Posty: 285
Może Joker pochwalisz się co i jak widać tym Zeissem 135/1750? Zeiss to zacny sprzęt a przy F13 obrazy powinny być już wolne od AC. Może wrzucisz też jakaś fotkę, taka rurka pewnie kozacko wygląda.

_________________
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, TS Individual 102/1100, bino SW i kilka par okularów, Barlow GSO 2x 2" ED, SkyMaster 15x70, BPC5 8x30, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Śro Lip 18, 2018 9:33 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 988
Miejscowość: PRUSZKÓW
Rurki juz dawno nie mam ... kupil ją pasjonata zeissow z Wloch tylko nie pytajcie za ile ... obrazy planet byly b.kontrastowe ale 250mm newton w dobrych warunkach przytlaczal szczegółami. Mialem tam zamontowany 80 mm szukacz ,ktory wspaniale spisywal sie w poszukiwaniu Galaktyk. Karty rozdaje seeing a potem idzie jakosc optyki ... jesli macie juz newtona 200mm marki orion a nie S.W. to pozamiata on wszystkimi 80 tkami jakie tylko istnieja... praw fizyki nie zmienisz - nawet fluorytem.

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Czw Lip 19, 2018 9:49 am 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Mar 04, 2012 3:00 pm
Posty: 285
Joker, to dlaczego w stopce masz go cały czas? Sentyment?

_________________
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, TS Individual 102/1100, bino SW i kilka par okularów, Barlow GSO 2x 2" ED, SkyMaster 15x70, BPC5 8x30, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Czw Lip 19, 2018 11:00 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 988
Miejscowość: PRUSZKÓW
trochę bałaganiarstwo...
mam dużo innego sprzętu ale nie chce mi się już tego modyfikować, zresztą za chwile będzie znowu inny ... :)

J

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Czw Lip 19, 2018 12:00 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5580
Miejscowość: Kraków
JOKER napisał(a):
trochę bałaganiarstwo...
mam dużo innego sprzętu ale nie chce mi się już tego modyfikować, zresztą za chwile będzie znowu inny ... :)

J


Ja zrobiłem porządek w stopce i jest to co jest aktualnie , choć u mnie też z tym różnie bywa i za chwile może się pojawić znowu niespodziewanie jakiś nowy sprzęt. :wink:

_________________
INTES MK Delux 203/2030mm F-10 na HEQ5 Syn Scan , Vixen Japan AC/ED 100/640mm F-6,4 na EQ3-2 , S-Flex 12" Mod. , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX-2 i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Sob Lip 21, 2018 12:47 pm 
Offline

Rejestracja: Pon Sty 24, 2011 3:12 pm
Posty: 1251
arek_ol napisał(a):
Ciekawostką może być fakt, że łatwiej "złapać" ostrość w złotku.... Mamy to do czynienia z większą głębią ostrości, nie ma tu mowy o kwestii wyciągu, mictrofocuserze itd. Na poparcie mojej tezy podam przykład: odległy o 300 metrów komin wraz z grzybkiem wentylacyjnym i okalającym go murkiem w wersji gold był w całym polu widzenia wyostrzony, ostrość była OK dla każdego z widzianych elementów obrazu. W Equinoxie musiałem korygować ostrość dla poszczególnych elementów obrazu, nie mogąc jej uchwycić dla całości.

To dość ciekawe testy dla mnie z tą głębią ostrości Ed-ków. Z bardzo zaawansowanego punktu widzenia teorii optyki od czego to zależy? Według ogólnej teorii optyki od światłosiły (przysłony) i ogniskowej. A tu mamy takie same parametry w EDkach 120 podane przez producenta. Czyli muszą istnieć jakieś minimalne rozbieżności parametrów skoro takie zjawisko różnic głębi występuje. No chyba że jest jeszcze jakiś inny tajny parametr cech optyki który mnie bardzo intryguje. :roll: :? :idea:


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Sob Lip 21, 2018 12:58 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19295
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Oczywiście że to ten inny parametr za to odpowiada to źrenica Twojego oka rożna przy różnej jasności otoczenia, w słoneczny dzień jak jest przymknięta to masz dużą głębię ostrości a już o zmierzchu jak się oko otwiera w pełni głębia ostrości znacząco maleje i nie ma to zwiazku z kolorem tuby refraktora tylko z budową oka i natężeniem oświetlenia w miejscu obserwacji :arrow: :idea:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Sob Lip 21, 2018 5:02 pm 
Offline

Rejestracja: Pon Sty 24, 2011 3:12 pm
Posty: 1251
Proszę arka_ol o ustosunkowanie się do spostrzeżeń Janusza :?
Testowałeś je obok siebie w tym samym czasie czy jednak być może tak jak pisze Janusz w różnych warunkach oświetleniowych?


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Sob Lip 21, 2018 6:47 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Gru 25, 2009 9:44 am
Posty: 1835
Jako dość długoletni użytkownik refraktorów SW ED 100-120 (w tym ,,setka" dwie tuby, złota i czarna), muszę przyznać, że najbardziej pokrywający się opis obrazów i możliwości tych refraktorów z moim, jest wypowiedż Kolegi Arek Ol. Szczególnie tyczy to ,,ocieplenia" kolorów w tych sprzętach, a także szczegółu na US ,,100" vs ,,120". ED-120 pokazuje jednak sporo więcej szczegółu pomimo nieco gorszej korekcji obiektywu (apertura tylko 20mm więcej, ale robi swoje). Żałuję tylko, że miałem sposobności porównania ED-120 z Eqinoxem -120. Chociaż ogólna opinia twierdzi, że obiektywy są takie same, to być może do Eqinoxa stosowane są jakieś wyższe standardy kontroli jakości. I tak miałem kiedyś zakupić drugie ED-120 (bino asymetryczne), ale teraz skupię się na Eqinox.


Załączniki:

_________________
MN-190, ED-120, LX-80, bino BP-Maxbright, SONY nex-5n, ASI-290 COLOR, DO 15X70 EXTREME, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, BCO-18mm-para, BP Asferic-31mm,Barlow ED 2xGSO,Barlow ED 5x GSO, i trochę sprzętu atm.
Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Sob Lip 21, 2018 11:21 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5580
Miejscowość: Kraków
tiger napisał(a):
Jako dość długoletni użytkownik refraktorów SW ED 100-120 (w tym ,,setka" dwie tuby, złota i czarna), muszę przyznać, że najbardziej pokrywający się opis obrazów i możliwości tych refraktorów z moim, jest wypowiedż Kolegi Arek Ol. Szczególnie tyczy to ,,ocieplenia" kolorów w tych sprzętach, a także szczegółu na US ,,100" vs ,,120". ED-120 pokazuje jednak sporo więcej szczegółu pomimo nieco gorszej korekcji obiektywu (apertura tylko 20mm więcej, ale robi swoje). Żałuję tylko, że miałem sposobności porównania ED-120 z Eqinoxem -120. Chociaż ogólna opinia twierdzi, że obiektywy są takie same, to być może do Eqinoxa stosowane są jakieś wyższe standardy kontroli jakości. I tak miałem kiedyś zakupić drugie ED-120 (bino asymetryczne), ale teraz skupię się na Eqinox.


Cześć.

Ja podejrzewam że Equinox jako wersja Edka 120mm De-Lux może ma bardziej zaostrzoną kontrole jakości i być może montowane w tej serii Refraktorów obiektywy mają lepsze Strehl Ratio. Ale tej pewności nie sposób potwierdzić i to tylko moje domysły. :roll:

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
INTES MK Delux 203/2030mm F-10 na HEQ5 Syn Scan , Vixen Japan AC/ED 100/640mm F-6,4 na EQ3-2 , S-Flex 12" Mod. , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX-2 i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Sob Lip 21, 2018 11:28 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Lut 05, 2014 2:54 pm
Posty: 89
Miejscowość: Olsztyn
Cześć Astromaniacy...

ostatnego testu dokonałem jenocześnie mając złotą 120 kę z Equin....
oba równolegle na HdAZ.. z tymi samymi akcesoriami... przekładany diagonal i okular z jednego w drugi...

opiszę więcej po urlopie... właśnie go kończę...:)
pozdrawiam
Arek..

_________________
na sąsiadki i US: SW Equinox ED120 +HDAZ
na kulki i mgiełki: SW10" flex GOTO
do kieszeni: NikonEX 8x40CF
bino WO + parki: ES 14 mm 82'...; SW UWA 70' 3,5, Antares or 6mm, Hyp 21 mm, Antares 40, SW Virtuoso
http://kancelariabydgoszcz.eu/


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 869 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35  Następna


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: anatol1, kurp, Quarion_Blass, waldi1, Żółwik oraz 51 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group