kurp napisał(a):Dobrym teleskopem na balkon jest refraktor SW 102/1000 F10. Montujesz głowicę azymutalną na barierze balkonu i wtedy daje radę. To dobry teleskop nie wymagający drogich okularów. Ewentualnie Mak 127 ( wołał bym refraktor ).
(bardzo dobra częstotliwość obserwacji, teleskop się chłodzi jak pijesz kawę )
Sleja napisał(a):Dziękuję Wam bardzo za błyskawiczne odpowiedzi A gdybym całkowicie zrezygnował z obserwacji na balkonie na rzecz obserwacji na działce i powiedzmy raz w miesiącu wyjazdów pod ciemne niebo, to nadal polecacie Maka, czy wtedy lepiej refraktor? Wiem, że nie ma uniwersalnego teleskopu do wszystkiego, chciałbym jednak móc obserwować jak najwięcej na niebie, a z tego co czytałem to Makiem raczej wiele więcej od planet i Księżyca nie poobserwuję. Nadmienię również, że obserwacje krajobrazów i samolotów kompletnie mnie nie interesują przy teleskopie.
kurp napisał(a):Dobry refraktor ( nawet achromat ) położy każde lustro. Oczywiście przy tej samej aperturze.
Sleja napisał(a):Chyba trochę mnie jednak przerastają rozmiary tego Dobsona. Waga to jeszcze pól biedy, ale z takimi rozmiarami montażu będę miał problem nawet ze znalezieniem mu miejsca w mieszkaniu. Rozumiem, że nawet po zakupie dodatkowych okularów z refraktora, który podałem w pierwszym poście nie wyciągnę osiągów nawet zbliżonych do Dobsona?kurp napisał(a):Dobry refraktor ( nawet achromat ) położy każde lustro. Oczywiście przy tej samej aperturze.
A jaki poleciłbyś refraktor, którym mógłbym ogarnąć chociaż część DS'ów? Wymieniony przez Ciebie wcześniej 102/1000 da radę, czy lepiej dorzucić do tego 120/600, czy w ogóle rzucić się na jakiś inny? No i co mógłbym dokupić do refraktora, żeby maksymalnie zwiększyć jego osiągi? Wiem, że mam spore wymagania, ale bardzo nie chciałbym się zniechęcić do obserwacji po zakupie pierwszego teleskopu więc wybaczcie mi proszę
Janusz_P. napisał(a):O dobrej widoczności DS decyduje tylko średnica lustra i ciemność nieba wiec tutaj żaden mobilny refraktor z dużym lustrem nie wygra, nawet dozbrojony w komplet super-okularów za 10 tyś zł bo średnica a raczej powierzchnia zbiorcza teleskopu kieruje fotony przez okular do oka i od tej powierzchni zależy jak jasne i jak wyraźne zobaczymy mgławice, komety czy jak liczne gromady gwiazd
Pytanie więc czy kolega chce obserwować DSy czy poprostu policzyć plamki na niebie?
dark napisał(a):I jeszcze jedno. Celuj raczej w GSO bowiem jest nieco lepiej doposarzony i jakość optyki jest lepsza od SW. Nie wspomnę o powtarzalności egzemplarzy.
Sleja napisał(a):No w taki wypadku problem znika Dziękuję bardzo Wam wszystkim za poradydark napisał(a):I jeszcze jedno. Celuj raczej w GSO bowiem jest nieco lepiej doposarzony i jakość optyki jest lepsza od SW. Nie wspomnę o powtarzalności egzemplarzy.
Czyli taki będzie ok?
https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... odel%20880