Aparat do astrografii z nagrywaniem i autofocusem

Sprzęt, obróbka, dyskusje, porady

PostAstroFun0 | 05 Lip 2018, 10:40

Witam,
Jestem początkujący w astrografii i planuję kupić aparat, na forum poczytałem że najlepszy jest canon 350d.
Problem w tym że owy canon nie ma możliwości nagrywania i po wycięciu filtra podczerwieni nie ma autofocusa jak na to zaradzić? Ponieważ chciałbym go również używać poza astro
Jakie polecacie aparaty spełniające moje wymogi - mogę wydać do 500zł za używany.
 
Posty: 16
Rejestracja: 02 Lip 2018, 13:35

 

PostSebastian Ś. | 05 Lip 2018, 11:07

Tu masz porównanie Canonów im więcej "QE" tym lepiej https://ideiki.com/astro/EOS.aspx. Np. 1100D powinien spełnić Twoje wymagania.
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostAstroFun0 | 05 Lip 2018, 14:36

Problem w tym że 1100D najtaniej (używany) można kupić za 800zł.
 
Posty: 16
Rejestracja: 02 Lip 2018, 13:35

 

Post_blendzior_ | 05 Lip 2018, 15:05

Można go kupić taniej, widziałem już za ok 600zł z kitowym obiektywem. Co do modyfikacji to każdy po wycięciu filtra nie będzie ostrzył na auto, trzeba zamontować filtr baadera. Co do nagrywania w 1100d nagrywa on jedynie w HD, jak chcesz nagrywać w wyższej rozdzielczości musiałbyś polować na canona pokroju 500d lub wyższy model. Co do innych firm produkujących nie wypowiem się bo się nie znam :)
EQ3-2, Canon 450d, Tair 3s, Sonnar 135/3,5, Antares ALP
Awatar użytkownika
 
Posty: 89
Rejestracja: 25 Wrz 2017, 14:33
Miejscowość: Warszawa, Mazowieckie

 

PostSebastian Ś. | 05 Lip 2018, 15:13

Dokładnie, ja kupiłem w bardzo dobrym stanie za 600 zł :) Dobra modyfikacja nie zmienia Ci możliwości focusowania jedynie może być potrzeba ustawiania balansu kolorów ręcznie, chyba, że w przypadku 350D jest inaczej, skąd masz to info?
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Post_blendzior_ | 05 Lip 2018, 15:31

Sebastian Ś., kolega pewnie przeczytał jakiś artykuł o modyfikacji poprzez samo usunięcie filtra, wtedy są problemy z autofocusem :) Zaś po zamontowaniu nowego filtra problemów nie ma
EQ3-2, Canon 450d, Tair 3s, Sonnar 135/3,5, Antares ALP
Awatar użytkownika
 
Posty: 89
Rejestracja: 25 Wrz 2017, 14:33
Miejscowość: Warszawa, Mazowieckie

 

PostSebastian Ś. | 05 Lip 2018, 15:38

Podejrzewam, że 350D nie ma możliwości regulacji matrycy wtedy wyjęcie filtra może powodować te problemy. W 1100D nie trzeba mieć Baadera wystarczy wyjąć środkowy filtr i to ustawić jak ktoś się zna i wtedy mamy autofocus.
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostAstroFun0 | 05 Lip 2018, 16:25

A będzie ten brak autofocusa przeszkadzać w codziennym użytkowaniu bo widziałem taki filtr i minimum 150 zł
 
Posty: 16
Rejestracja: 02 Lip 2018, 13:35

 

PostSebastian Ś. | 05 Lip 2018, 16:30

Poprawne i szybkie wyostrzanie to podstawa w zdjęciach dziennych :) Do tego raczej patrzyłbym na najnowszy model jaki mogę kupić. Miałem jakiś czas 450D do astrofoto ale bardzo szybko wyszły jakieś problemy z matrycą, pasy etc. Lepiej się nie pakować w takie zabytki. 350D to aparat który ma już 13 lat...
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostAstroFun0 | 05 Lip 2018, 16:39

Czy jak usunę ten filtr to zdjęcia w dzień będą wyglądały inaczej?
 
Posty: 16
Rejestracja: 02 Lip 2018, 13:35

 

PostSebastian Ś. | 05 Lip 2018, 16:42

Tak będzie inne nasycenie koloru, ale można to poprawić ręcznie. Polecam lekturę: http://astrofotografia.pl/wordpress/?p=3687
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostAstroFun0 | 05 Lip 2018, 17:02

Dużo stracę na tym jak tego filtra nie wytnę?
A są jakieś inne oprócz nikonów?
 
Posty: 16
Rejestracja: 02 Lip 2018, 13:35

 

PostSebastian Ś. | 05 Lip 2018, 17:05

Stracisz na mgławicach wodorowych, masz obcięte H-alfa. Nie znaczy to, że nie można robić astrofotek, można. Jeżeli koniecznie chcesz iść w taki stary aparat to nawet polecałbym nie tracić kasy na modyfikację. Jak wymienisz na lepszy to wtedy zmodyfikować.
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Post_blendzior_ | 05 Lip 2018, 17:14

Dokładnie, takie starsze aparaty kupujemy od razu modyfikowane, trzeba polować na przerobioną sztukę na forum. Koszt wymiany i filtra przewyższa wartość aparatu. Można też usunąć jedynie sam filtr i nie montować innego jednak oprócz wspomnianych problemów z ostrzeniem (w niektórych modelach) gwiazdy są większe i plackowate
EQ3-2, Canon 450d, Tair 3s, Sonnar 135/3,5, Antares ALP
Awatar użytkownika
 
Posty: 89
Rejestracja: 25 Wrz 2017, 14:33
Miejscowość: Warszawa, Mazowieckie

 

PostAstroFun0 | 05 Lip 2018, 17:40

Ale ostrość przecież można ręcznie ustawić a filtr mogę chyba też sam usunąć
PS. proszę o wyrozumiałość
 
Posty: 16
Rejestracja: 02 Lip 2018, 13:35

 

Post_blendzior_ | 06 Lip 2018, 08:52

Jasne że można, w astrofoto obiektywowym i tak ustawiamy ręcznie ostrość, po prostu mówiłeś że chcesz też używać też do fotografii dziennej a tam autofocus jest przydatny :) A usunięcie filtra jest do zrobienia w domu, ja się za to nie brałem bo bym coś zepsuł :D Ale jak masz jakiekolwiek umiejętności manualne to da się samemu ogarnąć
EQ3-2, Canon 450d, Tair 3s, Sonnar 135/3,5, Antares ALP
Awatar użytkownika
 
Posty: 89
Rejestracja: 25 Wrz 2017, 14:33
Miejscowość: Warszawa, Mazowieckie

 

PostMateuszW | 06 Lip 2018, 14:47

Autofocus w dzień to jest wręcz podstawa, no chyba że masz bardzo dużo czasu na ręczne ostrzenie. Ale na jakimkolwiek wyjeździe z rodziną, czy wycieczce zapomnij o takiej ilości czasu :) Zaburzone kolory da się skorygować ręcznym balansem bieli, choć jest to też mało wygodne - trzeba robić pomiar balansu przy każdej zmianie oświetlenia (w budynku np), albo ręcznie strugać każde zdjęcie na kompie.
Aparat, który ma jedynie wyjęty filtr, a bez wsadzonego baadera nie wyostrzy z obiektywami! Jedynie można go używać do teleskopu. Tak więc baader musi być do dziennego foto.
W 350D i podobne zabytki się nie pakuj. Pamiętaj, że to forum ma kilkanaście lat i dawno temu to był nowy aparat :) Poza wysokim szumem, generalnie wszystkie parametry są do bani. Słaby wyświetlacz i brak LV będziesz wyklinać w nocy, a słaby AF, mały wizjer, ultra ślamazarne działanie itp będziesz wyklinać w dzień :)
1100D to dobry wybór, taki ekonomiczny - przyzwoita matryca za niską cenę.

Co do samej modyfikacji, to jeśli masz trochę sprawności manualnej i i delikatności, oraz dobre, małe śrubokręty, to bez problemu sobie poradzisz. Sam przerabiałem Nikona D5100 i poszło bez problemów.
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

Post_blendzior_ | 06 Lip 2018, 14:56

MateuszW napisał(a):Aparat, który ma jedynie wyjęty filtr, a bez wsadzonego baadera nie wyostrzy z obiektywami! Jedynie można go używać do teleskopu. Tak więc baader musi być do dziennego foto.

Nie tylko teleskopy, można zawsze przejustować obiektyw, nie wiem jak wygląda to w nowszych szkłach z elektroniką, ale sonnara 135 i taira 3s poprawiłem w sumie w pół godziny ;)
EQ3-2, Canon 450d, Tair 3s, Sonnar 135/3,5, Antares ALP
Awatar użytkownika
 
Posty: 89
Rejestracja: 25 Wrz 2017, 14:33
Miejscowość: Warszawa, Mazowieckie

 

Postmaxio | 06 Lip 2018, 15:00

_blendzior_ napisał(a):
MateuszW napisał(a):Aparat, który ma jedynie wyjęty filtr, a bez wsadzonego baadera nie wyostrzy z obiektywami! Jedynie można go używać do teleskopu. Tak więc baader musi być do dziennego foto.

Nie tylko teleskopy, można zawsze przejustować obiektyw, nie wiem jak wygląda to w nowszych szkłach z elektroniką, ale sonnara 135 i taira 3s poprawiłem w sumie w pół godziny ;)


No tak przejustować, np. Canona 200/2.8 II L :lol: .
 
Posty: 194
Rejestracja: 11 Wrz 2015, 20:54

PostAstroFun0 | 06 Lip 2018, 17:26

A co sądzicie o canonie 1000d bo 1100d nie kupię taniej niż za 600zł
 
Posty: 16
Rejestracja: 02 Lip 2018, 13:35

 

Postmaxio | 06 Lip 2018, 19:52

AstroFun0 napisał(a):A co sądzicie o canonie 1000d bo 1100d nie kupię taniej niż za 600zł


Jest w porządku, ma podobnie jak 1100d live view, no i większy piksel w stosunku do 1100d. Dodatkowo funkcję samooczyszczania matrycy, która się czasem przydaje. Mam taką puszkę modyfikowaną w bardzo dobrym stanie. Jak Cię interesuje pisz na pw.
 
Posty: 194
Rejestracja: 11 Wrz 2015, 20:54

PostAstroFun0 | 08 Lip 2018, 13:12

I jeszcze jedno pytanie - canon 1000d ma ISO 1600 a 1100d ma 6400 czy to nie będzie wpływało na jakość i jasność zdjęć
 
Posty: 16
Rejestracja: 02 Lip 2018, 13:35

 

PostSebastian Ś. | 08 Lip 2018, 13:48

W linku który wysłałem masz zaznaczone zalecane ISO do astrofotografii dla danego aparatu. Te wartości opierają się na tym artykule http://dslr-astrophotography.com/iso-va ... n-cameras/ . Zalecam zapoznać się jeszcze z tym http://dslr-astrophotography.com/iso-ds ... otography/, żeby zrozumieć skąd to się wzięło.
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostMateuszW | 12 Lip 2018, 13:17

_blendzior_ napisał(a):
MateuszW napisał(a):Aparat, który ma jedynie wyjęty filtr, a bez wsadzonego baadera nie wyostrzy z obiektywami! Jedynie można go używać do teleskopu. Tak więc baader musi być do dziennego foto.

Nie tylko teleskopy, można zawsze przejustować obiektyw, nie wiem jak wygląda to w nowszych szkłach z elektroniką, ale sonnara 135 i taira 3s poprawiłem w sumie w pół godziny ;)

Stare obiektywy owszem, ale z "normalnych" raczej niczego nie przeogniskujesz.
AstroFun0 napisał(a):I jeszcze jedno pytanie - canon 1000d ma ISO 1600 a 1100d ma 6400 czy to nie będzie wpływało na jakość i jasność zdjęć

Maksymalne ISO mówi mniej więcej o tym, czego można oczekiwać po szumie. Producenci mogliby nawet w 300D dać ISO 1000000, jednakże obraz byłby tak nieakceptowalny, że byłby wstyd :) Wartości maksymalne są dobierane, aby były jakoś użyteczne, stąd lepsza matryca będzie miała wyższe ISO max. Można się więc spodziewać, że 1000D na ISO np 800 będzie miał zauważalnie wyższe szumy od 1100D. Ale dokładniej należałoby się zapoznać z testami matryc i zmierzonymi szumami (np na optyczne.pl).
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

Post_blendzior_ | 13 Lip 2018, 08:49

No tak, mówię o starych ponieważ takie są używane do astrofoto dla początkujących :) A jak ktoś szuka zmodyfikowanego aparatu do 500-600zł to raczej nie będzie wydawał kilka tysięcy na obiektywy :lol:
EQ3-2, Canon 450d, Tair 3s, Sonnar 135/3,5, Antares ALP
Awatar użytkownika
 
Posty: 89
Rejestracja: 25 Wrz 2017, 14:33
Miejscowość: Warszawa, Mazowieckie

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 4 gości

AstroChat

Wejdź na chat