Lornetka & nasadka 2 oczna

PostJOKER | 06 Lip 2018, 10:37

Czy może ktoś porównywał obrazy planet z :lornetki APM 100mm ED 45* i 100ed lub TAK102mm + nasadka 2 oczna ?
ponoć APM 100mm 45* można przypowerowac do 150x bez degradacji obrazu ale nie mam pewności co do tej jakości obrazu :?
czy ilość dostrzegalnego detalu będzie zauważalna w obu sprzętach przy tych samych powiększeniach ?




J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postkolimator | 06 Lip 2018, 10:51

W edku powinen byc lepszy obraz . 150 x. To zbyt malo na planety minimum 200 x niema bata .pisze to z wlasnego doswiadczenia.
Awatar użytkownika
 
Posty: 168
Rejestracja: 26 Sie 2017, 06:54

 

Posttomeczz | 06 Lip 2018, 11:22

nie miałem lornety APM wiec za bardzo nie chce sie wypowiadac. Lorneta zbudowana jest na stosunkowo szybkim edku na szkle zblizonym do fpl51. Biorąc to pod uwage oraz to co wyczytalem na CN ws duzych powiekszen przy tej lornetce - daleko jej bedzie do obrazu z TAK FS102.

Tak sie sklada ze mialem tak FS102 i nasadke WO. Nasadke sprzedalem. Pryzmaty wprowadzaly odblaski wokol planety wieksze niz przy samej katowce i jednym okularze. TAKFS102 z bino WO ostrzy bez barlowa.

Mysle ze APM ma dobre pryzmaty ale stosunkowo slabawawe szklo w tubie, zas zestaw ktorym ja ogladalem (FS102 + WO) mial slabe pryzmaty w nasadce a dobre szklo w tubie. Sam FS102 jest bdb na planety...
Cóż piękniejsze niż niebo, które jest nad nami.
 
Posty: 516
Rejestracja: 30 Mar 2013, 18:48

 

Postmrjq | 06 Lip 2018, 13:12

A jaką planetę obserwowałeś i na jakiej wysokości ? Jaki okular ?
Bo mam teraz ED z chińską nasadką klonem WO. Jakiś duszek był jedynie na granicy percepcji i też przy określonym kącie patrzenia.
Takisit
 
Posty: 451
Rejestracja: 18 Lut 2008, 16:02
Miejscowość: Polska

Posttomeczz | 06 Lip 2018, 15:55

mrjq napisał(a):A jaką planetę obserwowałeś i na jakiej wysokości ? Jaki okular ?
Bo mam teraz ED z chińską nasadką klonem WO. Jakiś duszek był jedynie na granicy percepcji i też przy określonym kącie patrzenia.



witaj, to byl jowisz wyzej niz jest teraz, z 3 lata temu. Chyba mialem parke es6,7 co dawalo ok x120. Ja nie mowie ze to byl zly obraz z nasadká WO. Wiele osob chwali nasadki gdyz obserwacje dwuoczne bardziej im pasuja niz lekkie polepszenie jakosci obrazu 1nym okiem.

Ostatecznie nasadka WO nie przypadla mi do gustu. Majac do wyboru lorneta APM czy FS102, zdecydowanie wybralbym FS102 do planet, gdzie jakosc optyki ma decydujace znaczenie
Cóż piękniejsze niż niebo, które jest nad nami.
 
Posty: 516
Rejestracja: 30 Mar 2013, 18:48

 

PostJanusz_P. | 06 Lip 2018, 18:20

Jakakolwiek lornetka nawet APO obarczona w drodze optycznej kilkoma pryzmatami nie może się równać jakością obrazu z dobrym refraktorem APO z jedna dobrą kątówką i tyle w temacie :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postfranek | 06 Lip 2018, 20:46

Lorneta APM 100mm X 1,2 = fi 120mm(odpowiednik apertury refraktora ~120mm,pod względem ilosci zebranego światła).
Tak 102 + bino (102 : 1,41 x 1,2 =fi 86,8mm(jak wyżej,tylko ~ 86,8mm). :?: :wink:
 
Posty: 1771
Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Miejscowość: Bielsko-Biala

PostI5 | 07 Lip 2018, 09:08

---
Ostatnio edytowany przez I5, 07 Lis 2018, 13:16, edytowano w sumie 1 raz
 
Posty: 250
Rejestracja: 14 Paź 2011, 21:45

Postfranek | 07 Lip 2018, 15:53

I5 napisał(a):Piszesz Franku "pod względem ilości zbieranego światła", czyli wiadomo że powinien być jaśniejszy.
A jak to się przełoży na rozdzielczość uzyskanego obrazu?

Apertury są bardzo podobne,ale konstrukcje całkiem inne.No i duża różnica w ogniskowych.
Bez zestawienia razem,nie będzie odpowiedzi.
Na US-y raczej Tak 102 + bino.
 
Posty: 1771
Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Miejscowość: Bielsko-Biala

Postwaldixs | 10 Lip 2018, 16:28

Lornetki:
Komz 4x20, Komz 6x24, Pentax Papilio 8,5x21, Chase 10x50 ED,
Canon 15x50, APM MS 20x100, APM MS 28x110
 
Posty: 808
Rejestracja: 25 Lis 2006, 12:23

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 101 gości

AstroChat

Wejdź na chat