* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 4 posty(ów) ] 
 Temat postu: Astronomik CLS vs Orion SkyGLow Broadband
PostWysłany: Śro Lip 11, 2018 9:49 am 
Offline

Rejestracja: Nie Sty 28, 2018 2:31 pm
Posty: 11
Dzień dobry, mieszkam na wsi, ale nie pod jakimś bardzo ciemnym niebem (do 23:15 lampy uliczne włączone, potem jest znacznie lepiej, ale od północnej strony jest łuna z 50 tys. miasta oddalonego o kilkanaście km). Po wyłączeniu świateł jestem w stanie czasami ledwo ledwo dostrzec drogę mleczną. Do takiego właśnie nieba i teleskopu Synta Dobson 8" szukam jakiegoś jak najbardziej uniwersalnego filtra wycinającego światło lamp. Uniwersalnego, gdyż chodzi mi o poprawę jakości obrazu na wszystkich DS-ach, czyli nie tylko na mgławicach, ale i na galaktykach czy gromadach kulistych. A z tego co czytałem, podane przeze mnie filtry do tego się jeszcze nadają, są słabsze niż UHC dlatego też nawet w galaktykach jest ponoć lekka poprawa, gdyż mimo wycięcia i światła galaktyki i światła lamp ulicznych, to jednak światło uliczne wycina mocniej, przez co kontrast wzrasta. Jak kiedyś będę chciał to kupię sobie specjalnie do mgławic UHC. Zależy mi zwłaszcza na galaktykach, aby choć trochę lepiej je dostrzec- oglądałem jakiś czas temu prawie w zenicie, po zgaszeniu świateł jakąś galaktykę koło dyszla wielkiego wozu - M51 albo M101, już nie pamiętam- i nie dość że miałem spory problem z jej znalezieniem, to już po jej znalezieniu obraz był delikatnie mówiąc rozczarowujący- lekka chmurka właściwie bez żadnych szczegółów (obserwowałem przez Vixena SLV 15 mm). I mój wybór padł na dwa filtry podane w tytule. Sam skłaniam się raczej ku Astronomikowi m.in. na podstawie tej opini http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=16107 ale poczytam chętnie o Waszych opiniach. Filtry koszują tyle samo, na droższe już nie chcę więcej wydawać.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Astronomik CLS vs Orion SkyGLow Broadband
PostWysłany: Śro Lip 11, 2018 9:45 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Gru 15, 2012 6:26 pm
Posty: 1136
Miejscowość: Zabrze
Niestety nie ma filtrów do galaktyk.
Pod mocno zaświetlonym niebem filtr Ultrablock a potem słabszy Lumicon Deepsky pomagały mi znaleźć słabszą kulkę, czy galaktykę.
Niestety te obiekty są wtedy totalnie wyprane. W galaktykach zostaje samo jądro. Zapomnij o jakichkolwiek wrażeniach wizualnych z oglądania galaktyki z filtrem ALP czy UHC.
Może to pomóc do znajdowania w łunie niektórych obiektów.

_________________
Pozdrawiam.

Columbus 13", TSAPO906, QHY183, HEQ5, SAM


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Astronomik CLS vs Orion SkyGLow Broadband
PostWysłany: Pią Lip 13, 2018 7:43 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Paź 19, 2008 6:46 pm
Posty: 1964
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)
-balrog- napisał(a):
oglądałem jakiś czas temu prawie w zenicie, po zgaszeniu świateł jakąś galaktykę koło dyszla wielkiego wozu - M51 albo M101, już nie pamiętam- i nie dość że miałem spory problem z jej znalezieniem, to już po jej znalezieniu obraz był delikatnie mówiąc rozczarowujący- lekka chmurka

Nie napiszę nic nowego ale:
Galaktyki to przede wszystkim duży lub bardzo duży teleskop. Minimum 8"-10". Norma to 12-14" Im więcej tym lepiej.
Filtr typu ciemnus-niebus innego niema!!!
Może lekko poprawi kontrast Crystal-w ale wątpię.
Możesz pod zaświetlonym niebem popróbować ALP ale skoro latarnie gasną to po 23.00 prowadź obserwacje.
I jeszcze jedna ważna uwaga. Czy w 8" czy w 12" galaktyka typu m51, m81, ngc 7331, pozostaną mgiełkami większymi lub mniejszymi ale mgiełkami. Niektóre zarysują ramiona lub nieregularności kształtu i to wszystko. :wink:

_________________
Trusowy N16"
ES100° 20, 14, 9 i 5.5mm
Lumikony OIII/2" i UHC/2",
Baader H-Beta2"
I kilka innych filtrów.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Astronomik CLS vs Orion SkyGLow Broadband
PostWysłany: Pon Lip 16, 2018 10:13 am 
Offline

Rejestracja: Nie Sty 28, 2018 2:31 pm
Posty: 11
Po 23:00 gasną latarnie, ale nawet wtedy trudno niebo nazwać smoliście czarnym, bo w bardziej oddalonych miejscowościach światła dalej świecą, poza tym od północy łuna jest dość znaczna. Pod ciemniejsze niebo czasem się wybiorę, no ale nie za często, dlatego chciałem mieć coś koło domu.
A czy ten filtr CLS to nie jest to samo co filtr ALP?
Wydaje mi się, że ten CLS musi mieć jakieś zastosowanie, bo jeśli nie, to po co go ludzie kupują, zamiast brać od razu UHC do mgławic, albo i jeszcze ciemniejszy filtr?
No i w tej recenzji z forum co podałem wyżej ktoś wychwalał ten CLS, twierdził, że w jego warunkach istotnie poprawiło mu to widok galaktyki...


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 4 posty(ów) ] 


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: margor75 oraz 69 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group