GKG | 22 Lis 2018, 00:04
Do swojej APM 100mm ED-APO testowałem następujące okulary:
1. oczywiście fabryczne 18mm o polu 65 stopnie = 30x,
2. Vixen LVW 22mm o polu 65 stopnie = 25x,
3. Beeder Morpheus 12,5mm o polu 76 stopnie = 44x,
4. TV Delos 12mm o polu 72 stopnie = 46x,
5. ES 8,8 mm o polu 82 stopnie = 63x,
6. ES 6,7 mm o polu 82 stopnie = 82x.
Moje subiektywne przemyślenia (obserwacje dzienne i nocne):
ad1. fabryczne zupełnie dają radę, zaskakująco przyjemne w użytkowaniu, obraz płaski, chociaż odblaski czasem się pojawiają np. w okolicach Księżyca, ale gwiazdy punktowe w znaczącej części pola widzenia - wniosek zostają,
ad2. na razie mam je bardzo krótko i nie miałem okazji na większe testy, ale już śmiem twierdzi, że są bardzo dobre i pasują do lornety - wstępny wniosek zostają (chociaż z powiększeniem są blisko do fabrycznych), ale jako że dają największą źrenicę (4mm) zamierzam je wykorzystać do filtrów UHC,
ad3. jakość optyki bardzo dobra, a nawet świetna, jednak ergonomia użytkowania (zbyt krótkie muszle oczne) dla mnie nie do przyjęcia. Ciągłe zaniki obrazu w postaci tzw. fasolek, przyciemnień - zwróciłem od razu.
ad4. po prostu lider optyczno-użytkowy, gwiazdy punktowe praktycznie po same brzegi, obraz bardzo ostry, zero odblasków, płynna możliwość ustawienia długości muszli ocznych to po prostu wspaniałe rozwiązanie -zero problemów z zanikiem obrazu, pole widzenia 72 stopnie odpowiednio szerokie bez potrzeby większego rozglądania się na boki, jedyny minus dwa razy większe od fabrycznych i ciężkie,
ad5. solidny średniak na tle powyższych, pole 82 stopnie dla mnie nawet za szerokie, obraz mniej ostry (ale powiększenie już znaczne - raczej już do planet), zbyt krótkie odsunięcie od oka (jest obawa o malowanie rzęsami po szkle), mimo wszystko widok Jowisza zaskoczył mnie - nie tylko pasy widoczne bez problemu, ale raz przy dobrych warunkach cień któregoś księżyca wędrujący po jego powierzchni z trudem, ale widoczny. Wahałem się, ale oddałem je bo zbierałem kasę na Delosy,
ad6. słaby średniak na tle powyższych głównie przez powiększenie 82x - to juz nie przelewki, obraz psuje juz nie tylko mała źrenica wynikowa, ale również drgania statywu które w połączeni z brakiem mikroruchów spowodowały, że np. Jowisz lepiej wyglądał jednak w mniejszym powiększeniu - oddałem je bo zbierałem kasę na Delosy
W wyniku powyższego obecnie mam pozycję nr 1, nr 2 i nr 4. Chociaż o ile wiem że TV Delosy 12mm zostają, to między APM 18mm i Vixen 22mm nam zgryza co zostawić bo powiększenia jednak zbyt blisko siebie. Ewentualnie brakuje mi większego powiększenia i tutaj marzą mi się TV DeLite 9mm
Generalnie do APM 100mm okulary dobierał bym :
w przypadku 3 par okularów w zakresie powiększeń około: 25x, 40x, max 65x;
a w przypadku 2 par okularów w zakresie powiększeń: 30x, 55x;