Zakup klasyka

Sklepy, giełdy, okazje, porady, pierwszy teleskop...

Postastrofan | 02 Lut 2019, 15:33

Witam. Chciałbym dopytać o pewne ogłoszenie. Czy warto interesować się tym zestawem. Pytam, gdyż nie miałem do czynienia z montażem vixena gp ani tym bardziej z teleskopami tejże firmy. Stan bardzo dobry jak na swoje lata. No i jeszcze japońska robota. Pozdrawiam w ten jakże smutny dzień.
https://www.gumtree.com/p/telescopes/vi ... 1328479072
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

Postendriu624 | 02 Lut 2019, 15:56

Ten montaż wygląda jak prototyp znanego EQ5 , chyba napędy SW eq5 nie będą tam pasować , oczywiście optyka jest na sferycznym lustrze 100 mm . Wyciąg jest tam 0.965 cala z adapterem na 1.25 cala. Teleskop raczej bym traktował jako ciekawostkę.
Ostatnio edytowany przez endriu624, 02 Lut 2019, 16:04, edytowano w sumie 1 raz
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postwiechu | 02 Lut 2019, 16:03

SP używam od chyba 2004 r. Jeżdżą na nim MN 5" Intesa, N Celestrona 5" f/6 i SC 8", oczywiście nie razem, bez napędów, za to na drewnianych nogach. Nie wiem co napisać dalej. To japońska robota, z epoki gdy sprzęt robiono trwale, precyzyjnie i nie da się tego w żaden sposób porównać do chińskiej "ekonomiki produkcji". Jeśli mont nie był drastycznie przeciążany lub nie "był bity", to posłuży jeszcze przez parę... set lat. Normalna zasada: posmarujesz - pojedziesz, a tak to jedyną wadą jaką znam jest kłopot z kupieniem napędów, ja ich nie chciałem. Do wizuala po prostu ideał.

P.S. Endriu- to bardziej odpowiednik EQ-3, tyle że nieco mocniejszy.
 
Posty: 601
Rejestracja: 27 Wrz 2015, 23:22

 

Postastrofan | 02 Lut 2019, 16:23

Czyli nie warto zawracać sobie głowy?
Myślałem o jakimś montażu do moich tubek do wizuala. Mój ayo II sprawdza się super ale brakuje mi paralaktyka np przy obserwacji zakryciowych przez Księżyc. Zdażało się, iż zjawisko następowało w trakcie przesuwania montażu i po ptokach. Wziołem na celownik tego vixena bo w bdb stanie ale widzę, iż nie ma specjalnego poparcia z Waszej strony. Co z montażami ioptrona. Będę wieszał mojego taka i maka. Waga tubek z akcesoriami: tak 8,2kg, mak 9,2kg.
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

Postwiechu | 02 Lut 2019, 16:27

astrofan napisał(a):nie ma specjalnego poparcia z Waszej strony.

Hmmm... ja mojego SP nie sprzedam i za 20 000 zł. To małe poparcie?
 
Posty: 601
Rejestracja: 27 Wrz 2015, 23:22

 

PostKarol | 02 Lut 2019, 16:35

wiechu napisał(a):
astrofan napisał(a):nie ma specjalnego poparcia z Waszej strony.

Hmmm... ja mojego SP nie sprzedam i za 20 000 zł. To małe poparcie?



Hmmm, za tyle można na pewno lepszy, może na zamówienie mieć montaż.
Co innego jeśli ktoś chce z sentymentu trzymać ten montaż. Wtedy rzeczywiście nie sprzeda za żadne skarby.
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postwiechu | 02 Lut 2019, 18:48

SP po prostu w 100% "spełnia moje oczekiwania". Po co się pchać w coś, co może wkurzać, jeśli ma się ideał, w każdym razie jeśli chodzi o mechanikę. Mam i większe, i inne monty, ale SP zawsze wyróżniał się najlepszą pracą przekładni. No i ta pewność, że "nie skończy się" znienacka, tylko posłuży. Czyli niekoniecznie sentyment, bardziej twarda logika.

Astrofan - kiedyś Telescope-Express miał napędy do SP, może by zapytać? Wychodziły jakieś małe pieniążki.
 
Posty: 601
Rejestracja: 27 Wrz 2015, 23:22

 

PostJSC | 02 Lut 2019, 18:58

Super Polaris ma 144 zęby jesli dobrze pamiętam, bo kiedyś szukałem ile zębów ma mój New Polaris (tez 144 zęby), czyli tyle ile w obecnym EQ5. EQ3.2 ma 130 zębów.
Też miałem problem z napędem, ale strzałem w dziesiątkę był zakup napędu za stówę od EQ1. Tam można regulować prędkość w sporym zakresie. Do wizuala sprawdza się takie połączenie wyśmienicie. Dodatkowo, żadnych kabelków i zasilania, bo naped ma baterię w środku. Nie wiem dokładnie jak byłoby w Super Polaris, ale w necie jest pełno tematów z tego zakresu (pamiętam jak szukałem rozwiązań do swojego).

Co do samego teleskopu i montażu - to pewnie , ze warto - tak jak napisał Wiechu, to jest dobra i sprawdzona robota, tam nie ma popeliny, wszystko jest zrobione i sprawdzone do granic możliwości optycznych i mechanicznych. Nie to co teraz chińska masówka robiona, aby szybciej.

Problemem może byc mała średnica wyciągu, z opisu wynika, ze 0,965"? Czy, ze ma okulary dołączone do zestawu 0,965"?

EDIT
Gdyby kogos interesowały te zęby w przekładni to podaję skopiowane info z CN
The EQ1 has 96 teeth.
The EQ2 has 100 teeth.
The EQ3-2 & NEQ3 have 130 teeth.
The HEQ5 & HEQ5 Pro have 135.
The CG-2 or CG-3 mount (used by Celestron AstroMaster / Powerseeker range) have 136 teeth..
The old EQ3 & EQ4, EQ5 & EQ5 PRO, CG-5, Vixen Polaris, SP, GP, Meade LXD55/75 & Orion SVP have 144 teeth.
The Meade LX650/750 and the Celestron CGE range have 180 teeth.

There are 1440 minutes in a solar day, so the SVP/GP worm has to rotate at 6RPH whereas the EQ-3 has to rotate 5.4166667RPH. The CG-3 with its 136 teeth on the worm wheel has a worm speed of 5.66666667RPH which is roughly 4.6% faster than the EQ3-2 and 5.5% slower than that needed for the SVP/GP, etc.
One way to accurately specify the mounts is to count the number of teeth on the RA gear. Thus, we have the following incomplete list:

Celestron CG5 1:144
Celestron CG2/CG3 1:130 (CN user "geo" claims 136)
Towa all 1:144 (Towa also use the EQ-2 and EQ-3 nomenclature)
Vixen Polaris, SP, GP, Meade LXD55/75, Orion SVP 1:144
Orion EQ1 1:100 (CN user "geo" claims 96)
Orion EQ2 1:100
Orion EQ3 1:130
Meade 300 1:144
Meade 320 (Mizar) 1:120
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postastrofan | 02 Lut 2019, 23:07

Wow. JSC, masa przydatnych danych. Myślałem, że wszystkie eq5 jak i vixen gp mają po 144 zęby.
Wiechu, sprawdzałem na stronie, którą podałeś. Mają oryginały, wraz z pilotem itp. Cena powala- ponad 400 euro :shock: .
Co sądzicie o ioptron cem25p? Jest mały i lekki. Ładowność do 12,7kg, czyli jeszcze miałbym zapas i nie przaciążałbym montażu. Tak jak podałem. Najcięższy jest u mnie mak- 9,5kg z wyciągiem, kątówką 2", okularem 2", szukaczem, czyli w pełni uzbrojony. Ideałem byłby cem60, ale waga i 2x wyższa cena nie pozwala. Miałem az-eq6- ten dopiero był ciężki. :shock: Szukałem używek cem25, ale nic nie znalazłem. Czy jest jeszcze jakaś alternatywa na rynku o realnym udzwigu 10kg i bezproblemowej eksploatacji, której nie ująłem lub przeoczyłem? Pozdrawiam.
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

PostJSC | 02 Lut 2019, 23:21

Fajny jest ten iOprton25, a tak jak piszesz, jeszcze fajniejszy jest 60 :)
Nie miałem go w rękach, ale wyczuwam dobrą jakość :D i pewnie warte są swej ceny. Jeśli miałbym wydać tyle kasy, to pewnie akurat te bym wybrał. Z punktu widzenia mechaniki to ma sens, to nie tylko nowatorskie wzornictwo.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postwiechu | 03 Lut 2019, 11:19

astrofan napisał(a):Wiechu, sprawdzałem na stronie, którą podałeś. Mają oryginały, wraz z pilotem itp. Cena powala- ponad 400 euro :shock: .

O kurcze, przysięgam że było bliżej 40 euro, no ale niestety z 12-15 lat temu. Fajnie się czasy zmieniają...
 
Posty: 601
Rejestracja: 27 Wrz 2015, 23:22

 

Postastrofan | 04 Lut 2019, 13:24

Witam. Nie chcę specjalnie zakładać nowych tematów, więc zapytam tutaj. Ile może być warty pentac 75SDHF?
Tuba jest bez obejmy w bdb stanie. Czy 2-3tyś pln to dobra cena? Wiem, że jest stworzony do astro-foto i ma ograniczony back focus ale jest to do przejścia. Wiem, że kiedyś widziałem tu lub na innym forum wypowiedzi użytkowników. Zastosowanie- małe powery- szerokie pola oraz trochę natura. Tak naprawdę to też klasyk :wink:
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

Postfremdo | 04 Lut 2019, 15:51

Moim skromnym zdaniem "klasyki"są fajne......w muzeum.Masz porządny refraktor,a chcesz powiesić go na byle czym.Kup jeden porządny montaż i wystarczy Ci na kilka lat.Trochę nie pasuje do mercedesa zakładać koła od trabanta.
Takahashi EM400 Astronomer22x60
Vixen BT125A HF2
Zeiss 8x42 HD
Bino Denkmeier
I okulary TV
 
Posty: 322
Rejestracja: 21 Lut 2014, 16:07
Miejscowość: Warszawa

 

Postastrofan | 04 Lut 2019, 17:48

Hmm... Porządny, czyli drogi. Nie stać mnie na taki w tej chwili. Chętnie bym przygarnął em11 a nawet em200 ale ceny tych montaży są absurdalne. Przyznam, iż pasowałyby takie alusy :D , ale stać mnie na kołpaki :lol: .
A co sądzicie o tym travelerku pentaxa 75mm w cenie do powiedzmy 2500zł. Na astromarcie chodzą po ponad tysiąc dolców, ale myślę, że to już przesada. Mam możliwość kupna w takiej cenie. :roll: :?:
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 33 gości

AstroChat

Wejdź na chat