Czekając na rozpatrzenie reklamacji zastanawiam się co robić dalej w temacie obserwacji astronomicznych. Zakładając, że wszystko skończy się szczęśliwie (o ile można to nazwać szczęśliwym zakończeniem) i dostanę pieniądze z ubezpieczenia, będę mógł sobie pozwolić na zakup nowego teleskopu.
W związku z tym co się wydarzyło i zostało tu opisane miałem trochę czasu na czytanie i myślenie.
OPCJE
1. Po przeczytaniu m.in. tego tematu zacząłem rozglądać się za refraktorami. Oczywiście chciałoby się mieć jakiegoś TV, Takahashi czy chociaż Vixena ale realistycznie patrząc musiałbym się ograniczyć do produktu z Chin. I tu mam dwie propozycje:
A: Stary dobry ED 120:
http://www.astrokrak.pl/1085-tuba-sky-w ... amond.htmlB: Obiecująco wyglądający TS:
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... cuser.htmlTrzeba by to posadzić na jakimś montażu. Ponieważ już sama luneta droga, musiałby to być montaż bez goto np. EQ5.
2. Czytając na temat licznych zalet refraktorów, pięknych obrazów gwiazd jakie dają i wpływu seeingu na możliwość wykorzystania apertury teleskopu, mimo wszystko przebijała co jakiś czas konkluzja, że jednak apertura to apertura. Czyli jednak newton? To może
A: Taurus np. 330:
https://www.taurustelescopes.com/pl/taurus-t330-2/Wg opisu na stronie szkło float daje tak samo dobry obraz jak każde inne po wychłodzeniu. Samo chłodzenie to nie problem - mam możliwość przechowywania teleskopu w nieogrzewanym pomieszczeniu bądź wystawiania go na taras kilka godzin przed sesją.
Niepokoi mnie jednak w Taurusie wpis znaleziony na CN:
https://www.cloudynights.com/topic/5777 ... om-poland/Czy faktycznie nie trzyma on kolimacji? Czy problem z chłodzeniem nie polega bardziej na trudności z nadążaniem floatu za zmianami temperatur niż na samym czasie potrzebnym na wychłodzenie?
3. Wiele naczytałem się też o teleskopach SC. Niby drogie, gorsze optycznie od newtona (więcej powierzchni), mniejsze pole, większe wady optyczne. Mimo to za oceanem bardziej popularne niż newtony. Są poręczniejsze (krótsze przy tej samej średnicy), bardziej przyjazne dla użytkownika (to tylko moje zdanie: bardziej intuicyjne ze względy na wyciąg z tyłu tuby i montaż paralaktyczny). W dodatku podobno świetnie współpracują z bino, co nie jest takie oczywiste dla newtonów.
Tu także mam dwie propozycje obie na AVX i obie podobne cenowo w tej samej konfiguracji. Niby dla wizuala EdgeHD nie ma takiego znaczenia...
A: Zwykly SCT 9.25":
https://fotozakupy.pl/product-pol-14914 ... 5-SCT.html (świetna cena btw).
B: Edge HD 8":
http://www.astrokrak.pl/paralaktyczne/2 ... dgehd.html4. Próba naprawienia obecnego teleskopu poprzez wymianę luster. Tylko nie jestem przekonany, że sobie z tym poradzę. Po drugie musiałbym gdzieś zamówić dobre lustra, najlepiej ręcznie robione (byle nie w OO
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
). Zapewne zajęłoby to najwięcej czasu a efekt byłby niepewny...
Mieszkam na wsi kilka km od 50k miasta i jakieś 30 od trójmiasta. Niebo średnie, wyjazdy na lepsze lokacje możliwe. Teleskop do wszystkiego
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
(tak wiem...)
Budżet ok 6000-9000 PLN.
Będę wdzięczny za wszelkie sugestie i porady.
Pozdrawiam!