ISS

PostKrzysztof z Bagien | 03 Kwi 2019, 01:12

Tuvoc napisał(a):Cześć wszystkim,
Będę także wdzięczny za wskazówki i uwagi.

Jak na pierwszy raz to i tak nieźle, że w ogóle udało Ci się trafić i nawet coś tam widać :D
Przede wszystkim skróć jeszcze czas naświetlania - przy takim zestawie to myślę, że 1/500 sekundy to już naprawdę max bez dokładnego śledzenia, ewentualnie do przyjęcia, kiedy ISS jest stosunkowo nisko (czyli z naszej perspektywy porusza się wolniej po niebie). W okolicach zenitu (a tam akurat jest największa i najjaśniejsza) to i 1/1000 może być za długo. Jak trzeba, to podnieś ISO - trudno, będzie więcej szumów, ale akurat sama stacja powinna wyjść spoko, bo jest bardzo jasna, a tło nas i tak nie interesuje. No i chyba przydałoby się lepiej wyostrzyć - najlepiej na jasną gwiazdę (a najlepiej w ogóle na Wenus - podobna jasność i rozmiary kątowe, więc jak Wenus wychodzi dobrze na zdjęciu, to ISS też powinna; ale to nie zawsze się da niestety), bezpośrednio przed foceniem. Ja używam maski Bahtinowa, ale trzeba pamiętać, żeby ją zdjąć :D
Aha - nie wiem, czy próbujesz jakoś gonić ISS po niebie, czy "czaisz się" po wycelowaniu w punkt, w którym będzie przelatywać, ale to w sumie nie ma wielkiej różnicy - ustaw sobie w aparacie serię zdjęć (jak wciskasz spust, to strzela dopóki nie puścisz, ewentualnie instalacja Magic Lantern mocno tu pomaga, ale to tylko kwestia wygody) i nie rób RAWów, tylko JPEGi - aparat strzela wtedy szybciej i starcza mu pamięci w buforze na więcej fotek.

haze napisał(a):ISS z 01.04.2019 20:17
Jaki macie % dobrych fotek z takiej sesji przelotu ISS ?

Takich, że wystarczy przyciąć i można wrzucać na forum, to bym powiedział, że może kilka procent. Ja jeszcze robię tak, że stackuję kilka najlepszych z kilkunastu kolejnych zdjęć w RegiStaksie i nawet coś tam się da wtedy z tego ulepić. Zobacz sobie mój post parę pięter niżej. Z tej apertury chyba wiele więcej już nie wyciągnę w tym temacie.
Jestem odpadem atomowym.
Awatar użytkownika
 
Posty: 278
Rejestracja: 17 Wrz 2017, 05:31
Miejscowość: Łódź

PostTuvoc | 03 Kwi 2019, 02:07

Witam Krzysztofie! Cześć wszystkim!

Bardzo Ci dziękuję za miłe słowa i porady. Uwzględnię je oczywiście przy okazji jutrzejszego przelotu.

Na tle innych zdjęć, to trochę wstyd z tym co pokazałem. Mam nadzieję, że pomimo takiej skromnej zabawki jaką jest mój chińczyk i w tej konfiguracji sprzętowej następnym razem będzie lepiej.

To jest początek mojej przygody dlatego jestem na etapie dokonywania zakupów i ulepszeń. Oczywiście bez maski się nie obejdzie. Wydawało mi się, że dobra kolimacja + ostrzenie na jasnej gwieździe, ew. Marsie będzie wystarczające, ale nic z tego.

Aparat spiąłem z laptopem, ale to ma sens tylko przy DSO i długich ekspozycjach, a wężyka/pilota nie miałem stąd pewnie drgania od wciskania przycisku. No cóż, widać konieczny będzie kolejny zakup :) O Magic Lantern nie słyszałem, zaraz się doedukuję.

Pozdrawiam serdecznie,
Mirek
Tuvoc / Astrotuvoc / Mirek ;-)

GSO 254/1000, TS ONTC 200/1000, TS APO 65Q, NEQ6 i HEQ5, ASI 294MC Pro, Uranus-C Pro, Mars-C, EOS 800d mod., AllSky
Awatar użytkownika
 
Posty: 489
Rejestracja: 01 Kwi 2019, 22:54
Miejscowość: Kraków

PostKrzysztof z Bagien | 03 Kwi 2019, 03:17

Możesz podłączyć aparat do kompa i użyć choćby EOS Utility - jak w programie ustawisz tryb seryjny, to kliknięcie i przytrzymanie przycisku spustu działa tak samo jak w aparacie, więc możesz strzelać serię zdjęć bez dotykania sprzętu. Nie jest to może zbyt wygodne, ale spokojnie można sobie dzięki temu poradzić bez wężyka.
Albo zainstaluj właśnie Magic Lantern - tylko trzeba mieć świadomość, że to jest jednak zhackowany firmware aparatu (bo to się instaluje na karcie pamięci aparatu!), więc dobrze mieć choć minimalne pojęcie o tym co się robi, bo można popsuć - więc ostrzegam, żeby nie było. Ale funkcjonalność wzrasta niepomiernie - choćby właśnie w zakresie zdjęć seryjnych, można np. włączyć serię i aparat będzie strzelał bez trzymania spustu, aż każesz mu przestać albo upłynie zadany czas lub zrobi określoną ilość zdjęć. Jeszcze sam wszystkich funkcji nie ogarnąłem, tyle tego jest.

A co do ostrości - nawet jeśli idealnie ją ustawisz, to atmosfera i tak zrobi swoje i, jak kolega wyżej pisał i ja też potwierdzam, tylko w przypadku kilku procent zdjęć uda Ci się dobrze trafić z ostrością, szczególnie jeśli gonisz ISS po niebie (bo wtedy patrzysz na nią przez różnej grubości warstwę powietrza), więc trzeba po prostu nastrzelać kilkaset czy nawet kilka tysięcy fotek i coś z tego się na pewno wybierze. Bardzo przydaje się tutaj PIPP (Planetary Image PreProcessor), czyli taki sprytny program, który potrafi automatycznie wyciąć ze zdjęć interesujący nas obiekt i wybrać najlepsze fotki z całego zbioru. Jak polujesz stacjonarnie, to seeing nie jest aż takim problemem, ale wtedy uda się złapać ISS tylko na kilku zdjęciach.
Jestem odpadem atomowym.
Awatar użytkownika
 
Posty: 278
Rejestracja: 17 Wrz 2017, 05:31
Miejscowość: Łódź

PostTuvoc | 03 Kwi 2019, 13:48

Cześć,

używam właśnie EOS Utility, ale zastanawiam się jeszcze nad czymś na androida aby użyć komórki jako wężyk spustu.

Miałbym jeszcze kilka może naiwnych pytań, ale wybacz brak doświadczenia. Czy zastosowanie Barlowa 3x w przypadku ISS będzie zasadne? A druga sprawa, to tranzyt ISS przed tarczą Słońca. Czy sama folia ND 5 będzie wystarczająca, czy należy także zaopatrzyć się w filtr "Baader Solar Continuum"?

Pozdrawiam,
Mirek
Tuvoc / Astrotuvoc / Mirek ;-)

GSO 254/1000, TS ONTC 200/1000, TS APO 65Q, NEQ6 i HEQ5, ASI 294MC Pro, Uranus-C Pro, Mars-C, EOS 800d mod., AllSky
Awatar użytkownika
 
Posty: 489
Rejestracja: 01 Kwi 2019, 22:54
Miejscowość: Kraków

PostKrzysztof z Bagien | 04 Kwi 2019, 00:52

Przy tej kombinacji teleskopu i aparatu w idealnych warunkach można nawet spróbować barlowa 5x (więcej nie ma sensu). Więcej na ten temat tutaj:
https://www.cloudynights.com/topic/6456 ... -a-camera/
https://www.cloudynights.com/topic/4134 ... ch-barlow/

Jeżeli zależy Ci tylko na sylwetce ISS na tle Słońca, to sama folia wystarczy. Filtry typu Solar Continuum pomagają dostrzec i zarejestrować szczegóły widoczne na samej tarczy słonecznej - co oczywiście też jest bardzo ciekawe zarówno w połączeniu z transferem ISS jak i bez niego - ale nie musisz się tym przejmować. Jeżeli będą widoczne jakieś plamy słoneczne, to zarejestrujesz je i bez takich filtrów.
Jestem odpadem atomowym.
Awatar użytkownika
 
Posty: 278
Rejestracja: 17 Wrz 2017, 05:31
Miejscowość: Łódź

PostTuvoc | 04 Kwi 2019, 14:02

Cześć,

dzięki wielkie za materiały - doedukowałem się trochę. BTW genialne jest to narzędzie - http://www.12dstring.me.uk/fovcalc.php

Swoją drogą jak to jest, że żaden Barlow pow. x2 nie ma gwintu T2? kwestia niestabilności montażu aparatu na tak długiej rurze?

Pozdrawiam,
Mirek
Tuvoc / Astrotuvoc / Mirek ;-)

GSO 254/1000, TS ONTC 200/1000, TS APO 65Q, NEQ6 i HEQ5, ASI 294MC Pro, Uranus-C Pro, Mars-C, EOS 800d mod., AllSky
Awatar użytkownika
 
Posty: 489
Rejestracja: 01 Kwi 2019, 22:54
Miejscowość: Kraków

Postmiron | 05 Kwi 2019, 21:29

Przelot z 3 kwietnia 2019 pomiędzy 20.09 a 20.15

jasność: -3.8mag
odległość od ISS: 422km (zdjęcie 2)
wysokość: 78 stopni
equip: 10"/1200mm, barlow TeleVue Powermate 2x, Pentax K-5, ISO400, klatki 1/400
prowadzenie ręczne, ostrzenie manualne w czasie przelotu

Image
Awatar użytkownika
 
Posty: 63
Rejestracja: 20 Mar 2015, 22:22
Miejscowość: Bochnia

 

PostTuvoc | 06 Kwi 2019, 09:44

Cześć,

Piękne zdjęcia! Gratuluję :-)

Tak z innej beczki. Ciekawe czy komuś udałoby się złapać Tiangong 2. Jest to w ogóle możliwe?

Pozdrawiam,
Mirek
Tuvoc / Astrotuvoc / Mirek ;-)

GSO 254/1000, TS ONTC 200/1000, TS APO 65Q, NEQ6 i HEQ5, ASI 294MC Pro, Uranus-C Pro, Mars-C, EOS 800d mod., AllSky
Awatar użytkownika
 
Posty: 489
Rejestracja: 01 Kwi 2019, 22:54
Miejscowość: Kraków

Postmiron | 06 Kwi 2019, 12:31

Dzięki.
Z tego co widzę Tiangong 2 widać z południowej Polski max. 15 stopni nad horyzontem. Szanse na złapanie mizerne.
Awatar użytkownika
 
Posty: 63
Rejestracja: 20 Mar 2015, 22:22
Miejscowość: Bochnia

 

PostTuvoc | 07 Kwi 2019, 15:00

Cześć,
czy jest w ogóle sens polować na ISS przy msgnitudo -1,3. Jakimś cudem następuje poprawa pogody w Krakowie, a ISS następny raz pojawi się w maju...

Będę bardzo wdzięczny za pomoc w sprawie tych Barlow'ów.

Pozdrawiam serdecznie,
Mirek
Tuvoc / Astrotuvoc / Mirek ;-)

GSO 254/1000, TS ONTC 200/1000, TS APO 65Q, NEQ6 i HEQ5, ASI 294MC Pro, Uranus-C Pro, Mars-C, EOS 800d mod., AllSky
Awatar użytkownika
 
Posty: 489
Rejestracja: 01 Kwi 2019, 22:54
Miejscowość: Kraków

Postmiron | 07 Kwi 2019, 15:31

Tuvoc napisał(a):Cześć,

Swoją drogą jak to jest, że żaden Barlow pow. x2 nie ma gwintu T2? kwestia niestabilności montażu aparatu na tak długiej rurze?

Pozdrawiam,
Mirek


Może dlatego, że barlow to narzędzie typowo przeznaczone do okularów? Ale są odpowiednie złączki i barlowa bez problemu "wciśniesz" między body a teleskop.

Dzisiaj w maximum wysokość ISS to 24 stopnie a odległość w tym czasie to 890km. IMHO nie warto.
Awatar użytkownika
 
Posty: 63
Rejestracja: 20 Mar 2015, 22:22
Miejscowość: Bochnia

 

PostKamil_J | 14 Kwi 2019, 20:35

30.03.2019 przelot ISS. MAK127, Canon EOS 500D.
Załączniki
ISS: IMG_8127_pipp_pipp.gif
IMG_8127_pipp_pipp.gif (570.8 KiB) Obejrzany 12457 razy
 
Posty: 13
Rejestracja: 03 Mar 2007, 15:49
Miejscowość: Wrocław

PostTuvoc | 14 Kwi 2019, 21:38

Cześć,

no nieźle! Mógłbyś coś jeszcze więcej powiedzieć o parametrach fotek? Będę bardzo wdzięczny.

A teraz niestety tylko pozostaje czekać. Dopiero w maju kolejne przeloty :/

Pozdrawiam,
Mirek
Tuvoc / Astrotuvoc / Mirek ;-)

GSO 254/1000, TS ONTC 200/1000, TS APO 65Q, NEQ6 i HEQ5, ASI 294MC Pro, Uranus-C Pro, Mars-C, EOS 800d mod., AllSky
Awatar użytkownika
 
Posty: 489
Rejestracja: 01 Kwi 2019, 22:54
Miejscowość: Kraków

PostKrzysztof z Bagien | 14 Kwi 2019, 23:04

Tuvoc napisał(a):Swoją drogą jak to jest, że żaden Barlow pow. x2 nie ma gwintu T2? kwestia niestabilności montażu aparatu na tak długiej rurze?

Mają, mają. Choćby barlow dodawany standardowo (czyli, jak to się ładnie z angielska mówi, kitowy) do teleskopów Sky Watchera ma gwint T2.

miron napisał(a):Może dlatego, że barlow to narzędzie typowo przeznaczone do okularów? Ale są odpowiednie złączki i barlowa bez problemu "wciśniesz" między body a teleskop.

Dlaczego niby soczewki Barlowa miałyby być typowo do okularów? One po prostu wydłużają ogniskową teleskopu, a co z tym zrobi użytkownik, to już jego sprawa.
Jestem odpadem atomowym.
Awatar użytkownika
 
Posty: 278
Rejestracja: 17 Wrz 2017, 05:31
Miejscowość: Łódź

Postmiron | 15 Kwi 2019, 07:54

Tuvoc napisał(a):A teraz niestety tylko pozostaje czekać. Dopiero w maju kolejne przeloty :/


Są jeszcze tranzyty na tle tarczy Słońca i Księżyca. Jeśli masz filtr słoneczny (folia Baader ND3.8 ) to warto spróbować.


Krzysztof z Bagien napisał(a):Dlaczego niby soczewki Barlowa miałyby być typowo do okularów? One po prostu wydłużają ogniskową teleskopu, a co z tym zrobi użytkownik, to już jego sprawa.


Może dlatego, że tak po prostu jest. Co może zrobić użytkownik...albo okular albo foto (rzadziej).
Ostatnio edytowany przez miron, 15 Kwi 2019, 10:37, edytowano w sumie 1 raz
Awatar użytkownika
 
Posty: 63
Rejestracja: 20 Mar 2015, 22:22
Miejscowość: Bochnia

 

PostTuvoc | 15 Kwi 2019, 09:11

Cześć,
No ja zrobiłem błąd i kupiłem sobie ND5. Wczoraj widziałem tego efekty. Dosyć ciemne Słońce, średnio widoczna plama...
Pozdrawiam
Mirek
Tuvoc / Astrotuvoc / Mirek ;-)

GSO 254/1000, TS ONTC 200/1000, TS APO 65Q, NEQ6 i HEQ5, ASI 294MC Pro, Uranus-C Pro, Mars-C, EOS 800d mod., AllSky
Awatar użytkownika
 
Posty: 489
Rejestracja: 01 Kwi 2019, 22:54
Miejscowość: Kraków

Postmarianowski | 15 Kwi 2019, 09:57

Tuvoc napisał(a):Cześć,
No ja zrobiłem błąd i kupiłem sobie ND5. Wczoraj widziałem tego efekty. Dosyć ciemne Słońce, średnio widoczna plama...
Pozdrawiam
Mirek

Akurat do obserwacji teoretycznie folia którą masz jest odpowiednia,ale gdy apertura telepka jest mniejsza niż 100mm to obraz wydaje się ciemniejszy w rozświetlonym słońcem otoczeniu.
Folia ND3 jest jaśniejsza co akurat w fotografii skutkuje szybszym czasem ekspozycji i tyle.Ona chyba właśnie jest dedykowana do foto choć są tacy co twierdzą że lepszy kontrast na fotkach daje jednak ND5.Pewnie i tu zależy dużo od tego jakiego akurat zastosowano teleskop.
Awatar użytkownika
 
Posty: 782
Rejestracja: 17 Sie 2012, 22:21
Miejscowość: Pólnocna Jura

 

PostTuvoc | 15 Kwi 2019, 14:00

U mnie jest 200 mm (Skywatcher 200/1000). Muszę pobawić się jeszcze z różnymi czasami naświetlania. Stackuję też tylko 10 zdjęć, może dać więcej?
Tuvoc / Astrotuvoc / Mirek ;-)

GSO 254/1000, TS ONTC 200/1000, TS APO 65Q, NEQ6 i HEQ5, ASI 294MC Pro, Uranus-C Pro, Mars-C, EOS 800d mod., AllSky
Awatar użytkownika
 
Posty: 489
Rejestracja: 01 Kwi 2019, 22:54
Miejscowość: Kraków

PostTuvoc | 27 Kwi 2019, 10:25

Ojej. Maj obrodzi w ISS. Szykujcie sprzęty :)
Załączniki
ISS: Screenshot_20190427-102644_ISS Detector.jpg
ISS: Screenshot_20190427-102616_ISS Detector.jpg
Tuvoc / Astrotuvoc / Mirek ;-)

GSO 254/1000, TS ONTC 200/1000, TS APO 65Q, NEQ6 i HEQ5, ASI 294MC Pro, Uranus-C Pro, Mars-C, EOS 800d mod., AllSky
Awatar użytkownika
 
Posty: 489
Rejestracja: 01 Kwi 2019, 22:54
Miejscowość: Kraków

PostTuvoc | 19 Lip 2019, 13:54

Cześć wszystkim,

moje dzisiejsze polowanie na ISS. Niestety trochę przepalone i nie złapałem za wiele szczegółów.

Pozdrawiam,
Tuvoc
Załączniki
ISS: _MG_2087.tif
_MG_2087.tif (530.61 KiB) Obejrzany 11839 razy
ISS: ezgif-1-6e0546f85b59.gif
ezgif-1-6e0546f85b59.gif (429.26 KiB) Obejrzany 11839 razy
Tuvoc / Astrotuvoc / Mirek ;-)

GSO 254/1000, TS ONTC 200/1000, TS APO 65Q, NEQ6 i HEQ5, ASI 294MC Pro, Uranus-C Pro, Mars-C, EOS 800d mod., AllSky
Awatar użytkownika
 
Posty: 489
Rejestracja: 01 Kwi 2019, 22:54
Miejscowość: Kraków

PostTuvoc | 19 Lip 2019, 14:02

I fotka.
Załączniki
ISS: _MG_2087.jpg
_MG_2087.jpg (49.36 KiB) Obejrzany 11847 razy
Tuvoc / Astrotuvoc / Mirek ;-)

GSO 254/1000, TS ONTC 200/1000, TS APO 65Q, NEQ6 i HEQ5, ASI 294MC Pro, Uranus-C Pro, Mars-C, EOS 800d mod., AllSky
Awatar użytkownika
 
Posty: 489
Rejestracja: 01 Kwi 2019, 22:54
Miejscowość: Kraków

Postekolog | 02 Wrz 2019, 22:35

Prezydent USA na Twitterze ujawnił zdjęcie z miejsca awarii irańskiej rakiety sfotografowane przez satelitę szpiegowskiego.
Imponuje uzyskana rozdzielczość. Gdyby fotografować odwrotnie (w górę) to stacja kosmiczna ISS wyglądałaby bardzo perfekcyjnie, jak żaden amator nie uchwycił.

http://next.gazeta.pl/next/7,151003,251 ... cznil.html

APOD - ISS from Wallasey.

Siema
Załączniki
ISS: ISS4panelMar28Addis1024.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 6168
Rejestracja: 25 Gru 2017, 01:12
Miejscowość: Wrocław

 

PostVroobel | 03 Wrz 2019, 19:57

Krzysztof z Bagien napisał(a):
Tuvoc napisał(a):Cześć wszystkim,
Będę także wdzięczny za wskazówki i uwagi.

Jak na pierwszy raz to i tak nieźle, że w ogóle udało Ci się trafić i nawet coś tam widać :D
Przede wszystkim skróć jeszcze czas naświetlania - przy takim zestawie to myślę, że 1/500 sekundy to już naprawdę max bez dokładnego śledzenia, ewentualnie do przyjęcia, kiedy ISS jest stosunkowo nisko (czyli z naszej perspektywy porusza się wolniej po niebie). W okolicach zenitu (a tam akurat jest największa i najjaśniejsza) to i 1/1000 może być za długo. Jak trzeba, to podnieś ISO - trudno, będzie więcej szumów, ale akurat sama stacja powinna wyjść spoko, bo jest bardzo jasna, a tło nas i tak nie interesuje. No i chyba przydałoby się lepiej wyostrzyć - najlepiej na jasną gwiazdę (a najlepiej w ogóle na Wenus - podobna jasność i rozmiary kątowe, więc jak Wenus wychodzi dobrze na zdjęciu, to ISS też powinna; ale to nie zawsze się da niestety), bezpośrednio przed foceniem. Ja używam maski Bahtinowa, ale trzeba pamiętać, żeby ją zdjąć :D
Aha - nie wiem, czy próbujesz jakoś gonić ISS po niebie, czy "czaisz się" po wycelowaniu w punkt, w którym będzie przelatywać, ale to w sumie nie ma wielkiej różnicy - ustaw sobie w aparacie serię zdjęć (jak wciskasz spust, to strzela dopóki nie puścisz, ewentualnie instalacja Magic Lantern mocno tu pomaga, ale to tylko kwestia wygody) i nie rób RAWów, tylko JPEGi - aparat strzela wtedy szybciej i starcza mu pamięci w buforze na więcej fotek.

haze napisał(a):ISS z 01.04.2019 20:17
Jaki macie % dobrych fotek z takiej sesji przelotu ISS ?

Takich, że wystarczy przyciąć i można wrzucać na forum, to bym powiedział, że może kilka procent. Ja jeszcze robię tak, że stackuję kilka najlepszych z kilkunastu kolejnych zdjęć w RegiStaksie i nawet coś tam się da wtedy z tego ulepić. Zobacz sobie mój post parę pięter niżej. Z tej apertury chyba wiele więcej już nie wyciągnę w tym temacie.


Cześć,

Nie widziałem jakoś wcześniej tego wątku i aż zakłuł mnie w oczy, jak go dojrzałem. Oczywiście przesledzilem wszystko.

Krzysztof, jesteś tu chyba najbardziej - nomen omen - oblatany w temacie focenia ISS. Albo najchętniej dzielisz się wiedzą. Polecasz serię zdjęć, ale dlaczego? Czy tylko z powodu, jak piszesz, prawdopodobieństwa, że jakieś zdjęcia z pewnością wyjdą dobrze? Założyłem wątek "GoTo i satelity", bo jestem przekonany, że śledzenie ISS jest wykonalne, co więcej, stabilne prowadzenie, zatem czemu nie film? Skoro już wiem, że AVCHD to ulepszone MP4, to chciałbym spróbować. Jak najlepiej wtedy ustawić aparat? Mogę zrobić także serię zdjęć w JPG, ale raczej nie skłaniam się ku stack'owaniu. Może kiedyś.

Potrafisz mnie przekonać, że powinienem się skupić na serii zdjęć? Piszę serio, chciałbym to zrozumieć.

Jeszcze mi coś przyszło do głowy. Czy kłapanie migawką w takiej serii nie powoduje mikrodrgań, które przy takich powiększeniach przekładają się na nieostrość?

Pozdrawiam

PS. Mam maskę Bahtinov'a, więc o ostrość martwię się mniej.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostTuvoc | 03 Wrz 2019, 20:07

Bahtinovem ostrzysz na gwiazdy! Stacja jest 400 km nad Ziemią więc tu ostrzymy na obiekty relatywnie z porównywalnej bliskości.
Tuvoc / Astrotuvoc / Mirek ;-)

GSO 254/1000, TS ONTC 200/1000, TS APO 65Q, NEQ6 i HEQ5, ASI 294MC Pro, Uranus-C Pro, Mars-C, EOS 800d mod., AllSky
Awatar użytkownika
 
Posty: 489
Rejestracja: 01 Kwi 2019, 22:54
Miejscowość: Kraków

PostVroobel | 03 Wrz 2019, 20:25

No, to nie będzie łatwe, Wenus nie zawsze jest pod ręką. Rozumiem jednak, że maska jest akceptowalna. Z braku laku lepszy kit?

Edit:
Zdaje się, że jednym z argumentów za serią zdjęć jest zbytnia automatyka filmu. Nie bardzo wiem, jak zmienić choćby ISO w trybie video. :?
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 70 gości

AstroChat

Wejdź na chat