Panie Januszu jeszcze pytanie odnośnie tego korektora komy zakupiłem go już ale nigdzie nie mogę znaleźć tej złączki do korektora czy jest on niezbędny i czy w razie zakupu wysyłka też by była możliwa za granicę?

Wyślemy bez problemu a złączka jest tutaj dostępna i jest naszego wyrobu:
http://astrokrak.pl/fotograficzne/1369- ... -komy.html

Mam małe problemy z zarejestrowaniem cały czas wyskakuje błąd jak wpisuje adres email jakieś problemy techniczne?

Witam serdecznie
Może mi ktoś powiedzieć co zrobiłem źle że zdjęcie wyszło strasznie czerwone?
Czasy naświetlania 20x20sek light 20x20sek dark po zestakowaniu wyszło całe czerwone jak widać czerwony wyjechał całkowicie

Nie widzę, żeby był tutaj poruszony bardziej dokładnie temat obróbki zdjęć, więc pytam Chodzi mi o fazę końcową i dobór odpowiedniego programu. Czy PS, czy Lightroom, a może jeszcze coś innego?
Celuję w Lightrooma, jednak zastanawiam się nad wersją. Być może posiada ktoś wersję CC w abonamencie i może się wypowiedzieć, czy jest ona lepsza niż starsza pudelkowa. Jakie są jej zalety i wady? Pytam oczywiście w kontekście astrofoto. Zastanawiam sie również nad obsługą plików RAW z Nikona, czy ktoś miał z tym problem w PS lub Lightroomie?

Pozdrawiam,
pa

Jak wywołujesz pliki RAW w PS musisz suwakami Temperatura widmowa i Tinta doprowadzić do pokrycia pików wykresów krzywych RGB w jednym punkcie a wtedy tło wyjdzie neutralnie szare

Dzień dobry wszystkim.

Można by było to krócej opisać ?

Taki problemik:
Mam kamerę bresser hd deep sky&guider. Program toupsky 3.7.
Ustawiam serię zdjęć z jakimś tam czasem ekspozycji. Program zapisuje na dysku albo pliki fit albo tif dla RGB lub gdy zaznaczę RAW, to mogę zapisać jako fit. Wrzucam to do DSS i jest tak: RGB są widoczne (8bit - niezależnie czy w programie wybrałem 8 czy 12) a RAw (fit 16bit) czarne jak noc. Ktoś mi powie o co chodzi? Czy te 8 bit tif-y i tif-y to dobry materiał czy stratny?

To najkrótszy możliwy opis który może być jeszcze czytelny dla normalnych ludzi:
Jak wywołujesz pliki RAW w PS musisz suwakami Temperatura widmowa i Tinta doprowadzić do pokrycia pików wykresów krzywych RGB w jednym punkcie a wtedy tło wyjdzie neutralnie szare

Cześć,

wybaczcie od razu jeżeli dubluję temat, ale przekopałem się przez forum i nie mogłem znaleźć informacji na temat montażu Barlowa. Chciałbym zapytać jak można zamontować Barlowa do lustrzanki jeśli nie ma domyślnego gwintu pasującego do ringu T2?

Przekopałem się, przez większość polskich sklepów ze sprzętem astro i widzę, że wszystkie posiadające gwint to Barlow 2x (GSO; Skywatcher albo Vixen), a co z 3x? Znalazłem jeszcze na amazonie coś takiego https://www.amazon.com/Fully-Blackened- ... B017N4RIFK ale to znaczy, że nie znajdę nic pomiędzy 3x a 5x w Polsce?

Na forum już była próba poratowania takiego początkującego jak ja - viewtopic.php?f=1&t=45586&hilit=barlow+gwint i tam był link do takiego cuda: https://www.astroshop.pl/adaptery-i-pie ... wy/p,10616 ale jego już nie ma nigdzie (a przynajmniej ja nie znalazłem).

Będę bardzo wdzięczny za pomoc i wyrozumiałość (zapewne wywołam uśmiech na twarzy u bardziej doświadczonych koleżanek i kolegów )

Pozdrawiam,
Mirek

Zależy czy masz Barlowa 2" czy 1,25":

https://deltaoptical.pl/baader-h3-2-t-2-nose-piece?from=listing

https://teleskopy.pl/Nosek-łącznik-fotograficzny-1,25--/-T2-(M42x0,75)-5)-teleskopy-3598.html

Pozdrawiam,
Dominik

Cześć,

mam Barlowa 1,25'' - wybacz dyletanctwo, ale może moja wyobraźnia przestrzenna tego nie ogarnia. Tam na zdjęciu noska ze strony teleskopy.pl, jest z szerszej strony gwint do wkręcenia T2 tak? A z drugiej węższej strony gwint ale do wkręcenia czegoś co ma gwint i średnicę 1,25''? Dobrze rozumiem? Czyli jak nie mam w Barlow gwintu (czyli w każdym ogólnodostępnym na rynku pow. 2x) to jak wkręcić? Nie widzę tam nigdzie śruby mocującej.

Będę wdzięczny za objaśnienie (i cierpliwość )
Pozdrawiam,
Mirek

Mam nadzieję, że poniższe zdjęcia Ci pomogą:

Kolejno od lewej: Canon, przescówka z bagnetu Canona na T2, nosek T2/1,25", Barlow (przepraszam za trochę niewyraźne zdjęcie).



Po złożeniu:



Pozdrawiam,
Dominik

Cześć,

dziękuję! Prościej już nie można wytłumaczyć Jakoś nie skojarzyłem, że przecież w Barlow'ie jest gwint wewnątrz. OK, to teraz mogę kupować coś lepszego niż ten 2x, który mam od SkyWatchera - widzę, że Ty masz Tele Vue. Warto?

Pozdrawiam,
Mirek

Trudno powiedzieć, teoretycznie powinien być lepszej jakości i mniej odblasków dawać. Jednak jeśli chciałbyś Barlowa używać z lustrzanką to raczej w standardzie 2", nie będziesz miał dużego winietowania (pociemnienia na brzegach kadru).

Pozdrawiam,
Dominik

No i jest - przyszedł nosek, Barlow GSO i wszystko pięknie połączyłem

Miałbym pytanie jeszcze z zupełnie innej beczki. Wpadła mi przypadkiem w ręce kamera CCTV - MTC-WD03H (zdjęcia w załączeniu).

Poszukałem nieco w sieci - to jest strona z podstawowymi informacjami o jej specyfikacji: http://www.bkgrupe.lt/en/catalog/view/?id=470. Do tego znalazłem nieco bardziej szczegółowy opis (załącznik).

Czy taka kamera ma jakiekolwiek zastosowanie do astrofografii? Np. do guidingu? No i kwestia, czy jeśli tak to w czy znalazłby się tu ktoś chętny do jej zakupu? Nie wiem czy wystawiać w dziale "Sprzedaż".

Znalazłem posty na zagranicznych forach, w których ludzi piszą o takich przeróbkach https://stargazerslounge.com/topic/1563 ... otography/ tylko czy to w ogóle wysiłek warty efektów?

Będę wdzięczny za informacje.

Pozdrawiam,
Mirek

Widzę, że ktoś sprzedaje - czyli jednak ma to jakiś sens: viewtopic.php?f=35&t=51424. To pewnie i ja wrzucę do działu sprzedaży.

Eh. Przekopuję się przez forum i jeszcze przez Astropolis bo mam wątpliwość w jakie filtry inwestować. Czy 1.25 czy 2 całe. Pomijając koszt to oczywistym wyborem wydaje się 2 cale do DSO. Wiadomo, tylko do body aparatu, od razu w ognisku etc. Ale czy nie da się zastosować 1.25 z pominięciem barlow? Będzie winietowanie przez taki adapter 1.25 do T2? Co sądzicie?

https://astropolis.pl/topic/19323-filtr-125-czy-2/

Niechże mię to ktoś proszę wytłumaczy tak łopatologicznie....

Dajmy na to że będę chcieć zrobić obiekt o dużych rozmiarach kątowych DS np. Mgławicę Oriona, więc nie montuję Barlow'a tylko podpinam samo body do wyciągu - czyli mam 2 cale. Jak mam zatem i gdzie montować filtr 1.25? Jest to możliwe?

czy tylko coś takiego? https://deltaoptical.pl/adapter-gso-2-t ... &q=adapter

jeśli tak to rozumiem, że pakowanie kasy w 1.25 pod kątem astrofoto to strata pieniędzy?

Pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc,
Mirek

Hmm zrobiłem taki oto patent... 1.25 na t2. Ma to sens?

Jakieś pomysły? Będę wdzięczny za informację czy naprawdę jest widoczne winietowanie?

Witam.

Pytanie zielonego gościa.
Mam od kilku lat Sony A77, którego w ogóle nie używam.
Mam zamiar kupić Celestrona Advanced VX 8 EdgeHD z kilkoma porządnymi okularami ect, gdyż szkoda mi trochę czasu i pieniędzy na etapy przejściowe.
Czy ten Soniak da radę z takim teleskopem czy jednak to już nie czasy dla A77 ?
Wg mnie powinno być OK, przynajmniej na tzw start z Celestronem.


https://www.optyczne.pl/170.1-Test_apar ... 4%99p.html

Cześć.
Zapewne juz wiesz że będzie winietowanie....też podobny patent zrobiłem i niestety kicha.

Mam taka sprawę zrobiłem zdjęcie Canonem 550D fakt noc była ciepła i to dość mocno chyba było około 20*może więcej.
EQ5 refraktor 102/500 + William Optics 0.8x Flattener
110x30' po 800iso darki 22 Bias 22
Jest taki pas na środku ale to wiem że canony mają taką przypadłość okresową
ale najbardziej chodzi mi o ten szum ukośny w tle.
Wydaje mi się że jest on związany od warunków pogodowych lecz bym prosił o opinię.
Wcześniej wykonywałem zdjęcia i były pozbawione tych nieproszonych szumów.(pogoda było chłodniej)

Zdjęcie bez obróbki

Fragment Gwiazdozbiór Łabędzia z lekko zaznaczona Mgławicą Półksiężyc (zdjęcie czarno-białe)
iso1699 x 31 x 40 Canon550D
Zasięg widocznych gwiazd do 16 mg( sprawdzane z programem Stellarium)
EQ5 refraktor 102/500 + William Optics 0.8x Flattener (jeszcze muszę pobawić się flattenerem bądź zmienić wyciąg)
Flattener zakupiony od kolegi Krzysztof_P