Tuvoc napisał(a):Cześć wszystkim,
Będę także wdzięczny za wskazówki i uwagi.
Jak na pierwszy raz to i tak nieźle, że w ogóle udało Ci się trafić i nawet coś tam widać
Przede wszystkim skróć jeszcze czas naświetlania - przy takim zestawie to myślę, że 1/500 sekundy to już naprawdę max bez dokładnego śledzenia, ewentualnie do przyjęcia, kiedy ISS jest stosunkowo nisko (czyli z naszej perspektywy porusza się wolniej po niebie). W okolicach zenitu (a tam akurat jest największa i najjaśniejsza) to i 1/1000 może być za długo. Jak trzeba, to podnieś ISO - trudno, będzie więcej szumów, ale akurat sama stacja powinna wyjść spoko, bo jest bardzo jasna, a tło nas i tak nie interesuje. No i chyba przydałoby się lepiej wyostrzyć - najlepiej na jasną gwiazdę (a najlepiej w ogóle na Wenus - podobna jasność i rozmiary kątowe, więc jak Wenus wychodzi dobrze na zdjęciu, to ISS też powinna; ale to nie zawsze się da niestety), bezpośrednio przed foceniem. Ja używam maski Bahtinowa, ale trzeba pamiętać, żeby ją zdjąć
Aha - nie wiem, czy próbujesz jakoś gonić ISS po niebie, czy "czaisz się" po wycelowaniu w punkt, w którym będzie przelatywać, ale to w sumie nie ma wielkiej różnicy - ustaw sobie w aparacie serię zdjęć (jak wciskasz spust, to strzela dopóki nie puścisz, ewentualnie instalacja Magic Lantern mocno tu pomaga, ale to tylko kwestia wygody) i nie rób RAWów, tylko JPEGi - aparat strzela wtedy szybciej i starcza mu pamięci w buforze na więcej fotek.
haze napisał(a):ISS z 01.04.2019 20:17
Jaki macie % dobrych fotek z takiej sesji przelotu ISS ?
Takich, że wystarczy przyciąć i można wrzucać na forum, to bym powiedział, że może kilka procent. Ja jeszcze robię tak, że stackuję kilka najlepszych z kilkunastu kolejnych zdjęć w RegiStaksie i nawet coś tam się da wtedy z tego ulepić. Zobacz sobie mój post parę pięter niżej. Z tej apertury chyba wiele więcej już nie wyciągnę w tym temacie.