Jeszcze zobacz tutaj - masz statyw stalowy z AZ4, głowica EQ3-2 będzie jeszcze większa:
https://www.youtube.com/watch?v=79Yt5rlDTDY&t=316s
dexter77 napisał(a):Pewnie szukasz do kupienia jako "zestaw". Szukaj osobno, jest bez problemu (zestawy są rzadko dostępne, spodziewaj się dostawy na nowy rok):
dexter77 napisał(a):Widziałeś na żywo ten montaż stalowy? To naprawdę spory gabaryt. Przemyśl to - pod rękę tego nie weźmiesz.
endriu624 napisał(a):Co ciekawe , w tym zestawie jest nasadka 2 cale, lecz okulary są 1.25 cala (silwery) , a w ota mamy nasadkę 2 całe i okular LET 28 mm 2 cale.
idalgo napisał(a):dexter77 napisał(a):Pewnie szukasz do kupienia jako "zestaw". Szukaj osobno, jest bez problemu (zestawy są rzadko dostępne, spodziewaj się dostawy na nowy rok):
Dokładnie tak, chciałem iść po bandzie i nie bawić się w kompletowanie.dexter77 napisał(a):Widziałeś na żywo ten montaż stalowy? To naprawdę spory gabaryt. Przemyśl to - pod rękę tego nie weźmiesz.
Masz na myśli statyw stalowy vs alu czy samą głowicę?
Z wielkością głowicy, i "mobilnością" już się pogodziłem. Zrezygnowałem z lokalnej mobilności, to będzie sprzęt typowo balkonowy.
Ma być na tyle "mobilny" abym mógł go wytaszczyć z salonu na balkonendriu624 napisał(a):Co ciekawe , w tym zestawie jest nasadka 2 cale, lecz okulary są 1.25 cala (silwery) , a w ota mamy nasadkę 2 całe i okular LET 28 mm 2 cale.
Zgadza się, widziałem, ale uznałem ze łatwiej wymienić okulary niż visual back.
A rodzaje okularów nie bardzo mi jeszcze coś mówią. Wyłapałem na razie tyle, że Ploessle są przyzwoite jak na początek, a większość kitowych to konstrukcje Kellnera, które "do niczego się nie nadają".
Czyli wychodzi, że trzeba kompletować na raty, bkmak127otaw + eq3-2 alu?
Czy do tego kitowego okularu LET 28mm powinienem dokupić jakiś dodatkowy?
Czytałem "wykłady" Janusz'a o źrenicy wyjściowej i zdolności rozdzielczej teleskopu i o ile zrozumiałem to:
- powiększenie rozdzielcze tego teleskopu to 55x
- powiększenie obserwacyjne to 110x - 120x
Wg. teorii mamy 2 ograniczenia:
- min źrenica wyjściowa 0,8mm co uzyskujemy przy okularze około 10mm,
- maksymalne powiększenie 120x, które otrzymujemy przy okularze 12,5mm
Czyli wg tego, nie ma sensu zakupywać okularów mniejszych niż 12,5mm bo poza ściemnieniem i rozmazaniem nie zobaczę dodatkowych szczegółów, tak?
Wg rozpiski ze źrenicy wyjściowej wychodzi, że do planet powinienem wziąć właśnie okular 12,5mm, źrenica ~ 1mm.
Czy jeszcze coś pośredniego miedzy 12,5 a 28mm powinienem wziąć?
Nie wiem jakie obiekty poza planetami i łysym można z taką światło-siłą oglądać.
endriu624 napisał(a):Dla maka 127 z nasadką 2 cale trzeba wziąć poprawkę , bo jego ogniskowa będzie już wynosić 1800 mm , a z nasadką 1.25 cala 1500 mm
wojt0000 napisał(a):endriu624 napisał(a):Dla maka 127 z nasadką 2 cale trzeba wziąć poprawkę , bo jego ogniskowa będzie już wynosić 1800 mm , a z nasadką 1.25 cala 1500 mm
Nigdy nie miałem mak-a ale kompletnie tego nie rozumiem
Skąd ta różnica aż o 300mm, skoro tor nasadki 2 cale ma około 110mm a nasadki 1,25 cala 76mm. Odejmując jedno od drugiego wychodzi 34mm różnicy a nie 300mm To przecież aż 30cm. Nawet nasadka bino nie ma tak długiego toru, bo ten w popularnych nasadkach oscyluje w okolicach 110mm czyli 11cm.
idalgo napisał(a):Skoro tracimy na aperturze i wydłużamy ogniskową to dość ciemny teleskop ciemnieje jeszcze bardziej, czy jest obiektywny sens wchodzić w 2", zwłaszcza na początku?
Co ewentualnie należałoby dokupić do wersji 1,25" aby zrobić wersję 2" (proszę o linki ze sklepu, nazwy i skróty mogą mi nic nie mówić )
endriu624 napisał(a):Akcesoria z Mak 127 wersji 2 cale można sprzedać na giełdzie, i z biegiem czasu kupić nasadki i okulary lepszej jakości ,
Mak 127 w wersji 2 cale, ma już gwint SCT , i on jest tu najważniejszy w rozbudowie Maka 127, o nowe akcesoria.
idalgo napisał(a):Skoro tracimy na aperturze i wydłużamy ogniskową to dość ciemny teleskop ciemnieje jeszcze bardziej, czy jest obiektywny sens wchodzić w 2", zwłaszcza na początku?
Co ewentualnie należałoby dokupić do wersji 1,25" aby zrobić wersję 2" (proszę o linki ze sklepu, nazwy i skróty mogą mi nic nie mówić )
dexter77 napisał(a):ps. wszystkiego dobrego na nowej drodze
idalgo napisał(a):dexter77 napisał(a):ps. wszystkiego dobrego na nowej drodze
Dziekuje
Czy ten okular będzie równie dobry?
https://fotozakupy.pl/product-pol-5341- ... -1-25.html
w fotozakupach nie mają sw wa 9mm, a to w zasadzie jedyny sklep gdzie mają mak'a i montaż.
dexter77 napisał(a):Ps dlaczego upierasz się na jeden sklep i rezygnujesz z giełdy?
dexter77 napisał(a):Na start będziesz zadowolony ze wszystkiego.
dexter77 napisał(a):Kup sprzęt, módl się o pogodę i ciesz z tego co masz. Cyferki zostaw na później
endriu624 napisał(a):Okular GSO SV 15 mm 70 st, , w nasadce 1.25 cala , okular zachowa się wg. specyfikacji, czyli 1500÷15 = powiększenie 100X, w nasadce 2 cale powiększenie powinno wynosić 1800 ÷15 , a z nasadką bino z nasadką 2 cale mamy 2100÷15, dodatkowo nasadka bino robi wrażenie większego powiększenia ,bo obserwujemy obojgiem oczu.
Oczywiście te powiększenia są szacunkowe i przybliżone.