Wrocław i okolice

PostPiotr K. | 22 Wrz 2019, 16:16

Ktoś dzisiaj chętny na Janowo? A jeśli nie, to ktoś na górkę? :)
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

Postcwic | 22 Wrz 2019, 18:10

ja niestety dzis nie moge

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

PostRobert99 | 22 Wrz 2019, 18:50

Janowo
 
Posty: 7
Rejestracja: 28 Sty 2019, 19:50

 

Postcwic | 22 Wrz 2019, 19:03

Piotr K. napisał(a):@cwic - pierwsza wersja lepsza, w drugiej widać czerwony szum tła. No i flaty, bez flatów ani rusz. Poza tym gwiazdki jakieś takie trochę jakby puchate, była dobrze ustawiona ostrość...? W sumie najbardziej mi się podobało to, co było widać na pojedynczych klatkach u Ciebie w APT - głównie były widoczne najjaśniejsze gwiazdki, wtedy gromadki ładnie się odcinały od tła, a teraz giną w morzu wyciągniętych słabszych gwiazdek... Ale sam nie umiem (jeszcze?) tak zrobić, żeby odpowiednio wyważyć jasności tych gwiazd, które są najważniejsze w kadrze, w stosunku do jasności pozostałych, więc nie powinienem się wypowiadać :)


Pierwsza wersja była ze sztucznym flatem i sztucznym wyrównaniem tła które wycięło słabe gwiazdki, wersja 2 jest dużo bardziej naturalna.

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

Postozi25 | 22 Wrz 2019, 19:06

Ja tylko trochę na górkę

Wysłane z Tapatalka
SW N 254/1200; SCT 6"
Plossl 25,20,10,9 SW LET 5, GSO SV 15,30, MEADE UWA 18mm, Hyperion 8mm, ZOOM 8-24 mm ClickStop MARK III,Q-Barlow 2,25
Awatar użytkownika
 
Posty: 663
Rejestracja: 03 Wrz 2014, 20:48
Miejscowość: Piekary Śląskie / Pierwoszów

 

Postmaro21 | 23 Wrz 2019, 11:54

dzisiaj jak pogoda pozwoli wybrałbym się na górkę .
SCT C8 ,sw 80/400,ts 65q,,neq-6,
tasco 9vr 60/300 by Vixen
https://www.astrobin.com/users/maro21/
 
Posty: 3512
Rejestracja: 26 Lut 2010, 22:56
Miejscowość: Wrocław

 

PostPiotr K. | 23 Wrz 2019, 12:02

Ja górę dzisiaj odpuszczam, niestety, jestem nieprzytomny po dwóch zarwanych nocach pod rząd :(

Wczorajsze Veilo-branie z Janowa. Sądziłem, że mgławice będą lepiej widoczne - ale próby silniejszego wyciągnięcia kończą się posteryzacją i nienaturalnym wyglądem, więc tylko taka delikatna wersja.

Canon 1000D @ iso400, Samyang 135 mm @ f/2.8, 61x120s, 60xB, 30xF/DF, EQ3-2 z guidingiem w RA, ręczny dithering co 4 klatki, stackowane w DSS, obróbka minimalna GIMP 2.10.

Wrocław i okolice: DSS_Veil_C1000D_iso400_120s_135mm_f2-8_61xL_60xB_30xFDF.jpg

Wrocław i okolice: 3625085.jpg
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

Postrobi | 23 Wrz 2019, 12:36

Oglądałem wczoraj m.in. Andromedę binoskopem z podwórka przed domem i widać dwa pierścienie pyłowe Andromedy. Galaktyka i jej satelity - jasne mleko... Tylko brakowało mi pola.
A newtonem 16" plus ES-y (36, 20, 14mm) z poddasza domu zaglądałem do M11 w Tarczy. Ależ tam jest tych ciemnych mgławic, które przesłaniają tą gromadę otwartą!
Chociaż patrzenie jednooczne sprawia mi dyskomfort...
Oczy nieuzbrojone; Nikon ATM 2x53; Sard 6x42; Fujinon 10x50; Nikon 18X70; TS Marine 28x110;
ATM 28x,44x 110/532; BinoNewton 230/1500; S-W Dobson 16''.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1281
Rejestracja: 02 Wrz 2014, 12:59

 

PostPiotr K. | 23 Wrz 2019, 12:49

A jak wrażenia odnośnie widoczności? Gdzie widać lepiej / jaśniej / bardziej wyraźnie i szczegółowo? Binonewton 2x9" czy mono-newton 1x16"?
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

PostJarek J. | 23 Wrz 2019, 13:40

Wczoraj wytoczyłem najcięższą armatę, Newtona SW 200/1000, efekty postaram się zamieścić dzisiaj, ale dość krótkie czasy i miasto, więc cudów nie będzie. Ale zauważyłem coś dziwnego. Na EQ6 PHD2 przy kalibracji pokazał mi taki sam błąd jak w Izerach na EQ5:

“Little south movement as measured, so guiding will probably be impaired. This is usually caused by very large Dec backlash or other problems with the mount mechanics.”

Jeszcze na EQ5 bym się tego spodziewał, bo ma backlash, chociaż nigdy takiego błędu nie miałem wcześniej, ale na EQ6? Sprawdziłem czy kabel działa na manual guidingu i reagował na ruchy w obie strony. Olałem sprawę i fociłem z bardzo dobrym guidingiem (na koniec, używająć predict PE uzyskałem 0.5 arcsec i w RA i w DEC w skalach kilkunastu minut, bez jakichś wielkich wyskoków).

Jedyne co się zmieniło od wcześniejszych sesji, to zmiana lapka z zainstalowaniem nowej wersji PHD 2.6.6. Czy ktoś z was używa tej wersji i ma/nie ma takich problemów?
TS76EDPH, ASI1600mm pro
Canon 700D mod, Samyang 135mm, Canon 50mm, Sigma 20mm
NEQ6
 
Posty: 401
Rejestracja: 19 Wrz 2018, 23:12
Miejscowość: Wrocław

 

Postrobi | 23 Wrz 2019, 14:16

Niestety, nie mogłem porównać, bo inny fragment nieba widzę z okna a inny z ogrodu.
A wtoczenie 16" na piętro trochę mi zajęło czasu. Raczej binowetona nie dałoby rady tam zaciągnąć... :D
Patrzenie dwojgiem oczu przez binonewtona daje taka przyjemność...

edit:Duo-tuba jest też bardzo zwrotna, niemalże może służyć do astrowalkingu. Newton 16:" jest jak opasły słoń, nawet z bino nie będzie tak poręczny i przyjazny w użytkowaniu.

Piotr K. napisał(a):A jak wrażenia odnośnie widoczności? Gdzie widać lepiej / jaśniej / bardziej wyraźnie i szczegółowo? Binonewton 2x9" czy mono-newton 1x16"?
Ostatnio edytowany przez robi, 23 Wrz 2019, 15:01, edytowano w sumie 1 raz
Oczy nieuzbrojone; Nikon ATM 2x53; Sard 6x42; Fujinon 10x50; Nikon 18X70; TS Marine 28x110;
ATM 28x,44x 110/532; BinoNewton 230/1500; S-W Dobson 16''.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1281
Rejestracja: 02 Wrz 2014, 12:59

 

Postrobi | 23 Wrz 2019, 15:00

...
Oczy nieuzbrojone; Nikon ATM 2x53; Sard 6x42; Fujinon 10x50; Nikon 18X70; TS Marine 28x110;
ATM 28x,44x 110/532; BinoNewton 230/1500; S-W Dobson 16''.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1281
Rejestracja: 02 Wrz 2014, 12:59

 

Postozi25 | 23 Wrz 2019, 21:58

No tak były dwie noce pod rząd
Wczoraj na górce było lepiej jak w sobotę
nad Wrockiem widać było M25
Skierowałem teleskop w rejon M20, M8
Oprócz gwiazdek było widać mgiełkę, tuż nad Wrockiem, wiec niebo było super
Zapomniałem wspomnieć że jak wracałem po sobotniej sesji spotkałem przed przystankiem szynobusu - Borsuka
Dziś niestety muszę odpuścić
SW N 254/1200; SCT 6"
Plossl 25,20,10,9 SW LET 5, GSO SV 15,30, MEADE UWA 18mm, Hyperion 8mm, ZOOM 8-24 mm ClickStop MARK III,Q-Barlow 2,25
Awatar użytkownika
 
Posty: 663
Rejestracja: 03 Wrz 2014, 20:48
Miejscowość: Piekary Śląskie / Pierwoszów

 

Postrobi | 24 Wrz 2019, 06:39

Wczoraj stwierdziłem, że odwykłem od patrzenia przez teleskop... Ale uciążliwe i nienaturalne jest patrzenie jednym okiem przez okular. W porównaniu z lornetka obraz wydaje się jak zatrzymany kadr. Dwuocznie - jakbym film oglądał...
Oczy nieuzbrojone; Nikon ATM 2x53; Sard 6x42; Fujinon 10x50; Nikon 18X70; TS Marine 28x110;
ATM 28x,44x 110/532; BinoNewton 230/1500; S-W Dobson 16''.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1281
Rejestracja: 02 Wrz 2014, 12:59

 

Postcwic | 24 Wrz 2019, 18:43

Wczoraj jak się w nocy obudziłem to widziałem gwiazdki. Udało się coś komuś upolować czy po prostu jakąś małą lukę widziałem?

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

PostZywis | 24 Wrz 2019, 19:00

cwic napisał(a):Wczoraj jak się w nocy obudziłem to widziałem gwiazdki. Udało się coś komuś upolować czy po prostu jakąś małą lukę widziałem?


Śniło Ci się :lol:
NEQ6, TS APO 130/650, CANON EOS 550D, ASI 1600MM Pro
OAG ASI120MC
AstroHub 3.0
Awatar użytkownika
 
Posty: 266
Rejestracja: 08 Gru 2015, 15:24
Miejscowość: Ozorowice

PostLukas83 | 24 Wrz 2019, 19:47

Cześć i czołem.

Ostatnio poczyniłem próby z astrofotografią.
Jako, że są to pierwsze próby, na pierwszy ogień poszedł Księżyc oraz Jowisz.
Sprzęt którego użyłem to SW 200/1000, okular baader hyperion 5mm oraz 13mm, Canon 1100D.

Zdjęć nie opisuję, po prostu je wrzucam (chociaż wiem że wstyd).
Próbowałem różnych ISO oraz różnego czasu naświetlania. Wizualnie wyglądało ok, na pewno dużo lepiej niż zdjęcia.
Foty robione we Wrocławiu (Kuźniki).
Nie wiem dlaczego łysy jest tak nieostry, przez okular wyglądał super.
Na Jowiszu praktycznie nie widać żadnych szczegółów. Wiem, że był nisko nad horyzontem, ale miałem nadzieję, że jednak coś uda się zobaczyć. Prze okular było delikatnie widać dwa paski... ale był mocno prześwietlony.

Pytanie za 100 punktów: co robię źle?
No dobra, jedną rzecz sam zauważyłem, na okularze 5mm były jakieś paprochy.

Zdjęcia nie obrabiane.

Pozdr.
Załączniki
Wrocław i okolice: IMG_1501.JPG
Wrocław i okolice: IMG_1481.JPG
Wrocław i okolice: IMG_1474.JPG
Wrocław i okolice: IMG_1451.JPG
Wrocław i okolice: IMG_1434.JPG
Wrocław i okolice: IMG_1429.JPG
 
Posty: 46
Rejestracja: 03 Wrz 2019, 21:52
Miejscowość: Wrocław

 

PostPiotr K. | 24 Wrz 2019, 20:02

Nic nie robisz źle. Albo wszystko, zależy jak na to spojrzeć :) Żeby foty planetarno-księżycowe wychodziły ostre robi się kilkaset krótkich klatek, i stackuje, inaczej nie przebijesz się przez seeing. Do takich fotek zwykłe aparaty się raczej nie nadają, używa się szybkich dedykowanych kamerek, np. takich jak te do guidingu.
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

Postmaro21 | 24 Wrz 2019, 20:23

Robiłeś projekcję okularową czy fotografowaleś w ognisku?
SCT C8 ,sw 80/400,ts 65q,,neq-6,
tasco 9vr 60/300 by Vixen
https://www.astrobin.com/users/maro21/
 
Posty: 3512
Rejestracja: 26 Lut 2010, 22:56
Miejscowość: Wrocław

 

PostJarek J. | 24 Wrz 2019, 20:48

Da się, da się. Polecam do tego magic lantern, ma funkcję filmowania wycinkiem matrycy o rozdzielczośc finalnego filmiku, co pozwala uniknąć "kompresji". warto też zmienić ilość klatek na sekunde z 25 na 30, jeśli aparat ma taką możliwość. Oto kilka fotek wykonanych takim samym teleskopem i Canonem 700D z magic lantern z użyciem dodatkowo dwóch barlowów, lub jednego barlowa i 6mm okularu ( Oczywiście fotki dalekie od ideału, ale możliwości są. Polecam do tego programiki takie jak pipp (środkowanie klatek), auotstakkert (składanie) i registax (obróbka).
Wrocław i okolice: MVI_3187_pipp_g3_ap25.jpg

Wrocław i okolice: MVI_3309_pipp_g4_ap221.jpg


Wyniki niedzielnej sesji średnie. Coś się pokrzaniło z flatami, więc widać paprochy i trzeba było ratować sztucznym flatem. Ale jest NGC 225, 60 zdjęć po 40 sekund na ISO 800, bez darków (co widać) i bez biasów.
Wrocław i okolice: NGC 225.jpg
TS76EDPH, ASI1600mm pro
Canon 700D mod, Samyang 135mm, Canon 50mm, Sigma 20mm
NEQ6
 
Posty: 401
Rejestracja: 19 Wrz 2018, 23:12
Miejscowość: Wrocław

 

PostJarek J. | 24 Wrz 2019, 20:58

Pisząc fotka miałem na myśli filmik, teraz już nie pamiętam, le pewnie 40-50 sekund przerobiony przez powyższe programiki do jednej fotki. Tak jak pisał Piotrek, przy planetach trzeba robić setki/tysiące klatek, bo wiele z nich będzie nieostrych, ale tych kilkanaście/kilkadziesiąt procent będzie w miarę dobra i złożą się na dobre zdjęcie.
TS76EDPH, ASI1600mm pro
Canon 700D mod, Samyang 135mm, Canon 50mm, Sigma 20mm
NEQ6
 
Posty: 401
Rejestracja: 19 Wrz 2018, 23:12
Miejscowość: Wrocław

 

PostPiotr K. | 24 Wrz 2019, 21:07

WOW, ten Jowisz genialny!! O możliwości filmowania lustrzanką wycinkiem matrycy tylko czytałem, ale sam nigdy tego nie robiłem. Kurczę, może warto popróbować, EDki mam, aparaty mam (i to coraz więcej :mrgreen: ) a wychodzi super :)
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

PostJarek J. | 24 Wrz 2019, 21:11

Pewnie, że warto. Oczywiście dedykowane kamerki o wiele lepsze, bo przy małych rozdzielczościach mogą wyciągnąć kilka razy więcej klatek na sekundę. Kiedyś rozmawialiśmy o tym, co Ci mówiłem, że chciałbym wykonać zdjęcie w kolorze lustrzanką a mono kamerką do guidingu w wyższej rozdzielczości i złożyć to niczym NASA. Jestem ciekawy jak bardzo nie wyjdzie ;).
TS76EDPH, ASI1600mm pro
Canon 700D mod, Samyang 135mm, Canon 50mm, Sigma 20mm
NEQ6
 
Posty: 401
Rejestracja: 19 Wrz 2018, 23:12
Miejscowość: Wrocław

 

PostJarek J. | 24 Wrz 2019, 21:22

i jeszcze Andromedka z niedzieli, tutaj tylko 40 klatek po 40 skeund, bez flatów, darków, biasów, są gwiazdki troszku pojechane, ale jest potencjał na mozaikę pod ciemnym niebem.
Wrocław i okolice: M31.jpg
TS76EDPH, ASI1600mm pro
Canon 700D mod, Samyang 135mm, Canon 50mm, Sigma 20mm
NEQ6
 
Posty: 401
Rejestracja: 19 Wrz 2018, 23:12
Miejscowość: Wrocław

 

PostLukas83 | 24 Wrz 2019, 22:10

maro21 napisał(a):Robiłeś projekcję okularową czy fotografowaleś w ognisku?


Aparat był złączony bezpośrednio z okularem, więc jeśli dobrze rozumiem terminy to była projekcja okularowa.

Piotr K. napisał(a):Nic nie robisz źle. Albo wszystko, zależy jak na to spojrzeć :) Żeby foty planetarno-księżycowe wychodziły ostre robi się kilkaset krótkich klatek, i stackuje, inaczej nie przebijesz się przez seeing. Do takich fotek zwykłe aparaty się raczej nie nadają, używa się szybkich dedykowanych kamerek, np. takich jak te do guidingu.


Ok, czyli pewne błędy w założeniach. Zastanawiałem się, bo widziałem już jakieś turbo ostre foty księżyca robione jednoklatkowo.

Jarek J. napisał(a):Da się, da się. Polecam do tego magic lantern, ma funkcję filmowania wycinkiem matrycy o rozdzielczośc finalnego filmiku, co pozwala uniknąć "kompresji". warto też zmienić ilość klatek na sekunde z 25 na 30, jeśli aparat ma taką możliwość. Oto kilka fotek wykonanych takim samym teleskopem i Canonem 700D z magic lantern z użyciem dodatkowo dwóch barlowów, lub jednego barlowa i 6mm okularu ( Oczywiście fotki dalekie od ideału, ale możliwości są. Polecam do tego programiki takie jak pipp (środkowanie klatek), auotstakkert (składanie) i registax (obróbka).

No to mnie zabiłeś tym Jowiszem. Jest genialny! 8)
Teraz to już nie wiem, czy kamerka czy bawienie się oprogramowaniem do aparatu.
Myślę, że słuszną opcją jest jedno i drugie - bo przyszłościowo kamerka i tak się przyda do guidingu.
Co sądzicie o tym:
viewtopic.php?f=31&t=54917
 
Posty: 46
Rejestracja: 03 Wrz 2019, 21:52
Miejscowość: Wrocław

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 39 gości

AstroChat

Wejdź na chat