Wyciąg niskoprofilowy

Postokroj | 25 Wrz 2019, 18:35

Jakie zdziwienie mnie spotkało .Chcąc kupić niski wyciąg w Delta Opical - ani słowa o tym parametrze -czyli jaka jest wysokość minimalna np 2" od ściany tubusa Newtona. Może ktoś pomoże jaki najniższy można dostać i ile to milimetrów.Teraz mam 65mm. Ile mogę zyskać po wymianie.
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

Postlukost | 25 Wrz 2019, 19:10

Zyskać możesz ok. 30 mm lub nawet nieco więcej, zerknij tu
https://www.forumastronomiczne.pl/index ... zi/&page=2
 
Posty: 998
Rejestracja: 28 Lis 2009, 20:10

 

Postokroj | 25 Wrz 2019, 19:32

To super -ale dlaczego nie ma tak istotnej informacji?
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

Postlukost | 25 Wrz 2019, 20:49

Bo pewnie mało kogo interesuje ten parametr, dopóki nie zacznie kombinować z nasadką bino na przykład. ;)
 
Posty: 998
Rejestracja: 28 Lis 2009, 20:10

 

Postgogiel | 25 Wrz 2019, 21:14

Hej.
Ja wymieniłem wyciąg na niskoprofilowy "Omegona" przede wszystkim dlatego że miałem problemy z bino i kołem filtrowym ale niestety bez podnoszenia lustra się nie obeszło.
Pozdrowionka
gogiel

GSO Dobson 10" DeLuxe,
SCT 6"
 
Posty: 85
Rejestracja: 04 Kwi 2016, 20:49
Miejscowość: Strzegom

 

Postokroj | 25 Wrz 2019, 21:18

Ile ten Omegon wystawał nat tubę?
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

Postendriu624 | 26 Wrz 2019, 06:44

Do bino najlepiej spisuje się Newton SW w wersji flex, wystarczy mniej rozsunąć tubę ,i po problemie.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postlukost | 26 Wrz 2019, 09:25

Można też zlecić skrócenie kratownicy i dorobienie "dystansów", bo u mnie sam wyciąg niskoprofilowy to zbyt mało by nasadka wyostrzyła.
 
Posty: 998
Rejestracja: 28 Lis 2009, 20:10

 

PostSoczi | 26 Wrz 2019, 09:33

ale żeby goła nasadka wyostrzyła?
Barlow 1,6x dedykowany łapie gdzieś 3 może 4cm poniżej normy.
Barlow dedyk. 2x łapie raczej w normalnym zakresie pracy wyciągu.
Niski profil wyciągu to też mniejszy zakres pracy niż w standardzie i trzeba być tego świadomym.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

Postlukost | 26 Wrz 2019, 09:52

"Goła" nasadka u mnie nie ostrzy, ale to Denkmeier i mam w zestawie korektor (podobny do tego, tylko o nieco mniejszej średnicy soczewki: https://www.astroshop.pl/akcesoria/denk ... r_0_select ) dający krotność zaledwie ok. 1.3x. Z wypowiedzi kolegi Michała (w podlinkowanym wyżej wątku na FA) wynika z kolei, że u niego nasadka ostrzy w ogóle bez dodatkowej optyki, z tym że z tego co wiem on ma Denka poprzedniej generacji.
 
Posty: 998
Rejestracja: 28 Lis 2009, 20:10

 

Postwfifiak | 26 Wrz 2019, 12:08

Hej!!!
Przy skracaniu niutka pod bino istotnym problemem jest rozmiar LW. Z reguły konieczna jest wymiana na większe, żeby nie obcinać stożka światła. Sama wymiana wyciągu nie wystarczy, bo bino wydłuża drogę optyczną minimum 90mm.

Pozdrawiam Wojtek.
Newton 10"ATM dobson pod bino, Achro 120/600, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, Mak PZO 70, PCO143/900 pod bino, Newton 150mm F10 Stephen Optics, TAL100RS, SW Esprit 120, Meade ED 127/1140, nasadka bino Leica i masa innego szkła.
Awatar użytkownika
 
Posty: 791
Rejestracja: 02 Lis 2016, 15:50
Miejscowość: Łódź

 

PostKrzysztof_P | 27 Wrz 2019, 03:24

Cześć Krzysztof.

Myślę takie coś:
https://www.cloudynights.com/classified ... d-focuser/

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostPablito | 27 Wrz 2019, 13:53

Miałem kiedyś ten wyciąg. Wysuwana przedłużka miała spory luz i raczej nie była ta wina tego egzemplarza.
------------------------
Kontakt: 691 355 653
pawel.rojewski(at)astrofaktoria.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 594
Rejestracja: 28 Lip 2005, 14:27
Miejscowość: Tczew

 

PostKarol | 27 Wrz 2019, 14:15

Zależy jak bardzo Ci zależy. Ja mam już zaprojektowany (w głów tylko :D ) "zerowy" wyciąg helikalny (na gwincie). Choć to kwestia indywidualna (jaki okular, zakres). I czy komuś takie coś odpowiada.
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

PostKrzysztof_P | 27 Wrz 2019, 14:40

Pablito napisał(a):Miałem kiedyś ten wyciąg. Wysuwana przedłużka miała spory luz i raczej nie była ta wina tego egzemplarza.


Cześć Pawle.

Tak owszem ta tuleja lubi się uginać jak jest w pełni wysunięta , ale w tym przypadku z BINO była by cały czas schowana w korpusie wyciągu , tak przynajmniej myślę.Posiadałem ten wyciąg w sprzęcie dwa razy pod Marką ORION USA i ANTARES i byłem zadowolony.Zamiast wysuwać tą tuleję aby ostrzył nam teleskop z okularami bez Bino wystarczy dokupić odpowiedni Extender 2" GSO: 35mm , 50mm , lub 80mm i nie wysuwać tej tulei z wyciągu 2".

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postkk | 27 Wrz 2019, 15:46

Nie wiem w jakim celu potrzebujesz niskiego wyciągu ale najniższy jaki znalazłem to HC z Kineoptics. Jeśli pod bino to może być kłopotliwy bo praktycznie się obraca cała tuleja wyciągu przy ostrzeniu.
http://www.kineoptics.com/HC-2.html
76mm szukacz i dziurki od klucza
Awatar użytkownika
 
Posty: 1159
Rejestracja: 08 Gru 2014, 21:16

 

Postgogiel | 27 Wrz 2019, 17:39

W Omegonie też jest wysuwna tulejka, korzystam z niej z okularami 100 stopniowym praktycznie jest wyciągnięte na max i nie zauważyłem żadnych luzów i ugięć.
Pozdrowionka
gogiel

GSO Dobson 10" DeLuxe,
SCT 6"
 
Posty: 85
Rejestracja: 04 Kwi 2016, 20:49
Miejscowość: Strzegom

 

Posttiger | 27 Wrz 2019, 20:43

Parę lat temu (2013?), kiedy byłem ,,zafascynowany" małymi powerami poprzez nasadkę bino, postanowiłem coś z tym zrobić.Bo mój mac-newton nie ostrzył z nasadką. Ponieważ MN-190 miał dosyć duży bacfosus, była nadzieja. Skok wyciągu był rekompensowany Tą właśnie KIWAJĄCĄ się tuleją, i przez nią właściwie nie można było też poprawnie skolimować teleskopu. Toteż zaryzykowałem i postanowiłem skrócić wyciąg, aby zyskać ok. 20 mm brakujących do wyostrzenia na dal poprzez nasadkę bez barlowa. ,,Operacja" się udała nadzwyczaj dobrze, wyciąg zachował ten sam skok, nie stracił na ,,stabilności", estetyka też nie ucierpiała.Z ,,oryginalnych" 67mm, uzyskałem 48mm brutto, mierzone od pow. tuby!! Dodatkowo musiałem tylko ,,cofnąć" LW prawie pod sam menisk, skracając holder (element, do którego klejone jest LW), aby nie obcinać stożka światła. Umożliwiły mi to podłużne otwory mocowania na ,,stopie", jak też spory otwór w tubie. W drugim moim teleskopie, nie musiałem się trudzić, ponieważ poprzedni właściciel ,,podtoczył" wyciąg, aby wszedł dalej do tuby. A, że jest to trzycalowy wyciąg BADERA, zmiana nie powoduje winiety. Parę fotek, co prawda w różnej kolejności moich atm. w tym względzie;
Załączniki
Wyciąg niskoprofilowy: Obraz4 astro 30-12-2013 211 (Copy).jpg
Wyciąg niskoprofilowy: Obraz4 astro 30-12-2013 014 (Copy) (2).jpg
Wyciąg niskoprofilowy: Obraz4 astro 30-12-2013 025 (Copy).jpg
Wyciąg niskoprofilowy: Obraz4 astro 30-12-2013 027 (Copy).jpg
Wyciąg niskoprofilowy: Obraz2 024 (Copy).jpg
Wyciąg niskoprofilowy: Obraz4 astro 30-12-2013 207 (Copy).jpg
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

Posttiger | 28 Wrz 2019, 15:58

Acha, do Ed-120 mam dorobiony taki ,,patent", pozwalający zyskać dodatkowe centymetry toru opt.; Wywaliłem króciec ,,wchodzacy" z kątówki, zastępując go złączką umożliwiającą bezpośrednie mocowanie kątówki z korpusem nasadki (oczywiście kątówka 2" z możliwością kolimacji jej(ES). Zysk ok. 25mm.
Załączniki
Wyciąg niskoprofilowy: DSC05028 (Kopiowanie).JPG
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

Posttiger | 28 Wrz 2019, 23:26

Jeszcze tak dodam, że najbardziej ,, mało uciążliwym" teleskopem pod bino nasadkę, na pewno będzie (tak jak Endriu wcześniej pisał, jest SYNTHA FLEX 8,10,12,14"), tylko aby to wszystko, zagrało, trzeba by opracować jakiś patent na ,,szybką" wymianę LW, aby nie tracić ze ,,stożka światła" przy ,,skróceniu" odległości LG -LW.
Ostatnio edytowany przez tiger, 29 Wrz 2019, 18:29, edytowano w sumie 1 raz
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

Postokroj | 29 Wrz 2019, 08:49

tiger dzięki za fotki i pomysły -mamy teleskopy tej samej konstrukcji.wymontowałem lustro Główne MN Intesa 180/1080.Łoze to poezja ja takiego nie widziałem.Lustro było przy dnie udało się je podnieść o 15mm -nic nie wymieniając.Wkręciłem w nosek Bino Nikona samą soczewkę 1,25" z barlowa Tał Lens x2.Ostrzy wszystko co mam - okulary od 7,5mm po 23mm.Wymiana takiego wyciagu była szaleńczym pomysłem-precyzja i sztywność sa mega w tym wyciągu.Sam soczewka barlowa 2" nie ostrzyła.
Załączniki
Wyciąg niskoprofilowy: IMG_2156.JPG
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

Posttiger | 29 Wrz 2019, 11:49

Też na początku podniosłem LG o10mm. Tylko potem wróciłem do ,,oryginalnej" odległości LG-LW (podobno w tych katadioptrykach b. ważna), bo miałem wrażenie jakby pogorszyła się aberacja sferyczna, po tym zabiegu( ostrość obrazu). Nie wiem tylko czy to sugestia (naczytałem się o tym), czy też rzeczywiście tak było. Ale powodzenia w atm, być może wszystko będzie w porządku. Jak ktoś trochę popatrzy przez dobrze skolimowaną nasadkę bino, to ciężko wrócić do obserwacji ,,na pirata".
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

Postokroj | 29 Wrz 2019, 12:34

Tylko co z powiększeniem z tak wkręconą soczewką?
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

Posttiger | 29 Wrz 2019, 17:51

Nie bardzo wiem, o co chodzi w Twoim pytaniu? ( ,,co zrobić z tak wkręconą soczewką? "). Ja opisuję użycie bino w ogóle bez żadnego Barlowa przed nasadką. Chociaż wcześniej, nie powiem próbowałem zmniejszyć krotność Barlowa np; GSO 2X 2", poprzez montaż samego elementu optycznego do nasadki bino. Jednak, dopiero użycie samej nasadki ,bez żadnych ,,korektorów" przed nią da ,,czysty i klarowny" efekt. Wiem, że są teorie że taki dedykowany Barlow przed nasadką czyni wiązkę światła bardziej ,,równoległą". Ja próbując metodą ,,prób i błędów", nie stwierdziłem, żadnych ,,minusów" w obrazie stosując samą nasadkę ,,bez barlowa" przed nią, a wręcz odwrotnie.
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

Postokroj | 29 Wrz 2019, 21:10

Z tego co praktykuje soczewka wykręcona z obudowy barlowa i wkręcona w okular traci krotność z x2 na około x1.5.Jeśli bino potraktować jak okular to cały tor pomnożyłbym przez. x1.5.Obserwójąc Saturna tym układem było to więcej niż x1.5.Pytanie do teoretyków ile.Ogniskowa MN Intesa to 1080.
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 49 gości

AstroChat

Wejdź na chat