wampum | 30 Wrz 2019, 10:44
Dobra.
Chciałem zrobić jeszcze małe podsumowanie, bo temat zaczyna iść w dziwnym i nieprawdziwym kierunku.
Liczyłęm na dodatkowe małe obserwacje ale pogoda na to nie pozwala.
Odcinając się od wypowiedzi na temat "badziewności" lornety i jej "gównianej chińskiej optyki" muszę stwierdzić, że z perspektywy czasu jest to sprzęt, który pokazał mi jak narazie nawięcej. Kierowałem się ku mobilności i sporych możliwości jake daje 100mm szkła i to był strzał w dziesiątkę.
Zestaw jest na tyle kompaktowy, że spokojnie można z nim na raz wyjść i iść na obserwacje. Lorneta mieści się w dużym plecaku, w drugiej torbie jest statyw i montaż do ciężkich kamer, dodatkowo 2x okular Zoom Baadera i ewentualnie filtry. Transport, rozkładanie i składanie to dosłownie chwila. Odpada ustawienie montażu, dodatkowe przeciwwagi i pełno innych dupereli. Pod tym względem to najbardziej przenośny sprzęt o dużych możliwościach obserwacyjnych. Co do samych obserwacji. Na pewno bardzo dobrze APM pokaże Planety i Księżyc, co prawda jest skolimowana do powiększeń x100 (certyfikat) ale możliwe są obserwacje x156 co wielokrotnie czyniłem, tutaj jednak niktórzy widzą rozdwojony obraz (ja czasami też) aczkolwiek bardzo dużo zależy jak osiowo będzie układ barlow/okular, jak pisałem wcześniej wystarczy obrócić odpowiednio okular i obrazy się zjeżdżają. Bardzo dobrym i pewnym powiększeniem planetarnym jest oczko wyżej na Zoomie, właśnie x103,5 mamy optymalną źrenicę do Planet, jest kontrast i mała aberracja bardziej w formie żółtej obwódki niż fioletu. Ogólnie lepszych planet nie widziałem jak do tej pory niż z tej lornety - przepraszam wszystkich zwolenników APO/ED ale nie podoba mi się wyprany, blady obraz z tego typu szkła, wolę bardziej ciepłe barwy, gdzie dobrze skorygowany obiektyw potrafi bardzo ładnie i podobnie do ED pokazać detal, czasami trzeba tylko trochę poczekać aby oko się przystosowało. Na pewno lorneta jest stworzona do otwartych gromad gwiazdowych, nie ma lepszej alternatywy niż patrzenie dwuoczne na tego typu obiekty. To samo dotyczy się jasnych rozległych Dsów jak M31 czy M42, lorneta pokazuje bardzo dużo i w bardzo dobrej jakości. Samo patrzenie na zagęszczone pola gwiazd pomieszanych z brunatnymi pyłami w okolicach Łabędzia daje niesamowite doznania obserwacyjne.Obrazy gromad kulistych niewiele odbiegają od tego co pokaże 6" refraktor, ale jednak można poczuć lekki niedosyt (chciałoby się więcej). Najlepsze obiekty jakie widziałem tą lornętą jak do tej pory. Na starcie M51- trafiliśmy na super warunki no i widok przypominał ten z 10" dobsona. Gromady gwiazd jak Chcichotki, Plejady, wcześniej wspomnaine pola gwiazdowe Łabędzia z dodatkowymi niezidentyfikowanymi dwoma obiektami na jego prawym ramieniu (widziałem kilka razy) ale nie znalazłem ich w ogólnodostępnych programach. Co do samej budowy -nie małęm lepej wykonanego sprzętu - dla przykładu same wysuwane odrośniki, które są notbene kawałkami rurki przyciętymi na wymiar chodzą tak sztywno i suwliwie, że żaden (z mi poznanych) odrośników w refraktorach nie ma prawa nawet stanąć obok do porównania. Z tego co mi wiadomo lorneta jest z jakiegoś stopu aluminiowo/ magnezowego.
.....
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki