Takie nurtujące pytanie...

Postrosomak19 | 23 Wrz 2019, 16:00

Witam
Takie pytanko ,czy tubus tej wersji 8" https://www.astrozakupy.pl/teleskop-gso ... -ota/1224/ różni się od tubusa synty 8" na dobsonie? Może ktoś potwierdzić ,czy tam jest grubsza blacha ,czy jakieś wzmocnienia? Bo szczerze mówiąc chętnie bym swoją synciunie zapakował na jakiegoś paralaktyka.
SW8''1200mm ,SP 25mm, TS Planetary HR7mm, ES 4.7mm GSO x2 2" ED ASI 462MC +ZWO L
Awatar użytkownika
 
Posty: 330
Rejestracja: 19 Sty 2007, 15:15

PostKarol | 23 Wrz 2019, 16:11

W sumie niczym. Wystraszą obejmy i odpowiednia szyna. Problem tylko, że do takiej tuby potrzeba pewnie EQ8. Choć zależy to od rodzaju astrofotografii (US/DS, jakie DS ?).
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

PostSoczi | 23 Wrz 2019, 16:31

No pewnie że się różni grubością blachy w Dobsonie (cieńsza) i OTA na EQ w Syntach.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

Postrosomak19 | 26 Wrz 2019, 16:14

Hmm to jak to się ma skoro mówisz ,że grubsza blacha niby , skoro Synta na dobsonie posiada wagę tubusu niby 11kg ,a ta przeznaczona na montaż EQ 9,8kg ? Coś mi się wydaję ,ze niczym się nie różnią . No chyba ,że ktoś ma obie i może coś powiedzieć. Chciał bym w końcu móc zrobić jakieś zdjęcia DS-ów i na początek nie muszą to być jakieś super jakości . Tylko ,żeby mieć w końcu taką możliwość.
SW8''1200mm ,SP 25mm, TS Planetary HR7mm, ES 4.7mm GSO x2 2" ED ASI 462MC +ZWO L
Awatar użytkownika
 
Posty: 330
Rejestracja: 19 Sty 2007, 15:15

PostKarol | 26 Wrz 2019, 16:19

Jak chcesz iść w astrofotografię to do tego potrzeba innego sprzętu.
Masz lustrzankę ? Kup do tego EQ 3-2 z napędami, załóż krótką ogniskową i rób zdjęcia !
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

PostSoczi | 26 Wrz 2019, 16:42

:mrgreen: ...bo poprostu sklepy kłamią i wprowadzają zwyczajnie w błąd klientów. Nie od dziś to wiadomo. Tubka 8" dobsonowa to jakieś ok. nieco ponad 8kg waży i jest lekka jak piórko w porównaniu do SW 10" dobsonowej która naprawdę realnie waży ok. 12,5kg i to chyba z szukaczem razem.

A jak wsadzisz tubkę dobsonową w obejmy na EQ to nic się nie stanie. Najwyżej lekko się odkształci w tzw. banana i kolimacja ucieknie. Dlatego wersja na EQ jest skrócona do f=1000 dla 8". Jak i dla 6" do 750.

Proste foto DS to jakieś minimum EQ3-2 a lepiej EQ5 z napędami i zamocowany aparat z obiektywami do jakiś 300mm lub EDek taki mały, ale są też co jadą na 150/750 Newtonku i mają udane efekty. Natomiast ogniskowa 1200 do astrofoto amatorskiego to raczej nieporozumienie. Lecz na platformach paralaktycznych pod Dobsony całkiem ciekawe efekty dawały. :wink:
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

Postendriu624 | 26 Wrz 2019, 17:00

rosomak19 napisał(a):Witam
Takie pytanko ,czy tubus tej wersji 8" https://www.astrozakupy.pl/teleskop-gso ... -ota/1224/ różni się od tubusa synty 8" na dobsonie? Może ktoś potwierdzić ,czy tam jest grubsza blacha ,czy jakieś wzmocnienia? Bo szczerze mówiąc chętnie bym swoją synciunie zapakował na jakiegoś paralaktyka.

Jest różnica , nawet znacząca , czyli różnica w ogniskowej Newtona , GSO 200/1000 ma ogniskową 1000 mm, a Synta 8 na dobsonie jak również analogiczny GSO ma ogniskową 1200 mm.
Jak tubka ma być do Astrofoto, to wystarczy tu Newton 150/750 , znacznie mniejszy i lżejszy, będzie bardziej stabilnie na EQ.
O ile Newton 200/1200 Dobson sprawdzi się dobrze do obserwacji wizualnych planet , to już Newton 200/1000 jest trochę za jasny na planety , i trzeba do niego już lepszych okularów.
Dobsonem 200/1200 również można focić wszystko , wystarczy posadzić dobsona na platformie paralaktycznej.
Podobno Newtony GSO mają lepsze pokrycia luster od Newtonów SW , czy to jest prawda czy mit, trudno na konkretną odpowiedz, lecz wielu twierdzi że nie widzi różnicy w jakości obrazu między GSO i SW.
Gdybym miał wybierać między dobsonami 8 cali , to osobiście wybrał bym SW 8 Flex rozsuwaną.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostJOKER | 28 Wrz 2019, 17:25

Flex ma duzo mniej dokładną mozliwosc utrzymania prawidlowej kolimacji.
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postendriu624 | 28 Wrz 2019, 18:16

JOKER napisał(a):Flex ma duzo mniej dokładną mozliwosc utrzymania prawidlowej kolimacji.

Ja jak miałem 10 cali flex , nie było problemu z kolimacją , za to był idealny dostęp do luster gdy trzeba było je przedmuchać gruchą z paprochów. Jedyny problem to złe wyważenie tuby ,gdzie został rozwiązany dodatkowymi obejmami jako przeciwwaga.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postrosomak19 | 29 Wrz 2019, 18:37

Kurczę głupio przyznać ,ale zapomniałem ,że 8" na dobsie ma ogniskową 1200mm :? :roll: Tak ogólnie ,to fajnie było by mieć coś sensownego , do obserwacji wizualnych i astrofoto , póki co korzystam z 8" na dobsie . Trochę próbowałem focić planety , ale z kompakta wiele nie wycisnę i chciał bym zakupić jakąś kamerkę, którą mógł bym później wykorzystać , na innym sprzęcie do DS-ów . Tak od dawna się zastanawiałem ,żeby zrobić platformę , nawet do wizuala ,aby po kilkunastu sekundach nie szarpać się ciągle z teleskopem. Choć trochę się dziwię ,że sklepy nie oferują gotowego rozwiązania , poza jakimiś tam przypadkami za astronomiczną cenę, bo dla mnie trochę niepoważne jest płacić za kawałek stelażu i silniczek z jakąś tam elektroniką koło 2tys. Lub więcej.
SW8''1200mm ,SP 25mm, TS Planetary HR7mm, ES 4.7mm GSO x2 2" ED ASI 462MC +ZWO L
Awatar użytkownika
 
Posty: 330
Rejestracja: 19 Sty 2007, 15:15

PostJOKER | 30 Wrz 2019, 08:16

endriu624 napisał(a):
JOKER napisał(a):Flex ma duzo mniej dokładną mozliwosc utrzymania prawidlowej kolimacji.

Ja jak miałem 10 cali flex , nie było problemu z kolimacją , za to był idealny dostęp do luster gdy trzeba było je przedmuchać gruchą z paprochów. Jedyny problem to złe wyważenie tuby ,gdzie został rozwiązany dodatkowymi obejmami jako przeciwwaga.


Nie pisałem, ze "problem z kolimacją" tylko problem z " utrzymaniem" kolimacji.

cala ta konstrukcja jest dość chwiejna dlatego szybko potrafi się "wypaczyć" co ma istotny wpływ na punktowa kolimacje ustawioną na start. :)
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostJOKER | 30 Wrz 2019, 08:23

rosomak19 napisał(a):Kurczę głupio przyznać ,ale zapomniałem ,że 8" na dobsie ma ogniskową 1200mm :? :roll: Tak ogólnie ,to fajnie było by mieć coś sensownego , do obserwacji wizualnych i astrofoto , póki co korzystam z 8" na dobsie . Trochę próbowałem focić planety , ale z kompakta wiele nie wycisnę i chciał bym zakupić jakąś kamerkę, którą mógł bym później wykorzystać , na innym sprzęcie do DS-ów . Tak od dawna się zastanawiałem ,żeby zrobić platformę , nawet do wizuala ,aby po kilkunastu sekundach nie szarpać się ciągle z teleskopem. Choć trochę się dziwię ,że sklepy nie oferują gotowego rozwiązania , poza jakimiś tam przypadkami za astronomiczną cenę, bo dla mnie trochę niepoważne jest płacić za kawałek stelażu i silniczek z jakąś tam elektroniką koło 2tys. Lub więcej.


sklepy nie robią tego bo dobosny nie sa do tego.
kup dobry montaż typu Takahashi a gwarantuje ci ,ze sklep dostarczy Ci wszystko do astrofotografi...:)

Dokładność prowadzenia bez generowania wstrząsów itp. to nie jest taka prosta sprawa jak Ci się wydaje a jak by sklepy to robiły seryjni na dobosnie to więcej by było zwrotów i tekstów"ze kupiłem takie g... które do niczego się nie nadaje".


J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostKarol | 30 Wrz 2019, 11:27

JOKER napisał(a):sklepy nie robią tego bo dobosny nie sa do tego.
kup dobry montaż typu Takahashi a gwarantuje ci ,ze sklep dostarczy Ci wszystko do astrofotografi...:)


Do prostego astrofoto platforma + duży Newton jak najbardziej.

JOKER napisał(a):Dokładność prowadzenia bez generowania wstrząsów itp. to nie jest taka prosta sprawa jak Ci się wydaje a jak by sklepy to robiły seryjni na dobosnie to więcej by było zwrotów i tekstów"ze kupiłem takie g... które do niczego się nie nadaje".

Sprzedają EQ1 i dobrze jest :mrgreen:
JOKER napisał(a):
endriu624 napisał(a):
JOKER napisał(a):Flex ma duzo mniej dokładną mozliwosc utrzymania prawidlowej kolimacji.

Ja jak miałem 10 cali flex , nie było problemu z kolimacją , za to był idealny dostęp do luster gdy trzeba było je przedmuchać gruchą z paprochów. Jedyny problem to złe wyważenie tuby ,gdzie został rozwiązany dodatkowymi obejmami jako przeciwwaga.


Nie pisałem, ze "problem z kolimacją" tylko problem z " utrzymaniem" kolimacji.

cala ta konstrukcja jest dość chwiejna dlatego szybko potrafi się "wypaczyć" co ma istotny wpływ na punktowa kolimacje ustawioną na start. :)


J


Do wizuala jest gitara. Do astrofotografii nawet pełna tuba SW psuje kolimacje ...
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

PostJOKER | 30 Wrz 2019, 11:47

Karol

jest zabawa w astrofotografie i astrofotografia :lol:



J

ps

to ,ze coś tam widzimy nie znaczy ,ze jest to ustawione na tzw. tip-top :)
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostKarol | 30 Wrz 2019, 12:40

JOKER napisał(a):Karol

jest zabawa w astrofotografie i astrofotografia :lol:


Zgadza się. I jedni i drudzy szczęśliwi.
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postrosomak19 | 01 Paź 2019, 18:34

Ja nie mówię tu o jakimś profesjonalnym astrofoto, bo po prostu w tej chwili nie stać mnie na to. Jak bym nie miał co zrobić z 15-20tys. To bym kupił stosowny sprzęt i nie zawracał sobie głowy. Ale zrobić jakieś zadowalające zdjęcia ,czy poawikować planety... nawet do wizuala, jakaś w miarę dobrze zrobiona platforma by mnie zadowoliła jak narazie.
SW8''1200mm ,SP 25mm, TS Planetary HR7mm, ES 4.7mm GSO x2 2" ED ASI 462MC +ZWO L
Awatar użytkownika
 
Posty: 330
Rejestracja: 19 Sty 2007, 15:15

PostSoczi | 01 Paź 2019, 21:23

Szukajcie a znajdziecie :wink: :idea: :!:
Jak ktoś już dobrze wprawiony w astrofoto i ma dobrą platformę to takie efekty można interesującą cię techniką osiągnąć:
https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/5859-dobsonowe-strza%C5%82y-podsumowanie/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

PostJOKER | 02 Paź 2019, 07:37

jak ktoś dobrze wprawiony to bez teleskopy robi foty ,które sa zawrotem głowy :)

kiedyś ktoś robił na forum takie platformy,ale biorąc pod uwagę rodzaj drewno obecnych newtonow itp. mankamenty to raczej średni pomysł dlatego nie ma ich w sklepach.


J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postrosomak19 | 04 Paź 2019, 09:55

Taki efekt by mnie zadowolił jak narazie w zupełności.
SW8''1200mm ,SP 25mm, TS Planetary HR7mm, ES 4.7mm GSO x2 2" ED ASI 462MC +ZWO L
Awatar użytkownika
 
Posty: 330
Rejestracja: 19 Sty 2007, 15:15

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 100 gości

AstroChat

Wejdź na chat