Wrocław i okolice

Postmaro21 | 30 Paź 2019, 23:36

czyli 8 zdjęć to równowartość sprzętu Piotra
SCT C8 ,sw 80/400,ts 65q,,neq-6,
tasco 9vr 60/300 by Vixen
https://www.astrobin.com/users/maro21/
 
Posty: 3512
Rejestracja: 26 Lut 2010, 22:56
Miejscowość: Wrocław

 

PostZywis | 30 Paź 2019, 23:41

Chyba, że zaszaleje i weźmie teleskop za 320pkt, to tylko dwa obrazki :lol:
NEQ6, TS APO 130/650, CANON EOS 550D, ASI 1600MM Pro
OAG ASI120MC
AstroHub 3.0
Awatar użytkownika
 
Posty: 266
Rejestracja: 08 Gru 2015, 15:24
Miejscowość: Ozorowice

Postmaro21 | 31 Paź 2019, 00:36

uważam ,że wszelkiego rodzaju "i teleskopy " , jeżeli nie prowadzą działalności naukowej to droga mocno na skróty
SCT C8 ,sw 80/400,ts 65q,,neq-6,
tasco 9vr 60/300 by Vixen
https://www.astrobin.com/users/maro21/
 
Posty: 3512
Rejestracja: 26 Lut 2010, 22:56
Miejscowość: Wrocław

 

Postozi25 | 31 Paź 2019, 08:42

Piotr a co mają powiedzieć Ci co wstają 5:30
Ad wypadu to mylę o górce dzisiaj

Wysłane z Tapatalka
SW N 254/1200; SCT 6"
Plossl 25,20,10,9 SW LET 5, GSO SV 15,30, MEADE UWA 18mm, Hyperion 8mm, ZOOM 8-24 mm ClickStop MARK III,Q-Barlow 2,25
Awatar użytkownika
 
Posty: 663
Rejestracja: 03 Wrz 2014, 20:48
Miejscowość: Piekary Śląskie / Pierwoszów

 

Postcwic | 31 Paź 2019, 10:18

Ja dzisiaj planuję górkę, jutro wolne będzie można pospać.

Odnośnie iteleskopów, to jak dla mnie to nie ma z tego żadnej przyjemności jeśli chodzi o astrofoto, jeśli miałbym kiedykolwiek użyć czegoś takiego to tylko do obserwacji EAA (Electronically-Assisted Astronomy) obiektów których u Nas nie widać.

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

PostPiotr K. | 31 Paź 2019, 10:57

Mój aktualny sprzęt to nieco więcej niż 8 fotek, nawet wliczając to co mam pożyczone od maro :) Co do dzisiaj to nie wiem czy się wybiorę, może wygra kino lub spanko :)
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

PostLukas83 | 31 Paź 2019, 15:46

Na ktora godzine celujecie w górkę?
Być może jak sie ze wszystkim wyrobie i po drodze nie padne, to bym zajechał.
 
Posty: 46
Rejestracja: 03 Wrz 2019, 21:52
Miejscowość: Wrocław

 

Postmaro21 | 31 Paź 2019, 16:25

jak się mgła podniesie
SCT C8 ,sw 80/400,ts 65q,,neq-6,
tasco 9vr 60/300 by Vixen
https://www.astrobin.com/users/maro21/
 
Posty: 3512
Rejestracja: 26 Lut 2010, 22:56
Miejscowość: Wrocław

 

Postcwic | 31 Paź 2019, 20:00

Jaka ch***, 100km w każdą stronę od Wrocka w chmurach.

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

Postozi25 | 31 Paź 2019, 20:03

Biało to widzę
Jak spacerowałem psa w lesie to widoczność na parę m
Ta mgła ma w snopie światła latarki konsystencję proszku

Wysłane z Tapatalka
SW N 254/1200; SCT 6"
Plossl 25,20,10,9 SW LET 5, GSO SV 15,30, MEADE UWA 18mm, Hyperion 8mm, ZOOM 8-24 mm ClickStop MARK III,Q-Barlow 2,25
Awatar użytkownika
 
Posty: 663
Rejestracja: 03 Wrz 2014, 20:48
Miejscowość: Piekary Śląskie / Pierwoszów

 

PostSzperacz | 01 Lis 2019, 00:02

Kurka! Łatwiej mi było namnożyć bathinowów o różnych parametrach, niż zgłębić tajniki optyki. Poniosłem klęskę... Ponieważ mój Canon bezproblemowo zdejmuje obraz z LW i poprawnie ostrzy maskę zamontowaną na SW 150/750, to w takim razie tajemnica tkwi w odległości od soczewek obiektywu oraz rozmiarów samej maski(nie może być taka malutka i poręczna, jak sobie to wyobraziłem). Na zdjęciu dwa rozmiary: pasujący w miejscu filtra oraz skraj osłony przeciwsłonecznej.
Załączniki
Wrocław i okolice: IMG_20191024_201902191.jpg
SW 150/750, kitowe 25 mm, 10 mm, Barlow x2, Pentax XW 14 mm, Mark III, filtr polaryzujący 1,25, Nikon Action EX 10x50. Canon 1100d.
Awatar użytkownika
 
Posty: 92
Rejestracja: 22 Sie 2015, 21:33

 

Postcwic | 01 Lis 2019, 10:53

Nie za bardzo rozumiem co kombinowałeś z tą maską, u mnie działa ta :
https://www.thingiverse.com/thing:2902266
Na początku miałem problemy z ostrzeniem na nią, ale później się okazało że to był problem z przekoszeniem wyciągu, a nie maską.

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

PostPiotr K. | 01 Lis 2019, 11:11

Zapewne chodzi o maskę do obiektywu fotograficznego, a nie do teleskopu. W sensie, że Szperacz prawdopodobnie chce ostrzyć przy użyciu maski obiektywem 50 mm. Z tego co wiem (także od was :) ) na tak krótką ogniskową nie da się zrobić prawidłowej maski, bo szczeliny musiałyby być zbyt wąskie. Ale sprawdziłem to tylko raz, na tej stronce do generowania masek (nie pamiętam adresu) - gdy wpisałem ogniskową 50 mm wzór maski miał kilkadziesiąt pikseli i był zupełnie nieczytelny.

Ja moją 50tkę ostrzę na LiveView, przy użyciu Focus Aid i Lens Control w APT.
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

Postcwic | 01 Lis 2019, 12:56

hmmm... a nie jest to trochę przerost formy nad treścią? Ja zawsze ostrzyłem 50mm z ręki na powiększeniu x10 i tyle. Chwila dokładności i po sprawie.

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

PostSzperacz | 01 Lis 2019, 13:55

W punkt, Piotr... Już o tych szparkach wspominał Maro, ale widocznie chciałem być lepszy i sprawdzić organoleptycznie. Bardziej chodziło o emocje, ponieważ wkurza mnie ustawianie ostrości w APT, nigdy nie mam pewności, że jest idealnie, bo obraz pływa, cyferki skaczą i to trwa i trwa... Maska nie zostawia dużo pola do interpretacji. Cyk i już. Ale już się uspokoiłem. Dzięki.
SW 150/750, kitowe 25 mm, 10 mm, Barlow x2, Pentax XW 14 mm, Mark III, filtr polaryzujący 1,25, Nikon Action EX 10x50. Canon 1100d.
Awatar użytkownika
 
Posty: 92
Rejestracja: 22 Sie 2015, 21:33

 

PostPiotr K. | 01 Lis 2019, 14:23

Mnie też wkurza to ustawianie wg cyferek, bo trwa i trwa - o wiele dłużej niż Samyang 135 i maska. Ogólnie z cyferkami na Focus Aid robię tak, że rozjeżdżam ostrość dość mocno, tak żeby gwiazda stała się plackiem, jadę powoli przez caly zakres od nieostrego, przez ostry, do nieostrego z drugiej strony, wciąż obserwując cyferki, i potem wracam, już mniej-więcej wiedząc, jakie powinny być wartości. Ale też nigdy nie mam pewności, czy na pewno jest dobrze - choć przy skali 23,5 arcsec/px i f/4 zakres tolerancji zapewne jest bardzo duży. Ale i tak zdecydowanie wolę maskę B. :)
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

Postcwic | 01 Lis 2019, 14:41

Zamiast bathinova można wyciąć inną maskę, np. 3 lub 4 trójkąty:
https://www.forumastronomiczne.pl/index ... godnienia/

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

PostSzperacz | 01 Lis 2019, 22:10

Noo... Dzięki! Cwic dał mi nadzieję oraz chęć do dalszej zabawy. Niebawem podejdę ponownie do tematu. Jak coś się urodzi, to z pewnością podzielę się dobrą nowiną.
SW 150/750, kitowe 25 mm, 10 mm, Barlow x2, Pentax XW 14 mm, Mark III, filtr polaryzujący 1,25, Nikon Action EX 10x50. Canon 1100d.
Awatar użytkownika
 
Posty: 92
Rejestracja: 22 Sie 2015, 21:33

 

Postmaro21 | 05 Lis 2019, 23:44

SCT C8 ,sw 80/400,ts 65q,,neq-6,
tasco 9vr 60/300 by Vixen
https://www.astrobin.com/users/maro21/
 
Posty: 3512
Rejestracja: 26 Lut 2010, 22:56
Miejscowość: Wrocław

 

Postcwic | 06 Lis 2019, 11:09

"TS80q" z Asi178 z montażem w pełnym automacie.

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

PostPiotr K. | 06 Lis 2019, 12:06

Ciekawią mnie dwie rzeczy:
1. Jak szybko takie rozwiązania staną się standartem? Takie, że wystarczy wystawić teleskop i nacisnąć guziczek, a reszta robi się sama.
2. Co wtedy będzie stanowiło komplikację i wymagało wiedzy? W trakcie postępu kolejne rzeczy są coraz łatwiejsze w obsłudze, ale pojawiają się kolejne sprawy, które trzeba opanować. Np. kiedyś były aparaty na klisze, i trzeba było umieć wywoływać foty w ciemni, potem się nosiło klisze do labu. Teraz weszły aparaty cyfrowe, to trzeba umieć Photoshopa i Pixa, itd. Każdy kolejny etap daje coraz lepsze zdjęcia, a ludzie starsi zawsze narzekają, że "teraz to już nic nie trzeba umieć" :) Ale każdy z tych etapów niesie oprócz ułatwień nowe wyzwania. Ciekawi mnie, co będzie wyzwaniem w epoce amatorskich teleskopów automatycznych? :)
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

PostZywis | 06 Lis 2019, 12:10

cwic napisał(a):"TS80q" z Asi178 z montażem w pełnym automacie.


No chyba nie do końca, TS80q to quadruplet APO, a ten wynalazek to dublet ED.
Do tego montaż azymutalny 11,5kg na statywie 1,3kg. Na pewno będzie to stabilne :lol: .
NEQ6, TS APO 130/650, CANON EOS 550D, ASI 1600MM Pro
OAG ASI120MC
AstroHub 3.0
Awatar użytkownika
 
Posty: 266
Rejestracja: 08 Gru 2015, 15:24
Miejscowość: Ozorowice

Postcwic | 06 Lis 2019, 19:27

Fakt, to dublet, no to jeszcze ciekawiej wychodzi.
Tak z grubsza, cena sprzętu z górką:
- optyka 2500
- kamera 3500 (przyjmuje chłodzoną)
- statyw i montaż 3500 ?
- zasilanie, okablowanie, grzałki, czujniki, sterowniki 2000

Całość 11 500, czyli +49% za złożenie i automatyzację. Dla aktywnego astro-amatora pewno drogo, ale już dla jakiejś fundacji/organizacji pewno już nie.

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

Postmaro21 | 07 Lis 2019, 11:37

Tam jest jeszcze automatyczny derotator pola, w zasadzie jest to astrofotograf z pudełka.
SCT C8 ,sw 80/400,ts 65q,,neq-6,
tasco 9vr 60/300 by Vixen
https://www.astrobin.com/users/maro21/
 
Posty: 3512
Rejestracja: 26 Lut 2010, 22:56
Miejscowość: Wrocław

 

PostZywis | 07 Lis 2019, 12:42

maro21 napisał(a):Tam jest jeszcze automatyczny derotator pola, w zasadzie jest to astrofotograf z pudełka.


Jest, ale brak opisu parametrów. Jeśli nawet błąd ruchu będzie mniejszy niż w przeciętnym montażu, to suma błędów rotatora i montażu będzie chyba dość duża.
Sprzęt wygląda nowocześnie, sądzę że grupą docelową będzie zamożny juppies (teraz to chyba inaczej się mówi), który zaszpanuje przed znajomymi.
NEQ6, TS APO 130/650, CANON EOS 550D, ASI 1600MM Pro
OAG ASI120MC
AstroHub 3.0
Awatar użytkownika
 
Posty: 266
Rejestracja: 08 Gru 2015, 15:24
Miejscowość: Ozorowice

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 43 gości

AstroChat

Wejdź na chat