SCT11 z bino, jakie okulary?

Postforem | 07 Gru 2019, 17:20

Tor optyczny SCT chodzi obecnie w 1.25" MONO, a chcę przestawić go do Księżyca i planet na BINO 1.25" . Wyszukałem info o ogniskowej, która w SCT11 z typową kątówką i bino WO wynosi około 3300mm (f12). Budżet na całość zakupów około 2-3 tys., wszystko musi być nówka ze sklepu (PL, UE, NO). Z dotychczasowego zestawu mógłbym włączyć 1 szt. LVW 22mm, ale widzę, że przy zestawowych WO 20mm niekoniecznie. Co kupić, co zmienić, dobrać, jakieś inne przydatne gadżety?

Wstępnie zostały wyselekcjonowane:
- nasadka bino WO, bo dobra i tania oraz ma w zestawie przyzwoite okulary 20mm/66* (1360 zł) , 3300mm/20mm=165x
https://www.teleskopy.pl/Nasadka-binoku ... s-(komplet)-teleskopy-2664.html

- okular WA 66 15 mm 1,25'' (Starguider) (2x129 zł=258zł) , 3300mm/15mm=220x
https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=589
Jakby nie patrzeć to powiększenie na dobry seeing, gdzie pożądany jest detal i kontrast. Zmienić na inną parkę?

- parka na bardzo dobry seeing, używana nieco rzadziej. Około 10mm-11mm. czyli 330x-300x.

Zamienić te dwie pary na inne powiększenia, wziąć jedną parę? Kojarzę, żeby nie brać do tego bino okularów z rowkiem, prawda to?


Z przydatnych gadżetów:

- Lens Pen (ok. 50 zł), coś jeszcze do czyszczenia?
- reduktor ogniskowej 0,63x (500 zł). Czytałem i słyszałem osobiście biegunowo sprzeczne opinie (ilościowo po równi) na temat jego przydatności do visual. Na pewno nie będzie też stosowany z bino (kastracja apertury czynnej). Rzecz bardziej pod szykowane przejście SCT11 na tor optyczny 2" MONO do DS. Warto ten reduktor do wizuala?

Jakieś inne drobiazgi, które są fajne do SCT?
1x0,25", srga 8x32, hd 10x50, se 12x50, zuraw
US: SCT 11" xlt, adv-vx, uniwersał 3.2, bino WO: 2x15, 2x20, 2x32, rk F/6,3
Mm: 4,6,9,15,32,40 Nos: 12,21,25,56,58a,80a
DS & g'n'g: GSO 12", mm: 30,22, xwa: 20,13,9. gso ed2x2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 285
Rejestracja: 06 Maj 2018, 12:42
Miejscowość: Silesia Superior

Postdexter77 | 07 Gru 2019, 18:44

Jak będziesz miał w zestawie 20 mm to dokup do tego parkę 15 i 25. W zasadzie tym zestawem masz już wszystko co potrzebujesz. Z czasem może coś zmodyfikujesz. Mi najbardziej się podobał Księżyc w parce 25.
Bino z 10mm to w mojej ocenie za dużo.

Rowek do WO nie ma z tego co kojarzę znaczenia, problem jest w nasadkach SW.
Lornetki: Orion 2x54, APM 10x50 ED, APM 16x70 ED, APM 25x100 ED | Statywy: Manfrotto 475b (głowica 502ah), Benro Mach3 (głowica S6)
nieboprzezlornetke.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 350
Rejestracja: 19 Maj 2007, 17:11

Postforem | 07 Gru 2019, 19:01

Bino WO nie pociągnie dobrze 300x? :? W mono lubię sobie oglądać Księżyc w 311x, bardzo fajne widoki...
1x0,25", srga 8x32, hd 10x50, se 12x50, zuraw
US: SCT 11" xlt, adv-vx, uniwersał 3.2, bino WO: 2x15, 2x20, 2x32, rk F/6,3
Mm: 4,6,9,15,32,40 Nos: 12,21,25,56,58a,80a
DS & g'n'g: GSO 12", mm: 30,22, xwa: 20,13,9. gso ed2x2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 285
Rejestracja: 06 Maj 2018, 12:42
Miejscowość: Silesia Superior

PostSebastian Ś. | 07 Gru 2019, 19:28

O ile masz dobrze skolimowana nasadkę to pociągnie. Problem mógłby być zza ciemnym obrazem ale u Ciebie wychodzi ZW 0.8-0.9 czyli niby ok, ale oczywiście jeżeli to prawda że ogniskowa wychodzi 3300 ;)

Bezpieczniej byłoby wziąć coś w okolicach 12 mm. Będziesz miał trochę jaśniejszy obraz, a dalej okolicach 300x, bo nasadka jakieś tam straty ma. Mam SCT8 i podobnie dobrane parki, ogniskowa wychodzi mi 2600 (sct bez vb, lustro 2")
Ostatnio edytowany przez Sebastian Ś., 07 Gru 2019, 19:30, edytowano w sumie 1 raz
 
Posty: 2361
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postdexter77 | 07 Gru 2019, 19:29

Inaczej - dla mnie 10 mm to było w Maku za dużo :)
Lornetki: Orion 2x54, APM 10x50 ED, APM 16x70 ED, APM 25x100 ED | Statywy: Manfrotto 475b (głowica 502ah), Benro Mach3 (głowica S6)
nieboprzezlornetke.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 350
Rejestracja: 19 Maj 2007, 17:11

Postdexter77 | 07 Gru 2019, 19:30

Sebastian dobrze mówi 8)
Lornetki: Orion 2x54, APM 10x50 ED, APM 16x70 ED, APM 25x100 ED | Statywy: Manfrotto 475b (głowica 502ah), Benro Mach3 (głowica S6)
nieboprzezlornetke.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 350
Rejestracja: 19 Maj 2007, 17:11

Postforem | 08 Gru 2019, 01:59

To może tak na szybko: ogniskowa okular - powiększenie.

32mm - 103x
30mm - 110x
25mm - 132x
22mm - 150x
20mm - 165x
18mm - 183x
17mm - 194x
16mm - 206x
15mm - 220x
14mm - 235x
13mm - 253x
12mm - 275x
11mm - 300x
10mm - 330x
9mm - 366x
8mm - 412x

Jaki można dobrać okular (konkretny model) o najdłuższej ogniskowej i sensownym pozornym polu widzenia do nasadki bino WO?
1x0,25", srga 8x32, hd 10x50, se 12x50, zuraw
US: SCT 11" xlt, adv-vx, uniwersał 3.2, bino WO: 2x15, 2x20, 2x32, rk F/6,3
Mm: 4,6,9,15,32,40 Nos: 12,21,25,56,58a,80a
DS & g'n'g: GSO 12", mm: 30,22, xwa: 20,13,9. gso ed2x2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 285
Rejestracja: 06 Maj 2018, 12:42
Miejscowość: Silesia Superior

Postwojt0000 | 08 Gru 2019, 09:34

Bez dużej winiety będzie to plossl 25mm z polem 52*.
Aby zejść z powiększeniem proponuje zakup reduktora ogniskowej dla SCT. Jak natomiast sprawdza się to z bino nie mam pojęcia :)
DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino MAXBRIGHT + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ ORION UB 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 531
Rejestracja: 01 Cze 2016, 15:16

 

Postforem | 08 Gru 2019, 10:20

Endriu w bardzo starym wpisie wspominał o jakimś GSO (?) 30mm czy 32mm, który zaskoczył go tym, że w bino WO dobrze sobie poradził. ale gdzieś mi się ten wpis zagubił i teraz nie potrafię go odnaleźć. Endriu, help please :) Za wszelką cenę z powiększeniami nie chcę schodzić, bo te 130x czy 110x jest dla mnie OK na wyjątkowo kiepski seeing zmasakrowany przechodzącym frontem. Np. taki jaki był w piątek, przedwczoraj :wink: Jednak co do powiększenia im niżej zestawowych WO 20mm/165x tym lepiej. Na powiększenia bino poniżej 100x i szerokie pola, kontekst jest teoretycznie lepsze rozwiązanie niż reduktor ogniskowej 0,63x z bino, ale jeżeli reduktor będzie to grzechem byłoby w pierwszej kolejności nie ocenić własnym okiem jak sprawuje się w praktyce z nasadką bino.

Myślę, że parka poniżej 165x (na tragicznie słaby seeing) i z dwie parki powyżej 165x (na dobry i bardzo dobry seeing) załatwią sprawę. Porównywał ktoś z Was obraz w bino WO np. SW WA66 15mm oraz GSO SV 15mm i SW SWA 15mm? Jak z wygodą oglądania?
1x0,25", srga 8x32, hd 10x50, se 12x50, zuraw
US: SCT 11" xlt, adv-vx, uniwersał 3.2, bino WO: 2x15, 2x20, 2x32, rk F/6,3
Mm: 4,6,9,15,32,40 Nos: 12,21,25,56,58a,80a
DS & g'n'g: GSO 12", mm: 30,22, xwa: 20,13,9. gso ed2x2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 285
Rejestracja: 06 Maj 2018, 12:42
Miejscowość: Silesia Superior

PostDominik Woś | 08 Gru 2019, 10:43

wojt0000 napisał(a):Aby zejść z powiększeniem proponuje zakup reduktora ogniskowej dla SCT. Jak natomiast sprawdza się to z bino nie mam pojęcia :)


Reduktor ogniskowej dedytowany do SCT ma tzw. back focus na poziomie 85mm a nasadka ma długość toru optycznego 114mm. :roll:

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

Postdexter77 | 08 Gru 2019, 11:06

Z tym mniejszym przybliżeniem w okolicy 25 to nie chodzi o seeing tylko inną perspektywę :)
Lornetki: Orion 2x54, APM 10x50 ED, APM 16x70 ED, APM 25x100 ED | Statywy: Manfrotto 475b (głowica 502ah), Benro Mach3 (głowica S6)
nieboprzezlornetke.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 350
Rejestracja: 19 Maj 2007, 17:11

Postdexter77 | 08 Gru 2019, 11:08

Okolice 30 w bino to już wineta, nie ma zmiłuj, zajrzyj na forum obok Sebastian wrzucał zdjęcia :)
Lornetki: Orion 2x54, APM 10x50 ED, APM 16x70 ED, APM 25x100 ED | Statywy: Manfrotto 475b (głowica 502ah), Benro Mach3 (głowica S6)
nieboprzezlornetke.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 350
Rejestracja: 19 Maj 2007, 17:11

PostSebastian Ś. | 08 Gru 2019, 11:37

Tu bco 18 i 32. Miałem kiedyś Vixena npl 25 ale chyba nie znajdę.

Ogólnie te BCO 32 jak się patrzę na wprost bez niczego to już sprawiają wrażenie winiety (field stop mi zasłania), można to ustawić prawdopodobnie pod siebie ale mi się nie chce ;) https://www.cloudynights.com/topic/5749 ... -vs-gso-plössls/.

To widoki przez nasadkę SW jak się popatrzy w bok.
SCT11 z bino, jakie okulary?: 1864014395_Screenshot2019-11-19at14_03_12.png.02623dc0f9885f306b4bbe95e466e1cf.png


SCT11 z bino, jakie okulary?: 1617138949_Screenshot2019-11-19at14_03_08.png.7382b1b1968d7ad83c543331323eb7f1.png
 
Posty: 2361
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postforem | 08 Gru 2019, 12:14

dexter77 napisał(a):Z tym mniejszym przybliżeniem w okolicy 25 to nie chodzi o seeing tylko inną perspektywę :)

Ok, rozumiem, ale w przypadku planet perspektywa imho nie ma takiego znaczenia w obrazie jak ostrość, detal, barwy, a tutaj seeing jednak warunkuje wszystko. Bardzo lubię Saturna i Jowisza, mniej Marsa. Uran to tylko mała, niebieska kulka, bez szczegółów. Neptun trochę się majaczy, ale jednak bardziej podobał mi się jego widok w Ad Astra :wink: Wenus i Merkury też robią średnie wrażenie. Co do Księżyca to też detal struktur powierzchni, bo jeżeli chodzi o perspektywę to wolę go w 4*-5*, a te nie są do uzyskania w sct11 z bino. W mono poniżej 128x praktycznie Księżyca nie oglądam, bo przy powiększeniu np. 70x z całą tarczą mało co na nim jest widoczne :)

Sebastian, ten 32mm wygląda całkowicie nieakceptowalnie :? Ok, dzięki za info.
1x0,25", srga 8x32, hd 10x50, se 12x50, zuraw
US: SCT 11" xlt, adv-vx, uniwersał 3.2, bino WO: 2x15, 2x20, 2x32, rk F/6,3
Mm: 4,6,9,15,32,40 Nos: 12,21,25,56,58a,80a
DS & g'n'g: GSO 12", mm: 30,22, xwa: 20,13,9. gso ed2x2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 285
Rejestracja: 06 Maj 2018, 12:42
Miejscowość: Silesia Superior

PostSebastian Ś. | 08 Gru 2019, 12:26

forem napisał(a):Sebastian, ten 32mm wygląda całkowicie nieakceptowalnie :? Ok, dzięki za info.


No niestety taki urok nasadek z małym przelotem. Całkowicie bez winiety to jak wojt0000 napisał, plossl 25 mm dlatego to popularna parka, sam miałem Vixeny takie.

Lubię te BCO 32 pomimo winiety, za powiększenie około 70x-80x zależy jaka kątówka, ale to dla większości jednak jak napisałeś, że może to być nie do zaakceptowania.
 
Posty: 2361
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postforem | 08 Gru 2019, 14:55

Dobrze panowie, na razie w kwestii okularów wykluło się w głowie takie coś. >>>> wskazują na wybór modelu do zakupu z bino WO, pozostałe to opcje alternatywne. Proszę o komentarze, szczególnie co do Oriona EF. Czy miał ktoś z Was z nim kontakt?

SW SWA 58* 25mm/132x 2szt. 418zł
>>>> Orion EF 53* 27mm/122x 2 szt. 658zł
Celestron X-Cel 60* 25mm/132x 2szt. 718zł

>>>> WO 66* 20mm/165x

SW WA 66* 15mm/220x 2 szt. 258zł
>>>> GSO SV 68* 15mm/220x 2szt. 278zł
Orion EF 65* 16mm/206x 2 szt. 658zł
WO SWAN 72* 15mm/220x 2 szt. 678 zł , (dostawa już wkrótce, mogę poczekać, nie pali się :wink: )

>>>> SW WA 66* 9mm/366x 2szt. 258zł
1x0,25", srga 8x32, hd 10x50, se 12x50, zuraw
US: SCT 11" xlt, adv-vx, uniwersał 3.2, bino WO: 2x15, 2x20, 2x32, rk F/6,3
Mm: 4,6,9,15,32,40 Nos: 12,21,25,56,58a,80a
DS & g'n'g: GSO 12", mm: 30,22, xwa: 20,13,9. gso ed2x2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 285
Rejestracja: 06 Maj 2018, 12:42
Miejscowość: Silesia Superior

Postendriu624 | 08 Gru 2019, 15:35

forem napisał(a):Endriu w bardzo starym wpisie wspominał o jakimś GSO (?) 30mm czy 32mm, który zaskoczył go tym, że w bino WO dobrze sobie poradził. ale gdzieś mi się ten wpis zagubił i teraz nie potrafię go odnaleźć. Endriu, help please :) Za wszelką cenę z powiększeniami nie chcę schodzić, bo te 130x czy 110x jest dla mnie OK na wyjątkowo kiepski seeing zmasakrowany przechodzącym frontem. Np. taki jaki był w piątek, przedwczoraj :wink: Jednak co do powiększenia im niżej zestawowych WO 20mm/165x tym lepiej. Na powiększenia bino poniżej 100x i szerokie pola, kontekst jest teoretycznie lepsze rozwiązanie niż reduktor ogniskowej 0,63x z bino, ale jeżeli reduktor będzie to grzechem byłoby w pierwszej kolejności nie ocenić własnym okiem jak sprawuje się w praktyce z nasadką bino.

Myślę, że parka poniżej 165x (na tragicznie słaby seeing) i z dwie parki powyżej 165x (na dobry i bardzo dobry seeing) załatwią sprawę. Porównywał ktoś z Was obraz w bino WO np. SW WA66 15mm oraz GSO SV 15mm i SW SWA 15mm? Jak z wygodą oglądania?


Mam te parki okularów do dzisiaj, to dobre okulary GSO SP 32 mm , teraz pracują w nasadce bino Zeiss.

Opisane w tym poście z linku , jest tam fotka źrenicy w GSO SP 32 mm w nasadce bino WO , To ostateczna granica ogniskowej okularu z bino WO, śladową winietę można usunąć odsuwając okulary w wyciągu nasdki o kilka mm, u mnie były wsadzone do końca wyciągu , i nie widziałem winiety w plenerowych obserwacjach.

viewtopic.php?p=360414#p360414
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postwojt0000 | 08 Gru 2019, 16:09

Miałem te GSO i jak dla mnie mają fatalnie dobrane muszle w stosunku do długości ER. Głowę trzeba trzymać w powietrzu nie dotykając muszli żeby złapać obraz.
W BCO 32mm dodali kawałek plastikowej tulejki żeby wyeliminować ten problem.
DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino MAXBRIGHT + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ ORION UB 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 531
Rejestracja: 01 Cze 2016, 15:16

 

PostSebastian Ś. | 08 Gru 2019, 16:14

wojt0000 napisał(a):BCO 32mm dodali kawałek plastikowej tulejki żeby wyeliminować ten problem.


To jest wygodne właśnie , tak samo jak w bco 18. Można się oprzeć i zasłonić muszla oczna.
 
Posty: 2361
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postendriu624 | 08 Gru 2019, 19:17

forem napisał(a):Dobrze panowie, na razie w kwestii okularów wykluło się w głowie takie coś. >>>> wskazują na wybór modelu do zakupu z bino WO, pozostałe to opcje alternatywne. Proszę o komentarze, szczególnie co do Oriona EF. Czy miał ktoś z Was z nim kontakt?

SW SWA 58* 25mm/132x 2szt. 418zł
>>>> Orion EF 53* 27mm/122x 2 szt. 658zł
Celestron X-Cel 60* 25mm/132x 2szt. 718zł

>>>> WO 66* 20mm/165x

SW WA 66* 15mm/220x 2 szt. 258zł
>>>> GSO SV 68* 15mm/220x 2szt. 278zł
Orion EF 65* 16mm/206x 2 szt. 658zł
WO SWAN 72* 15mm/220x 2 szt. 678 zł , (dostawa już wkrótce, mogę poczekać, nie pali się :wink: )

>>>> SW WA 66* 9mm/366x 2szt. 258zł


WO 66 st, 20 mm mam akurat po nasadce bino WO , są to dość dobre okulary z nasadką bino , mój ostatni nabytek to Asferyki 10 mm z Aiexpres o polu 62 st. obraz w maku 127 również przyzwoity, aczkolwiek nie powalający na kolana.
Te SW WA 9 mm 66 st. raczej nie polecam , to najgorsze okulary z tej serii , są bardzo wrażliwe na osiowe patrzenie, jedynie warte uwagi z tej serii są 15 mm , ponoć nieco ostrzejsze od analogicznych GSO SV 15 mm , też posiadam do bino tą parkę SW WA 15 mm.
Nasadka bino SW, prawy tor optyczny ma mniejszy przelot optyczny spowodowany walcem szklanym o fi 22 mm, dochodzi do tego nakrętka mocująca walec, natomiast lewy tor optyczny ograniczony jest diafragmą , lecz za nią jest pryzmat 25 mm.
Prawdopodobnie w nasadce SW okulary 32 mm GSO nie sprawdzą się , tak jak w bino WO gdzie walec szklany ma średnicę fi 25 mm, tyle co pryzmaty.
Wiosek jest taki, że do tanich nasadek bino klasy SW kupowanie lepszych okularów nic nie wniesie, bo pryzmaty są tam kiepskiej jakości, Co innego nasadka WO lub Badera, gdzie pryzmaty są lepszej dokładności, i pryzmaty nie degradują już obrazu w takim stopniu jak w taniej nasadce SW.

Był temat o nasadce TS , ktoś ją kupił z naszego forum i bardzo się rozczarował, po kilku dniach używania.

viewtopic.php?p=496825#p496825

tu test przed monitorem LCD

viewtopic.php?p=496894#p496894

Polaryzację w bino wprowadza pryzmat światło-dzielący , jest ona przesunięta o 90 st względem torów optycznych nasadki bino, jest ona wynikiem zastosowania warstwy półprzepuszczalnej na pryzmacie, a raczej od rodzaju tej warstwy.
W nasadkach bino z mikroskopów laboratoryjnych, nie może być mowy o polaryzacji nasadek bino, ze względu na charakter pracy takiego mikroskopu , np, w świetle spolaryzowanym,

Tu link o nasadkach bino.

https://www.cloudynights.com/topic/5119 ... denkmeier/
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postforem | 08 Gru 2019, 21:23

Dziękuję Ci bardzo za informacje :) Po korekcie zestaw do zakupu wygląda tak:

- nasadka bino WO 1360zł
- GSO PL 52* 32mm/103x 2szt. 238zł
- WO 66* 20mm/165x
- SW WA 66* 15mm/220x 2szt. 258zł
- lens pen (50 zł)
- reduktor/korektor Celestron f6,3 (500 zł).

Znalazłem wpis, że reduktor/korektor ma sens do wizuala, ale warunkowo, ponieważ z dobrej jakości okularem: https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=2360
Zaryzykuję i przekonam się na własne oczy, która strona sporu o reduktor/korektor ma rację ;)

Pozostaje dobrać jeszcze dobrą i tanią parkę 9mm-10mm na rzadkie okazje bardzo dobrego seeingu.
1x0,25", srga 8x32, hd 10x50, se 12x50, zuraw
US: SCT 11" xlt, adv-vx, uniwersał 3.2, bino WO: 2x15, 2x20, 2x32, rk F/6,3
Mm: 4,6,9,15,32,40 Nos: 12,21,25,56,58a,80a
DS & g'n'g: GSO 12", mm: 30,22, xwa: 20,13,9. gso ed2x2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 285
Rejestracja: 06 Maj 2018, 12:42
Miejscowość: Silesia Superior

Postendriu624 | 08 Gru 2019, 21:56

forem napisał(a):Dziękuję Ci bardzo za informacje :) Po korekcie zestaw do zakupu wygląda tak:

- nasadka bino WO 1360zł
- GSO PL 52* 32mm/103x 2szt. 238zł
- WO 66* 20mm/165x
- SW WA 66* 15mm/220x 2szt. 258zł
- lens pen (50 zł)
- reduktor/korektor Celestron f6,3 (500 zł).

Znalazłem wpis, że reduktor/korektor ma sens do wizuala, ale warunkowo, ponieważ z dobrej jakości okularem: https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=2360
Zaryzykuję i przekonam się na własne oczy, która strona sporu o reduktor/korektor ma rację ;)

Pozostaje dobrać jeszcze dobrą i tanią parkę 9mm-10mm na rzadkie okazje bardzo dobrego seeingu.

W fabrycznym zestawie nasadki bino WO jest parka okularów WO 20 mm 66 st. Więc można je skreślić z listy dodatkowego zakupu.

Nasadkę WO sprzedałem z powodu dużej polaryzacji , bo praktycznie ta polaryzacja była uciążliwa w obserwacjach plenerowych, na Księżycu i planetach nie zauważyłem wpływu polaryzacji na obraz.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postforem | 08 Gru 2019, 22:06

WO 66* 20mm to jest właśnie ta parka z zestawu. Zapisałem tak, żeby mieć lepszy wgląd w nabywane okulary, co rzeczywiście może mylić. Przepraszam za zamieszanie.

Podoba mi się ten rozstaw powiększeń. Do pleneru sct nie używam, więc generalnie jestem dobrej myśli. Po czasie potrzebnym na poznanie wad i zalet tego zestawu postaram się je tutaj opisać :)
1x0,25", srga 8x32, hd 10x50, se 12x50, zuraw
US: SCT 11" xlt, adv-vx, uniwersał 3.2, bino WO: 2x15, 2x20, 2x32, rk F/6,3
Mm: 4,6,9,15,32,40 Nos: 12,21,25,56,58a,80a
DS & g'n'g: GSO 12", mm: 30,22, xwa: 20,13,9. gso ed2x2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 285
Rejestracja: 06 Maj 2018, 12:42
Miejscowość: Silesia Superior

Postendriu624 | 09 Gru 2019, 07:49

forem napisał(a):WO 66* 20mm to jest właśnie ta parka z zestawu. Zapisałem tak, żeby mieć lepszy wgląd w nabywane okulary, co rzeczywiście może mylić. Przepraszam za zamieszanie.

Podoba mi się ten rozstaw powiększeń. Do pleneru sct nie używam, więc generalnie jestem dobrej myśli. Po czasie potrzebnym na poznanie wad i zalet tego zestawu postaram się je tutaj opisać :)

Do tego zestawu warto pomyśleć o dobrej nasadce pryzmatycznej 90 st. 1.25 cala , SCT Celestron dawał w zestawie taką nasadkę pryzmatyczną , na pryzmacie prostokątym, Bader ma takie nasadki w dwóch wersjach, ta lepsza jest droga, ma wyjścia zakończone gwintami T2 .
O zaletach i wyższości takiego pryzmatu nad nasadką lustrzaną dielektryczną można poczytać w recenzjach.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postforem | 09 Gru 2019, 20:30

Dziękuję bardzo za rady i pomoc - będzie Baader :)
1x0,25", srga 8x32, hd 10x50, se 12x50, zuraw
US: SCT 11" xlt, adv-vx, uniwersał 3.2, bino WO: 2x15, 2x20, 2x32, rk F/6,3
Mm: 4,6,9,15,32,40 Nos: 12,21,25,56,58a,80a
DS & g'n'g: GSO 12", mm: 30,22, xwa: 20,13,9. gso ed2x2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 285
Rejestracja: 06 Maj 2018, 12:42
Miejscowość: Silesia Superior

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 4 gości

AstroChat

Wejdź na chat