2/3 Trójkąta Letniego

[szelka]

Cześć!

Proszę Was o ocenę, opinie i uwagi do zdjęcia.
To moja trzecia praca, która powstała przez długie naświetlanie, stackowanie ze zdjęciami referencyjnymi i dalszą obróbkę.
34 klatki po 300s
ISO 400
Darki i Biasy
Flatów nie dodawałem, bo około połowa zdjęć była robiona "do góry nogami"
a program DSS przy dodawaniu flatów stackował tylko połowę plików...
Bez flatów przemielił wszystkie
Stąd (chyba) słabe brzegi - szczególnie lewy i dolny
takie dziwne trójkąty wyszły wzdłuż całego brzegu - chyba kadry się nie zgrały idealnie.
DSS ustawione na sigma-kappa, zdj. referencyjne na median kappa-sigma
Plik dalej obrabiany w Rawtherapee
Nikon D750, Sigma Art 50mm ustawiona na F/4

Z góry dziękuję za komentarze

[lukost]

Jako użytkownik takiego obiektywu powiem Ci, że spokojnie można z niego korzystać na f/2.8 i gwiazdki są ok. To świetnie optycznie szkło. Teraz pytanie - aparat modyfikowany? Bo szczerze powiedziawszy mgławice wyszły bardzo blade i mało wysycone ( no chyba, że taki był Twój zamiar).

[JaLe]

Po lewej jest widoczne składanie - pewnie po korekcie kadru. Pewnie dlatego też coś stało się z tymi gwiazdkami na środku.
Może wyrzuć te niepotrzebne klatki i złóż jeszcze raz, a zdjęcie na pewno zyska.

[szelka]

Co do F/4, to kierowałem się wykresem na optyczne.pl, gdzie obiektyw ma największą rozdzielczość.
Ale może faktyczne różnica w rozdzielczości nie będzie taka duża w stosunku do różnicy w ilości zebranego światła.
Aparat nie jest (i nie będzie) modyfikowany - dużo przy słońcu fotografuję
Po obserwacjach lornetkowo-teleskopowych, ten widok i tak kipi kolorami hehe
ale zdaję sobie sprawę, że wg. obowiązujących kanonów zdjęcie jest lekko sprane z kolorów.
Może to rówież kwestia obróbki - bo jak mocniej podkręcę kolory, to od razu większość gwiazdek robi mi się nieprzyjemnie niebieskawa.
Natomiast niektóre zdjęcia z modyfikowanych puszek mają dla mnie nieprzyjemnie przejaskrawioną czerwień - pewnie kwestia gustu.

Co do składania - to tak jak pisałem - i po lewej i na dole to widać
Myślałem też, żeby po prostu obciąć kadr.
Te defekty znikają, ale tylko jak odrzucę połowę klatek - bo około połowa była robiona "do góry nogami" - więc chyba zdjęcie nie zyska ?
Napisałeś JaLe, że przez to pewnie coś się stało z gwiazdkami na środku - mógłbyś napisać co konkretnie?
W załączeniu crop

[JaLe]

W dolnej środkowej części zdjęcia gwiazdki są poprzesuwane, pewnie materiał został źle zalignowany.
Co ciekawe na komórce ten efekt jest słabo widoczny, ale na moim większym monitorze daje po oczach.

[szelka]

Dokładnie.
Myślałem, że chodzi Ci o środek kadru.
Ale na dole to od środka do lewej strony ten zmasakrowany obszar się nawet rozszerza.
Niestety, jak będę chciał przyciąć i zachować proporcje, to obetnie część Ameryki i część Lutni.
O ironio - a specjalnie kombinowałem z głowicą kulową, aby uzyskać taki kadr