Newton 14 cali ogniskowe

[Ersoy]

Cześć. Jako, że korzystając z okazji staje się wkrótce posiadaczem newtona 14 cali 1650mm. W miedzy czasie utwierdziłem się w przekonaniu, że jestem zwolennikiem wizualnych obserwacji. Ale nie o tym... Od 2016 obserwuję teleskopem gso 10 cali i uzbierałem przez ten czas sporo zacnych szkiełek. Posiadam aktualnie delosy 8mm, 17,3mm, Naglery 12mm t4 i 26mm t5. Do tego dojdzie Nagler 31mm t5. Już wiem, że będę musiał wybrać pomiędzy 26mm i 31mm, któryś z nich wyląduje na giełdzie... Chcę zapytać bardziej doświadczonych, czy tyle ogniskowych jest uzasadnione? Czy te ogniskowe są w porządku czy może lepiej wymienić je na inne, które lepiej sprawdzą się w 14 calach? Liczę na pomoc i podpowiedzenie jak wy byście dobrali ogniskowe posiadając taki teleskop, a najlepiej jak już macie taki i powiedzcie z jakich korzystacie. Pozdraiwam.

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

[Pawlik]

Masz już okulary z najwyższej półki więc najlepiej przetestuje wszystkie z nowym teleskopem i sam zobaczysz czy potrzebna będzie jakaś zmiana. W swoim SW14" używam ogniskowych LV 2.5, 5, LVW8, Delosa 14 oraz ES 24mm (82). 2,5 oraz 5 to w zasadzie mało kiedy używam bo niemal całkowicie przerzuciłem się na używanie bino WO z parą okularów z zestawu (20mm) oraz parką ortho Baadera 10mm, do tego jeszcze barlow TV 2x do wyciągnięcia ogniska i mocnego powera - do planet i Księżyca nawet nie chcę wracać do obserwacji jednym okiem.

[Ersoy]

Rzeczywiście, może lepiej nie wymieniać i najpierw sprawdzić, czy będą pasowały ogniskowe te co mam. A te bino co korzystasz to wygodne rozwiązanie dla dobsona w ogóle?

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

[Krzysztof_P]

Cześć.
Przy tej Aperturze i tym F nawet Naglery nie wyrobią na brzegu i stosował bym co najmniej korektor GSO 2" Foto/Vizual o krotności około 1,1X co zwiększy ci ognisko na około 1900mm i tu N31 moim zdaniem lepiej się sprawdzi do szerszego pola.Ponadto polecam dokupić N17 T4 zamiast Delosa 17,3mm.W 10" F5 mogło być jeszcze OK , ale w 14" z takim wysokim F będzie pod względem korekcji brzegowej widać jednak już słabiej.Docelowo TV Paracorr Typ II zamiast korektora GSO.Gdybyś nie stosował żadnych korektorów to N26 da ci ciemniejsze tło i odpowiednią wyjściową max. żrenicę.Co do nasadki Bino to zastanawiam się czy nie stosować takowej z noskiem 2" , gdyż może wystąpić winieta.To trzeba by sprawdzić , czego osobiście nie robiłem w większych Newtonach oglądając przeważnie jednoocznie.
Pozdrawiam Krzysztof.

[Pawlik]

Rzeczywiście, może lepiej nie wymieniać i najpierw sprawdzić, czy będą pasowały ogniskowe te co mam. A te bino co korzystasz to wygodne rozwiązanie dla dobsona w ogóle?

Wygodne, ale to dobson z GoTo i wygoda takiego bino wynika przede wszystkim z prowadzenia za obiektem.

[Ersoy]

Cześć.
Przy tej Aperturze i tym F nawet Naglery nie wyrobią na brzegu i stosował bym co najmniej korektor GSO 2" Foto/Vizual o krotności około 1,2X co zwiększy ci ognisko na około 2000mm i tu N31 moim zdaniem lepiej się sprawdzi do szerszego pola.Ponadto polecam dokupić N17 T4 zamiast Delosa 17,3mm.W 10" F5 mogło być jeszcze OK , ale w 14" z takim wysokim F będzie pod względem korekcji brzegowej widać jednak już słabiej.Docelowo TV Paracorr Typ II zamiast korektora GSO.Gdybyś nie stosował żadnych korektorów to N26 da ci ciemniejsze tło i odpowiednią wyjściową max. żrenicę.Co do nasadki Bino to zastanawiam się czy nie stosować takowej z noskiem 2" , gdyż może wystąpić winieta.To trzeba by sprawdzić , czego osobiście nie robiłem w większych Newtonach oglądając przeważnie jednoocznie.
Pozdrawiam Krzysztof.

Czyli zaczynam szukać korektora komy. 350zł to nie aż taki majątek, paracorr to już inna sprawa, ale chyba odłożę na II wersję. Tego 31mm zatrzymam i potestuje trochę, przynajmniej jak śnieg puści na łąkach i sprawdzę go w naprawdę ciemnej miejscówce bez munia. Ogniskowe ważne, że są w porządku i nie muszę tutaj jakiejś rewolucji robić. Bo szkoda mi tych zacnych szkiełek oddawać.

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

[٩(͡๏̯͡๏)۶ ιzɔos]

N-26mm t5 to rzadka, pożądana perełka, już nie produkowana. Szkoda trochę sprzedawać gdyby sie sprzęt zmieniło w przyszłości ponownie.
A co do Naglera 31 i przerośniętej źrenicy. To bym się zbytnio nie przejmował, bo tu można poszaleć z filtrami mgławicowymi. Jest co wycinać z jasnego obrazu i uzyskiwać klarowne wyniki tego co zostanie i te szerokie pola przy tej ogniskowej do rozległych kompleksów - bezcenne.

[witos]

W SW 14" GO-TO stosuję Panoptica 35mm i jestem zadowolony, choć dużo lepiej wypadają, moje LVW 5mm, 8mm, 17mm, i 22mm idealne pod każdym względem.

[Krzysztof_P]

Cześć Tomaszu.
Panoptic 35mm daje za dużą żr. wyjść. i tracisz światło w swoim Newtonie 14" , gdyż to za długa ogniskowa jak do tego F a ponadto przyglądnij się brzegowym partią obrazu w okularze LVW22mm , wcale nie jest tak dobrze.Już w Syncie 305/1500mm nie jest OK a co dopiero w większej Aperturze z silniejszym F.
Pozdrawiam Krzysztof.

[witos]

Cześć Tomaszu.
Panoptic 35mm daje za dużą żr. wyjść. i tracisz światło w swoim Newtonie 14" , gdyż to za długa ogniskowa jak do tego F a ponadto przyglądnij się brzegowym partią obrazu w okularze LVW22mm , wcale nie jest tak dobrze.Już w Syncie 305/1500mm nie jest OK a co dopiero w większej Aperturze z silniejszym F.
Pozdrawiam Krzysztof.

Może moje oczy są idealne dopasowane do LVW ale może niech się też wypowiedzą inni użytkownicy posiadający serię LVW.
Dla mnie używając LVW w 14" f4,5 to paracor jest zbędnym balastem.

[Ersoy]

Coś w tym jest. Oglądając w moim GSO 10" f4, Naglerem 26mm też nie zwracałem uwagi na wady brzegowe, wyglądało to dla mnie dobrze. Jedynie dziewczyna zawsze mówiła, że widzi w nim i wcześniej w Naglerze 12mm, jakieś zakrzywienie. Ostatnio pierwszy raz spojrzałem na 2 dwie gromady otwarte blisko Kasjopei. Nagler 26mm pokazał mi je w jednym polu, widok niesamowity. Wtedy też na gwiazdkach z tych gromad zauważyłem te leciutkie (zaznaczam leciutkie) nieostre gwiazdy na brzegu. Tak jak mówił Krzysztof z praktyki, może się okazać bardziej oczywiste wszystkie niedoskonałości jak przejdę na większe lustro. Przetestuję w praniu, to sam ocenie. Najpierw bez korektora.

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

[Krzysztof_P]

Cześć.
Najbardziej rzuca się to w oczy na podwójnej gromadzie w Perseuszu.Jak chcesz mieć piękne Chi-Cha w całym polu widzenia , to warto dokupić ten korektor , choćby GSO 2" Foto/Vizual.Od LVW 13mm i mniej jest już w polu powiedzmy dobrze , ale LVW22mm , 17mm i Naglery , niestety te serii T4 wymagają użycia tego korektora jak i też widać poprawę w TV N26mm i TV N31mm.W tym przypadku posłuchaj swojej Gwiazdeczki , gdyż ma na 100% rację.
Pozdrawiam Krzysztof.