ostatnio przyciągnęły moją uwagę teleskopy Schmidta-Cassegraina. Oferują je np. firmy Orion, Meade, Celestron. Czy to aby nie jest najbardziej uniwersalny sprzęt obserwacyjny jeśli idzie o większe apertury ?
Atutem teleskopów SC jest krótki tubus, nieduża waga, rozsądna cena, dość szybkie wychładzanie. Jeśłi idzie o apertury >6" to przebijają Maki dość wyraźnie. Możemy więc mieć mobilny teleskop o dużych możliwościach, również świetnie nadający się do eksploatacji w warunkach wielkomiejskich.
Teleskopy SC mają oczywiście swoje minusy: duża obstrukcja centralna, a więc niespecjalny kontrast oraz duża krzywizna pola i dystorsja - szczególnie w odmianie kompaktowej SC. Wadą też jest wymóg idealnej kolimacji. Więcej informacji w wikipedii:
http://en.wikipedia.org/wiki/Schmidt-Ca ... _telescope
SC to sprzęt, który nada się dobrze i do obserwacji planet i DS-ów choć na żadnym z tych pół raczej nie będzie rzucał na kolana. Tyle wynika z teorii, a jak to jest w praktyce ? Na A4U jest piękna recenzja wimmera:
http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=12332.0
Proszę, podzielcie się tu swoimi uwagami i ewentualnym doświadczeniem ...