LVW 5mm - test w toku

PostAdamPaweł | 10 Mar 2009, 18:19

Po dylematach kupiłem LVW 5mm na naszej giełdzie: stan znakomity :P Wahałem się, bo niebo mam podmiejskie, więc z Synta 8" może być średnio. Lecz wkrótce (mam nadzieję - bo pogoda... typowe po zakupie - przed zresztą też :wink: ) przystapię do intensywnych testów, których wyniki opiszę, rzecz jasna.

Do tej pory najkrótsze okulary, jakie miałem w swojej Syncie to 6mm orto (sprzedałem z racji małego pola i mikro-odleglości od oka) oraz dość tani SW, który też sprzedałem (nie był zły, lecz pole i ogólna jakość obrazu jakoś mi się słabawe zdały w porównaniu do posiadanych LVW :wink: Planety w tych 6mm były OK, lecz kuliste już ciemnawe, dlatego się obawiam, co się pokaże w 5mm przy powerze 240. Ciekawy jestem :mrgreen:

cdn.
Ostatnio edytowany przez AdamPaweł, 17 Cze 2009, 00:43, edytowano w sumie 1 raz
telep Synta 200/1200 Dob; szkiełka LVW 22 - 13 - 8; filtry polaryzacyjny, słoneczny i UltraBlock;
luneta Celestron Ultima 80 na azymutalnym, z zoomem 20x60;
lornetki Nikon EX WP 10x50, Vortex Spitfire 8.5x32
Awatar użytkownika
 
Posty: 351
Rejestracja: 12 Sty 2008, 02:00
Miejscowość: Górny Śląsk

PostAdamPaweł | 15 Mar 2009, 19:09

Wczoraj chmury się na parę godzin wyprowadziły, więc mogłem pierwszy raz zerknąś przez nowy nabytek. Cel: Saturn. Niestety zasięg w granicach 2, potem trochę ponad 3 mag, mglisto itd. - więc nie była to nawet namiastka testu. Lecz coś tam było widać :lol: Planeta oczywiście bardzo niewyraźna, mimo to zarys pasów dostrzegłem, lecz najważniejsza sprawa to przekonanie się, że prowadzenie Newtona przy powerze 240 jest zupełnie proste, jeśli się już trochę wprawy ma :wink: A Saturn w tym okularku juz naprawdę spory jest :mrgreen: Sam okular wyraźnie bardziej wrażliwy na nieosiowe patrzenie niż jego dłuższoogniskowi koledzy, ale i tak jest pod tym względem OK.

Cdn. nastąpi, jak się wypogodzi.
Ostatnio edytowany przez AdamPaweł, 16 Mar 2009, 00:09, edytowano w sumie 1 raz
telep Synta 200/1200 Dob; szkiełka LVW 22 - 13 - 8; filtry polaryzacyjny, słoneczny i UltraBlock;
luneta Celestron Ultima 80 na azymutalnym, z zoomem 20x60;
lornetki Nikon EX WP 10x50, Vortex Spitfire 8.5x32
Awatar użytkownika
 
Posty: 351
Rejestracja: 12 Sty 2008, 02:00
Miejscowość: Górny Śląsk

Postzbyszek | 15 Mar 2009, 22:12

W testach wazne jest aby byla "prawie idealna " kolimacja telepa . Im mniejsza ogniskowa okularu tym blizej idealu.
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

PostAdamPaweł | 16 Mar 2009, 00:06

Mój test będzie w 100% amatorski, ale oczywiście skolimuję teleskop przed poważniejszymi obserwacjami, co nastąpi pewnie za rok świetlny - pogoda zapowiada się taka, jaka zazwyczaj od miesięcy już praktycznie jest :evil:

We wtorek wieczór niebo niespodzianie bezchmurne, za to ciągle zamglone, lecz ogólnie znacznie lepiej niż ostatnio (nawet M81 -82 było widać - w LVW 22mm oczywiście - lecz mętnie i słabo) - w każdym razie Saturn już wyglądał prawie jak agrest, paski widoczne od razu :mrgreen: Szkoda że w chmurce mgły, niewyraźny.

Czekam na pogodę :|
telep Synta 200/1200 Dob; szkiełka LVW 22 - 13 - 8; filtry polaryzacyjny, słoneczny i UltraBlock;
luneta Celestron Ultima 80 na azymutalnym, z zoomem 20x60;
lornetki Nikon EX WP 10x50, Vortex Spitfire 8.5x32
Awatar użytkownika
 
Posty: 351
Rejestracja: 12 Sty 2008, 02:00
Miejscowość: Górny Śląsk

PostAdamPaweł | 13 Kwi 2009, 01:36

Więc powoli się będzie test rozkręcał, mam nadzieję :wink:

Dziś zasięg w zenicie pod 5.5 Mag, chyba leciutkie cirrusy, lecz atmosfera spokojna.

M 13 w Herkulesie. Godzina 23 - Herkules nisko i cały w LP - choć bezproblemowo widoczny gołym okiem. Pierwszy rzut oka w okular i rozczarowanie - ciemno bardzo :| Po wpatrzeniu się - nie jest źle: gromada rozbita prawie do środeczka, zajmujące abstrakcyjne struktury punkcików gwiazd, w mętnawej poświacie niestety. Zważywszy na położenie gromady - już wiem, że za parę tygodni powinno być całkiem dobrze 8) Wtedy też ocenię, czy obiekt jest lepszy w LVW 8 czy w LVW 5.

Kolejne podejście do Saturna (prawie optymalnie położonego obecnie u mnie jak na ten sezon) - i tym razem :idea: Obraz zmienny (lecz ogólnie o 3 nieba lepszy niż ostatnio), lecz co parę sekund 1-2 sekundowe momenty pięknego wyklarowania atmosfery - i wtedy bajeczka :P Prawie laser :idea: Tarcza planety wycięta żyletką, spłaszczenia biegunowe w takim powerze jak w podręczniku, górny (w telepie) pas elegancki (szczególnie podrasowany filtrem polaryzacyjnym ustawionym na minimum), dolny znacznie słabszy, czasem zanikający. Za to pierścień :mrgreen: Dosłownie trójwymiarowy pierścionek z czarnymi oczkami przestrzeni przy tarczy (nie sądziłem, ze przy tym położeniu pierścienia da się to zobaczyć jeszcze), jak wykrojonymi malutkim skalpelem. No i cień pierścienia na globie - oczywiście wyjątkowo cienki - lecz tym bardziej wyrazisty. Kiedy mi się parę razy udało idealnie wyostrzyć, natrafić na stabilne powietrze i dobrze ustawić oko jednocześnie - to było HD w miniaturze :D

Najlepszy Saturn, jakiego widziałem - ten widoczek był wart tych kilkuset zł :wink:
telep Synta 200/1200 Dob; szkiełka LVW 22 - 13 - 8; filtry polaryzacyjny, słoneczny i UltraBlock;
luneta Celestron Ultima 80 na azymutalnym, z zoomem 20x60;
lornetki Nikon EX WP 10x50, Vortex Spitfire 8.5x32
Awatar użytkownika
 
Posty: 351
Rejestracja: 12 Sty 2008, 02:00
Miejscowość: Górny Śląsk

PostKrzysztof_P | 13 Kwi 2009, 09:28

Witam. Powinieneś jeszcze spokojnie przy tym powerze widzieć cień planety na pierścieniach po prawej stronie. Widać doskonale jak pierścień ucina sie przed sama planetą w postaci cienkiej przerwy miedzy Saturnem a pierścieniami z lewej strony zaś ewidentnie pierścienie zachodzą za planetę. Pozdrawiam Krzysztof z Krakowa.
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7914
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostPrzemysław93 | 13 Kwi 2009, 09:40

[quote="Krzysztof_P"]Witam. Powinieneś jeszcze spokojnie przy tym powerze widzieć cień planety na pierścieniach po prawej stronie.[quote]

Tak, wczorajszej nocy przy powerku 240x widziałem ten cień 8)
AdamPaweł- Gratuluje kolejnego świetnego okularka i czekam na dalszą recenzję ;)
Sky-Watcher 10'', 80 ED (SVP) , Vanguard 9x50, kolekcja LVW , UO 5, SWAN 33, UHC Lumicon
Awatar użytkownika
 
Posty: 1931
Rejestracja: 27 Lut 2007, 18:36
Miejscowość: Wrocław / Zielona Góra

 

PostAdamPaweł | 13 Kwi 2009, 09:51

Dzięki za gratulacje 8) Ten cień widziałem wczoraj wyraźnie (choć malutki), zresztą widziałem go już dawniej i w powerze 150 w LVW 8.
telep Synta 200/1200 Dob; szkiełka LVW 22 - 13 - 8; filtry polaryzacyjny, słoneczny i UltraBlock;
luneta Celestron Ultima 80 na azymutalnym, z zoomem 20x60;
lornetki Nikon EX WP 10x50, Vortex Spitfire 8.5x32
Awatar użytkownika
 
Posty: 351
Rejestracja: 12 Sty 2008, 02:00
Miejscowość: Górny Śląsk

PostKrzysztof_P | 20 Kwi 2009, 15:16

Witam. Panowie a co z Cassinim którego widać na brzegu pierścieni w postaci małych łuków? Ponadto cień planety na pierścieniach jest w postaci stożka górą węższy a dołem szerszy ze względu na kąt padania cienia co doskonale widzę w swoim MK 180/2700. Pozdrawiam Krzysztof.
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7914
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postzbyszek | 20 Kwi 2009, 16:04

 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

PostKrzysztof_P | 20 Kwi 2009, 18:42

Witam. Extra fotka , ilością detalu na zdjęciu niewiele przerasta mój wizual w Maku. Jenynie pas w pociemnieniu na górnym biegunie u mnie pojawia się w momencie spokoju atmosfery poza tym wszystko jak na zdjęciu włacznie ze stożkowym kształtem cienia na pierścieniach planety. Pozdrawiam Krzysztof.
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7914
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostTimon | 21 Kwi 2009, 12:18

Cześć.Fota fajna, choć u mnie w 8" saturn mniejszy ale cienie i pasy o wiele ostrzejsze.Pozdr.
ATM200/1200,ATM270/1500;Swan33;Rosyjski14x;PL9;LV7,TV11,neodymek i UHC-sik,
 
Posty: 208
Rejestracja: 17 Lis 2007, 08:53
Miejscowość: Lubań Śl.

Postacubenes | 02 Maj 2009, 02:12

Aby zakończyć ten "test " napisze że jest to w pełni miarodajny okular dla ognioskowej 1200mm.(8"-10")
Przy dobrym seeingu naprawde daje kopoa .
GSO 16".CELESTRON 10".5".refr.127/1200.120/600.EQ-5.
Brandon8.ultima7,5.12,5.18.30.U.O.4.5.6.7.9.12,5.LVW5.8.13.17.22.42.AXIOM 34.SW-UWA 7.9.13.pl 9.20.25.gso 30.ultima 2x.
Lumicon 2" H-BETA.OIII.UHC
świadczę usługi wykończenia wnętrz.
Awatar użytkownika
 
Posty: 2956
Rejestracja: 17 Gru 2006, 18:59
Miejscowość: Kochanowice

 

PostAdamPaweł | 17 Cze 2009, 00:41

Odzywam się po długiej przerwie, mam nadzieję, że jeszcze parę uwag napisze w tym "teście" (za wielkie słowo :lol: ).

Więc czekam na Jowisza (i Urana), na razie obserwowałem go przed paroma dniami (telep już skolimowany) 1-1.5 godziny po wschodzie planety - więc była kompletna kaszana...

M13 wreszcie doczekało się dobrych warunków i dobrego położenia na niebie. Obiekt ogromny, rozbitych gwiazd mnóstwo, jednak estetycznie obraz jest dla nie za ciemny.

Przed kilkoma miesiącami oblukałem też cieniutki i niski sierp Wenus. Z racji niskiego położenia planeta (bardzo duża w tym okularze) pływała. Stwierdzam, że powiększenie niczego nie wniosło - lepiej ten sierpik wyglądał w znacznie mniejszych powerach.

Na razie stwierdzam, że w moich warunkach Księżyc jest genialny, a DS-y jednak wolę oglądać w mniejszych powiększeniach.
telep Synta 200/1200 Dob; szkiełka LVW 22 - 13 - 8; filtry polaryzacyjny, słoneczny i UltraBlock;
luneta Celestron Ultima 80 na azymutalnym, z zoomem 20x60;
lornetki Nikon EX WP 10x50, Vortex Spitfire 8.5x32
Awatar użytkownika
 
Posty: 351
Rejestracja: 12 Sty 2008, 02:00
Miejscowość: Górny Śląsk

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 9 gości

AstroChat

Wejdź na chat