Coś nowego - "inszejszego"

[chondryt]

Cześć wszystkim !
Już postanowiłem i kupuję , lubię eksperymentować . Taki sobie Maczek :
https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_440&products_id=11432
Co o tym sądzicie ?

Pozdro ... .

[chondryt]

Cześć Wszystkim !
Nie widzę żadnego odzewu , wiem napisałem że już zdecydowałem jednak jest to zupełnie inna konstrukcja od oferowanych obecnie więc spodziewałem się jakiegoś zainteresowania . Maki widocznie nie w modzie

Pozdro ... .

[wfifiak]

Hej bardzo fajna konstrukcja. To rumak, z oddzielnie kolimowanym zwierciadłem wtórnym z warstwami dielektrycznymi. No, no...... I ten mikrofocuser...... Zapowiada się fajnie. 480$ na stronie SVbony. Obstrukcja 33% trochę sporo jak na f12.

Pozdrawiam.

[chondryt]

Cześć !
Znalazłem go w ofercie jakiegoś sklepu nieastronomicznego , napisałem do TPL czy mogą go sprowadzić i od razu w ofercie pojawił się ten teleskop jednak na razie niedostępny . Wcześniej miałem Maka Bressera 127 i tu co do optyki nie miałem zastrzeżeń natomiast do jakości wykonania już tak .
Po tem refraktor Svbony 90/500 , więc mogłem ocenić jakość wykonania i jeśli ten Mak będzie na podobnym poziomie to powinno być OK .

Pozdro ... .

[chondryt]

Hej bardzo fajna konstrukcja. To rumak, z oddzielnie kolimowanym zwierciadłem wtórnym z warstwami dielektrycznymi. No, no...... i Ten mikrofocuser...... Zapowiada się fajnie. 480$ na stronie SVbony. Obstrukcja 33% trochę sporo jak na f12.

Pozdrawiam.

Skąd wziąłeś te 33% bo na stronie Svbony tego nie widzę ? Myślę że jeśli rzeczywiście jest podane 33% to jest to nieprzekłamany parametr , w Makach SW
średnica LW nie odpowiada rzeczywistej obstrukcji .

Pozdro ... .

[Pavulonix]

Cześć wszystkim !
Już postanowiłem i kupuję , lubię eksperymentować . Taki sobie Maczek :
https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_440&products_id=11432
Co o tym sądzicie ?

Pozdro ... .

Hmm...
A czytałeś o "jakości" poprzedniego Mak'a od Svbony (MK105):
https://www.cloudynights.com/topic/848063-svbony-telescope-mk105-maksutov-cassegrain-ota/page-11

No i ta wersja 127mm kosztuje 480$ na oficjalnej stronie, czyli spokojnie jakieś 2-2.5tys. zł u nas.
Osobiście pozwoliłbym "poeksperymentować" komuś innemu, szczególnie że w tym przedziale cenowym można kupić Mak-a 150 z drugiej ręki lub np. nowego SV503 102ED.

[chondryt]

Dzięki za przestrogę , wiadomo że to ma de in china więc powtarzalność w jakości to pewna loteria tak samo jak SW , Bresser , itp . Jak do tej pory wszystkie teleskopy jakie kupowałem były przyzwoite .

Pozdro ... .

[kk]

Rumak czy nie główne powinien mieć większe niż źrenica wejściowa/menisk. Nie wygląda na pierwszy rzut oka że tak jest. Opakowanie rzecz drugorzędna.

[chondryt]

Tak , LG jak w każdym Maku powinno mieć większą średnicę niż deklarowana apertura . Patrząc na zdjęcia myślę że jest .

Pozdro ... .

[Pavulonix]

Dzięki za przestrogę , wiadomo że to ma de in china więc powtarzalność w jakości to pewna loteria tak samo jak SW , Bresser , itp .

Tam chyba był grubszy problem z korekcją aberracji sferycznej, a nie tylko kwestia powtarzalności:
https://www.cloudynights.com/topic/848063-svbony-telescope-mk105-maksutov-cassegrain-ota/?p=12914498
https://www.cloudynights.com/topic/919775-svbony-getting-rid-of-notorious-mk105-mak/

Jak do tej pory wszystkie teleskopy jakie kupowałem były przyzwoite .

Sam mam ED'ka 102mm od nich i jestem zadowolony.
Ale w Mak'ach to im chyba póki co brakuje doświadczenia.
Oczywiście nie przesądzam- być może wyciągnęli wnioski i MK127 będzie udanym teleskopem, jednak zalecałbym ostrożność.

[chondryt]

Dzięki za przestrogę , wiadomo że to ma de in china więc powtarzalność w jakości to pewna loteria tak samo jak SW , Bresser , itp .

Tam chyba był grubszy problem z korekcją aberracji sferycznej, a nie tylko kwestia powtarzalności:
https://www.cloudynights.com/topic/848063-svbony-telescope-mk105-maksutov-cassegrain-ota/?p=12914498
https://www.cloudynights.com/topic/919775-svbony-getting-rid-of-notorious-mk105-mak/

Jak do tej pory wszystkie teleskopy jakie kupowałem były przyzwoite .

Sam mam ED'ka 102mm od nich i jestem zadowolony.
Ale w Mak'ach to im chyba póki co brakuje doświadczenia.
Oczywiście nie przesądzam- być może wyciągnęli wnioski i MK127 będzie udanym teleskopem, jednak zalecałbym ostrożność.

No... , teraz dałeś mi do myślenia

Pozdro ... .

[wampum]

Cześć wszystkim !
Już postanowiłem i kupuję , lubię eksperymentować . Taki sobie Maczek :
https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_440&products_id=11432
Co o tym sądzicie ?

Pozdro ... .

Hmm...
A czytałeś o "jakości" poprzedniego Mak'a od Svbony (MK105):
https://www.cloudynights.com/topic/848063-svbony-telescope-mk105-maksutov-cassegrain-ota/page-11

No i ta wersja 127mm kosztuje 480$ na oficjalnej stronie, czyli spokojnie jakieś 2-2.5tys. zł u nas.
Osobiście pozwoliłbym "poeksperymentować" komuś innemu, szczególnie że w tym przedziale cenowym można kupić Mak-a 150 z drugiej ręki lub np. nowego SV503 102ED.

Nienaiwdzę takiego podejścia, nie miałeś u siebie nie oglądałeś, dotykałeś i nie patrzyłeś, ale juz walin "negatywne sugestie", do tego powołując się na zupełnie inny mofdel/serię.
TRAGEDIA.

[Lootzek]

Mnie zaciekawiło co innego, wg grafik zamieszczonych w ofercie teleskopy.pl mamy wyszczególniony "Standard 0.65x focal reducer" natomiast w opisie już widnieje: "Dzięki możliwości zastosowania opcjonalnego reduktora ogniskowej 0,65x teleskop zyskuje szersze pole widzenia" a na liście wyposażenia czytamy: "• akcesoria w zestawie: adapter SCT na 2", adapter SCT na 1.25" z gwintem T2".
To jak to wreszcie jest? Reduktor (bardzo fajna opcja!) będzie w zestawie, czy będzie sprzedawany osobno? Pytanie chyba o tyle zasadne, że na oficjalnej stronie SVBony jak byk widnieje:

Package Includes

1X MK127 Maksutov-Cassegrain OTA
1X 0.65x Focal Reducer
1X SCT to 2" Mount Adapter
1X SCT to 1.25" Mount w/ T Adapter
1X 1.25-inch Dust Plug
1X Metal Objective Lens Cover
1X Vixen Style Dovetail Plate 210mm
2X Versatile Dovetail Mounting Base
10pcs Screws
1X User Manual

[chondryt]

Cześć !
Rzeczywiście wygląda to nieco dziwnie , jest to na razie niewiadoma i dopiero gdy teleskop będzie dostępny oraz znana będzie cena zorientuję się co i jak .
Mimo wszystko jestem już raczej zdecydowany co do zakupu tego Maka ze względu na LW .
Pamiętam jak mając wcześniej Maki sprawdzałem czy napylone LW nie przepuszcza światła i okazało się że tak a to może skutkować spadkiem kontrastu .

Pozdro ... .

[wfifiak]

Skąd wziąłeś te 33% bo na stronie Svbony tego nie widzę ? Myślę że jeśli rzeczywiście jest podane 33% to jest to nieprzekłamany parametr , w Makach SW
średnica LW nie odpowiada rzeczywistej obstrukcji .

Pozdro ... .

Hej!!!!
Oszacowałem . Powiększyłem zdjęcie, zmierzyłem i obliczyłem .

Pozdrawiam.

[chondryt]

Też tak próbowałem ale sobie odpuściłem samo zdjęcie jest trochę mylące ze względu na kształt mennisku .

Pozdro ... .

[Pavulonix]

Nienaiwdzę takiego podejścia, nie miałeś u siebie nie oglądałeś, dotykałeś i nie patrzyłeś, ale juz walin "negatywne sugestie", do tego powołując się na zupełnie inny mofdel/serię.
TRAGEDIA.

Czyli co?
Mając wiedzę że z poprzednim Mak'iem były problemy powinienem ją zachować dla siebie?
W przytoczonych tematach są relacje osób przychylnie nastawionych do Svbony, a nie jakichś złośliwców:

What is so ironic is that I had such great expectations and hopes for this scope based on my 3 SV503 ED refractors which are of excellent quality. I did not hesitate at that time to recommend Svbony products but the worm has turned.

Obiektywnie krytyczne opinie to najbardziej wartościowe informacje jakie można zdobyć przed zakupem.
Alternatywą jest przyjmowanie na słowo marketingowej papki producenta czy części sponsorowanych "recenzji".
Ale z nich się nie dowiesz o problemach ze spasowniem elementów w SV225, problemach z backfocusem w SV555, problemach z wyciągiem z wczesnych serii SV48P 90/500 czy niemożnością ustawienia ostrości w części 2" okularów w SV503 102ED bo tuba jest ok. 2 cm za długa.
To wszystko najpierw wypłynęło na forach.

Argument "nie patrzyłeś" to już w ogóle pominę, biorą pod uwagę że przedsprzedaż tego modelu zaczyna się 20 maja.
Ja życzę im by ten teleskop był jak najbardziej udany, ale zalecam ostrożne podejście.

Tutaj temat (póki co w większości spekulacyjny) o MK127:
https://www.cloudynights.com/topic/952303-new-svbony-mk127-mak/

[wampum]

Nienaiwdzę takiego podejścia, nie miałeś u siebie nie oglądałeś, dotykałeś i nie patrzyłeś, ale juz walin "negatywne sugestie", do tego powołując się na zupełnie inny mofdel/serię.
TRAGEDIA.

Czyli co?
Mając wiedzę że z poprzednim Mak'iem były problemy powinienem ją zachować dla siebie?
W przytoczonych tematach są relacje osób przychylnie nastawionych do Svbony, a nie jakichś złośliwców:

What is so ironic is that I had such great expectations and hopes for this scope based on my 3 SV503 ED refractors which are of excellent quality. I did not hesitate at that time to recommend Svbony products but the worm has turned.

Obiektywnie krytyczne opinie to najbardziej wartościowe informacje jakie można zdobyć przed zakupem.
Alternatywą jest przyjmowanie na słowo marketingowej papki producenta czy części sponsorowanych "recenzji".
Ale z nich się nie dowiesz o problemach ze spasowniem elementów w SV225, problemach z backfocusem w SV555, problemach z wyciągiem z wczesnych serii SV48P 90/500 czy niemożnością ustawienia ostrości w części 2" okularów w SV503 102ED bo tuba jest ok. 2 cm za długa.
To wszystko najpierw wypłynęło na forach.

Argument "nie patrzyłeś" to już w ogóle pominę, biorą pod uwagę że przedsprzedaż tego modelu zaczyna się 20 maja.
Ja życzę im by ten teleskop był jak najbardziej udany, ale zalecam ostrożne podejście.

Tutaj temat (póki co w większości spekulacyjny) o MK127:
https://www.cloudynights.com/topic/952303-new-svbony-mk127-mak/

Mi bardziej chodzi o coś innego....
Pamięć ludzka jest krótka i wybiócza, już ludzie nie pamiętają jakie problemy miało SW ze swoim produktem, jak Ś.P. Janusz Płeszka, ciąglę coś grzebał ustawiał i dorabiał (w szczególności w montażach SW) aby produkt trafiający do klienta spełniał choć od startu swoje zadanie....po prostu działał.
Co więcej nadal SW robi wciągi z aluminiowej byle jakiej rureczki z odkuwaną zębatką, która po chwili dostaje ugięcia i luzu na torze i jakoś wszyscy z tym żyją i już wiele rzeczy przestało być "be".
Z drugiej strony wszystko co nowe jest macane, og;ądane i huchane, a jakakolwiek niezgodność jest podnoszona do tragedii technicznej, jak chociażby przytoczone SVBony.
Reasumując.
Teraz wszystkie nowe marki mają być idelane, nieskazitelne i koniecznie tańsze od SW na starcie, cokolwiek niezgodnego rośnie do miana dyskwalifiakcji produktu i całej marki, a SW nadal może pchać swoje byle jak odlane i ciągnione tuleje i konstrukcje i wszyszcy się cieszą..."cicho sza"

[chondryt]

Panowie... nie kłóćmy się , wszelkie informacje na temat tego Maka są jak najbardziej na miejscu i osobiście zdaję sobie sprawę z pewnego ryzyka kupując tego telepa jednak ktoś musi sprawdzić jak to rzeczywiście wygląda . Jesli chodzi o wyroby SW to " wampum " ma rację , są już długo na rynku a właściwie nie zrobili nic aby coś poprawić , no bo i po co skoro i tak się sprzedaje .

Pozdro ... .

[Pavulonix]

Ale to nie tak że jestem hejterem Svbony.
Wręcz przeciwnie- większość sprzętu mam od nich, co z kolei powoduje że dużo o nim czytam.
Stąd wiedza na temat ich mniejszych i większych "wpadek".
Część produktów nawet często polecam.
Poza tym nie czarujmy się- te niskie ceny skądś muszą się brać, a porządna kontrola jakości kosztuje.

Sky-Watcher to już w ogóle temat-rzeka (jak choćby te wyciągi i smary które stosują nawet w modelach z wyższej półki cenowej).

[chondryt]

Teleskop znalazłem tutaj :https://www.kaufland.pl/product/528881334/
Więc 20 maj 2025 nie odpowiada dacie pojawienia się w sprzedaży .

Pozdro ... .

[Pavulonix]

Teleskop znalazłem tutaj :https://www.kaufland.pl/product/528881334/
Więc 20 maj 2025 nie odpowiada dacie pojawienia się w sprzedaży .

Czas dostawy: pt. 13 – wt. 17 czerwca.
Więc chyba jednak się zgadza.

[chondryt]

Napisano : w magazynie pozostała jedna sztuka

Pozdro ... .

[Pavulonix]

Napisano : w magazynie pozostała jedna sztuka ?

Prawdopodobnie chodzi o magazyn w Chinach.
Tego nie sprzedaje Kaufland tylko Retevis Official Shop.
To jest pośrednik Svbony na Europę (sprzedają ich produkty nie tylko przez stronę Kauflanda, ale też przez Allegro, Amazona czy Ebay).
MK105, który przecież jest już na rynku od dłuższego czasu ma podany czas dostawy pt. 6 – wt. 10 czerwca.
Z krajowego magazynu tyle by nie szło.

[chondryt]

Może masz rację

Pozdro ... .