Lornetka

Postfrota1 | 25 Sty 2023, 23:43

Witam wszystkich nie wiem czy mój temat będzie tu na miejscu i czy w dobrym dziale ale zapytam. Chcę kupić lornetkę którą będę mógł obserwować samoloty w chmurach ( i nie tylko) . Jeśli chodzi o to to jestem borowikiem ale mam taka zajawkę że obserwuje jak latają i chciałbym kupić. Chciałbym taka lornetkę by obserwować samoloty i jakieś zwierzęta ktoś powiedział że 14x50 będzie ok ale wolę zapytać osób które się znają. Dziękuję za pomoc
 
Posty: 1
Rejestracja: 25 Sty 2023, 23:37

 

Postlulu | 26 Sty 2023, 16:57

14x to duże powiększenie - zbyt duże by utrzymać lornetkę stabilnie w ręku. Jeśli nie planujesz użycia statywu, znacznie wygodniejsza byłaby lornetka np. 7x50, pozwalająca prowadzić obserwacje z ręki.
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2992
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

PostLukacz | 26 Sty 2023, 18:29

Z drugiej strony powiększenie 7x to za mało do "przelotówek", dodatkowo lornetki o paranetrach 7x50 przeważnie mają okulary o dość mizernym polu widzenia.
Moim zdaniem do samolotów lepiej sprawdzą się parametry 10x50, lub 12x50 przy użyciu odpowiedniej techniki obserwacji. Jeszcze lepiej 15x70 czy 20x60 ale na statywie.
"Jeżeli mogę to chętnie pomogę"
PZO 2.5x25 LTe 2
GDR 3.6x30 Sport
Awatar użytkownika
 
Posty: 1928
Rejestracja: 27 Mar 2013, 00:28
Miejscowość: ... niedaleko Podgrodzia...

Postlulu | 26 Sty 2023, 18:46

Jakoś trudno mi sobie wyobrazić komfortowe śledzenie samolotu z użyciem statywu - ale nie próbowałem...
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2992
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

PostLukacz | 26 Sty 2023, 19:52

Tu trzeba sięgnąć wyobraźnią poza standardowy widok statywu - centralnie sterczącą sztycą z trójnogu :)

To jak w astro, sprzęt dobieramy do techniki. Inny będzie kiedy chcemy sobie po prostu popaczać "oo jak leci", inny kiedy "co to może lecieć" a inny jak "sprawdzę co to leci".
Jak ktoś akurat mieszka w okolicach korytarza powietrznego to nawet przy takim 20x60 za statyw wystarczy .... pozycja horyzontalna, albo wygodny fotel z odchylonym oparciem.
"Jeżeli mogę to chętnie pomogę"
PZO 2.5x25 LTe 2
GDR 3.6x30 Sport
Awatar użytkownika
 
Posty: 1928
Rejestracja: 27 Mar 2013, 00:28
Miejscowość: ... niedaleko Podgrodzia...

PostKoszy89 | 26 Sty 2023, 20:58

Albo wysoki monopod :)
GSO 10''/Dob*Mak127/EQ*SW120/600/AZ
Swan33,NPL30,LET28,ES24,BCO18,MV14,FHD-OR12,5,BCO10,OEII10,UOO9,LVW8,ES6,7/4,7,GSOEDx2,
SvbOIII7nm,Op-L-enh, SvbUHC
Grab&Go Zrt457na1,25'',statywFoto
Revue7x35/Pallas7x35-11*/DOe7x50/DOs10x50/Newcon10x50, 8x32
 
Posty: 902
Rejestracja: 31 Gru 2020, 13:11
Miejscowość: Szczecin

 

Postkurp | 28 Sty 2023, 22:27

Podczas oglądania samolotów próbowałem różnych technik " lornetkowych " i najlepsza dla mnie to leżak z lornetką 10x50 lub 12x50. Można używać statywu ale to już mało wygodne. Dodam, że przyjemnie ogląda mi się też Olympusem DPS I 8x40.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1574
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

Postmakower | 28 Sty 2023, 22:47

kurp napisał(a):Podczas oglądania samolotów próbowałem różnych technik " lornetkowych " i najlepsza dla mnie to leżak z lornetką 10x50 lub 12x50. Można używać statywu ale to już mało wygodne. Dodam, że przyjemnie ogląda mi się też Olympusem DPS I 8x40.


Niczego nie odkryłeś. Lornetka 10x50 lub 12x50 to max komfort z ręki. A ten leżak to już twoja wygoda.
 
Posty: 756
Rejestracja: 04 Sty 2012, 02:22

 

PostKrater | 29 Sty 2023, 21:55

frota1
Jest jeszcze jedno wyjście, lornetka ze stabilizacją obrazu.
Nawet jest tutaj taka na giełdzie, Nikon 12x32 VR. Do samolotów spokojnie wystarczy, do astro za ciemna (chyba, że do nawigacji).
Jeżeli budżet pozwala tylko kupować (tą lub inną stabilizowaną). W stosunku do zwykłych lornetek te stabilizowane są dużo droższe i nieco cięższe.
Sam używam Canona 15x45 IS i do wszystkich zastosowań ziemskich (przyroda, samoloty, etc) jest zajefajna.
"Nie należy mnożyć bytów ponad konieczność" (Brzytwa Ockhama)
Awatar użytkownika
 
Posty: 409
Rejestracja: 23 Lip 2013, 12:08
Miejscowość: Kraków

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 56 gości

AstroChat

Wejdź na chat