Soczewka barlowa 2 w 1- prośba o opinię

PostArturq66 | 06 Kwi 2023, 17:05

Cześć wszystkim. Kupiłem używany teleskop GSO 8 i w zestawie mam tylko okular 30 i 26mm. Już szukam "mniejszych" okularów ale chciałbym też kupić soczewkę barlowa, która będzie dodatkową opcja do np obecnych okularów które mam. I tu pytanie, znalazłem taką:

Soczewka Barlowa GSO 2x i 1,5x (2 w 1) / 1,25''
https://teleskopy.pl/product_info.php?p ... 1%201%2025

Czy ta soczewka będzie ok zważywszy na to że ma opcje 2x oraz 1.5x powiększenia? Czy są jakieś minusy takiego rozwiązania i lepiej kupić standardowa, bez tego opcji.
Będę wdzięczny za opinie.
Pozdrawiam
Artur
 
Posty: 18
Rejestracja: 27 Lut 2023, 22:17

 

PostKoszy89 | 06 Kwi 2023, 17:10

Napisz cos wiecej . Co chcesz obserwowac i gdzie ? Co to za 26 mm ? Pewnie Bresser plosl ?
Przy takim stanie posiadania okularów myślał bym raczej o okularze a nie barlow .
GSO 10''/Dob*Mak127/EQ*SW120/600/AZ
Swan33,NPL30,LET28,ES24,BCO18,MV14,FHD-OR12,5,BCO10,OEII10,UOO9,LVW8,ES6,7/4,7,GSOEDx2,
SvbOIII7nm,Op-L-enh, SvbUHC
Grab&Go Zrt457na1,25'',statywFoto
Revue7x35/Pallas7x35-11*/DOe7x50/DOs10x50/Newcon10x50, 8x32
 
Posty: 902
Rejestracja: 31 Gru 2020, 13:11
Miejscowość: Szczecin

 

PostArturq66 | 06 Kwi 2023, 17:14

Na razie chce obserwować planety (stąd już szukam okularu) oraz obiekty głębokiego nieba. Obecnie teleskop mam w małym mieście ale jak będzie cieplej to zabieram go na wieś. A okular to plossl 40 stopni.
 
Posty: 18
Rejestracja: 27 Lut 2023, 22:17

 

PostKoszy89 | 06 Kwi 2023, 17:22

Sprawa jest dosc prosta.
Do twojego teleskopu widze takie dwa zakupy na poczatek.
Planety , masz do nich sporo czasu by odłożyć kase , proponuje znane i lubiane BCO 10, uzywka w zasięgu 190-220 zł.
Jak za drogo to troche taniej kupisz vixen npl 10 mm.

Na Dsy na poczatek najbardziej uzyteczna ogniskowa czyli cos o sporym juz polu własnym i ogniskowej 13-14mm.
GSO 10''/Dob*Mak127/EQ*SW120/600/AZ
Swan33,NPL30,LET28,ES24,BCO18,MV14,FHD-OR12,5,BCO10,OEII10,UOO9,LVW8,ES6,7/4,7,GSOEDx2,
SvbOIII7nm,Op-L-enh, SvbUHC
Grab&Go Zrt457na1,25'',statywFoto
Revue7x35/Pallas7x35-11*/DOe7x50/DOs10x50/Newcon10x50, 8x32
 
Posty: 902
Rejestracja: 31 Gru 2020, 13:11
Miejscowość: Szczecin

 

PostKoszy89 | 06 Kwi 2023, 17:28

No i nie zapominaj tez o księżycu, to cel numer 1 , tam bco 10 tez pięknie zapracuje, dokup tez folie nd5 by obserwować słońce, słońce to wdzięczny obiekt szczegolnie ze w obecnym cyklu jest dosc aktywne, plamy słoneczne to wsianialy detal do obserwacji no i dzień coraz dluzszy i chmury jak nie takie geste to nie stanowią większego problemu.
Do ksiezyca przyda sie tez filtr ktory zgasi jego juz nie maly blask w newtonie 8".

To wszystko takie zakupy must have by wykorzystac świetny telskoo jako masz gso 8 . Swietny na poczatek , nejlepszy stosunek ceny do możliwości .
GSO 10''/Dob*Mak127/EQ*SW120/600/AZ
Swan33,NPL30,LET28,ES24,BCO18,MV14,FHD-OR12,5,BCO10,OEII10,UOO9,LVW8,ES6,7/4,7,GSOEDx2,
SvbOIII7nm,Op-L-enh, SvbUHC
Grab&Go Zrt457na1,25'',statywFoto
Revue7x35/Pallas7x35-11*/DOe7x50/DOs10x50/Newcon10x50, 8x32
 
Posty: 902
Rejestracja: 31 Gru 2020, 13:11
Miejscowość: Szczecin

 

PostArturq66 | 06 Kwi 2023, 20:07

Dziękuję za garść przydatnych informacji. Co do teleskopu to kupiłem używkę za mniejsze pieniądze ale niestety nadziałem się bo będę musiał wysłać zwierciadło główne do napylania (całość opisałem na sąsiednim forum https://astropolis.pl/topic/88876-gso-d ... C3%B3wnym/ ) i stąd nie chcę od razu inwestować w okulary bo trochę budżetu ten proces pochłonie.

I dlatego myślałem, że na najbliższe miesiące taka soczewka by mi sporo pomogła.
Ale jak się wkręcę to tak jak mówisz, nie uniknę zakupów okularowych. I już ktoś mi polecał okular Baader Classic Ortho 6 mm 1,25", oczywiście szukał bym używki bo trochę kasy on kosztuję... Pytanie czy lepiej iść właśnie w 10mm o którym pisałeś czy czy 6?

A co do okularów 13-14mm to co polecacie?
 
Posty: 18
Rejestracja: 27 Lut 2023, 22:17

 

PostKoszy89 | 06 Kwi 2023, 20:22

Ja polecam bco 10 jako pierwszy planetarny.
Do ds 13 - 14 to masz.

ES 14/82 MAXVISION14/82 BADER HYPERION13/68, vixen Lvw o polu 65,Sw swa/uwa 13/70 sa tez jakies meade ale zapomnialem i sa tez jakies inne pewnie jesczcze ale te znam jako najbardziej popularne.
GSO 10''/Dob*Mak127/EQ*SW120/600/AZ
Swan33,NPL30,LET28,ES24,BCO18,MV14,FHD-OR12,5,BCO10,OEII10,UOO9,LVW8,ES6,7/4,7,GSOEDx2,
SvbOIII7nm,Op-L-enh, SvbUHC
Grab&Go Zrt457na1,25'',statywFoto
Revue7x35/Pallas7x35-11*/DOe7x50/DOs10x50/Newcon10x50, 8x32
 
Posty: 902
Rejestracja: 31 Gru 2020, 13:11
Miejscowość: Szczecin

 

Postdj_ | 06 Kwi 2023, 21:25

Arturq66 napisał(a):Czy ta soczewka będzie ok zważywszy na to że ma opcje 2x oraz 1.5x powiększenia? Czy są jakieś minusy takiego rozwiązania i lepiej kupić standardowa, bez tego opcji.

Odpowiem na początkowe pytanie. Jeżeli zespół soczewek zostanie wkręcony do okularu otrzymamy przelicznik 1.5x, jeżeli pozostanie w tulei, odległość do okularu zwiększy się i tak samo przelicznik - będzie 2x. Można je również wkręcić do kątówki i będzie jeszcze więcej. Wybierałbym (wybrałem) soczewkę Barlowa z możliwością wkręcania w różnych miejscach. Zrobiłem to jednak po skompletowaniu podstawowych okularów, żeby mieć trochę szkieł do eksperymentów.
Soczewka Barlowa podania w linku (achromatyczna) nie wydaje się jednak dobrej jakości.

Wspomniany wyżej BCO10 jest za to niezły, a odstęp oka od okularu 8mm nie jest tragicznie mały. W BCO6 wynosi on 5mm i prawdę mówiąc często nie ogarniam całego pola widzenia (wolę się trochę odsunąć). Ten okular na pewno warto spróbować, ale niekoniecznie na początku zakupów.
Vixen 80/910, Bresser 102/600, AZ4, pryzmat T2/90, okulary 4mm-32mm SLV, NPL, BCO
 
Posty: 180
Rejestracja: 01 Gru 2022, 14:58

 

PostArturq66 | 06 Kwi 2023, 21:38

dj_ napisał(a):Odpowiem na początkowe pytanie. Jeżeli zespół soczewek zostanie wkręcony do okularu otrzymamy przelicznik 1.5x, jeżeli pozostanie w tulei, odległość do okularu zwiększy się i tak samo przelicznik - będzie 2x. Można je również wkręcić do kątówki i będzie jeszcze więcej. Wybierałbym (wybrałem) soczewkę Barlowa z możliwością wkręcania w różnych miejscach. Zrobiłem to jednak po skompletowaniu podstawowych okularów, żeby mieć trochę szkieł do eksperymentów.
Soczewka Barlowa podania w linku (achromatyczna) nie wydaje się jednak dobrej jakości.

Wspomniany wyżej BCO10 jest za to niezły, a odstęp oka od okularu 8mm nie jest tragicznie mały. W BCO6 wynosi on 5mm i prawdę mówiąc często nie ogarniam całego pola widzenia (wolę się trochę odsunąć). Ten okular na pewno warto spróbować, ale niekoniecznie na początku zakupów.


O właśnie bo głównie o soczewkę mi chodziło :-) A czy polecił byś jakąś inną? Nieco lepszą ale nie za miliony?

Koszy89 napisał(a):Ja polecam bco 10 jako pierwszy planetarny.
Do ds 13 - 14 to masz.

ES 14/82 MAXVISION14/82 BADER HYPERION13/68, vixen Lvw o polu 65,Sw swa/uwa 13/70 sa tez jakies meade ale zapomnialem i sa tez jakies inne pewnie jesczcze ale te znam jako najbardziej popularne.


Widzę że taki 13/70 akurat sprzedajesz, czy jesteś z niego zadowolony? Nada się na pierwszy tego typu obiektyw do DS?
 
Posty: 18
Rejestracja: 27 Lut 2023, 22:17

 

Postdj_ | 06 Kwi 2023, 22:01

Arturq66 napisał(a):A czy polecił byś jakąś inną? Nieco lepszą ale nie za miliony?

Nie jestem fanem soczewek Barlowa, szczególnie dołączanych do instrumentów. Ostatnio rozglądałem się trochę i chyba najczęściej polecana jest ta:
https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... 2%201%2025 dostępna czasem na giełdzie za 200zł lub nieco więcej.
Ja nie kupuję jednak dwucalowach dodatków, chociaż mam taki wyciąg, a przy okazji trafił mi się Baader Hyperion. Soczewki Barlowa to pewnie temat rzeka, podobnie jak okulary i każdy inaczej je odbiera.
Za tę kwotę wybrałbym na początek BCO 10mm.
Ostatnio edytowany przez dj_, 06 Kwi 2023, 22:03, edytowano w sumie 1 raz
Vixen 80/910, Bresser 102/600, AZ4, pryzmat T2/90, okulary 4mm-32mm SLV, NPL, BCO
 
Posty: 180
Rejestracja: 01 Gru 2022, 14:58

 

PostKoszy89 | 06 Kwi 2023, 22:03

Mam takie dwa 13 mm dlatego jeden na gieldzie , posiadam nowszą wesje a czytalem ze niby starsza nawet lepsza ale zwykle to jakies tam legendy , raczej design zmieniony ale niech sie doswoadczeni wypowiedza.
Kupilem sw swa 13 70 bo na esa czekalem i czekałem , schodzil na pniu, ktos mnie ubiegl czy ogolnie nie bardzo chcialem wydać ponad 500 zl odrazu . Nie zaluje mam go do dzis i czekam by porownac z mv 14/82 ale no cala zima bez pogody moze na wiosne ? Wtedy zdecyduje ktory zostawić.
Ja byłem i jestem z niego zadowolony , dalem za prawie nie uzywany 400 i dostalem filtr na ksiezyc gratis i mialen go na miejscu bez wysyłki , mialem wreszcie czym obserwować i byl jest to moj glowny okukar na dsy. Nie narzekam absolutnie na korekcje , zewcydowanie wiekszosc pola jest w porządku, nie wykrecam oka by ocenic czy 5 czy10 czy 15 % pola traci punktowosc gwiazd tylko obserwuje centrum/ obiekt , ty masz f6 to korekcja powinna byc nawet lepsza,poza tym duzy Er i regulowana muszla oczna , zdwcydowanie polecilbym okular jako cos na dsy do newtona gdy sie nie chce wydać na esa 82 czy inne drozsze ale tu kazdy sam decyduje. Swa chodzi taniej od hyperiona a ma wieksze pole.
Minusem jet jego spory rozmiar jesli chodzi o ten nowszy model bo starszy zgrabniejszy.
Nie pisze dlatego ze go sprzedaje, poczytaj sobie z innych źródeł, ludzie ogolnie zadowoleni z niego sa w f5 nawet. Na cloudy nights 13tka fajnie opisana byla , jest tego w necie.
GSO 10''/Dob*Mak127/EQ*SW120/600/AZ
Swan33,NPL30,LET28,ES24,BCO18,MV14,FHD-OR12,5,BCO10,OEII10,UOO9,LVW8,ES6,7/4,7,GSOEDx2,
SvbOIII7nm,Op-L-enh, SvbUHC
Grab&Go Zrt457na1,25'',statywFoto
Revue7x35/Pallas7x35-11*/DOe7x50/DOs10x50/Newcon10x50, 8x32
 
Posty: 902
Rejestracja: 31 Gru 2020, 13:11
Miejscowość: Szczecin

 

PostArturq66 | 07 Kwi 2023, 21:12

dj_ napisał(a):
Arturq66 napisał(a):A czy polecił byś jakąś inną? Nieco lepszą ale nie za miliony?

Nie jestem fanem soczewek Barlowa, szczególnie dołączanych do instrumentów. Ostatnio rozglądałem się trochę i chyba najczęściej polecana jest ta:
https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... 2%201%2025 dostępna czasem na giełdzie za 200zł lub nieco więcej.
Ja nie kupuję jednak dwucalowach dodatków, chociaż mam taki wyciąg, a przy okazji trafił mi się Baader Hyperion. Soczewki Barlowa to pewnie temat rzeka, podobnie jak okulary i każdy inaczej je odbiera.
Za tę kwotę wybrałbym na początek BCO 10mm.


Dzięki za informację. Faktycznie ta ma praktycznie same dobre oceny, będę więc na nią polował na giełdzie bo nowa faktycznie trochę droga.
Pytanko zupełnie z ciekawości... Czemu nie kupujesz dwucalowych dodatków? W moim teleskopie też jest wyciąg 2 cale i okular 30 mm który z teleskopem dostałem również jest dwucalowy.
Co do BCO 10mm to będę go szukał na giełdzie, może za jakiś czas się trafi jakiś fajny egzemplarz.

Koszy89 napisał(a):Mam takie dwa 13 mm dlatego jeden na gieldzie , posiadam nowszą wesje a czytalem ze niby starsza nawet lepsza ale zwykle to jakies tam legendy , raczej design zmieniony ale niech sie doswoadczeni wypowiedza.
Kupilem sw swa 13 70 bo na esa czekalem i czekałem , schodzil na pniu, ktos mnie ubiegl czy ogolnie nie bardzo chcialem wydać ponad 500 zl odrazu . Nie zaluje mam go do dzis i czekam by porownac z mv 14/82 ale no cala zima bez pogody moze na wiosne ? Wtedy zdecyduje ktory zostawić.
Ja byłem i jestem z niego zadowolony , dalem za prawie nie uzywany 400 i dostalem filtr na ksiezyc gratis i mialen go na miejscu bez wysyłki , mialem wreszcie czym obserwować i byl jest to moj glowny okukar na dsy. Nie narzekam absolutnie na korekcje , zewcydowanie wiekszosc pola jest w porządku, nie wykrecam oka by ocenic czy 5 czy10 czy 15 % pola traci punktowosc gwiazd tylko obserwuje centrum/ obiekt , ty masz f6 to korekcja powinna byc nawet lepsza,poza tym duzy Er i regulowana muszla oczna , zdwcydowanie polecilbym okular jako cos na dsy do newtona gdy sie nie chce wydać na esa 82 czy inne drozsze ale tu kazdy sam decyduje. Swa chodzi taniej od hyperiona a ma wieksze pole.
Minusem jet jego spory rozmiar jesli chodzi o ten nowszy model bo starszy zgrabniejszy.
Nie pisze dlatego ze go sprzedaje, poczytaj sobie z innych źródeł, ludzie ogolnie zadowoleni z niego sa w f5 nawet. Na cloudy nights 13tka fajnie opisana byla , jest tego w necie.


Już zacząłem coś czytać o tych okularach ale dopiero zaczynam kompletowanie sprzętu więc trochę mi zajmie czasu aby się nieco lepiej orientować. Dlatego dzięki za informację i opinie. Jak zregeneruję lustro i i Twój egzemplarz się nie sprzeda to być może odezwę się albo będę szukał innego / podobnego też na giełdzie.

Pozdrawiam :wink:
 
Posty: 18
Rejestracja: 27 Lut 2023, 22:17

 

Postdj_ | 07 Kwi 2023, 22:05

Arturq66 napisał(a):Czemu nie kupujesz dwucalowych dodatków?


To chyba kwestia braku szerokich kątów do oglądania na zaświetlonym niebie. Kupiłem teleskop z większym wyciągiem myśląc o dwucalowym zestawie. Szybko się przekonałem, że dobrej jakości pięćdziesiąt stopni w zupełności mi wystarcza. Mógłbym kupować sprzęt 2" bo "może się przyda", ale mniejszy jest po prostu tańszy i przede wszystkim lżejszy.
Gdybym miał niebo o jakim marzę..., ale to zupełnie inna bajka. Cieszę się tym co mam i korzystam choć przez chwilę każdej pogodniej nocy.
Vixen 80/910, Bresser 102/600, AZ4, pryzmat T2/90, okulary 4mm-32mm SLV, NPL, BCO
 
Posty: 180
Rejestracja: 01 Gru 2022, 14:58

 

PostArturq66 | 08 Kwi 2023, 20:35

dj_ napisał(a):
Arturq66 napisał(a):Czemu nie kupujesz dwucalowych dodatków?


To chyba kwestia braku szerokich kątów do oglądania na zaświetlonym niebie. Kupiłem teleskop z większym wyciągiem myśląc o dwucalowym zestawie. Szybko się przekonałem, że dobrej jakości pięćdziesiąt stopni w zupełności mi wystarcza. Mógłbym kupować sprzęt 2" bo "może się przyda", ale mniejszy jest po prostu tańszy i przede wszystkim lżejszy.
Gdybym miał niebo o jakim marzę..., ale to zupełnie inna bajka. Cieszę się tym co mam i korzystam choć przez chwilę każdej pogodniej nocy.


Jasne, rozumiem. Myślałem że kryję się za tym jakaś inna filozofia i czegoś więcej nie wiem odnośnie różnic pomiędzy 1.25 a 2 cale.
 
Posty: 18
Rejestracja: 27 Lut 2023, 22:17

 

PostArturq66 | 10 Kwi 2023, 19:07

Akurat pojawiła się taka soczewka na olx. Myślę że cena dobra. Sprzedający napisał mi ze była użyta tylko kilka razy i że w środku jest w stanie idealnym. Ale że guma z zewnątrz zaczęła pękać. Poprosiłem o zdjęcia dodatkowe. Myślicie ze to dobra oferta? O jakie jeszcze informacje go poprosić przed ewentualnym zakupem? Dopiero nabieram doświadczenia i bardzo proszę o rady :-)

https://www.olx.pl/d/oferta/soczewka-ba ... U1TLr.html

Edit: nieaktualne bo ktoś ją właśnie kupił.
 
Posty: 18
Rejestracja: 27 Lut 2023, 22:17

 

Postdj_ | 10 Kwi 2023, 20:28

Może i nieaktualna jest ta oferta, ale jednak bym nie brał (tej i podobnej) Za 2/3 ceny stan musi być dobry. Zdjęcia 4 i 5 nie zachęcają do zakupu. Być może jest to tylko kurz i odblaski światła na gwincie. Dziwi mnie również brak dekielków (a przynajmniej jednego) w sprzęcie leżącym w pudełku. Za 100zł zysku nie zaryzykowałbym. W opisach sprzętu preferuję dane dotyczące sprzedawanego egzemplarza, czego tutaj brakuje. Nigdy nie proszę o dodatkowe informacje, przedmiot który mnie zainteresuje musi być właściwie opisany i sfotografowany.
Vixen 80/910, Bresser 102/600, AZ4, pryzmat T2/90, okulary 4mm-32mm SLV, NPL, BCO
 
Posty: 180
Rejestracja: 01 Gru 2022, 14:58

 

PostArturq66 | 10 Kwi 2023, 22:29

dj_ napisał(a):Może i nieaktualna jest ta oferta, ale jednak bym nie brał (tej i podobnej) Za 2/3 ceny stan musi być dobry. Zdjęcia 4 i 5 nie zachęcają do zakupu. Być może jest to tylko kurz i odblaski światła na gwincie. Dziwi mnie również brak dekielków (a przynajmniej jednego) w sprzęcie leżącym w pudełku. Za 100zł zysku nie zaryzykowałbym. W opisach sprzętu preferuję dane dotyczące sprzedawanego egzemplarza, czego tutaj brakuje. Nigdy nie proszę o dodatkowe informacje, przedmiot który mnie zainteresuje musi być właściwie opisany i sfotografowany.


Fakt, mało tam było o tym konkretnym egzemplarzu. Coś może być w tym co mówisz odnośnie tego że trzeba dopytywać.
Z tego co widzę to używki chodzą dosłownie po kilkadziesiąt zł mniej niż nowe więc pewnie za jakiś czas kupię po prostu nowa. Chyba że ktoś tu na giełdzie będzie sprzedawał. :-)
 
Posty: 18
Rejestracja: 27 Lut 2023, 22:17

 

Postrosomak19 | 28 Maj 2023, 12:37

Ja zakupiłem GSO 2" x2 ED i jestem z niej zadowolony . Używam jej z okularami 1,25" i kamerką .
SW8''1200mm ,SP 25mm, TS Planetary HR7mm, ES 4.7mm GSO x2 2" ED ASI 462MC +ZWO L
Awatar użytkownika
 
Posty: 330
Rejestracja: 19 Sty 2007, 15:15

PostLucas39 | 07 Cze 2023, 20:37

Kolego Arturq66
Wejdz sobie tutaj https://teleskop.astromaniak.pl/ poprzestawiaj rozne opcje i bedziesz wiedzial co potrzebujesz do swojego teleskopu
a jak juz bedziesz wiedzial jakie szkielka bys chcial to popytasz ktore lepiej brac
co do soczewek typu barlow zostaw to sobie na kolacje i w ostatecznosci
bo o ile perspektywa uzycia jest ciekawa to o tyle jest to kolejna soczewka
i lepiej kupic okular ktory ci da wiecej powiekszenia niz zakladac kolejnjna soczewke ktora niby powiekszy ale i wprowadzi zniksztalcenia w obrazie jak kazde szkielko
okulary o ktorych wyzej byla mowa typu ORTO... dla tego maja dobry obraz bo maja malo soczewek ( pomijajac fakt ze sa niezlej jakosci)
tu masz o budowie okularow https://teleskopy.pl/okulary.html ( sa tez inne strony ale ta jest dosc przejzysta )

mozesz tez poczytac tu viewforum.php?f=30
i udac sie z jakas grupa na spotkanie gdzie bedziesz mogl sporo sie dowiedziec i zobaczyc to w praktyce
a ta praktyka to tak naprawde jest nalepsze COS co mozna dostac

w fotografi tez sie uzywa soczewek barlowa. tam sie to nazywa TELEKONWERTER
tu na stronie jest ich porownanie. ale ty zwroc uwage co robia z obrazem https://www.traumflieger.de/objektivtes ... _check.php
Moderator czata
 
Posty: 246
Rejestracja: 16 Gru 2021, 20:46

 

Postlulu | 09 Cze 2023, 15:00

To nie jest do końca tak, że soczewka Barlowa musi oznaczać widoczne pogorszenie jakości obrazu - tak jak to widać pod tym podanym przez Ciebie linkiem. Dobrej jakości soczewka Barlowa może dołożyć minimalną AC, ale będzie to widoczne raczej na zdjęciach niż w wizualu. Używam przyzwoitej, choć chińskiej i niespecjalnie markowej soczewki ED 2'' i poza śladową AC która nie przekracza tego co daje np. płyta korektora w SCT-ku, nie widzę absolutnie żadnego wpływu na obraz. Niezależnie od tego czy robię zdjęcia Księżyca 1000 mm 8'' Newtonem z tą soczewką, czy 1800 mm 8'' SCT-kiem bez niej, efekty są identyczne, precyzja detalu i rozdzielczość - taka sama, wynikająca po prostu z apertury. AC też podobna.
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2992
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 75 gości

AstroChat

Wejdź na chat