ALT AZ5

[towerfox]

Witam.
Ma 2 pytania dotyczące montażu azymutalnego jak w tytule, czyli ALT AZ5. A mianowicie do czego są te 2 czarne "gałki" zaznaczone czerwonymi kółkami na zdjęciu poniżej oraz czym się różnią montaże z poniższych link'ów, poza firmą i ceną? Czy któryś z tych 2 jest w jakimś względzie lepszy od drugiego?

http://teleskopy.pl/product_info.php?cP ... Z5,_TPL%29

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/mon ... d3638.html

[Tomek 76]

Służą one do zablokowania osi montażu(lewo-prawo,góra-dół).Jak dokręcisz-oczywiście z wyczuciem,wówczas do "prowadzenia" teleskopu używasz tych dwóch,czarnych,długich pokręteł z gałkami na końcu.
Siadasz wygodnie w krzesełko,oko do okularu,w łapki gałeczki i gonisz za czym tam dusza pragnie

[towerfox]

Dziękuję za odpowiedź A czy ktoś może mi odpowiedzieć na moje drugie pytanie?
I mam jeszcze pytanie do osób, które używały, bądź używają tego montażu. Jak on się sprawuje? Na stronie sklepu jest napisane, że świetnie, ale z doświadczenia wiem, że na to co piszą trzeba brać poprawkę. Czy użytkownicy owego montażu mogą napisać o wadach, o ile takie są?
Pozdrawiam.
Mateusz.

[towerfox]

Edit:
Poszukałem trochę na internecie o ALT AZ5 TPL i opinie o nim nie są zachęcające. Sporo osób pisze o luzach na montażu.

Czy ktoś wie coś więcej o wersji AZ5 od Sky Watcher'a dostępnego w delta optical? O nim nie znalazłem żadnych informacji.
Ewentualnie co byście polecali z montaży azymutalnych o podobnych parametrach do AZ5?

[Pulsar]

http://www.forumastronomiczne.pl/index. ... u-az5-tpl/ Przeczytaj sobie to

[Tomek 76]

Ja mam takowy montaż i powiem tylko tyle,ze na pewno nie trafił mi się taki bubel jak w poście z linku.Miał delikatne luzy które szybko skasowałem.Powiedzmy szczerze,miałem i EQ3-2 i 5 i też były w nich luzu,które trzeba było likwidować.Używam-to może nad wyraz słowo,zważywszy na pogodę,ale kupiony był na tak zwane szybkie wypady pod chałupę i na balkon do niewielkiego refraktora i makiem 150mm powiem,że nie żałuję tej decyzji.
To co jest napisane na stronach sprzedawcy,że udźwig ok.12 kg. to przesada.Mój teleskop z najcięższym okularem waży ok.8 kg. i to jest max co można na tym montażu posadzić.Im lżejszy i krótszy teleskop tym lepiej.Z trzech teleskopów jakie na nim wieszałem,zdecydowanie najlepiej sprawdza się z makiem 150mm.

Tak że montaż spoko pod warunkiem,że trafi się z dobrej "partii"

[towerfox]

http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/4902-recenzja-montazu-az5-tpl/ Przeczytaj sobie to

To już czytałem dzisiaj rano i po lekturze się zwiesiłem. Do tego natrafiłem na jeszcze kilka niedobrych opinii o tym montażu i się całkiem rozczarowałem

Ja mam takowy montaż i powiem tylko tyle,ze na pewno nie trafił mi się taki bubel jak w poście z linku.Miał delikatne luzy które szybko skasowałem.Powiedzmy szczerze,miałem i EQ3-2 i 5 i też były w nich luzu,które trzeba było likwidować.Używam-to może nad wyraz słowo,zważywszy na pogodę,ale kupiony był na tak zwane szybkie wypady pod chałupę i na balkon do niewielkiego refraktora i makiem 150mm powiem,że nie żałuję tej decyzji.
To co jest napisane na stronach sprzedawcy,że udźwig ok.12 kg. to przesada.Mój teleskop z najcięższym okularem waży ok.8 kg. i to jest max co można na tym montażu posadzić.Im lżejszy i krótszy teleskop tym lepiej.Z trzech teleskopów jakie na nim wieszałem,zdecydowanie najlepiej sprawdza się z makiem 150mm.

Tak że montaż spoko pod warunkiem,że trafi się z dobrej "partii"

A możesz napisać jak usunąłeś te luzy?

[Tomek 76]

W przypadku mojego montażu,trzeba było wszystko po dokręcać w środku i dać nowy smar.Ślimacznice,same w sobie były jakieś luźne,zostały wykręcone,wyczyszczone,dałem nowy smar,nowe podkładki i złożyłem wszystko do kupy.
W przypadku tego montażu drgania nie są z powodowane luzami na mikro ruchach-to szybko można zlikwidować-tu problemem jest to ramię,które trzyma teleskop.To ono jest przyczyna drgań.Kiedyś w czasie jakiegoś wypadu na pole,zawiesiłem na teleskop flanelową koszulę.Niby nic wielkiego,koszula wszak nie waży dużo,ale jakie było moje zaskoczenie jak zacząłem zerkać w okular,szukając tam w górze czegoś (refraktor).Drgania gasły natychmiast.Po prostu koszula je jak by wygaszała.
Szwagier usztywniał potem mi to ramię,dwoma kawałkami drzewa-też pomagało tylko szpetnie to wyglądało.Najlepiej było by zrobienie takiego ramienia "pełnego" bez pozostawiania w nim tych wolnych przestrzeni.Jak wkręcałem to ramie w imadło,wyraźnie było widać jak się ugina i to bez przykładania jakieś większej siły.Wystarczyło ręka mocniej nacisnąć i już się poddaje.Tak że jak bym miał gdzieś w okolicy dostęp do obrabiarki CNC,zamoówił bym takie zmodyfikowane ramię.

Tak jak mówię.W przypadku mojego montażu,wystarczyła tylko podstawowa kosmetyka-czyszczenie,smar nowy,inne podkładki i złożenie tego w całość.

[towerfox]

Ok. Jeszcze raz dziękuję za odpowiedzi
Pozdrawiam.
Mateusz.

[Janusz_P.]

To środkowe ramie jest mało odporne na drgania skrętne i jest to najsłabszy punkt całej konstrukcji tego montażu

[mkowalik]

Przyznam, że zmartwiliście mnie. Kupiłem używaną sztukę tego montażu i niestety (według mnie) ciężko się nim kręci w boki jak i górę i dół. Pytanie do Pana Janusza. Czy w nówkach sztukach trzeba się wysilać, żeby obracać montażem?

[towerfox]

Ale ciężko się kręci z zamontowaną tubą, czy bez tuby?

[mkowalik]

Bez tuby też nie chodzi lekko. Po zamontowaniu małego refraktora 66/388 nic nie trzeba poprawiać, żeby tubka była wyważona i się nie obracała w górę lub dól tak jak jest to np. w paralyktyku EQ3-2. Oczywiście "czarne gałki" są luźne.

[Tomek 76]

Może masz blokady przykręcone bo powinno chodzić leciutko-dosłownie jednym paluszkiem przesuwasz na odblokowanych "hamulcach".


Przy okazji zapytam,bo widzę że pan Janusz się podczepił do tematu.
Czy u pana była by możliwość usztywnienia-poprawienia w jakiś sposób tego ramienia,zmodyfikowanie go w taki sposób by stało się lepsze,że tak powiem,bądź wykonanie jakiegoś zamiennika o odpowiedniej sztywności

Proszę o info.

[towerfox]

Ja chciałbym się podpiąć pod pytanie kolegi Tomek 76.
Pozdrawiam.
Mateusz.

[Janusz_P.]

Przyznam, że zmartwiliście mnie. Kupiłem używaną sztukę tego montażu i niestety (według mnie) ciężko się nim kręci w boki jak i górę i dół. Pytanie do Pana Janusza. Czy w nówkach sztukach trzeba się wysilać, żeby obracać montażem?

W nówkach wszystko jest luźne i nie sztywne zarazem, jak podorabiamy podkładki, skasujemy luzy to zaczyna być sztywniejsze ale wszystko ciężko chodzi a skręcone detale metalowe trą o siebie i ścierają się na wiór mieszając ze smarem w papkę z czasem się zagęszczającą bo to kiepski gatunek odlewniczeo stopu Aluminium który ma bardzo małą twardość i spore ziarna krystaliczne w strukturze
Osobiście nie polecam tego montażu Klientom bo uważam go za bubel, który powstał już fazie projektowania, gdzie na skutek uproszczeń i zapewne cięć Księgowych dostaliśmy zgrzytający metalem o metal ochłap zamiast dopracowanego technologicznie montażu

[jimmy]

Przyznam, że zmartwiliście mnie. Kupiłem używaną sztukę tego montażu i niestety (według mnie) ciężko się nim kręci w boki jak i górę i dół. Pytanie do Pana Janusza. Czy w nówkach sztukach trzeba się wysilać, żeby obracać montażem?

W nówkach wszystko jest luźne i nie sztywne zarazem, jak podorabiamy podkładki, skasujemy luzy to zaczyna być sztywniejsze ale wszystko ciężko chodzi a skręcone detale metalowe trą o siebie i ścierają się na wiór mieszając ze smarem w papkę z czasem się zagęszczającą bo to kiepski gatunek odlewniczeo stopu Aluminium który ma bardzo małą twardość i spore ziarna krystaliczne w strukturze
Osobiście nie polecam tego montażu Klientom bo uważam go za bubel, który powstał już fazie projektowania, gdzie na skutek uproszczeń i zapewne cięć Księgowych dostaliśmy zgrzytający metalem o metal ochłap zamiast dopracowanego technologicznie montażu

Czy to się tyczy tylko montażu TPL, czy ogólnie konstrukcji ALT AZ?

[Janusz_P.]

Moje wypowiedzi dotyczą AZ-5 zakupionych z logiem TPL bo z takimi miałem do tej pory do czynienia warsztacie...

[towerfox]

W delcie jest od sky watacher'a. Ostatnio zamówiłem, ale już odesłałem, czekam na zwrot pieniędzy i wciąż poszukuję montażu,który spełni moje oczekiwania.

[bajastro]

Ze wszystkich poniżej 1000 zł najstabilniejszy jest AZ4 na stalowych nogach 1,75", ale nie ma mikroruchów. Udźwig ok 6 kg w zależności od długości tuby - im dłuższa tym gorzej.
Miałem AZ5 i się go pozbyłem (ze stratą), ogromne luzy i głowica się kiwa - nie da się tego wyregulować, omijać szerokim łukiem.

[towerfox]

Ja jednak zaryzykowałem, kupiłem i po króciótkim teście byłem nawet zadowolony. Ale jak wziąłem ten montaż na dłuższą sesję, to stwierdziłem, że to nie jest to czego szukam. Odesłałem do DO i teraz czekam na zwrot pieniędzy, który trwa już trochę przydługo. Chyba będę musiał do nich zadzwonić. Chciałem sam wyeliminować luzy i miałem na to nawet dość dobry pomysł. W teorii dobry, w praktyce nie wiem, gdyż nie zabierałem się za to w obawie o utratę gwarancji. Całe szczęście, że ''obudziłem” się o czasie i jeszcze miałem możliwość zwrotu bez podania przyczyny. Teraz na 90% jestem zdecydowany właśnie na AZ4. Jeżeli i ten montaż nie będzie spełniał moich oczekiwać, czyli lekkość kierowania tubą, jaka jest w Dobsonie i do jakiej jestem przyzwyczajony, to chyba zacznę zbierać na TS Sky Tee. Choć mam nadzieję, że AZ4 będzie wystarczająca. Jest tańsza od TS'a i lżejsza, a co by nie było to też jest dla mnie ważne. Jak tylko dostanę zwrot z DO, to będę dzwonił do Astrokraka i najprawdopodobniej zamawiał AZ4. Swoją drogą jeżeli chodzi o sklepy astronomiczne, to swojego czasu na forum była dyskusja o sklepach astro i spora większość opinii o Delcie była bardzo dobra. Po zamówieniu AZ5 i jeszcze wcześniejszym telefonie do DO w sprawie porady mam odmienne zdanie i niestety, ale zakupów już raczej tam nie zrobię. Ale to tak na marginesie
Pozdrawiam.
Mateusz.

[robbee]

Witam,

pomimo nienajlepszych opinii kupiłem montaż AZ5 w DO pod SW ED100. Ta wersja jest niby produkcji SkyWatcher nie TPL, ale loga nigdzie nie ma a na stronach SW też tego montażu nie widzę, więc nie jestem pewien producenta W moim egzemplarzu nie było luzów dla ruchu pionowego głowica była natomiast luźna dla ruchu w poziomie, czyli to czego się mogłem spodziewać. Po założeniu tuby było lepiej i w sumie można to zaakceptować, przy zaciągniętym chamulcu całkiem do przyjęcia.
Jednak po przeczytaniu wielu tekstów na forum i zadaniu kilku pytań na PW postanowiłem spróbować montaż dokręcić. Śruby do tego są w miejscu niebanalnym, jak dla mnie. Trzeba odkręcić pręt na którym wisi tacka, jak ktoś już opisał, wtedy można zdemontować całą głowicę. Pokazują się tam wtedy 3 śruby imbusowe oraz nakrętka dociskająca oś głowicy. Nakrętkę docisnąłem nieco, śruby były luźne, wręcz latały, dokręciłem je także.

Po tej operacji montaż jest sztywny i chodzi gładko jak złoto Nic nie lata, pełna płynność. W tej chwili jestem całkowicie zadowolony, czas pokaże czy nie pojawią się problemy.

[robbee]

Po miesiącu użytkowania i kilkunastu sesjach obserwacyjnych mogę powiedzieć, że montaż zachowuje się przyzwoicie. W moim przypadku wisi na nim tylko ED100 z akcesoriami więc nie jest specjalnie obciążony. Chodzi płynnie, jest sztywny, a na wiatr reaguje chyba tak jak musi. Jedyny mankament to położenie ślimacznicy do azymutu (ruchu w poziomie), mikro-ruchy do poziomu zawadzają o tubę, powinny być mocowane w poprzek a nie wzdłuż. Poradziłem sobie montując gałki do potencjometrów, które miałem gdzieś w szpargałach, pasowały idealnie - zdjęcie w załączeniu. Reasumując nie taki diabeł straszny, montaż pracuje bardzo dobrze o ile jest obciążony do połowy wartości podawanej w materiałach reklamowych Mając to na uwadze można kupować i używać.

[towerfox]

Być może ja trafiłem na kitowy egzemplarz, jednak niesmak pozostał i ja AZ5 nikomu już nie polecę

Co do mikroruchów, jeżeli odkręcisz 4 zaznaczone poniżej na zdjęciu śrubki, będziesz mógł "przełożyć" głowicę. Wtedy tuba nie będzie zawadzać o mikroruchy
Pozdrawiam.
Mateusz.

[robbee]

Myślałem już nad tym. Wydaje się jednak, że kołnierz, który widać na zdjęciu zahaczy o wystający blok ślimacznicy. Udało ci się to zrobić ? Można by być może odwrócić całą część poziomą ramienia ale nie wiem czy to będzie dobre dla sztywności.